OBRAS POSTUMAS

Obras Póstumas DE
ALLAN KARDEC
Índice Geral
Primeira Parte
• Biografia de Allan Kardec
• Discurso pronunciado sobre o túmulo de Allan Kardec por
Camille Flammarion
• Aos assinantes da Revista
• Profissão de fé espírita raciocinada
I. Deus
II. A Alma
III. Criação
• Manifestações dos Espíritos; Caráter e conseqüências
religiosas das manifestações espíritas
1. O perispírito, princípio das manifestações
2. Manifestações visuais
3. Transfiguração. Invisibilidade
4. Emancipação da alma
5. Aparições de pessoas vivas. Bicorporeidade
6. Dos médiuns
7. Da obsessão e da possessão
• Dos homens duplos e das aparições de pessoas vivas
• Controvérsias sobre a idéia da existência de seres
intermediários entre o homem e Deus
• Causa e natureza da clarividência sonambúlica
Explicação do fenômeno da lucidez
• A segunda vista
Conhecimento do futuro; Previsões
2
• Introdução ao estudo da fotografia e da telegrafia do
pensamento
• Fotografia e telegrafia do pensamento
• Estudo sobre a natureza do Cristo
I. Fonte das provas da natureza do Cristo
II. A divindade do Cristo está provada pelos milagres?
III. Divindade de Jesus está provada pelas suas palavras?
IV. Palavras de Jesus depois de sua morte
V. Dupla natureza de Jesus
VI. Opinião dos Apóstolos
VII. Predições dos profetas concernentes a Jesus
VIII. O Verbo se fez carne
IX. Filho de Deus e filho do homem
• Influência perniciosa das idéias materialistas
Sobre as artes em geral; sua regeneração pelo
Espiritismo
• Teoria da beleza
• A música celeste
• A música espírita
• A estrada da vida
• As cinco alternativas da humanidade
I. Doutrina Materialista
II. Doutrina Panteísta
III. Doutrina Deísta
IV. Doutrina Dogmática
V. Doutrina Espírita
• A morte espiritual
• A Vida Futura
• Perguntas e problemas - As expiações coletivas
• O egoísmo e o orgulho - Suas causas, seus efeitos e os
meios de destruí-los
• Liberdade, Igualdade, Fraternidade
• As Aristocracias
• Os desertores
3
• Curta resposta aos detratores do Espiritismo
Segunda Parte
• Extratos in extenso, tirado do livro das Previsões
concernentes ao Espiritismo
• Minha primeira iniciação no Espiritismo
• Meu Espírito protetor, 11 de dezembro de 1855
• Meu guia espiritual, 25 de março de 1856
• Primeira revelação de minha missão, 30 de abril de 1856
• Minha missão, 7 de maio de 1856
• Acontecimentos, 12 de maio de 1856
• O Livro dos Espíritos, 10 de junho de 1856
• Minha Missão, 12 de junho de 1856
• O Livro dos Espíritos, 17 de junho de 1856
• O Livro dos Espíritos, 11 de setembro de 1856
• A tiara espiritual, 6 de maio de 1857
• Primeiro anúncio de uma nova encarnação, 17 de janeiro
de 1857
• A Revista Espírita, 15 de novembro de 1857
• Fundação da Sociedade Espírita de Paris, 1º de abril de
1858
• Duração de meus trabalhos, 24 de janeiro de 1860
• Acontecimentos. Papado, 28 de janeiro de 1860
• Minha Missão, 12 de abril de 1860
• Futuro do Espiritismo, 15 de abril de 1860
• Meu retorno, 10 de junho de 1860
• Auto-de-fé de Barcelona, 21 de setembro de 1861
• Auto-de-fé de Barcelona, 9 de outubro de 1861
• Meu sucessor, 22 de dezembro de 1861
• Imitação do Evangelho, 9 de agosto de 1863
• A Igreja, 30 de setembro de 1863
• Vida de Jesus, por Renan, 14 de outubro de 1863
• Precursores da tempestade, 30 de janeiro de 1866
• A nova geração, 30 de janeiro de 1866
• Instruções para a saúde do Sr. Allan Kardec, 23 de abril
de 1866
• Regeneração da Humanidade, 25 de abril de 1866
4
• Marcha gradual do Espiritismo. Dissidências e entraves,
27 de abril de 1866
• Publicações Espíritas, 16 de agosto de 1867
• Acontecimentos, 16 de agosto de 1867
• Minha nova obra sobre a Gênese, 9 de setembro de
1867
• A Gênese, 22 de fevereiro de 1868
• Acontecimentos, 23 de fevereiro de 1868
• Meus trabalhos pessoais. Conselhos Diversos, 4 de julho
de 1868
• Fora da caridade não há salvação
• Projeto - 1868
• Estabelecimento central
• Ensinamento espírita
• Publicidade
• Viagens
• Constituição do Espiritismo. Exposição de motivos.
I. Considerações preliminares
II. Dos cismas
III. O chefe do Espiritismo
IV. Comissão Central
V. Instituições acessórias e complementares da comissão
central
VI. Extensão da ação da comissão central
VII. Os estatutos constitutivos
VIII. Do programa de crenças
IX. Caminhos e meios
X. Allan Kardec e a nova constituição
• Credo espírita. Preâmbulo
• Princípios fundamentais da Doutrina Espírita
reconhecidos como verdades adquiridas
Primeira Parte
Biografia de Allan Kardec
5
É sob o golpe da dor profunda causada pela partida
prematura do venerável fundador da Doutrina Espírita, que
abordamos a nossa tarefa, simples e fácil para as sua mãos
sábias e experimentadas, mas cujo peso e gravidade nos
acabrunhariam se não contássemos com o concurso eficaz
dos bons Espíritos e a indulgência dos nossos leitores.
Quem, entre nós, sem ser taxado de presunçoso, poderia se
gabar de possuir o espírito de método e de organização dos
quais se iluminam todos os trabalhos do mestre? Sua
poderosa inteligência podia concentrar sozinha tantos
materiais diversos, e triturá-los, transformá-los, para se
derramarem em seguida como orvalho benfazejo, sobre as
almas desejosas de conhecerem e de amarem.
Incisivo, conciso, profundo, sabia agradar e se fazer
compreendido, numa linguagem ao mesmo tempo simples e
elevada, tão longe do estilo familiar quanto das obscuridades
da metafísica.
Multiplicando-se sem cessar, pudera, até aqui, bastar a tudo.
Entretanto, o crescimento diário de suas relações e o
desenvolvimento incessante do Espiritismo faziam-lhe sentir a
necessidade de acompanhar-se de alguns ajudantes
inteligentes, e preparava, simultaneamente, a organização
nova da Doutrina e de seus trabalhos, quando nos deixou
para ir, num mundo melhor, colher a sanção da missão
cumprida, e reunir os elementos de uma nova obra de
devotamento e de sacrifício.
Ele era só!... Chamar-nos-emos legião, e, por fracos e
inexperientes que sejamos, temos a íntima convicção de que
nos manteremos à altura da situação, se, partindo dos
princípios estabelecidos e de uma evidência incontestável, nos
fixarmos em executar, tanto quanto nos seja possível, e
segundo as necessidades do momento, os projetos de futuro
que o próprio Sr. Allan Kardec se propusera cumprir.
6
Enquanto estivermos nesse caminho, e que todas as boas
vontades se unirem num comum esforço para o progresso
intelectual e moral da Humanidade, o Espírito do grande
filósofo estará conosco e nos secundará com a sua poderosa
influência. Possa ele suprir a nossa insuficiência, e possamos
nos tornar dignos de seu concurso, em nos consagrando à
obra com tanto devotamento e sinceridade, senão com tanto
de ciência e de inteligência!
Escrevera sobre a sua bandeira estas palavras: Trabalho,
solidariedade, tolerância. Sejamos, como ele, infatigáveis;
sejamos, segundo os seus desejos, tolerantes e solidários, e
não temamos em seguir o seu exemplo repondo vinte vezes
entre as mãos os princípios ainda discutidos. Apelamos a
todos os concursos, a todas as luzes. Tentaremos avançar
com certeza antes que com rapidez, e os nossos esforços não
serão infrutíferos, se, como disso estamos persuadidos, e
como lhe seremos os primeiros a dar o exemplo, cada um se
empenhar em cumprir o seu dever, colocando de lado toda
questão pessoal para contribuir ao bem geral.
Não poderíamos entrar sob auspícios mais favoráveis na nova
fase que se abre para o Espiritismo, do que fazendo os nossos
leitores conhecerem, num rápido esboço, o que foi, toda a sua
vida, o homem íntegro e honrado, o sábio inteligente e
fecundo, cuja memória se transmitirá aos séculos futuros,
cercada da auréola dos benfeitores da Humanidade.
Nascido em Lyon, a 3 de outubro de 1804, de uma antiga
família que se distinguiu na magistratura e na advocacia, o Sr.
Allan Kardec (Hippolyte-Léon-Denizard Rivail) não seguiu essa
carreira. Desde sua primeira juventude, sentia-se atraído para
o estudo das ciências e da filosofia.
Educado na Escola de Pestalozzi, em Yverdum (Suíça),
tornou-se um dos discípulos mais eminentes desse célebre
professor, e um dos zelosos propagadores do seu sistema de
7
educação, que exerceu uma grande influência sobre a reforma
dos estudos na Alemanha e na França.
Dotado de uma inteligência notável e atraído para o ensino
pelo seu caráter e as suas aptidões especiais, desde a idade
de quatorze anos, ensinava o que sabia àqueles de seus
condiscípulos que tinham adquirido menos do que ele. Foi
nessa escola que se desenvolveram as idéias que deveriam,
mais tarde, colocá-lo na classe dos homens de progresso e
dos livres pensadores.
Nascido na religião católica, mas estudante em um país
protestante, os atos de intolerância que ele teve que sofrer a
esse respeito, lhe fizeram, em boa hora, conceber a idéia de
uma reforma religiosa, na qual trabalhou no silêncio durante
longos anos, com o pensamento de chegar à unificação das
crenças; mas lhe faltava o elemento indispensável para a
solução desse grande problema.
O Espiritismo veio mais tarde lhe fornecer e imprimir uma
direção especial aos seus trabalhos.
Terminados os seus estudos, veio para a França. Dominando
a fundo a língua alemã, traduziu para a Alemanha diferentes
obras de educação e de moral, e, o que é característico, as
obras de Fénélon, que o seduziram particularmente.
Era membro de várias sociedades sábias, entre outras da
Academie Royale d.Arras, que, em seu concurso de 1831, o
premiou por uma dissertação notável sobre esta questão:
"Qual é o sistema de estudos mais em harmonia com as
necessidades da época?"
De 1835 a 1840, fundou, em seu domicílio, à rua de Sèvres,
cursos gratuitos, onde ensinava química, física, anatomia
comparada, astronomia, etc.; empreendimento digno de
elogios em todos os tempos, mas sobretudo numa época em
que um bem pequeno número de inteligências se aventurava
a entrar nesse caminho.
8
Constantemente ocupado em tornar atraentes e interessantes
os sistemas de educação, inventou, ao mesmo tempo, um
método engenhoso para aprender a contar, e um quadro
mnemônico da história da França, tendo por objeto fixar na
memória as datas dos acontecimentos notáveis e das
descobertas que ilustraram cada reinado.
Entre as suas numerosas obras de educação, citaremos as
seguintes: Plano proposto para a melhoria da instrução
pública (1828); Curso prático e teórico de aritmética, segundo
o método de Pestalozzi, para uso dos professores primários e
das mães de família (1829); Gramática Francesa Clássica
(1831); Manual dos Exames para os diplomas de capacidade;
Soluções arrazoadas das perguntas e problemas de aritmética
e de geometria (1846); Catecismo gramatical da língua
francesa (1848); Programa de cursos usuais de química, física,
astronomia, fisiologia, que ele professava no LYCÉE
POLYMATHIQUE; Ditado normal dos exames da Prefeitura e
da Sorbonne, acompanhado de Ditados especiais sobre as
dificuldades ortográficas (1849), obra muito estimada na
época de sua aparição, e da qual, recentemente ainda, se
faziam tirar novas edições.
Antes que o Espiritismo viesse a popularizar o pseudônimo
Allan Kardec, como se vê, soube se ilustrar por trabalhos de
uma natureza toda diferente, mas tendo por objeto esclarecer
as massas e ligá-las mais à sua família e ao seu país.
"Por volta de 1855, desde que duvidou das manifestações dos
Espíritos, o Sr. Allan Kardec entregou-se a observações
perseverantes sobre esse fenômeno, e se empenhou
principalmente em deduzir-lhe as conseqüências filosóficas.
Nele entreviu, desde o início, o princípio de novas leis naturais;
as que regem as relações do mundo visível e do mundo
invisível; reconheceu na ação deste último uma das forças da
Natureza, cujo conhecimento deveria lançar luz sobre uma
multidão de problemas reputados insolúveis, e compreendeulhe
a importância do ponto de vista religioso.
9
"As suas principais obras sobre essa matéria são: O Livro dos
Espíritos, para a parte filosófica e cuja primeira edição
apareceu em 18 de abril de 1857; O Livro dos Médiuns, para
a parte experimental e científica (janeiro de 1861); O
Evangelho Segundo o Espiritismo, para a parte moral (abril de
1864); O Céu e o Inferno, ou a Justiça de Deus segundo o
Espiritismo (agosto de 1865); A Gênese, os Milagres e as
Predições (janeiro de 1868); a Revista Espírita, jornal de
estudos psicológicos, coletânea mensal começada em 1º de
janeiro de 1858. Fundou em Paris, a 1º de abril de 1858, a
primeira Sociedade espírita regularmente constituída, sob o
nome de Sociedade Parisiense de Estudos Espíritas, cujo
objetivo exclusivo era o estudo de tudo o que pode contribuir
para o progresso desta nova ciência. O Sr. Allan Kardec nega
a justo título de nada ter escrito sob a influência de idéias
preconcebidas ou sistemáticas; homem de um caráter frio e
calmo, ele observou os fatos, e de suas observações deduziu
as leis que os regem; no primeiro deu a teoria e nele formou
um corpo metódico e regular.
"Demonstrando que os fatos falsamente qualificados de
sobrenaturais estão submetidos a leis, ele os faz entrar na
ordem dos fenômenos da Natureza, e destrói assim o último
refúgio do maravilhoso, e um dos elementos da superstição.
"Durante os primeiros anos, em que se duvidou dos
fenômenos espíritas, essas manifestações foram antes um
objeto de curiosidade; O Livro dos Espíritos fez encarar a
coisa sob qualquer outro aspecto; então abandonaram-se as
mesas girantes que não foram senão um prelúdio, e que se
reunia a um corpo de doutrina que abarcava todas as
questões que interessam à Humanidade.
"Do aparecimento de O Livro dos Espíritos data a verdadeira
fundação do Espiritismo, que, até então, não possuía senão
elementos esparsos sem coordenação, e cuja importância não
pudera ser compreendida por todo o mundo; a partir desse
momento, também, a doutrina fixa a atenção dos homens
10
sérios e toma um desenvolvimento rápido. Em poucos anos,
essas idéias acharam numerosos adeptos em todas as classes
da sociedade e em todos os países. Esse sucesso, sem
precedente, liga-se sem dúvida às simpatias que essas idéias
encontraram, mas deveu-se também, em grande parte, à
clareza, que é um dos caracteres distintivos dos escritos de
Allan Kardec.
"Abstendo-se de fórmulas abstratas da metafísica, o autor
soube se fazer ler sem fadiga, condição essencial para a
vulgarização de uma idéia. Sobre todos os pontos
controvertidos, sua argumentação, de uma lógica fechada,
ofereceu pouca disputa à refutação e pre-dispôs à convicção.
As provas materiais que o Espiritismo dá da existência da
alma e da vida futura tendem à destruição das idéias
materialistas e panteístas. Um dos princípios mais fecundos
dessa doutrina, e que decorre do precedente, é o da
pluralidade das existências, já entrevisto por uma multidão de
filósofos, antigos e modernos, e nestes últimos tempos por
Jean Reynaud, Charles Fourier, Eugène Sue e outros; mas
permanecera no estado de hipótese e de sistema, ao passo
que o Espiritismo demonstra-lhe a realidade e prova que é um
dos atributos essenciais da Humanidade. Desse princípio
decorre a solução de todas as anomalias aparentes da vida
humana, de todas as desigualdades intelectuais, morais e
sociais; o homem sabe, assim, de onde veio, para onde vai, e
por que fim está sobre a Terra, e porque sofre.
"As idéias inatas se explicam pelos conhecimentos adquiridos
nas vidas anteriores; a marcha dos povos e da Humanidade,
pelos homens dos tempos passados que revivem depois de
terem progredido; as simpatias e as antipatias, pela natureza
das relações anteriores; essas relações, que ligam a grande
família humana de todas as épocas, dão por base as próprias
leis da Natureza, e não mais uma teoria, aos grandes
princípios da fraternidade, da igualdade, da liberdade e da
solidariedade universal.
11
"Em lugar do princípio: Fora da Igreja não há salvação, que
entretém a divisão e a animosidade entre as diferentes seitas,
e que fez derramar tanto sangue, o Espiritismo tem por
máxima: Fora da Caridade não há salvação, quer dizer,
igualdade entre os homens diante de Deus, a tolerância, a
liberdade de consciência e a benevolência mútua.
"Em lugar da fé cega que anula a liberdade de pensar, ele diz:
Não há fé inquebrantável senão aquela que pode olhar a
razão face a face em todas as épocas da Humanidade. À fé é
necessária uma base, e essa base é a inteligência perfeita
daquilo que se deve crer; para crer não basta ver, é
necessário, sobretudo, compreender. A fé cega não é mais
deste século; ora, é precisamente o dogma da fé cega que faz
hoje o maior número de incrédulos, porque ela quer se impor
e exige a adição de uma das mais preciosas faculdades do
homem: o raciocínio e o livre arbítrio." (O Evangelho Segundo
o Espiritismo.)
Trabalhador infatigável, sempre o primeiro e o último no
trabalho, Allan Kardec sucumbiu, no dia 31 de março de 1869,
em meio dos preparativos para uma mudança de local,
necessitada pela extensão considerável de suas múltiplas
ocupações. Numerosas obras que estavam no ponto de
terminar, ou que esperavam o tempo oportuno para
aparecerem, virão um dia provar mais ainda a extensão e a
força de suas convicções.
Morreu como viveu, trabalhando. Há muitos anos, sofria de
uma doença do coração, que não podia ser combatida senão
pelo repouso intelectual e uma certa atividade material; mas
inteiramente dedicado à sua obra, recusava-se a tudo o que
podia absorver um dos seus instantes, às expensas de suas
ocupações prediletas. Nele, como em todas as almas
fortemente temperadas, a lâmina gastou a bainha.
12
O corpo se lhe tornava pesado e lhe recusava os seus serviços,
mas o seu Espírito, mais vivo, mais enérgico, mais fecundo,
estendia sempre mais o círculo de sua atividade.
Nessa luta desigual, a matéria não poderia resistir
eternamente. Um dia ela foi vencida; o aneurisma se rompeu,
e Allan Kardec caiu fulminado. Um homem faltava à Terra;
mas um grande nome tomava lugar entre as ilustrações deste
século, um grande Espírito ia se retemperar no Infinito, onde
todos aqueles que ele consolara e esclarecera esperavam
impacientemente a sua chegada!
"A morte, disse ele ainda recentemente, a morte bate com
golpes redobrados nas classes ilustres!... A quem virá agora
libertar?"
Ele veio, junto a tantos outros, se retemperar no espaço,
procurar novos elementos para renovar o seu organismo
usado numa vida de labores incessantes. Partiu com aqueles
que serão os faróis da nova geração, para retornar logo com
eles para continuar e terminar a obra deixada em mãos
devotadas.
O homem aqui não mais está, mas a alma permanece entre
nós; é um protetor seguro, uma luz a mais, um trabalhador
infatigável do qual se acresceram as falanges do espaço.
Como sobre a Terra, sem ferir ninguém, saberá fazer ouvir a
cada um os conselhos convenientes; temperará o zelo
prematuro dos ardentes, secundará os sinceros e os
desinteressados, e estimulará os tíbios. Ele vê, sabe hoje tudo
o que previra recentemente ainda! Não está mais sujeito nem
às incertezas, nem aos desfalecimentos, e nos fará partilhar a
sua convicção em nos fazendo tocar o dedo no objetivo, em
nos designando o caminho, nessa linguagem clara, precisa,
que dele fez um tipo nos anais literários.
O homem aqui não mais está, nós o repetimos, mas Allan
Kardec é imortal, e a sua lembrança, os seus trabalhos, o seu
13
Espírito, estarão sempre com aqueles que tiverem, firme e
altamente, a bandeira que ele sempre soube respeitar.
Uma individualidade poderosa constituiu a obra; era o guia e
a luz de todos. A obra, sobre a Terra, nos terá o lugar do
indivíduo. Não se reunirá mais ao redor de Allan Kardec:
reunir-se-á ao redor do Espiritismo tal como o constituiu, e,
pelos seus conselhos, sob a sua influência, avançaremos a
passos certos para as fases felizes prometidas à Humanidade
regenerada.
(Revista Espírita, maio de 1869).
Discurso pronunciado sobre o túmulo de Allan Kardec
POR CAMILLE FLAMMARION
Senhores,
Aquiescendo com deferência ao convite simpático dos amigos
do pensador laborioso, cujo corpo terrestre jaz agora aos
nossos pés, lembro-me de um dia sombrio do mês de
dezembro de 1865. Eu pronunciava, então, supremas
palavras de adeus sobre a tumba do fundador da Librairie
Académique, do honorável Didier, que foi, como editor, o
colaborador convicto de Allan Kardec na publicação das obras
fundamentais de uma doutrina que lhe era cara, e que morreu
subitamente também, como se o céu quisesse poupar, a
esses dois Espíritos íntegros, o embaraço filosófico de sair
desta vida por um caminho diferente do caminho comumente
recebido. . A mesma reflexão se aplica à morte de nosso
antigo colega Jobard, de Bruxelas.
Hoje, a minha tarefa é maior ainda, porque gostaria de poder
representar, ao pensamento daqueles que me ouvem, e
àqueles milhões de homens que no novo mundo estão
ocupados com o problema ainda misterioso dos fenômenos
denominados espíritas; . eu gostaria, disse eu, de poder
representar-lhes o interesse científico e o futuro filosófico do
14
estudo desses fenômenos (ao qual se entregaram, como
ninguém ignora, homens eminentes entre os nossos
contemporâneos). Gostaria de lhes fazer entrever quais
horizontes desconhecidos ao pensamento humano verá se
abrir diante deles, à medida que estenda o seu conhecimento
positivo das forças naturais em ação ao nosso redor; mostrarlhes
que tais constatações são o antídoto mais eficaz da lepra
do ateísmo, que parece atacar particularmente a nossa época
de transição; e testemunhar, enfim, publicamente, aqui, do
eminente serviço que o autor de O Livro dos Espíritos prestou
à filosofia, chamando a atenção e a discussão sobre fatos que,
até então, pertenciam ao domínio mórbido e funesto das
superstições religiosas.
Seria, com efeito, um ato importante estabelecer aqui, diante
desta tumba eloqüente, que o exame metódico dos
fenômenos espíritas, chamados erradamente de sobrenaturais,
longe de renovar o espírito supersticioso e enfraquecer a
energia da razão, ao contrário, afasta os erros e as ilusões da
ignorância, e serve melhor ao progresso do que a negação
ilegítima daqueles que não querem, de nenhum modo, dar-se
ao trabalho de ver.
Mas não é aqui o lugar de abrir uma arena à discussão
desrespeitosa. Deixemos somente descer, de nossos
pensamentos, sobre a face impassível do homem deitado
diante de nós, testemunhos de afeição e sentimentos de
pesar, que restam ao redor dele em seu túmulo, como um
embalsamamento do coração! E uma vez que sabemos que a
sua alma eterna sobrevive a este despojo mortal, como lhe
preexistiu; uma vez que sabemos que laços indestrutíveis
ligam o nosso mundo visível ao mundo invisível; uma vez que
esta alma existe hoje, tão bem como há três dias, e que não
é impossível que ela não se encontre atualmente aqui diante
de mim; dizemos-lhe que não quisemos ver se desvanecer a
sua imagem corpórea e encerrá-la em seu sepulcro, sem
honrar unanimemente os seus trabalhos e a sua memória,
15
sem pagar um tributo de reconhecimento à sua encarnação
terrestre, tão utilmente e tão dignamente cumprida.
Eu exporei primeiro, num esboço rápido, as linhas principais
de sua carreira literária.
Morto com a idade de 65 anos, Allan Kardec consagrara a
primeira parte de sua vida a escrever obras clássicas,
elementares, destinadas sobretudo ao uso de professores
primários e da juventude. Quando, por volta de 1855, as
manifestações, em aparência novas, das mesas girantes, das
pancadas sem causa ostensiva, dos movimentos insólitos dos
objetos e dos móveis, começaram a atrair a atenção pública e
determinaram mesmo, nas imaginações aventurosas, uma
espécie de febre devida à novidade das experiências, Allan
Kardec, estudando ao mesmo tempo o magnetismo e os
efeitos estranhos, seguiu com a maior paciência e uma
judiciosa clarividência as experiências e as tentativas tão
numerosas feitas então em Paris. Ele recolheu e pôs em
ordem os resultados obtidos por essa longa observação, e
com isso compôs o corpo de doutrina publicado, em 1857, na
primeira edição de O Livro dos Espíritos. Sabeis todos que
sucesso acolheu essa obra, na França e no estrangeiro.
Chegada hoje à sua 15ª edição, difundiu em todas as classes
esse corpo de doutrina elementar, que não era, de nenhum
modo, novo em sua essência, uma vez que a escola de
Pitágoras, na Grécia, e a dos druidas, em nossa pobre Gália
dela, ensinavam os princípios, mas que revestiam uma forma
da atualidade pela correspondência com os fenômenos.
Depois dessa primeira obra, apareceram, sucessivamente, O
Livro dos Médiuns ou Espiritismo experimental; . O que é o
Espiritismo? ou resumo sob a forma de perguntas e de
respostas; . O Evangelho Segundo o Espiritismo; . O Céu e o
Inferno; . A Gênese; . e a morte veio surpreendê-lo no
momento em que, em sua atividade infatigável, trabalhava
numa obra sobre as relações do magnetismo e do Espiritismo.
16
Pela Revista Espírita e a Sociedade de Paris, da qual era
presidente, se constituíra, de alguma sorte, o centro para
onde tudo tendia, o traço de união de todos os
experimentadores. Há alguns meses, sentindo o seu fim
próximo, preparou as condições de vitalidade desses mesmos
estudos depois de sua morte, e estabeleceu a Comissão
central que lhe sucede.
Ele levantou rivalidades; fez escola sob uma forma um pouco
pessoal; há ainda alguma divisão entre os "espiritualistas" e
os "espíritas". Doravante, Senhores, (tal é pelo menos o voto
dos amigos da verdade), deveremos estar todos reunidos por
uma solidariedade confraternal, pelos mesmos esforços para a
elucidação do problema, pelo desejo geral e impessoal do
verdadeiro e do bem.
Objetou-se, Senhores, ao nosso digno amigo, a quem
rendemos hoje os derradeiros deveres, se lhe objetou de não
ser, de nenhum modo, o que se chama um sábio, de não ter
sido, primeiro, físico, naturalista ou astrônomo, e de ter
preferido constituir um corpo de doutrina moral antes de
haver aplicado a discussão científica à realidade e à natureza
dos fenômenos.
Talvez, Senhores, seja preferível que as coisas hajam
começado assim. Não é necessário rejeitar sempre o valor do
sentimento. Quantos corações foram consolados primeiro por
esta crença religiosa! Quantas lágrimas foram secadas!
Quantas consciências abertas ao raio da beleza espiritual!
Nem todos são felizes neste mundo. Muitas afeições foram
dilaceradas! Muitas almas foram entorpecidas pelo ceticismo.
Não é, pois, nada senão de haver conduzido ao espiritualismo
tantos seres que flutuavam na dúvida e que não amavam
mais a vida, nem a física, nem a intelectual?
Allan Kardec fora homem de ciência, e, sem dúvida, não teria
podido prestar este primeiro serviço e difundi-lo, assim, ao
longe, como um convite a todos os corações.
17
Mas era o que eu chamarei simplesmente "o bom senso
encarnado". Razão direita e judiciosa, aplicava sem
esquecimento, à sua obra permanente, as indicações íntimas
do senso comum. Não estava aí uma menor qualidade na
ordem das coisas que nos ocupa. Era, pode-se afirmá-lo, a
primeira de todas e a mais preciosa, sem a qual a obra não
poderia se tornar popular, nem lançar as suas imensas raízes
no mundo. A maioria daqueles que se entregaram a esses
estudos, lembram-se de ter sido, em sua juventude, ou em
certas circunstâncias especiais, testemunhas, eles mesmos,
das manifestações inexplicadas; há poucas famílias que não
hajam observado, em sua história, testemunhos dessa ordem.
O primeiro ponto era aplicar-lhes a razão firme do simples
bom senso e examiná-las segundo os princípios do método
positivo.
Como organizador desse estudo lento e difícil, ele mesmo
previu-o, esse complexo estudo deve entrar agora em seu
período científico. Os fenômenos físicos sobre os quais não se
insistiu de início, devem se tornar o objeto da crítica
experimental, à qual devemos a glória do progresso moderno,
e as maravilhas da eletricidade e do vapor; esse método deve
tomar os fenômenos de ordem ainda misteriosa, aos quais
assistimos, dissecá-los, medi-los, e defini-los.
Porque, Senhores, o Espiritismo não é uma religião, mas é
uma ciência, ciência da qual conhecemos apenas o a b c. O
tempo dos dogmas acabou. A Natureza abarca o Universo, e,
o próprio Deus, que se fez outrora à imagem do homem, não
pode ser considerado pela metafísica moderna senão como
um Espírito na Natureza. O sobrenatural não existe mais. As
manifestações obtidas por intermédio dos médiuns, como as
do magnetismo e do sonambulismo, são de ordem natural, e
devem ser severamente submetidas ao controle da
experiência. Não há mais milagres. Assistimos à aurora de
uma ciência desconhecida. Quem poderia prever a quais
conseqüências conduzirá, no mundo do pensamento, o estudo
positivo dessa psicologia nova?
18
Doravante, a ciência rege o mundo; e, Senhores, não será
estranho a este discurso fúnebre anotar a sua obra atual e as
induções novas que ela nos descobre, precisamente do ponto
de vista de nossas pesquisas.
Em nenhuma época da história, a ciência desenvolveu, diante
do olhar admirado do homem, horizontes tão grandiosos.
Sabemos agora que a Terra é um astro, e que nossa vida
atual se cumpre no céu. Pela análise da luz, conhecemos os
elementos que queimam no Sol e nas estrelas, a milhões, a
trilhões de léguas de nosso observatório terrestre. Pelo
cálculo, possuímos a história do céu e da Terra em seu
passado distante, como em seu futuro, que não existem pelas
leis imutáveis. Pela observação, pesamos as terras celestes
que gravitam na amplidão. O globo onde estamos se tornou
um átomo estelar voando no espaço, em meio das
profundezas infinitas, e a nossa própria existência, sobre este
globo, tornou-se uma fração infinitesimal de nossa vida
eterna. Mas o que pode, a justo título, nos ferir mais
vivamente ainda, é esse espantoso resultado dos trabalhos
físicos operados nestes últimos anos: que vivemos em meio
de um mundo invisível, agindo sem cessar ao nosso redor.
Sim, Senhores, aí está, para nós, uma revelação imensa.
Contemplai, por exemplo, a luz derramada nesta hora na
atmosfera por esse brilhante Sol, contemplai esse azul tão
suave da abóboda celeste, notai esses eflúvios de ar tíbio que
vem acariciar os nossos rostos, olhai esses monumentos e
esta terra: pois bem! apesar dos nossos grandes olhos
abertos, não vemos o que se passa aqui! Sobre cem raios
emanados do Sol, só um terço é acessível à nossa visão, seja
diretamente, seja refletido por todos os corpos; os dois terços
existem e agem ao nosso redor, mas de maneira invisível,
embora real. São quentes, sem serem luminosos para nós e
são, entretanto, mais ativos do que aqueles que nos ferem,
porque são eles que atraem as flores para o lado do Sol, que
produzem todas as ações químicas (1), e são eles também
que elevam, sob uma forma igualmente invisível, o vapor
d’água na atmosfera para formar as nuvens; . exercendo
19
assim, incessantemente, ao nosso redor, de maneira oculta e
silenciosa, uma força colossal, mecanicamente avaliável ao
trabalho de bilhões de cavalos!
(1) A nossa retina é insensível a esses raios; mas outras
substâncias os vêem, por exemplo, o iodo e os sais de prata.
Fotografou-se o espectro solar químico, que o nosso olho não
vê. A placa do fotógrafo não oferece, de resto, jamais,
nenhuma imagem visível ao sair da câmara escura, embora
ela a possua, uma vez que uma operação a química faz
aparecer.
Se os raios caloríficos e os raios químicos que agem
constantemente na Natureza são invisíveis para nós, é porque
os primeiros não ferem com bastante rapidez a nossa retina,
e porque os segundos a ferem muito rápido. O nosso olho não
vê as coisas senão entre dois limites, aquém e além dos quais
não vê mais. O nosso organismo terrestre pode ser
comparado a uma harpa de duas cordas, que são o nervo
óptico e o nervo auditivo. Uma certa espécie de movimento
coloca em vibração o primeiro e uma outra espécie de
movimentos coloca em vibração o segundo: aí está toda a
sensação humana, mais restrita aqui do que a de certos seres
vivos, de certos insetos, por exemplo, nos quais essas
mesmas cordas, da visão e do ouvido, são mais delicadas.
Ora, existem, em realidade, na Natureza não dois, mas dez,
cem, mil espécies de movimentos. A ciência física nos ensina,
portanto, que vivemos assim no meio de um mundo invisível
para nós, e que não é impossível que seres (invisíveis
igualmente para nós) vivam igualmente sobre a Terra, numa
ordem de sensações absolutamente diferentes da nossa, e
sem que possamos apreciar a sua presença, a menos que não
se manifestem a nós por fatos entrando na nossa ordem de
sensações.
Diante de tais verdades, que não fazem ainda senão
entreabrir, quanto a negação a priori parece absurda e sem
valor! Quando se compara o pouco que sabemos, e a
20
exigüidade da nossa esfera de percepção à quantidade do que
existe, não se pode impedir de concluir que não sabemos
nada e que tudo nos resta a saber. Com que direito
pronunciaremos, pois, a palavra "impossível" diante dos fatos
que constatamos sem poder descobrir-lhes a causa única?
A ciência nos abre visões, tão autorizadas quanto as
precedentes, sobre os fenômenos da vida e da morte e sobre
a força que nos anima. Basta-nos observar a circulação das
existências.
Tudo não é senão metamorfose. Transportados em seu curso
eterno, os átomos constitutivos da matéria passam, sem
cessar, de um corpo a outro, do animal à planta, da planta à
atmosfera, da atmosfera ao homem, e nosso próprio corpo,
durante a duração inteira de nosso vida, muda
incessantemente de substância constitutiva, como a chama
não brilha senão pelos elementos renovados sem cessar; e
quando a alma se evola, esse mesmo corpo, tantas vezes
transportado já durante a vida, devolve definitivamente à
Natureza todas as moléculas para não mais retomá-las. Ao
dogma inadmissível da ressurreição da carne substituiu-se a
alta doutrina da transmigração das almas.
Eis o sol de abril que irradia nos céus e nos inunda com o seu
primeiro orvalho calorescente. Já os campos despertam, já os
primeiros botões se entreabrem, já a primavera floresce, o
azul celeste sorri, e a ressurreição se opera; e, todavia, esta
vida nova não está formada senão pela morte e não recobre
senão ruínas! De onde vem a seiva dessas árvores que
reverdecem no campo dos mortos? De onde vem essa
umidade que nutre as raízes? De onde vêm todos os
elementos que vão fazer aparecer, sob as carícias de maio, as
pequenas flores silenciosas e os pássaros cantores? . Da
morte?... Senhores..., desses cadáveres sepultados na noite
sinistra dos túmulos!... Lei suprema da Natureza, o corpo não
é senão um conjunto transitório de partículas que não lhe
pertencem de nenhum modo, e que a alma agrupou segundo
21
o seu próprio tipo, para se criarem órgãos pondo-a em
relação com o nosso mundo físico. E, ao passo que o nosso
corpo se renova assim, peça por peça, pela mudança
perpétua das matérias, ao passo que um dia cai, massa inerte,
para não mais se levantar, o nosso Espírito, ser pessoal,
guardou constantemente a sua identidade indestrutível,
reinou soberanamente sobre a matéria da qual estava
revestido, estabelecendo assim, por esse fato constante e
universal, a sua personalidade independente, a sua essência
espiritual não submissa ao império do espaço e do tempo, sua
grandeza individual, a sua imortalidade.
Em que consiste o mistério da vida? Por que laços a alma está
ligada ao organismo? Por qual solução ela dele se escapa?
Sob qual forma, e em quais condições, ela existe depois da
morte? . Estão aí, Senhores, tantos problemas que estão
longe de serem resolvidos, e cujo conjunto constituirá a
ciência psicológica do futuro. Certos homens podem negar a
própria existência da alma, como a de Deus, afirmarem que a
verdade moral não existe, que não há, de nenhum modo, leis
inteligentes na Natureza, e que nós, espiritualistas, somos
vítimas de uma imensa ilusão. Outros podem, opondo-se-lhes,
declarar que conhecem, por um privilégio especial, a essência
da alma humana, a forma do Ser supremo, o estado da vida
futura, e nos tratar de ateus, porque a nossa razão se recusa
à sua fé. Uns e outros, Senhores, não impedirão que
estejamos aqui, em face dos maiores problemas, que não nos
interessemos por essas coisas (que estão longe de nós serem
estranhas), e que não tenhamos o direito de aplicar o método
experimental, da ciência contemporânea, na pesquisa da
verdade.
É pelo estudo positivo dos efeitos que se remonta à
apreciação das causas. Na ordem dos estudos reunidos sob a
denominação genérica de "Espiritismo", os fatos existem. Mas
ninguém conhece o seu modo de produção. Eles existem, tão
bem quanto os fenômenos elétricos, luminosos, caloríficos;
mas, Senhores, não conhecemos nem a biologia e nem a
22
fisiologia. O que é o corpo humano? O que é o cérebro? Qual
é a ação absoluta da alma? Nós o ignoramos. Ignoramos
igualmente a essência da eletricidade, a essência da luz; é,
pois, sábio observar, sem tomar partido, todos esses fatos, e
tentar determinar-lhes as causas, que são, talvez, espécies
diversas e mais numerosas do que não o supusemos até aqui.
Que aqueles cuja visão está limitada pelo orgulho, ou pelos
preconceitos, não compreendem de nenhum modo esses
ansiosos desejos dos nossos pensamentos ávidos de
conhecerem; que lancem sobre esse gênero de estudo, o
sarcasmo ou o anátema; elevamos mais alto as nossas
contemplações!... Tu foste o primeiro, ó mestre e amigo! tu
foste o primeiro que, desde o início da minha carreira
astronômica, testemunhou uma viva simpatia pelas minhas
deduções relativas à existência de humanidades celestes;
porque, tendo na mão o livro da Pluralidade dos mundos
habitados, o colocaste em seguida na base do edifício
doutrinário que sonhavas. Muito freqüentemente, nos
entretemos juntos dessa vida celeste tão misteriosa; agora, ó
alma! sabes por uma visão direta, em que consiste essa vida
espiritual, à qual retornaremos todos, e que nos esquecemos
durante esta existência.
Agora retornastes a esse mundo de onde viemos, e recolhes
os frutos dos teus estudos terrestres. O teu envoltório dorme
aos nossos pés, teu cérebro está aniquilado, os teus olhos
estão fechados para não mais se abrirem, a tua palavra não
se fará mais ouvir... Sabemos que todos nós chegaremos a
esse mesmo último sonho, à mesma inércia, ao mesmo pó.
Mas não é nesse envoltório que colocamos a nossa glória e a
nossa esperança. O corpo cai, a alma permanece e retorna ao
espaço. Encontrar-nos-emos, nesse mundo melhor, e no céu
imenso onde se exercerão as nossas faculdades, as mais
poderosas, continuaremos os estudos que não tinham sobre a
Terra senão um teatro muito estreito para contê-los.
23
Gostamos mais de saber esta verdade do que crer que tudo
jaz inteiramente nesse cadáver, e que a tua alma haja sido
destruída pela cessação do funcionamento de um órgão. A
imortalidade é a luz da vida, como esse brilhante Sol é a luz
da Natureza.
Até breve meu caro Allan Kardec, até breve.
Aos assinantes da Revista
Até este dia, a Revista Espírita, foi essencialmente a obra , a
criação de Allan Kardec, como de resto, todas as obras
doutrinárias que ele publicou.
Quando a morte o surpreendeu, a multiplicidade de suas
ocupações e a nova fase na qual entrava o Espiritismo, lhe
fizeram desejar reunir alguns colaboradores convencidos,
para executar, sob a sua direção, trabalhos aos quais não
podia mais bastar.
Trataremos de não nos afastar do caminho que nos traçou;
mas nos pareceu de nosso dever, consagrar aos trabalhos do
Mestre, sob o título de Obras Póstumas, algumas páginas que
reservaria se permanecesse corporalmente entre nós. A
abundância dos documentos acumulados em seu escritório de
trabalho nos permitiu, durante vários anos, de publicar, em
cada número, além das instruções que ele queria bem nos dar
como Espírito, um desses interessantes artigos que ele sabia
tão bem tornar compreensível a todos.
Estamos persuadidos de assim satisfazer aos desejos de todos
aqueles que a filosofia espírita reuniu nas mesmas classes, e
que souberam apreciar, no autor de O Livro dos Espíritos, o
homem de bem, o trabalhador infatigável e devotado, o
espírita convencido, aplicando-se em sua vida privada, em pôr
em prática os princípios que ensinava em suas obras.
24
Revista Espírita, 12º ano - Junho de 1869.
Profissão de fé espírita raciocinada
§ I. DEUS
1. Há um Deus, inteligência suprema, causa primeira de todas
as coisas.
A prova da existência de Deus está no axioma: Não há efeito
sem causa. Vemos incessantemente uma multidão inumerável
de efeitos, cuja causa não está na Humanidade, uma vez que
a Humanidade está impossibilitada de reproduzi-los, e mesmo
de explicá-los: a causa está, pois, acima da Humanidade. É a
essa causa que se chama Deus, Jeová, Alá, Brama, Fo-hi,
Grande Espírito, etc., segundo as línguas, os tempos e os
lugares.
Esses efeitos, de nenhum modo, não se produzem ao acaso,
fortuitamente e sem ordem; desde a organização do menor
inseto, e do maior grão, até à lei que rege os mundos
circulando no espaço, tudo atesta um pensamento, uma
combinação, uma previdência, uma solicitude que
ultrapassam todas as concepções humanas. Essa causa é,
pois, soberanamente inteligente.
2. Deus é eterno, imutável, imaterial, único, onipotente,
soberanamente justo e bom.
Deus é eterno, se tivesse tido um começo, alguma coisa teria
existido antes dele; teria saído do nada, ou bem teria sido
criado, ele mesmo, por um ser anterior. Assim é que, de
passo a passo, remontamos ao infinito na eternidade.
Deus é imutável; se estivesse sujeito a mudanças, as leis que
regem o Universo não teriam nenhuma estabilidade.
25
É imaterial, quer dizer que a sua natureza difere de tudo o
que chamamos matéria, de outro modo estaria sujeito às
flutuações e às transformações da matéria, e não seria
imutável.
É único, se houvesse vários deuses, teria várias vontades; e
desde então não teria uma unidade de vistas, nem unidade de
poder na ordenação do Universo.
É onipotente, porque é único. Se não tivesse o soberano
poder, haveria alguma coisa mais poderosa do que ele; não
teria feito todas as coisas, e as que não tivesse feito, seriam a
obra de um outro Deus.
É soberanamente justo e bom. A sabedoria providencial das
leis divinas se revela nas menores coisas, como nas maiores,
e essa sabedoria não permite duvidar nem da sua justiça,
nem da sua bondade.
3. Deus é infinito em todas as suas perfeições.
Supondo-se imperfeito um só dos atributos de Deus, se se
diminui a menor parcela da eternidade, da imutabilidade, da
imaterialidade, da unidade, da onipotência da justiça e da
bondade de Deus, pode-se supor um outro ser possuindo o
que lhe faltaria, e esse ser, mais perfeito do que ele, seria
Deus.
§ II. A ALMA
4. Há no homem um princípio inteligente que se chama ALMA
ou ESPÍRITO, independente da matéria e que lhe dá o senso
moral da faculdade de pensar.
Se o pensamento fosse uma propriedade da matéria, ver-seia
a matéria bruta pensar; ora, como jamais se viu a matéria
inerte dotada de faculdades intelectuais; que quando o corpo
está morto ele não pensa mais, é necessário disso concluir
que a alma é independente da matéria, e que os órgãos não
26
são senão instrumentos com a ajuda dos quais o homem
manifesta o seu pensamento.
5. As doutrinas materialistas são incompatíveis com a moral e
subversivas da ordem social.
Se, segundo os materialistas, o pensamento fosse segregado
pelo cérebro, como a bile é segregada pelo fígado, disso
resultaria que, na morte do corpo, a inteligência do homem e
todas as suas qualidades morais reentrariam no nada; que os
parentes, os amigos e todos aqueles aos quais se tivesse
afeiçoado, estariam perdidos sem retorno; que o homem de
gênio seria sem mérito, uma vez que não deveria as suas
faculdades transcendentais senão ao acaso de sua
organização; que não haveria, entre o imbecil e o sábio,
senão a diferença de mais ou de menos cérebro.
As conseqüências dessa doutrina seriam que, não esperando
o homem nada além desta vida, nenhum interesse teria em
fazer o bem; que seria muito natural que procurasse se
proporcionar o mais de gozos possíveis, fosse memo às
expensas de outrem; que haveria estupidez em disso se
privar pelos outros; que o egoísmo seria o sentimento mais
racional; que aquele que fosse teimosamente infeliz sobre a
Terra, nada melhor teria a fazer do que se matar, uma vez
que, devendo cair no nada, isso não seria nem mais e nem
menos para ele, e que abreviaria os seus sofrimentos.
A doutrina materialista é, pois, a sanção do egoísmo, fonte de
todos os vícios, a negação da caridade, fonte de todas as
virtudes e base da ordem social, e a justificação do suicídio.
6. A independência da alma está provada pelo Espiritismo.
A existência da alma está provada pelos atos inteligentes do
homem, que devem ter uma causa inteligente e não uma
causa inerte. A sua independência da matéria está
demonstrada de maneira patente pelos fenômenos espíritas
que a mostram agindo por si mesma, e sobretudo pela
27
experiência de seu isolamento durante a vida, o que lhe
permite se manifestar, pensar e agir na ausência do corpo.
Pode-se dizer que, se a química separou os elementos da
água, se ela colocou por aí as suas propriedades em
descoberto, e se pode à vontade fazer e desfazer um corpo
composto, o Espiritismo pode igualmente isolar os dois
elementos constitutivos do homem: o espírito e a matéria, a
alma e o corpo, separá-los e reuni-los à vontade, o que não
pode deixar dúvida sobre a sua independência.
7. A alma do homem sobrevive ao corpo e conserva a sua
individualidade depois da morte.
Se a alma não sobrevivesse ao corpo, o homem não teria por
perspectiva senão o nada, do mesmo modo se a faculdade de
pensar fosse o produto da matéria; se ela não conservasse a
sua individualidade, quer dizer, se ela fosse se perder no
reservatório comum chamado grande todo, como as gotas de
água no Oceano, isso não seria menos para o homem o nada
do pensamento, e as conseqüências seriam absolutamente as
mesmas de que se não tivesse alma.
A sobrevivência da alma depois da morte está provada, de
maneira irrecusável e de alguma sorte palpável, pelas
comunicações espíritas. Sua individualidade está demonstrada
pelo caráter e pelas qualidades próprias de cada uma; essas
qualidades, distinguindo as almas umas das outras,
constituem a sua personalidade; se elas estivessem
confundidas num todo comum, não teriam senão qualidades
uniformes.
Além dessas provas inteligentes, há ainda a prova material
das manifestações visuais, ou aparições, que são tão
freqüentes e tão autênticas, que não é permitido contradizer.
8. A alma do homem é feliz ou infeliz depois da morte,
segundo o bem ou o mal que fez durante a vida.
28
Desde que se admite um Deus soberanamente bom e justo,
não se pode admitir que as almas tenham uma sorte comum.
Se a posição futura do criminoso e do homem virtuoso
devesse ser a mesma, isso excluiria toda a utilidade de se
fazer o bem; ora, supor que Deus não faz diferença entre
aquele que faz o bem e aquele que faz o mal, seria negar a
sua justiça. Não recebendo o mal sempre a sua punição, nem
o bem a sua recompensa durante a vida terrestre, disso é
necessário concluir que a justiça será feita depois, sem isso
Deus não seria justo.
As penas e os gozos futuros estão, por outro lado,
materialmente provados pelas comunicações que os homens
podem estabelecer com as almas daqueles que viveram e que
vêm descrever o seu estado, feliz ou infeliz, a natureza de
suas alegrias ou de seus sofrimentos, e dizer-lhes a causa.
9. Deus, a alma, sobrevivência e individualidade da alma
depois da morte do corpo, penas e recompensas futuras, são
os princípios fundamentais de todas as religiões.
O Espiritismo vem acrescentar, às provas morais desses
princípios, as provas materiais dos fatos e da experimentação,
e interromper os sofismas do materialismo. Em presença dos
fatos, a incredulidade não tem mais razão de ser; assim é que
o Espiritismo vem dar de novo a fé àqueles que a perderam, e
levantar as dúvidas entre os incrédulos.
§ III. CRIAÇÃO
10. Deus é o criador de todas as coisas.
Esta proposição é a conseqüência da prova da existência de
Deus.
11. O princípio das coisas está nos segredos de Deus.
Tudo diz que Deus é o autor de todas as coisas, mas quando
e como as criou? É a matéria de toda a eternidade como ele?
29
É o que ignoramos. Sobre tudo o que não julgou oportuno nos
revelar, não se pode estabelecer senão sistemas mais ou
menos prováveis. Dos efeitos que vemos, podemos remontar
a certas causas; mas há um limite que nos é impossível
transpor, e seria, ao mesmo tempo, perder seu tempo e se
expor e desviar-se querendo ir além.
12. O homem tem por guia, na pesquisa do desconhecido, os
atributos de Deus.
Na procura dos mistérios, que nos são permitidos sondar,
pelo raciocínio, há um critério certo, um guia infalível: são os
atributos de Deus.
Desde que se admite que Deus deve ser eterno, imutável,
imaterial, único, onipotente, soberanamente justo e bom, que
é infinito em suas perfeições, toda doutrina ou teoria,
científica ou religiosa, que tendesse a lhe tirar uma parcela,
de um único de seus atributos, seria necessariamente falsa,
uma vez que tenderia à negação da própria divindade.
13. Os mundos materiais tiveram um começo e terão um fim.
Que a matéria seja de toda a eternidade como Deus, ou que
ela haja sido criada numa época qualquer, é evidente,
segundo o que se passa diariamente sob os nossos olhos, que
as transformações da matéria são temporárias, e que dessas
transformações resultam os diferentes corpos, que nascem e
se destroem sem cessar.
Sendo os diferentes mundos os produtos da aglomeração e da
transformação da matéria, devem, como todos os corpos, ter
tido um começo e ter um fim, segundo as leis que nos são
desconhecidas. A ciência pode, até um certo ponto,
estabelecer as leis de sua formação e remontar ao seu estado
primitivo. Toda teoria filosófica em contradição com os fatos
mostrados pela ciência, é necessariamente falsa, a menos que
se prove que a ciência está em erro.
30
14. Criando os mundos materiais, Deus também criou seres
inteligentes, a que chamamos Espíritos.
15. A origem e o modo de criação dos Espíritos nos são
desconhecidos; sabemos somente que são criados simples e
ignorantes, quer dizer, sem ciência e sem conhecimento do
bem e do mal, mas perfectíveis e com uma igualdade de
aptidão para tudo adquirir e tudo conhecer com o tempo. No
princípio, estão numa espécie de infância, sem vontade
própria e sem consciência perfeita de sua existência.
16. À medida que o espírito se afasta do ponto de partida, as
idéias se desenvolvem nele, como na criança, e com as idéias,
o livre arbítrio, quer dizer, a liberdade de fazer, ou não fazer,
de seguir tal ou tal caminho, para o seu adiantamento, o que
é um dos atributos essenciais do Espírito.
17. O objetivo final de todos os Espíritos é alcançar a
perfeição, da qual a criatura é suscetível; o resultado dessa
perfeição é o gozo da felicidade suprema, que lhe é a
conseqüência, e à qual chegam, mais ou menos prontamente
segundo o uso que fazem de seu livre arbítrio.
18. Os Espíritos são os agentes do Poder Divino; constituem a
força inteligente da Natureza e concorrem ao cumprimento
dos objetivos do Criador para a constituição da harmonia
geral do Universo e das leis imutáveis da criação.
19. Para concorrerem, como agentes do poder divino, na obra
dos mundos materiais, os Espíritos revestem,
temporariamente, um corpo material.
Os Espíritos encarnados constituem a Humanidade. A alma do
homem é um Espírito encarnado.
20. A vida espiritual é a vida normal do Espírito; ela é eterna;
a vida corpórea é transitória e passageira; isso não é senão
um instante na eternidade.
31
21. A encarnação dos Espíritos está nas leis da Natureza; é
necessária ao seu adiantamento e ao cumprimento das obras
de Deus. Pelo trabalho que a sua existência corpórea
necessita, aperfeiçoam a sua inteligência e adquirem, em
observando a lei de Deus, os méritos que devem conduzi-los
à felicidade eterna.
Disso resulta que, todos concorrendo para a obra geral da
criação, os Espíritos trabalham pelo seu próprio adiantamento.
22. O aperfeiçoamento do Espírito é o fruto de seu próprio
trabalho; ele avança em razão de sua maior ou menor
atividade, ou de boa vontade, para adquirir as qualidades que
lhe faltam.
23. Não podendo o Espírito adquirir, numa só existência
corporal, todas as qualidades morais e intelectuais que devem
conduzi-lo ao objetivo, ele o alcança por uma sucessão de
existências, em cada uma das quais dá alguns passos à frente
na senda do progresso, e se purifica de algumas de suas
imperfeições.
24. A cada nova existência, o Espírito traz o que adquiriu em
inteligência e em moralidade em suas existências precedentes,
assim como os germes das imperfeições das quais ainda não
se despojou.
25. Quando uma existência foi mal empregada pelo Espírito,
quer dizer, se ele não fez nenhum progresso no caminho do
bem, é sem proveito para ele, e deve recomeçá-la em
condições mais ou menos penosas, em razão de sua
negligência e de sua má vontade.
26. A cada existência corpórea, o Espírito devendo adquirir
alguma coisa de bem e se despojar de alguma coisa de mal,
disso resulta que, depois de um certo número de encarnações,
ele se encontra depurado e chega ao estado de Espírito puro.
32
27. O número das existências corpóreas é indeterminado:
depende da vontade do Espírito abreviá-lo trabalhando
ativamente pelo seu aperfeiçoamento moral.
28. No intervalo das existências corpóreas, o Espírito está
errante e vive a vida espiritual. A erraticidade não é de
duração determinada.
29. Quando os Espíritos adquiriram, sobre um mundo, a soma
do progresso que o estado desse mundo comporta, eles o
deixam para se encarnarem num outro mais avançado, onde
adquirem novos conhecimentos, e assim por diante até que a
encarnação em um corpo material, não lhes sendo mais útil,
eles vivem exclusivamente a vida espiritual, onde progridem
ainda num outro sentido e por outros meios. Chegados ao
ponto culminante do progresso,gozam da suprema felicidade;
admitidos nos conselhos do Onipotente têm o seu
pensamento e se tornam seus mensageiros, seus ministros
diretos para o governo dos mundos, tendo sob as suas ordens
os Espíritos de diferentes graus de adiantamento.
Manifestações dos Espíritos
Caráter e conseqüências religiosas das manifestações
espíritas
1. As almas ou Espíritos daqueles que viveram constituem o
mundo invisível que povoa o espaço, e no meio do qual nós
vivemos; disso resulta que, desde que há homens, há
Espíritos, e que se estes últimos têm o poder de se manifestar,
devem te-lo feito em todas as épocas. É o que constatam a
história e as religiões de todos os povos. Entretanto, nestes
últimos tempos, as manifestações dos Espíritos tomaram um
grande desenvolvimento, e adquiriram um maior caráter de
autenticidade, porque estava nos objetivos da Providência pôr
um termo à praga da incredulidade e do materialismo, por
provas evidentes, permitindo àqueles que deixaram a Terra
33
virem atestar a sua existência, e nos revelar a sua situação
feliz ou infeliz.
2. Vivendo o mundo visível no meio do mundo invisível, com o
qual está em contato perpétuo, disso resulta que reagem
incessantemente um sobre o outro. Essa reação é a fonte de
uma multidão de fenômenos considerados sobrenaturais por
falta de lhes conhecer a causa.
A ação do mundo invisível sobre o mundo visível, e
reciprocamente, é uma das leis, uma das forças da Natureza
necessária à harmonia universal, como a lei da atração; se ela
viesse a cessar, a harmonia seria perturbada, como num
mecanismo do qual uma engrenagem viesse a ser suprimida.
Estando essa ação fundada sobre uma lei da Natureza, disso
resulta que todos os fenômenos que ela produz nada têm de
sobrenatural. Não pareceram tais senão porque não se lhes
conhecia a causa; assim se deu com certos fenômenos da
eletricidade, da luz, etc.
3. Todas as religiões têm por base a existência de Deus, e por
objetivo o futuro do homem depois da morte. Esse futuro,
que é para o homem de um interesse capital, está
necessariamente ligado à existência do mundo invisível;
também o conhecimento desse mundo foi feito, em todos os
tempos, o objeto de suas pesquisas e de suas preocupações.
Sua atenção, naturalmente, foi levada sobre os fenômenos
tendentes a provarem a existência desse mundo, e deles não
há, mais concludentes, do que a manifestação dos Espíritos,
pelas quais os próprios habitantes do mundo revelam a sua
existência; foi por isso que esses fenômenos se tornaram a
base da maioria dos dogmas de todas as religiões.
4. Tendo o homem, instintivamente, a intuição de um poder
superior, foi levado, em todos os tempos, a atribuir à ação
direta desse poder os fenômenos cuja causa lhe era
desconhecida, e que passavam, aos seus olhos, por prodígios
e efeitos sobrenaturais. Essa tendência é considerada, por
34
alguns incrédulos, como a conseqüência do amor do homem
pelo maravilhoso, mas não procuram a fonte desse amor do
maravilhoso; ela está muito simplesmente na intuição mal
definida de uma ordem de coisas extracorpóreas. Com o
progresso da ciência e o conhecimento das leis da Natureza,
esses fenômenos, pouco a pouco, passaram do domínio do
maravilhoso ao dos efeitos naturais, de tal sorte que o que
parecia outrora sobrenatural não o é mais hoje, e que o que o
é ainda hoje, não o será mais amanhã.
Dependendo os fenômenos da manifestação dos Espíritos, por
sua própria natureza, forneceram um grande contingente aos
fatos reputados maravilhosos; mas deveria vir um tempo em
que a lei que os rege sendo conhecida, eles reentrariam,
como os outros, na ordem dos fatos naturais. Esse tempo
chegou, e o Espiritismo, fazendo conhecer essa lei, dá a chave
da maioria das passagens incompreendidas das Escrituras
sagradas deles fazendo alusão, e de fatos olhados como
miraculosos.
5. O caráter do fato miraculoso é de ser insólito e excepcional;
é uma derrogação às leis da Natureza; desde que um
fenômeno se reproduz em condições idênticas, é que ele está
submetido a uma lei, e não é miraculoso. Essa lei pode ser
desconhecida, mas nem por isso ela existe menos; o tempo
se encarrega de fazê-la conhecer.
O movimento do Sol, ou melhor, da Terra, parado por Josué
seria um verdadeiro milagre, porque seria uma derrogação
manifesta da lei que rege o movimento dos astros; mas se o
fato pudesse se reproduzir nas condições dadas, é que estaria
submetido a essa lei, e cessaria, por conseguinte, de ser
miraculoso.
6. É erradamente que a Igreja se assuste em ver se restringir
o círculo dos fatos miraculosos, porque Deus prova melhor a
sua grandeza e o seu poder pelo admirável conjunto de suas
leis, do que por algumas infrações a essas mesmas leis, e isso
35
enquanto ela atribui ao demônio o poder de fazer prodígios, o
que implicaria que o demônio, podendo interromper o curso
das leis divinas, seria tão poderoso quanto Deus. Ousar dizer
que o Espírito do mal pode suspender a ação das leis de Deus,
é uma blasfêmia e um sacrilégio.
A religião, longe de perder a sua autoridade naquilo que fatos
reputados miraculosos passem para a ordem dos fatos
naturais, não pode com isso senão ganhar; primeiro, porque,
se um fato é erradamente reputado miraculoso, é um erro, a
religião não pode senão perder apoiando-se sobre um erro, se,
sobretudo, ela se obstinasse em olhar como um milagre o que
não o seria; em segundo lugar, quantas pessoas, não
admitindo a possibilidade dos milagres, negam os fatos
reputados miraculosos, e, por conseqüência, a religião que se
apóia sobre esses fatos; se, ao contrário, a possibilidade
desses fatos está demonstrada como conseqüência das leis
naturais, não há mais lugar para recusá-los, não mais do que
a religião que os proclama.
7. Os fatos constatados pela ciência, de maneira peremptória,
não podem ser negados por nenhuma crença religiosa
contrária. A religião não pode senão ganhar em autoridade,
seguindo o progresso dos conhecimentos científicos, e perder
em permanecer atrasada ou em protestar contra esses
mesmos conhecimentos em nome dos dogmas, porque
nenhum dogma poderia prevalecer contra as leis da Natureza,
nem anulá-las; um dogma fundado sobre a negação de uma
lei da Natureza não pode ser a expressão da verdade.
O Espiritismo, fundado sobre o conhecimento de leis
incompreendidas até este dia, não vem destruir os fatos
religiosos, mas sancioná-los, dando-lhes uma explicação
racional; ele não vem destruir senão as falsas conseqüências
que deles foram deduzidas, em conseqüência da ignorância
dessas leis, ou de sua interpretação errônea.
36
8. A ignorância das leis da Natureza, levando o homem a
procurar causas fantásticas para os fenômenos que não
compreende, é a fonte das idéias supersticiosas, das quais
algumas são devidas aos fenômenos espíritas mal
compreendidos: o conhecimento das leis que regem esses
fenômenos destrói essas idéias supersticiosas, conduzindo as
coisas à realidade, e mostrando o limite do possível e do
impossível.
§1º O PERISPÍRITO, PRINCÍPIO DAS MANIFESTAÇÕES.
9. Os Espíritos, como foi dito, têm um corpo fluídico ao qual
se dá o nome de perispírito. A sua substância é haurida no
fluido universal, ou cósmico, que o forma e o alimenta, como
o ar forma e alimenta o corpo material do homem. O
perispírito é mais ou menos etéreo segundo os mundos e
segundo o grau de depuração do Espírito. Nos mundos dos
Espíritos inferiores, a sua natureza é mais grosseira e mais se
aproxima da matéria bruta.
10. Na encarnação, o Espírito conserva o seu perispírito: o
corpo não é para ele senão um segundo envoltório mais
grosseiro, mais resistente, apropriado às funções que deve
cumprir, e do qual ele se despoja na morte.
O perispírito é o intermediário entre o Espírito e o corpo; é o
órgão de transmissão de todas as sensações. Para aquelas
que vêm do exterior, pode-se dizer que o corpo recebe a
impressão; o perispírito a transmite, e o Espírito, o ser
sensível e inteligente, a recebe; quando o ato parte da
iniciativa do Espírito, pode-se dizer que o Espírito quer, que o
perispírito transmite, e o corpo executa.
11. O perispírito, de nenhum modo, está encerrado nos
limites do corpo, como numa caixa; pela sua natureza fluídica,
ele é expansível; irradia ao redor e forma, em torno do corpo,
uma atmosfera que o pensamento e a força de vontade
podem estender mais ou menos; de onde se segue que as
pessoas que, de nenhum modo, não estão em contato
37
corporal, podem estar pelo seu perispírito e se transmitir
impressões, com o seu desconhecimento, alguma vezes
mesmo a intuição de seus pensamentos.
12. Sendo o perispírito um dos elementos constitutivos do
homem, desempenha um papel importante em todos os
fenômenos psicológicos e, até um certo ponto, nos fenômenos
fisiológicos e patológicos. Quando as ciências médicas tiverem
em conta a influência do elemento espiritual na economia,
terão dado um grande passo, e horizontes inteiramente novos
se abrirão diante delas; muitas causas de enfermidades serão
então explicadas e poderosos meios de combatê-las serão
encontrados.
13. É por meio do perispírito que os Espíritos agem sobre a
matéria inerte e produzem os diferentes fenômenos das
manifestações. A sua natureza etérea não poderia ser um
obstáculo, uma vez que se sabe que os mais poderosos
motores se encontram nos fluidos mais rarefeitos e fluidos
imponderáveis. Não há, pois, de nenhum modo, lugar para se
espantar de ver, com a ajuda dessa alavanca, os Espíritos
produzirem certos efeitos físicos, tais como pancadas e ruídos
de todas as espécies, levantamento de objetos, transportados
ou projetados no espaço. Não há nenhuma necessidade, para
disso se dar conta, de recorrer ao maravilhoso ou aos efeitos
sobrenaturais.
14. Os Espíritos, agindo sobre a matéria, podem se
manifestar de várias maneiras diferentes: por efeitos físicos,
tais como os ruídos e o movimento de objetos; pela
transmissão do pensamento, pela visão, o ouvido, a palavra,
o toque, a escrita, o desenho, a música, etc., em uma palavra,
por todos os meios que podem servir para colocá-los em
relação com os homens.
15. As manifestações dos Espíritos podem ser espontâneas ou
provocadas. As primeiras ocorrem inopinadamente e de
improviso; elas se produzem, freqüentemente, nas pessoas
38
mais estranhas às idéias espíritas. Em certos casos, e sob o
império de certas circunstâncias, as manifestações podem ser
provocadas pela vontade, sob a influência de pessoas dotadas,
para esse efeito, de faculdades especiais.
As manifestações espontâneas ocorreram em todas as épocas
e em todos os países; o meio de provocá-las, certamente, era
também conhecido na antiguidade, mas era o privilégio de
certas castas que não o revelavam senão a raros iniciados,
sob condições rigorosas, e escondendo-o ao vulgo, a fim de
dominá-lo pelo prestígio de uma força oculta. Não obstante,
perpetuou-se através das idades até os nossos dias, em
alguns indivíduos, mas quase sempre desfiguradas pela
superstição ou misturada às práticas ridículas da magia, o que
havia contribuído para desacreditá-la. Isso não fora, até então,
senão germes lançados aqui e ali; a Providência reservara à
nossa época o conhecimento completo e a vulgarização
desses fenômenos, para livrá-los de suas más ligas e fazê-los
servirem para a melhoria da Humanidade, hoje madura para
compreendê-los e deles tirar as conseqüências.
§ 2. MANIFESTAÇÕES VISUAIS
16. Pela sua natureza, e em seu estado normal, o perispírito é
invisível, e tem isso em comum com uma multidão de fluidos
que sabemos existir, e que, entretanto, jamais vimos; mas
ele pode também, do mesmo modo que certos fluidos, sofrer
modificações que o tornam perceptível à visão, seja por uma
espécie de condensação, seja por uma mudança na disposição
molecular; pode mesmo adquirir as propriedades de um corpo
sólido e tangível, mas pode instantaneamente retomar o seu
estado etéreo e invisível. Pode-se dar conta desse efeito pelo
do vapor que pode passar da invisibilidade ao estado brumoso,
depois líquido, depois sólido, e vice versa.
Esses diferentes estados do perispírito são o resultado da
vontade do Espírito, e não de uma causa física exterior, como
no gás. Quando um Espírito aparece, é que ele coloca o seu
39
perispírito no estado necessário para torná-lo visível. Mas a
sua vontade nem sempre basta: é necessário, para que essa
modificação do perispírito possa se operar, um concurso de
circunstâncias independentes dele; é necessário, por outro
lado, que o Espírito tenha a permissão de se fazer ver por tal
pessoa, o que nem sempre lhe é concedido, ou não o é senão
em certas circunstâncias, por motivos que não podemos
apreciar. (Ver O Livro dos Médiuns, página 132.)
Uma outra propriedade do perispírito e que se prende à sua
natureza etérea, é a penetrabilidade. Nenhuma matéria lhe é
obstáculo; ele as atravessa todas, como a luz atravessa os
corpos transparentes. É por isso que não há clausura que
possa se opor à entrada dos Espíritos; eles vão visitar o
prisioneiro em seu cárcere tão facilmente quanto o homem
que está no meio dos campos.
17. As manifestações visuais mais comuns ocorrem no sono,
pelos sonhos: são as visões. As aparições propriamente ditas
ocorrem no estado de vigília, e é então que se goza da
plenitude e da inteira liberdade de suas faculdades. Elas se
apresentam, geralmente, sob uma forma vaporosa e diáfana,
algumas vezes vagas e indecisas: freqüentemente, à primeira
vista, de um clarão esbranquiçado, cujos contornos se
desenham pouco a pouco. De outras vezes, as formas são
nitidamente acentuadas e se lhe distinguem os menores
traços do rosto, ao ponto de se poder fazer uma descrição
muito precisa. Os passos, o aspecto são semelhantes ao que
era o Espírito quando vivo.
18. Podendo tomar todas as aparências, o Espírito se
apresenta sob aquela que pode melhor fazê-lo reconhecer, e
se tal é o seu desejo. Também, se bem que, como Espírito,
ele não tenha nenhuma enfermidade corpórea, se mostrará
estropiado, coxo, ferido, com cicatrizes, se isso for necessário
para constatar a sua identidade. Ocorre o mesmo com a
roupa; a dos Espíritos, que nada conservaram das quedas
terrestres, se compõe, o mais ordinariamente, de uma
40
roupagem de longos franzidos flutuantes, com uma cabeleira
ondulante e graciosa.
Freqüentemente, os Espíritos se apresentam com os atributos
característicos de sua elevação, como uma auréola, asas para
aqueles que se podem considerar como anjos, um aspecto
luminoso resplandecente, ao passo que outros têm aqueles
que lembram as suas ocupações terrestres; assim, um
guerreiro poderá aparecer com a sua armadura, um sábio
com os livros, um assassino com um punhal, etc. Os Espíritos
superiores têm um rosto belo, nobre e sereno; os mais
inferiores têm alguma coisa de feroz e de bestial, e alguns
trazem ainda as marcas de crimes que cometeram, ou
suplícios que suportaram; para eles, essa aparência é uma
realidade; quer dizer que se crêem ser tal como parecem; é
para eles um castigo.
19. O Espírito, que quer ou pode aparecer, algumas vezes,
reveste uma forma mais limpa ainda, tendo todas as
aparências de um corpo sólido, ao ponto de produzir uma
ilusão completa, e de fazer crer que se está diante de um ser
corpóreo.
Em alguns casos, e sob o império de certas circunstâncias, a
tangibilidade pode se tornar real, quer dizer, que se pode
tocar, apalpar, sentir a mesma resistência, o mesmo calor
que da parte de um corpo vivo, o que não impede de se
desvanecer com a rapidez do raio. Poder-se-ia, pois, estar em
presença de um Espírito. Com quem se trocariam as palavras
e os atos da vida, crendo ter relações com um simples mortal
e sem desconfiar que era um Espírito.
20. Qualquer que seja o aspecto sob o qual um Espírito se
apresente, mesmo sob a forma tangível, ele pode, no mesmo
instante, não ser visível senão somente para alguns; numa
assembléia poderia, pois, não se mostrar senão a um ou
vários membros; de duas pessoas, colocadas uma ao lado da
outra, uma pode vê-lo e tocá-lo, a outra nada vê e nada sente.
41
O fenômeno da aparição a uma única pessoa, entre várias
que se acham juntas, se explica pela necessidade , para que
se produza, de uma combinação entre o fluido perispiritual do
Espírito e o da pessoa; é necessário, para isso, que haja entre
esses fluidos uma espécie de afinidade que favoreça a
combinação; se o Espírito não encontra aptidão orgânica
necessária, o fenômeno da aparição não pode se reproduzir;
se a aptidão existe, o Espírito está livre para aproveitá-la ou
não; de onde resulta que, se duas pessoas igualmente
dotadas sob esse aspecto, se encontrem juntas, o Espírito
pode operar a combinação fluídica com aquela das duas, a
quem quer se mostrar; não o fazendo com a outra, esta não o
verá. Assim ocorreria com dois indivíduos, cada um tendo um
véu sobre os olhos, se um terceiro indivíduo quer se mostrar
a um dos dois somente, ele não levantará senão um véu; mas
àquele que fosse cego, seria em vão que levantaria o véu, a
faculdade de ver não lhe seria dada por isso.
21. As aparições tangíveis são muito raras, mas as aparições
vaporosas são freqüentes; elas o são sobretudo no momento
da morte; o Espírito desligado parece apressar-se em ir rever
os seus parentes e seus amigos, como para adverti-los que
vem de deixar a Terra, e dizer-lhes que ele vive sempre. Que
cada um recolha as suas lembranças, e ver-se-á quantos
fatos autênticos desse gênero, dos quais não se dava conta,
ocorreram não só à noite, mas em pleno dia e no mais
completo estado de vigília.
§ 3. TRANSFIGURAÇÃO. INVISIBILIDADE.
22. O perispírito das pessoas vivas goza das mesmas
propriedades que o dos Espíritos. Como isso foi dito, ele não
está, de nenhum modo, confinado no corpo, mas irradia e
forma, ao seu redor, uma espécie de atmosfera fluídica; ora,
pode ocorrer que, em certos casos, e sob o império das
mesmas circunstâncias, ele sofra uma transformação análoga
à que foi descrita; a forma real e material do corpo pode se
apagar sob essa camada fluídica, podendo-se assim se
42
exprimir, e revestir, momentaneamente, uma aparência toda
diferente, mesmo a de uma outra pessoa, ou do Espírito que
combine o seu fluido com o do indivíduo, ou bem ainda dar a
um rosto feio um aspecto belo e radiante. Tal é o fenômeno
designado sob o nome de transfiguração, fenômeno bastante
freqüente, e que se produz principalmente quando as
circunstâncias provocam uma expansão mais abundante de
fluido.
O fenômeno da transfiguração pode se manifestar com uma
intensidade muito diferente, segundo o grau de depuração do
perispírito, grau que corresponde sempre ao da elevação
moral do Espírito. Limita-se, às vezes, a uma simples
mudança do aspecto da fisionomia, como pode dar ao
perispírito uma aparência luminosa e esplêndida.
A forma material pode, pois, desaparecer sob o fluido
perispiritual, mas não há necessidade, por esse fluido, de
revestir um outro aspecto; às vezes, pode simplesmente
ocultar um corpo inerte , ou vivo, e torná-lo invisível aos
olhos de uma ou de várias pessoas, como o faria uma camada
de vapor.
Não tomamos as coisas atuais senão como pontos de
comparação, e não em vista de estabelecer uma analogia
absoluta, que não existe.
23. Esses fenômenos não podem parecer estranhos senão
porque não se conhecem as propriedade do fluido perispiritual;
é para nós um corpo novo que deve ter propriedades novas, e
que não se pode estudar pelos procedimentos ordinários da
ciência, mas que não são elas menos propriedades naturais,
nada tendo de maravilhoso a não ser a novidade.
§ 4. EMANCIPAÇÃO DA ALMA.
24. Só o corpo repousa durante o sono, mas o Espírito não
dorme; aproveita do repouso do corpo, e dos momentos em
que a sua presença não é necessária, para agir
43
separadamente e ir onde quer; goza de sua liberdade e da
plenitude de suas faculdades. Durante a vida, o Espírito
jamais está completamente separado do corpo; para qualquer
distância que se transporte, está sempre ligado a ele por um
laço fluídico que serve para chamá-lo, desde que a sua
presença seja necessária; esse laço não se rompe senão com
a morte.
"O sono livra em parte a alma do corpo. Quando se dorme,
está-se, momentaneamente, no estado em que se encontra,
de maneira fixa, depois da morte. Os Espíritos que estão
desligados da matéria, depois de sua morte, têm sonos
inteligentes; aqueles, quando dormem, se unem à sociedade
dos outros seres superiores a eles; viajam, conversam e se
instruem com eles; trabalham mesmo em obras que
encontram todas feitas quando morrem. Isto vos deve ensinar,
uma vez mais, a não temer a morte, uma vez que morreis
todos os dias, segundo a palavra de um santo.
"Eis ali para os Espíritos elevados; mas para a massa dos
homens que, na morte, devem ficar muitas horas nessa
perturbação, nessa incerteza da qual vos falei, aqueles vão,
seja para mundos inferiores à Terra, onde antigas afeições os
chamam, seja a procurar prazeres talvez ainda mais baixos
do que aqueles que têm aqui; vão haurir doutrinas ainda mais
vis, mais ignóbeis, mais nocivas do que aquelas que
professavam em vosso meio. E o que engendra a simpatia
sobre a Terra não é outra coisa que esse fato, que se sente ao
despertar, aproximar, pelo coração, daqueles com quem se
veio de passar oito a nove horas de felicidade ou de prazer. O
que explica também essas antipatias invencíveis, é que se
sabe, no fundo do coração, que aquelas outras pessoas têm
uma outra consciência do que a nossa, porque são conhecidos
sem tê-los visto com os olhos. É, ainda, o que explica a
indiferença porque não se liga a fazer novos amigos, quando
se sabe que se tem outros que nos amam e nos estimam. Em
uma palavra, o sono influi mais do que pensais sobre a vossa
vida.
44
"Pelo efeito do sono, os Espíritos encarnados estão sempre
em relação com o mundo dos Espíritos, e é o que faz com que
os Espíritos superiores consintam, sem muita repulsa, em
encarnar entre vós. Deus quis que, durante o seu contato
com o vício, eles possam ir se retemperar na fonte do bem,
para eles mesmos não falirem, eles que vêm instruir os outros.
O sono é a porta que Deus lhes abre para os amigos do céu;
é a recreação depois do trabalho, esperando a grande
libertação, a liberação final, que deverá restituí-los ao seu
verdadeiro meio.
"O sonho é a lembrança do que o Espírito viu durante o sono:
mas notai que não sonhais sempre, porque não vos lembrais
do que vistes. Não é a vossa alma em todo o seu
desenvolvimento; freqüentemente, não é senão a lembrança
da perturbação que acompanha a vossa partida ou a vossa
reentrada, à qual se junta o que fizestes ou o que vos
preocupou no estado de vigília; sem isso, como explicaríeis
esses sonhos absurdos que têm os mais sábios como os mais
simples? Os maus Espíritos também se servem dos sonhos
para atormentar as almas fracas e pusilâmines.
"A incoerência dos sonhos se explica, ainda, pelas lacunas
que a lembrança incompleta produz daquilo que apareceu em
sonho. Tal seria um relato do qual se tivessem mutilado ao
acaso as frases: reunidos os fragmentos que restassem,
perderia toda a significação razoável.
"De resto, vereis em pouco se desenvolver uma outra espécie
de sonho; ela é tão antiga quanto as que conheceis, mas a
ignorais. O sonho de Jeanne D.Arc, o sonho de Jacó, o sonho
dos profetas judeus e de alguns adivinhadores indianos;
aquele sonho é a lembrança da alma inteiramente desligada
do corpo, a lembrança dessa segunda vida, da qual vos falava
há pouco. " (O Livro dos Espíritos, p. 177 e seguintes.)
25. A independência e a emancipação da alma se manifestam,
sobretudo, de maneira evidente, no fenômeno do
45
sonambulismo natural e magnético, na catalepsia e na
letargia. A lucidez sonambúlica não é outra senão a faculdade
que a alma possui de ver e de sentir sem o socorro dos
órgãos materiais. Essa faculdade é um dos seus atributos; ela
reside em todo o seu ser; os órgãos do corpo são os canais
restritos por onde lhe chegam certas percepções. A visão à
distância, que certos sonâmbulos possuem, provém do
deslocamento da alma, que vê o que se passa nos lugares
para onde se transporta. Em suas peregrinações, está sempre
revestida de seu perispírito, agente de suas sensações, mas
que jamais está inteiramente desligado do corpo, assim como
dissemos. O desligamento da alma produz a inércia do corpo
que parece, às vezes, privado de vida.
26. Esse desligamento pode se produzir igualmente, em
diversos graus, no estado de vigília, mas então o corpo não
goza jamais completamente de sua atividade normal; há
sempre uma certa absorção, um desligamento mais ou menos
completo das coisas terrestres; o corpo não dorme, ele
caminha, age, mas os olhos olham sem ver; compreende-se
que a alma está alhures. Como no sonambulismo, ela vê as
coisas ausentes; tem percepções e sensações que nos são
desconhecidas; às vezes, tem a presciência de certos
acontecimentos futuros pela ligação que lhe reconhece com as
coisas presentes. Penetrando o mundo invisível, vê os
Espíritos com os quais ela pode conversar, e dos quais pode
nos transmitir o pensamento.
O esquecimento do passado segue, bastante e geralmente, o
retorno ao estado normal, mas algumas vezes conserva dele
uma lembrança mais ou menos vaga, como seria a de um
sonho.
27. A emancipação da alma amortece, às vezes, as sensações
físicas ao ponto de produzir uma verdadeira insensibilidade
que, nos momentos de exaltação, pode fazer suportar com
indiferença as mais vivas dores. Essa insensibilidade provém
do desligamento do perispírito, agente de transmissão das
46
sensações corpóreas: o Espírito ausente não sente as feridas
do corpo.
28. A faculdade emancipadora da alma, na sua manifestação
mais simples, produz o que se chama o sonho desperto; ela
dá também, a certas pessoas, a presciência que constitui os
pressentimentos; num maior grau de desenvolvimento,
produz o fenômeno designado sob o nome de segunda vista,
dupla vista ou sonambulismo desperto.
29. O êxtase é o grau máximo de emancipação da alma. "No
sonho e no sonambulismo, a alma erra nos mundos terrestres;
no êxtase, ela penetra num mundo desconhecido, no dos
Espíritos etéreos com os quais entra em comunicação, sem,
todavia, poder ultrapassar certos limites, que não poderia
transpor sem quebrar totalmente os laços que a prendem ao
corpo. Um brilho resplandecente e todo novo a envolve,
harmonias desconhecidas sobre a Terra, a arrebatam, um
bem-estar indefinível a penetra; ela goza, por antecipação, da
beatitude celeste, e se pode dizer que põe um pé no limiar da
eternidade. No êxtase, o aniquilamento do corpo é quase
completo; não há mais, por assim dizer, senão a vida
orgânica, e sente-se que a alma a ela não se prende senão
por um fio que um esforço mais forte faria romper sem
retorno." (O Livro dos Espíritos, nº 455.)
30. O êxtase, não mais do que os outros graus de
emancipação da alma, não está isento de erros; é por isso
que as revelações dos extáticos estão longe de ser sempre a
expressão da verdade absoluta. A razão disso está na
imperfeição do Espírito humano; não é senão quando chegou
no cimo da escala, que ele pode julgar sadiamente as coisas;
até lá, não lhe é dado de tudo ver nem de tudo compreender.
Se, depois da morte, então que o desligamento é completo,
ele não vê sempre com justeza; se há os que estão ainda
imbuídos dos preconceitos da vida , que não compreendem as
coisas do mundo invisível onde estão, com mais forte razão,
deve ocorrer o mesmo com o Espírito preso ainda à carne.
47
Há, algumas vezes, entre os extáticos mais exaltação do que
verdadeira lucidez, ou, melhor dizendo, a sua exaltação
prejudica a sua lucidez; é por isso que as suas revelações,
freqüentemente, são uma mistura de verdades e de erros, de
coisas sublimes ou mesmo ridículas. Os Espíritos inferiores se
aproveitam também dessa exaltação, que é sempre uma
causa de fraqueza quando não se sabe dominá-la, para
dominar o extático, e, para esse efeito, eles revestem aos
seus olhos aparências que o mantêm em suas idéias ou
preconceitos, de sorte que as suas visões e as suas
revelações não são, freqüentemente, senão um reflexo de
suas crenças. É um escolho ao qual não escapam senão os
Espíritos de uma ordem elevada, e contra o qual o observador
deve se ter em guarda.
31. Há pessoas cujo perispírito é de tal forma identificado com
o corpo, que o desligamento da alma não se opera senão com
uma extrema dificuldade, mesmo no momento da morte;
geralmente, são as que viveram mais materialmente; são
também aquelas cuja morte é a mais penosa, a mais cheia de
angústias, e a agonia a mais longa e a mais dolorosa; mas há
outras, ao contrário, cuja alma prende-se ao corpo por laços
tão fracos, que a separação se faz sem abalos, com a maior
facilidade e, freqüentemente, antes da morte do corpo; à
aproximação do fim da vida, a alma já entrevê o mundo onde
ela vai entrar, e aspira ao momento de sua libertação
completa.
§ 5. APARIÇÕES DE PESSOAS VIVAS.
BICORPOREIDADE.
32. A faculdade emancipadora da alma, e seu desligamento
do corpo durante a vida, podem dar lugar a fenômenos
análogos àqueles que apresentam os Espíritos desencarnados.
Enquanto o corpo está no sono, o Espírito, se transportando
para diversos lugares, pode se tornar visível e aparecer sob
uma forma vaporosa, seja em sonho, seja no estado de vigília;
48
pode, igualmente, se apresentar sob a forma tangível, ou pelo
menos com uma aparência de tal modo identificada com a
realidade, que várias pessoas podem estar na verdade
afirmando tê-lo visto, no mesmo momento, em dois pontos
diferentes; ele o fora com efeito, mas de um lado só estava o
seu corpo verdadeiro, e do outro não havia senão o Espírito.
De resto, esse fenômeno é muito raro, é que deu lugar à
crença nos homens duplos, e que é designada sob o nome de
bicorporeidade.
Por extraordinário que ele seja, não entra menos, como todos
os outros, na ordem dos fenômenos naturais, uma vez que
repousa sobre as propriedades do perispírito e sobre uma lei
da Natureza.
§ 6. DOS MÉDIUNS.
33. Os médiuns são as pessoas aptas a receberem a
influência dos Espíritos e transmitirem os seus pensamentos.
Toda pessoa que sente, num grau qualquer, a influência dos
Espíritos é, por isso mesmo, médium. Essa faculdade é
inerente ao homem, e, por conseguinte, não é, de nenhum
modo, um privilégio exclusivo: também há poucos nos quais
não se lhe encontra algum rudimento. Pode-se, pois, dizer
que todo o mundo, com pequena diferença, é médium;
todavia, no uso, essa qualificação não se aplica senão
naqueles nos quais a faculdade mediúnica se manifesta por
efeitos ostensivos de uma certa intensidade.
34. O fluido perispiritual é o agente de todos os fenômenos
espíritas; esses fenômenos não podem se operar senão pela
ação recíproca dos fluidos emitidos pelo médium e pelo
Espírito. O desenvolvimento da faculdade mediúnica prendese
à natureza mais ou menos expansível do perispírito do
médium e à sua assimilação, mais ou menos fácil, com o dos
Espíritos; prende-se, por conseqüência, ao organismo, e pode
ser desenvolvida quando o princípio existe, mas não pode ser
adquirida quando esse princípio não existe. A predisposição
49
mediúnica é independente do sexo, da idade e do
temperamento; encontram-se médiuns em todas as
categorias de indivíduos, desde a mais tenra idade, até a mais
avançada.
35. As relações entre os Espíritos e os médiuns se
estabelecem por meio de seu perispírito; a facilidade dessas
relações depende do grau de afinidade que existe entre os
dois fluidos; alguns há que se assimilam facilmente e outros
que se repelem; de onde se segue que não basta ser médium
para se comunicar indistintamente com todos os Espíritos; há
médiuns que não podem se comunicar senão com certos
Espíritos, ou com certas categorias de Espíritos, e outros que
não o podem senão por uma transmissão de pensamento,
sem nenhuma manifestação exterior.
36. Pela assimilação dos fluidos perispirituais, o Espírito se
identifica, por assim dizer, com a pessoa que quer influenciar;
não somente lhe transmite o seu pensamento, mas pode
exercer sobre ela uma ação física, fazê-la agir ou falar à sua
vontade, fazê-la dizer o que não quer; em uma palavra,
servir-se de seus órgãos como se fossem os seus; pode,
enfim, neutralizar a ação de seu próprio Espírito e paralisarlhe
o livre arbítrio. Os bons Espíritos se servem dessa
influência para o bem, e os maus Espíritos para o mal.
37. Os Espíritos podem se manifestar de uma infinidade de
maneiras diferentes, e não o podem senão com a condição de
encontrarem uma pessoa apta a receber e a transmitir tal ou
tal gênero de impressão, segundo a sua aptidão; ora, como
não há nenhuma delas possuindo todas as aptidões no
mesmo grau, disso resulta que umas obtêm efeitos
impossíveis para as outras. Essa diversidade na aptidão
produz diferentes variedades de médiuns.
38. A vontade do médium, de nenhum modo, é sempre
necessária; o Espírito que quer se manifestar procura o
indivíduo apto a receber a sua impressão, e dele se serve,
50
freqüentemente, com o seu desconhecimento; outras pessoas,
ao contrário, tendo a consciência de sua faculdade, podem
provocar certas manifestações; daí duas categorias de
médiuns: os médiuns inconscientes e os médiuns facultativos.
No primeiro caso, a iniciativa vem do Espírito: no segundo,
vem do médium.
39. Os médiuns facultativos não se encontram senão entre as
pessoas que têm um conhecimento mais ou menos completo
dos meios de se comunicar com os Espíritos, e podem assim
ter a vontade de se servirem de suas faculdades; os médiuns
inconscientes, ao contrário, se encontram entre aqueles que
não têm nenhuma idéia nem do Espiritismo, nem dos
Espíritos, mesmo entre os mais incrédulos, e que servem de
instrumento sem o saberem e sem o quererem. Todos os
gêneros de fenômenos espíritas podem se produzir pela sua
influência, e foram encontrados em todas as épocas e entre
todos os povos. O ignorância e a credulidade lhes atribuíram
um poder sobrenatural, e, segundo os lugares e os tempos,
deles fizeram santos, feiticeiros, loucos ou visionários; o
Espiritismo nos mostra neles a simples manifestação
espontânea de uma faculdade natural.
40. Entre as diferentes variedades de médiuns, distinguem-se
principalmente: os médiuns de efeitos físicos; os médiuns
sensitivos ou impressionáveis; os médiuns audientes, falantes,
videntes, inspirados, sonâmbulos, curadores, escreventes ou
psicógrafos, etc.; não descreveremos aqui senão os mais
essenciais (1).
(1) Para os detalhes completos, ver O Livro dos Médiuns.
41. Médiuns de efeitos físicos. . São mais especialmente
aptos a produzirem fenômenos materiais, tais como o
movimento de corpos inertes, os ruídos, os deslocamentos, os
soerguimentos e a translação de objetos, etc. Esses
fenômenos podem ser espontâneos ou provocados; em todos
os casos, requerem o concurso, voluntário ou involuntário, de
51
médiuns dotados de faculdades especiais. Tais efeitos são
geralmente oriundos de Espíritos de uma ordem inferior, os
Espíritos elevados não se ocupam senão das comunicações
inteligentes e instrutivas.
42. Médiuns sensitivos ou impressionáveis. . Designam-se
assim as pessoas suscetíveis de sentirem a presença dos
Espíritos por uma vaga impressão, uma espécie de toque leve
sobre todos os membros, dos quais não podem se dar conta.
Esta faculdade pode adquirir uma tal delicadeza que, aquele
que dela está dotado reconhece, pela impressão que sente,
não só a natureza, boa ou má, do Espírito que está ao seu
lado, mas mesmo a sua individualidade, como o cego
reconhece, instintivamente, a aproximação de tal ou tal
pessoa. Um bom Espírito causa sempre uma impressão doce e
agradável; a de um mau, ao contrário, é penosa, ansiosa e
desagradável; há como um cheiro de impureza.
43. Médiuns audientes. . Eles ouvem a voz dos Espíritos;
algumas vezes, é uma voz íntima que se faz ouvir no foro
interior; de outras vezes, é uma voz exterior, clara e distinta
como a de uma pessoa viva. Os médiuns audientes podem,
assim, entrar em conversação com os Espíritos. Quando têm
o hábito de se comunicarem com certos Espíritos, eles o
reconhecem imediatamente pelo som de sua voz. Quando não
se é, por si mesmo, médium audiente, se pode comunicar
com um Espírito por intermédio de um médium audiente que
lhe transmite as palavras.
44. Médiuns falantes. . Os médiuns audientes, que não fazem
senão transmitir o que ouvem não são, propriamente falando,
Médiuns falantes; estes últimos, muito freqüentemente, nada
ouvem; neles, o Espírito atua sobre os órgãos da palavra,
como nos médiuns escreventes agem sobre a mão. O Espírito,
querendo se comunicar, se serve do órgão que encontra mais
flexível; a um toma a mão, a um outro a palavra, a um
terceiro o ouvido. O médium falante se exprime, geralmente,
sem ter a consciência do que diz e, freqüentemente, diz
52
coisas completamente fora das suas idéias habituais, de seus
conhecimentos e mesmo do alcance de sua inteligência.
Vêem-se, às vezes, pessoas iletradas e de uma inteligência
vulgar, se exprimirem, naqueles momentos, com uma
verdadeira eloqüência e tratarem, com uma incontestável
superioridade, questões sobre as quais seriam incapazes de
emitir uma opinião no estado normal.
Embora o médium falante esteja perfeitamente desperto,
conserva raramente a lembrança daquilo que disse. A
passividade, no entanto, não é sempre completa; há os que
têm a intuição do que dizem no mesmo momento em que
pronunciam as palavras.
A palavra é, no médium falante, um instrumento do qual se
serve o Espírito, com o qual uma pessoa estranha pode entrar
em comunicação, como pode fazê-lo por intermédio de um
médium audiente. Há esta diferença entre o médium audiente
e o médium falante, de que o primeiro fala voluntariamente
para repetir o que ouve, ao passo que o segundo fala
involuntariamente.
45. Médiuns videntes. . Dá-se este nome às pessoas que, no
estado normal, e perfeitamente despertas, gozam da
faculdade de ver os Espíritos. A possibilidade de vê-los em
sonho resulta, sem contradita, de uma espécie de
mediunidade, mas não constitui, propriamente falando, os
médiuns videntes. Explicamos a teoria desse fenômeno no
capítulo das Visões e aparições, de O Livro dos Médiuns.
As aparições de pessoas que se amou ou conheceu são
bastante freqüentes; e, se bem que aqueles que a tiveram
possam ser considerados como médiuns videntes, dá-se, mais
geralmente, esse nome àqueles que gozam, de maneira de
alguma sorte permanente, da faculdade de ver quase todos
os Espíritos. Entre eles, há os que não vêem senão os
Espíritos que se evocam e dos quais podem fazer a discrição
com uma minuciosa exatidão; descrevem, nos menores
53
detalhes, os seus gestos, a expressão de sua fisionomia, os
traços do rosto, a roupa e até os sentimentos dos quais
parecem animados. Há outros nos quais essa faculdade é
ainda mais geral; eles vêem toda a população espírita
ambiente ir, vir, e, se poderia dizer, cuidar de seus negócios.
Esses médiuns jamais estão só: sempre têm com eles uma
sociedade que podem escolher à sua vontade, segundo o seu
gosto, porque podem, pela sua vontade, afastar os Espíritos
que não lhes convêm, ou atrair aqueles que lhes são
simpáticos.
46. Médiuns sonâmbulos. . O sonambulismo pode ser
considerado como uma variedade da faculdade mediúnica, ou,
melhor dizendo, são duas ordens de fenômenos que, muito
freqüentemente, se acham reunidos. O sonâmbulo age sob a
influência de seu próprio Espírito; é a sua alma que, nos
momentos de emancipação, vê, ouve e percebe fora dos
limites de seus sentidos; o que ele exprime, haure em si
mesmo; suas idéias, em geral, são mais justas do que no
estado normal, seus conhecimentos mais extensos, porque a
sua alma está livre; em uma palavra, ele vive por antecipação
a vida dos Espíritos. O médium, ao contrário, é o instrumento
de uma inteligência estranha; é passivo, e o que diz não vem
dele. Em resumo, o sonâmbulo exprime o seu próprio
pensamento, e o médium exprime o de um outro. Mas o
Espírito que se comunica a um médium comum, pode do
mesmo modo fazê-lo a um sonâmbulo; freqüentemente
mesmo, o estado de emancipação da alma, durante o
sonambulismo, torna essa comunicação mais fácil. Muitos
sonâmbulos vêem os Espíritos e os descrevem com tanta
precisão quanto os médiuns videntes; podem conversar com
eles e nos transmitir o seu pensamento; o que dizem fora do
círculo de seus conhecimentos pessoais, freqüentemente, lhes
é sugerido por outros Espíritos.
47. Médiuns inspirados. . Estes médiuns são aqueles nos
quais os sinais exteriores da mediunidade são os menos
aparentes; a ação dos Espíritos é aqui toda intelectual e toda
54
moral, e se revela nas menores circunstâncias da vida, como
nas maiores concepções; é sob esse aspecto, sobretudo, que
se pode dizer que todos são médiuns, porque não há ninguém
que não tenha os seus Espíritos protetores e familiares que
fazem todos os esforços para sugerirem aos seus protegidos
pensamentos salutares. No inspirado, amiúde, é difícil
distinguir o pensamento próprio daquele que lhe é sugerido; o
que caracteriza este último é, sobretudo, a espontaneidade.
A inspiração se torna mais evidente nos grandes trabalhos da
inteligência. Os homens de gênio em todos os gêneros,
artistas, sábios, literatos, oradores, sem dúvida, são Espíritos
avançados, capazes de, por eles mesmos, compreender e
conceber grandes coisas; ora, é precisamente porque eles são
julgados capazes que os Espíritos, que querem cumprir certos
trabalhos, lhes sugerem as idéias necessárias, e é assim que
são, o mais freqüentemente, médiuns sem o saberem. Têm,
todavia, uma vaga intuição de uma assistência estranha,
porque aquele que apela à inspiração, outra coisa não faz do
que uma evocação; se não esperava ser ouvido, porque
escreveria tão freqüentemente: Meu bom gênio, venha em
minha ajuda!
48. Médiuns de pressentimentos. . Pessoas que, em certas
circunstâncias, têm uma vaga intuição das coisas futuras
vulgares. Essa intuição pode provir de uma espécie de dupla
vista que permite entrever as conseqüências das coisas
presentes e a filiação dos acontecimentos; mas,
freqüentemente, ela é o fato de comunicações ocultas que
deles faz uma variedade dos médiuns inspirados.
49. Médiuns proféticos. . É igualmente uma variedade dos
médiuns inspirados; recebem, com a permissão de Deus, e
com mais precisão do que os médiuns de pressentimentos, a
revelação das coisas futuras de um interesse geral, e que
estão encarregados de fazer os homens conhecerem, para a
sua instrução. O pressentimento é dado, para a maioria dos
homens, de alguma sorte para o seu uso pessoal; o dom da
55
profecia, ao contrário, é excepcional e implica a idéia de uma
missão sobre a Terra.
Se há verdadeiros profetas, há mais ainda de falsos, e que
tomam os sonhos de sua imaginação por suas revelações,
quando não são velhacos que se fazem passar por tal por
ambição.
O verdadeiro profeta é um homem de bem inspirado por Deus;
pode-se reconhecê-lo por suas palavras e suas ações; Deus
não pode se servir da boca do mentiroso para ensinar a
verdade. (O Livro dos Espíritos, nº 624.)
50. Médiuns escreventes ou psicógrafos. . Designa-se com
esse nome as pessoas que escrevem sob a influência dos
Espíritos. Do mesmo modo que um Espírito pode agir sobre os
órgãos da palavra, de um médium falante, para lhe fazer
pronunciar as palavras, ele pode se servir de sua mão para
fazê-lo escrever. A mediunidade psicográfica apresenta três
variedades muito distintas: os médiuns mecânicos, intuitivos
e semimecânicos.
No médium mecânico, o Espírito age diretamente sobre a mão
à qual dá o impulso. O que caracteriza este gênero de
mediunidade é a inconsciência absoluta do que se escreve; o
movimento da mão é independente da vontade; ela
prossegue sem interrupção, e apesar do médium, enquanto o
Espírito tenha alguma coisa para dizer, e se detém quando ele
termina.
No médium intuitivo, a transmissão do pensamento se faz por
intermédio do Espírito do médium. O Espírito estranho, nesse
caso, não age sobre a mão para dirigi-la, age sobre a alma
com a qual se identifica e à qual imprime a sua vontade e
suas idéias; ele recebe o pensamento estranho e o transcreve.
Nessa situação, o médium escreve voluntariamente e tem a
consciência do que escreve, embora isso não seja o seu
próprio pensamento.
56
Freqüentemente, é bastante difícil distinguir o pensamento
próprio do médium daquele que lhe é sugerido, o que leva
muitos médiuns desse gênero a duvidarem de sua faculdade.
Pode-se reconhecer o pensamento sugerido no fato de que ele
não é jamais preconcebido; que ele nasce à medida que se
escreve e, com freqüência, é contrário à idéia prévia que se
formou; pode mesmo estar fora dos conhecimentos e das
capacidades do médium.
Há uma grande analogia entre a mediunidade intuitiva e a
inspiração; a diferença consiste em que a primeira, o mais
feqüentemente, está restrita às questões da atualidade, e
pode se aplicar fora das capacidades intelectuais do médium;
um médium poderá tratar, por intuição, de um assunto ao
qual é completamente estranho. A inspiração se estende
sobre um campo mais vasto e vem, geralmente, em ajuda às
capacidades e às preocupações do Espírito encarnado. Os
traços da mediunidade são, em geral, menos evidentes.
O médium semimecânico ou semi-intuitivo participa das duas
outras. No médium puramente mecânico, o movimento da
mão é independente da vontade; no médium intuitivo, o
movimento é voluntário e facultativo. O médium
semimecânico sente um impulso dado à sua mão, apesar dele,
mas, ao mesmo tempo, tem consciência daquilo que escreve
à medida que as palavras se formam. No primeiro, o
pensamento segue o ato da escrita; no segundo, precede-o;
no terceiro, ele o acompanha.
51. Não sendo o médium senão um instrumento que recebe e
transmite o pensamento de um Espírito estranho, que segue o
impulso mecânico que lhe é dado, não há nada que ele não
possa fazer fora de seus conhecimentos, se está dotado da
flexibilidade e da aptidão mediúnica necessárias. Assim é que
existem médiuns desenhistas, pintores, músicos,
versificadores, embora estranhos à arte do desenho, da
pintura, da música e da poesia; os médiuns iletrados, que
escrevem sem saber nem ler nem escrever; os médiuns
57
polígrafos, que reproduzem diferentes gêneros de escrita, e,
algumas vezes, com perfeita exatidão a que o Espírito tinha
quando vivo; os médiuns poliglotas, que falam ou escrevem
em línguas que lhe são desconhecidas, etc.
52. Médiuns curadores. . Este gênero de mediunidade
consiste na faculdade, que certas pessoas possuem, de curar
pelo simples toque, pela imposição das mãos, o olhar, um
gesto mesmo, sem a ajuda de nenhum medicamento. Esta
faculdade, incontestavelmente, tem o seu princípio na força
magnética; dela difere, todavia, pela energia e pela
instantaneidade da ação, ao passo que as curas magnéticas
exigem um tratamento metódico mais ou menos longo. Todos
os magnetizadores estão quase aptos para curar se sabem a
isso se ligar convenientemente; eles têm a ciência adquirida;
nos médiuns curadores a faculdade é espontânea e alguns a
possuem sem jamais terem ouvido falar do magnetismo.
A faculdade de curar pela imposição das mãos tem,
evidentemente, o seu princípio numa força excepcional de
expansão, mas é aumentada por diversas causas, entre as
quais é necessário colocar em primeira linha: a pureza dos
sentimentos, o desinteresse, a benevolência, o ardente desejo
de aliviar, a prece fervorosa e a confiança em Deus, em uma
palavra, todas as qualidades morais. A força magnética é
puramente orgânica; pode ser, como a força muscular, dada a
todo o mundo, mesmo a homens perversos; mas só o homem
de bem dela se serve exclusivamente para o bem, sem
dissimulação de interesse pessoal, nem satisfação do orgulho
ou da vaidade; seu fluido depurado possui propriedades
benfazejas e reparadoras que não pode ter aquele do homem
vicioso ou interessado.
Todo efeito mediúnico, como foi dito, é o resultado da
combinação dos fluidos emitidos por um Espírito e pelo
médium: por essa união, esses fluidos adquirem propriedades
novas que não teriam separadamente, ou pelo menos não
teriam no mesmo grau. A prece, que é uma verdadeira
58
evocação, atrai os bons Espíritos solícitos em virem secundar
os esforços do homem bem intencionado; seu fluido benfazejo
se une facilmente ao dele, ao passo que o fluido do homem
vicioso se alia com o dos maus Espíritos que o cercam.
O homem de bem que não tivesse a força fluídica não poderia,
pois, senão pouca coisa por si mesmo; ele não pode senão
chamar a assistência dos bons Espíritos, mas a sua ação
pessoal é quase nula; uma grande força fluídica, aliada à
maior soma possível de qualidades morais, pode operar
verdadeiros prodígios de curas.
53. A ação fluídica, por outro lado, é poderosamente
secundada pela confiança do enfermo, e Deus recompensa,
freqüentemente, a sua fé pelo sucesso.
54. Só a superstição pode ligar uma virtude a certas palavras,
e só os Espíritos ignorantes e mentirosos podem manter
semelhantes idéias prescrevendo quaisquer fórmulas.
Entretanto, pode ocorrer que, para pessoas pouco
esclarecidas e incapazes de compreenderem as coisas
puramente espirituais, o emprego de uma fórmula de prece
ou de uma prática determinada, contribui para lhes dar
confiança; neste caso, não é a fórmula que é eficaz, mas a fé
que é aumentada pela idéia ligada ao emprego da fórmula.
55. Não é necessário confundir os médiuns curadores com os
médiuns receitistas; estes últimos são simples médiuns
escreventes, cuja especialidade é de servirem, mais
facilmente, de intérpretes aos Espíritos para as prescrições
médicas; mas não fazem absolutamente senão transmitir o
pensamento do Espírito, e não têm, por si mesmos, nenhuma
influência.
§ 7. DA OBSESSÃO E DA POSSESSÃO
56. A obsessão é o império que maus Espíritos tomam sobre
certas pessoas, tendo em vista dominá-las e submetê-las à
sua vontade, pelo prazer que sentem em fazer o mal.
59
Quando um Espírito, bom ou mau, quer agir sobre um
indivíduo, ele o envolve, por assim dizer, com o seu
perispírito, como um manto; os fluidos se penetram, os dois
pensamentos e as duas vontades se confundem, e o Espírito
pode, então, se servir desse corpo como do seu próprio, fazê-
lo agir segundo a sua vontade, falar, escrever, desenhar, tais
são os médiuns. Se o Espírito é bom, a sua ação é doce,
benfazeja; ele não leva a fazer senão boas coisas; se é mau,
leva a fazê-las más; se é perverso e mau, constrange-o,
como numa rede, paralisa até a sua vontade, o seu
julgamento mesmo, que abafa sob o seu fluido, como se
abafa o fogo sob uma camada de água; fá-lo pensar, falar,
agir por ele, impele-o, apesar dele, a atos extravagantes ou
ridículos, em uma palavra, o magnetiza, o cataleptiza
moralmente, e o indivíduo se torna um instrumento cego de
suas vontades. Tal é a causa da obsessão, da fascinação e da
subjugação, que se mostram em graus de intensidade muito
diferentes. É ao paroxismo da subjugação que se chama
vulgarmente de possessão. Há a se anotar que, neste caso,
freqüentemente, o indivíduo tem a consciência de que o que
faz é ridículo, mas é constrangido a fazê-lo, como se um
homem mais vigoroso do que ele fizesse mover, contra a sua
vontade, os seus braços, as suas pernas e a sua língua.
57. Uma vez que os Espíritos existiram de todos os tempos,
de todos os tempos também eles desempenharam o mesmo
papel, porque esse papel está na Natureza, e a prova disso
está no grande número de pessoas obsidiadas ou possuídas,
querendo-se, antes que fosse posta a questão dos Espíritos,
ou que, em nossos dias, jamais ouviram falar de Espiritismo
nem de médiuns. A ação dos Espíritos, bons ou maus, é, pois,
espontânea; a dos maus produz uma quantidade de
perturbações na economia moral, e mesmo física, que, por
ignorância da causa verdadeira, atribuía-se a causas errôneas.
Os maus Espíritos são os inimigos invisíveis tanto mais
perigosos quanto não se suponha a sua ação. O Espiritismo,
pondo-os a descoberto, vem revelar uma nova causa para
certos males da Humanidade; conhecida a causa, não se
60
procurará mais combater o mal pelos meios que doravante se
sabem inúteis, procurar-se-ão os mais eficazes. Ora, o que
fez descobrir essa causa? A mediunidade; foi por meio da
mediunidade que esses inimigos ocultos traíram a sua
presença; ela fez para eles o que o microscópio fez para os
infinitamente pequenos: revelou todo um mundo. O
Espiritismo não atraiu, de nenhum modo, os maus Espíritos;
ele os descobriu, e deu os meios de paralisar-lhes a ação e,
conseqüentemente, afastá-los. Ele não trouxe, de nenhum
modo, o mal, uma vez que o mal existia de todos os tempos:
trouxe, ao contrário, o remédio ao mal mostrando-lhe a causa.
Uma vez reconhecida a ação do mundo invisível, ter-se-á a
chave de uma multidão de fenômenos incompreendidos, e a
ciência, enriquecida com esta nova lei, verá se abrir diante
dela novos horizontes. QUANDO CHEGARÁ ELA A ISSO?
Quando ela não professar mais o materialismo, porque o
materialismo detém o seu vôo e lhe coloca uma barreira
intransponível.
58. Uma vez que se há maus Espíritos que obsIdiam, há bons
que protegem, pergunta-se se os maus Espíritos são mais
poderosos do que os bons.
Não é o bom Espírito que é mais fraco, é o médium que não é
bastante forte para sacudir o manto que se lança sobre ele,
para se livrar do constrangimento dos braços que o enlaçam e
nos quais, é necessário dizê-lo bem, algumas vezes se
compraz. Neste caso, compreende-se que o bom Espírito não
possa ter a superioridade, uma vez que se lhe prefere um
outro. Admitamos agora o desejo de se desembaraçar desse
envoltório fluídico, do qual o seu está penetrado, como uma
vestimenta está penetrada pela umidade, o desejo não
bastará. A própria vontade nem sempre bastará.
Trata-se de lutar contra um adversário; ora, quando dois
homens lutam corpo a corpo, é aquele que tem músculos
mais fortes que derruba o outro. Com um Espírito é
necessário lutar, não corpo a corpo, mas de Espírito para
61
Espírito, e é ainda o mais forte que domina; aqui, a força está
na autoridade que se pode tomar sobre o Espírito, e essa
autoridade está subordinada à superioridade moral. A
superioridade moral é como o Sol que dissipa o nevoeiro pela
força de seus raios. Esforçar-se para ser bom, tornar-se
melhor sendo-se já bom, purificar-se de suas imperfeições,
em uma palavra, se elevar moralmente o mais possível, tal é
o meio para adquirir o poder de dominar os Espíritos
inferiores, para afastá-los, de outro modo eles zombarão de
vossas imposições. (O Livro dos Médiuns, nº 252 e 279.)
Entretanto, dir-se-á, por que os Espíritos protetores não lhes
ordenam para que se retirem? Sem dúvida, eles o podem e o
fazem algumas vezes; mas, permitindo a luta, deixam
também o mérito da vitória; se deixam se debaterem pessoas
merecedoras sob certos aspectos, é para provar a sua
perseverança e fazê-las adquirir mais força no bem; é para
elas uma espécie de ginástica moral.
Certas pessoas, sem dúvida, prefeririam uma outra receita
para expulsar os maus Espíritos: algumas palavras a dizer, ou
alguns sinais a fazer, por exemplo, o que seria mais cômodo
do que corrigir os seus defeitos. Com isso estamos
descontentes, mas não conhecemos nenhum meio eficaz para
vencer um inimigo senão de ser mais forte do que ele.
Quando se está enfermo, é necessário resignar-se em tomar
um medicamento, embora amargo que seja; mas também,
quando se teve a coragem de bebê-lo, como se porta bem e
como se é forte! É necessário, pois, bem se persuadir de que
não há, para alcançar esse objetivo, nem palavras
sacramentais, nem fórmulas, nem talismã, nem quaisquer
sinais materiais. Os maus Espíritos deles se riem e se
divertem, freqüentemente, indicando-os, que têm sempre o
cuidado de dizerem infalíveis, para melhor captar a confiança
daqueles que querem enganar, porque então estes, confiantes
na virtude do processo, se entregam sem receio.
62
Antes de esperar domar o mau Espírito, é necessário domar a
si mesmo. De todos os meios para adquirir a força para lá
chegar, o mais eficaz é a vontade secundada pela prece,
entenda-se a prece de coração, e não de palavras, para as
quais a boca toma mais parte do que o pensamento. É
necessário rogar seu anjo guardião, e os bons Espíritos, para
nos assistir na luta; mas não basta lhes pedir para
expulsarem o mau Espírito, é necessário se lembrar desta
máxima: Ajuda-te, e o céu te ajudará, e lhes pedir, sobretudo,
a força que nos falta para vencermos os nossos maus
pendores, que são para nós piores do que os maus Espíritos,
porque são essas tendências que os atraem, como a
corrupção atrai as aves de rapina. Pedindo também para o
Espírito obsessor, é restituir-lhe mal com o bem, e se mostrar
melhor do que ele, o que já é uma superioridade. Com a
perseverança, freqüentemente, acaba-se por conduzi-lo a
melhores sentimentos e de perseguidor se faz um agradecido.
Em resumo, a prece fervorosa, e os esforços sérios para se
melhorar, são os únicos meios para afastar os maus Espíritos
que reconhecem seus superiores naqueles que praticam o
bem, ao passo que as fórmulas os fazem rir, a cólera e a
impaciência os excitam. É necessário deixá-los se mostrando
mais pacientes do que eles.
Mas ocorre, algumas vezes, que a subjugação aumenta ao
ponto de paralisar a vontade do obsidiado, e que não se pode
dele esperar nenhum concurso sério. É então, sobretudo, que
a intervenção de terceiros torna-se necessária, seja pela
prece, seja pela ação magnética; mas a força dessa
intervenção depende também do ascendente moral que os
intervenientes podem tomar sobre os Espíritos; porque se não
valem mais, a sua ação é estéril. A ação magnética, nesse
caso, tem o efeito de penetrar o fluido do obsidiado de um
fluido melhor, e de livrá-lo do Espírito mau; ao operar, o
magnetizador deve ter o duplo objetivo de opor uma força
moral a uma força moral, e de produzir sobre o sujeito uma
espécie de reação química, para nos servirmos de uma
63
comparação material, expulsando um fluido por um outro
fluido. Por aí, não somente ele opera um desligamento salutar,
mas dá força aos órgãos enfraquecidos por uma longa e,
freqüentemente, vigorosa opressão. Compreende-se, de resto,
que a força da ação fluídica está em razão, não só da energia
da vontade, mas sobretudo da qualidade do fluido introduzido,
e, segundo o que dissemos, que essa qualidade depende da
instrução e das qualidades morais do magnetizador; de onde
se segue que um magnetizador comum, que agiria
maquinalmente para magnetizar pura e simplesmente,
produziria pouco ou de nenhum efeito; é preciso, de toda a
necessidade, um magnetizador espírita agindo com
conhecimento de causa, com a intenção de produzir, não o
sonambulismo ou uma cura orgânica, mas os efeitos que
acabamos de descrever. Além disso, é evidente que uma ação
magnética, dirigida nesse sentido, não pode ser senão muito
útil no caso de obsessão comum, porque então, se o
magnetizador é secundado pela vontade do obsidiado, o
Espírito é combatido por dois adversários ao invés de um.
É necessário dizer, também, que se acusam, freqüentemente,
os Espíritos estranhos de danos dos quais são muito inocentes;
certos estados doentios, e certas aberrações que se atribuem
a uma causa oculta, por vezes, devem-se simplesmente ao
Espírito do próprio indivíduo. As contrariedades, que mais
comumente cada um se concentra em si mesmo, sobretudo
os desgostos amorosos, fazem cometer muitos atos
excêntricos que se estaria errado em levar à conta da
obsessão. Freqüentemente, pode ser-se obsessor de si
próprio.
Acrescentemos, enfim, que certas obsessões tenazes,
sobretudo nas pessoas de mérito, algumas vezes, fazem parte
das provas às quais estão submetidas. "Ocorre mesmo, por
vezes, que a obsessão, quando é simples, é uma tarefa
imposta ao obsidiado, que deve trabalhar para a melhoria do
obsessor, como um pai pela de um filho viciado."
64
(Para maiores detalhes, remetemos a O Livro dos Médiuns.)
A prece, geralmente, é um meio poderoso para ajudar na
libertação dos obsidiados, mas não é uma prece de palavras,
dita com indiferença e como uma fórmula banal, que pode ser
eficaz em semelhante caso; é necessária uma prece ardente
que seja, ao mesmo tempo, uma espécie de magnetização
mental; pelo pensamento pode-se levar, sobre o paciente,
uma corrente fluídica salutar, cuja força está em razão da
intenção. A prece não tem, pois, somente por efeito invocar
um socorro estranho, mas de exercer uma ação fluídica. O
que uma pessoa não pode fazer só, várias pessoas unidas
pela intenção, numa prece coletiva e reiterada,
freqüentemente o podem, sendo a potência da ação
aumentada pelo número.
59. A ineficácia do exorcismo nos casos de possessão está
constatada pela experiência, e está provado que, a maior
parte do tempo, aumenta o mal antes que o diminua. A razão
disso é que a influência está inteiramente no ascendente
moral exercido sobre os maus Espíritos, e não num ato
exterior, na virtude das palavras e de sinais. O exorcismo
consiste nas cerimônias e fórmulas das quais se riem os maus
Espíritos, ao passo que eles cedem à superioridade moral que
se lhes impõe; vêem que se quer dominá-los por meios
impotentes, que se pensa intimidá-los por um vão aparelho, e
tratam de se mostrar os mais fortes, por isso é que redobram;
são como o cavalo assustado, que lança por terra o cavaleiro
inábil, e que se submete quando encontra o seu senhor; ora,
o verdadeiro senhor aqui é o homem de coração mais puro,
porque é este que é o mais escutado pelos bons Espíritos.
60. O que um Espírito pode fazer sobre um indivíduo, vários
Espíritos podem fazê-lo sobre vários indivíduos,
simultaneamente, e dar à obsessão um caráter epidêmico.
Uma nuvem de maus Espíritos pode invadir uma localidade, e
ali se manifestar de diversas maneiras. Foi uma epidemia
desse gênero que maltratou a Judéia ao tempo do Cristo; ora,
65
o Cristo, pela sua imensa superioridade moral, tinha sobre os
demônios, ou maus Espíritos, uma superioridade moral tal
que lhe bastava ordenar-lhes para se retirarem, para que eles
o fizessem, e não empregava para isso nem sinais, nem
fórmulas.
61. O Espiritismo está fundado sobre a observação dos fatos
resultantes das relações entre o mundo visível e o mundo
invisível. Estando esses fatos na Natureza, produziram-se em
todas as épocas, e são muitos sobretudo nos livros sagrados
de todas as religiões, porque serviram de base à maioria das
crenças. Por falta de compreendê-los, foi que a Bíblia e os
Evangelhos oferecem tantas passagens obscuras e que foram
interpretadas em sentidos tão diferentes; o Espiritismo é a
chave que deve facilitar-lhes a inteligência.
Dos homens duplos e das aparições de pessoas vivas
É um fato hoje constatado, e perfeitamente explicado, que o
Espírito, se isolando de um corpo vivo, pode, com a ajuda de
seu envoltório fluídico perispiritual, aparecer em um outro
lugar do que aquele em que o seu corpo material está; mas,
até o presente, a teoria, de acordo com a experiência, parece
demonstrar que essa separação não pode ocorrer senão
durante o sono, ou pelo menos durante a inatividade dos
sentidos corpóreos. Os fatos seguintes, se forem exatos,
provariam que ela pode se produzir igualmente no estado de
vigília. São extratos da obra alemã : Os fenômenos místicos
da vida humana, por Maximilien Perty, professor na
Universidade de Berna, publicado em 1861. (Leipzig e
Heidelberg.)
1. "Um proprietário do campo foi visto pelo seu cocheiro no
estábulo, os olhares voltados para os animais, no momento
em que estava comungando na igreja. Ele contou mais tarde
ao seu pastor, que lhe perguntou em que pensava no
momento da comunhão. . Mas, respondeu ele, se devo dizer
66
a verdade, eu pensava em meus animais. . Eis a vossa
aparição explicada, replicou o eclesiástico."
O padre estava com a verdade, porque sendo o pensamento
um atributo essencial do Espírito, este deve se encontrar onde
leva o seu pensamento. A questão é de saber se, no estado
de vigília, o desligamento do Espírito pode ser bastante
grande para produzir uma aparição, o que implicaria numa
espécie de desdobramento do Espírito, do qual uma parte
animaria o corpo fluídico e a outra o corpo material. Isto nada
teria de impossível considerando-se que, quando o
pensamento se concentra sobre um ponto distante, o corpo
não age mais do que maquinalmente, por uma espécie de
impulso mecânico, o que ocorre sobretudo nas pessoas
distraídas; não está animado senão da vida material; a vida
espiritual segue o Espírito. É, pois, provável que o homem em
questão experimentara nesse momento uma forte distração, e
que os seus animais o preocupavam mais do que a sua
comunhão.
O fato seguinte entra nessa categoria, mas apresenta uma
particularidade mais notável.
2. - "O juiz de cantão, J... em Fr..., enviou, um dia, seu
empregado a uma aldeia dos arredores. Depois de um certo
lapso de tempo, viu-o entrar, pegar um livro no armário e
folheá-lo. Perguntou-lhe bruscamente por que não partira
ainda; a essas palavras o empregado desapareceu; o livro
caiu por terra, e o juiz o colocou aberto sobre uma mesa,
como caíra. À noite, quando o empregado veio de retorno, o
juiz lhe perguntou se nada lhe ocorrera no caminho, se ele
retornara ao aposento onde ele se encontrava neste momento.
. Não, respondeu o empregado; percorri o caminho com um
dos meus amigos; atravessando a floresta, tivemos uma
discussão a propósito de uma planta que encontráramos, e eu
dizia que se estivesse em casa, ser-me-ia fácil mostrar a
página de Lineu que me daria razão. . Era justamente esse
livro que estava aberto na página indicada. "
67
Por extraordinário que seja o fato, não se poderia dizer que é
materialmente impossível, porque estamos longe de conhecer
ainda todos os fenômenos da vida espiritual; todavia, tem
necessidade de confirmação. Em semelhante caso, seria
necessário poder constatar, de maneira positiva, o estado do
corpo no momento da aparição. Até prova em contrário,
duvidamos que a coisa seja possível, quando o corpo está
numa atividade inteligente.
Os fatos seguintes são mais extraordinários ainda, e
confessamos francamente que nos inspiram ainda maiores
dúvidas. Compreende-se facilmente que a aparição do Espírito
de uma pessoa viva seja vista por uma terceira pessoa, mas
não que um indivíduo possa ver a sua própria aparição,
sobretudo nas circunstâncias relatadas adiante.
3. - "O secretário de governo de Triptis, em Weimar, indo à
chancelaria para ali procurar um pacote de autos dos quais
tinha grande necessidade, lá se viu já sentado na sua cadeira
habitual, tendo os autos diante de si. Ele se assusta, volta
para sua casa, e envia a sua criada com a ordem de pegar os
autos que encontraria em seu lugar de costume. Esta para lá
foi, e vê igualmente seu senhor sentado na sua cadeira."
4. - " Becker, professor de matemática em Rostok, tinha
amigos em sua casa, à mesa. Uma controvérsia teológica se
levantou entre eles. Becker vai à sua biblioteca procurar uma
obra que deveria decidir a questão, e ali se vê sentado no seu
lugar habitual. Olhando por cima da espádua de sua outra
pessoa, percebe que esta lhe mostra a passagem seguinte na
Bíblia aberta: " Arruma a tua casa, porque deves morrer."
Retorna para os seus amigos que se esforçam em vão para
lhe demonstrar a loucura de ligar a menor importância a essa
visão. . Ele morreu no dia seguinte."
5. - "Hoppack, autor da obra: Materiais para o estudo da
psicologia, disse que o abade Steinmetz, tendo pessoas em
sua casa, em seu quarto, se viu ao mesmo tempo em seu
68
jardim, em seu lugar favorito. Mostrando-se primeiro ele
mesmo o dedo, depois seu semelhante, disse: . Eis Steinmetz,
o mortal, aquele acolá é imortal."
6. - "F..., da cidade de Z..., que foi mais tarde juiz,
encontrando-se na juventude num campo, foi rogado pela
jovem da casa para ir procurar um guarda-sol que esquecera
em seu quarto. Ali foi e viu a senhorita sentada em sua mesa
de costura, mas mais pálida de que quando a deixara; ela
olhava diante de si. F..., apesar de seu medo, pegou o
guarda-sol que estava ao lado dela e o transportou. Vendo
sua fisionomia transtornada, ela lhe disse: . Confessai que
vistes alguma coisa, me vistes. Mas não vos inquieteis, não
estou perto de morrer. Eu sou dupla (em alemão
Doppegaenger, literalmente: alguém que caminha duplo); eu
estava em pensamento junto de minha obra, e já,
freqüentemente, encontrei a minha imagem ao meu lado. Não
nos fazemos nada."
7. - "O conde D... e os sentinelas pretenderam ver, uma noite,
a imperatriz Elisabeth, da Rússia, sentada em seu trono, na
sala do trono, em traje de cerimônia de pompa, enquanto ela
estava deitada e dormia. A dama de honra de serviço, que
disso também estava convencida, foi despertá-la. A imperatriz
foi também para a sala do trono, e ali viu a sua imagem. Ela
ordenou a um sentinela para fazer fogo; a imagem então
desapareceu. A imperatriz morreu três meses depois."
8. - "Um estudante, de nome Elger, tornou-se muito
melancólico depois de se ter visto, freqüentemente, na roupa
vermelha que usava comumente. Ele jamais via o seu rosto,
mas os contornos de uma forma vaporosa que se lhe
assemelhava, sempre no crepúsculo ou ao luar. Via a imagem
no lugar no qual vinha de estar por muito tempo estudando."
9. - "Uma preceptora francesa, Émile Sagée, perdeu dezenove
vezes o seu lugar , porque aparecia por toda parte em duplo.
As jovens de um pensionato, em Neuwelke, na Livônia, a
69
viam algumas vezes no salão ou no jardim, ao passo que, na
realidade, ela se encontrava em outra parte. De outras vezes
viam diante do quadro, durante a lição, duas senhoritas
Sagée, uma ao lado da outra, exatamente semelhantes,
fazendo os mesmos movimentos, com esta única diferença de
que a verdadeira Sagée tinha um pedaço de giz na mão, com
o qual escrevia no quadro."
A obra do Sr. Perty contém um grande número de fatos desse
gênero. Há a se notar que, em todos os exemplos citados, o
princípio inteligente está igualmente ativo nos dois indivíduos,
e mesmo mais ativo no ser material, o que deveria ser o
contrário. Mas o que nos parece uma impossibilidade radical,
é que possam existir um antagonismo, uma divergência de
idéias, de pensamentos e de sentimentos.
Essa divergência está sobretudo manifesta no fato nº 4, onde
um adverte o outro de sua morte, e no do nº 7, onde a
imperatriz faz disparar sobre a sua outra pessoa.
Admitindo a divisão do perispírito e uma força fluídica
suficiente para manter ao corpo a sua atividade normal;
supondo-se também a divisão do princípio inteligente, ou uma
irradiação capaz de animar os dois seres e de lhes dar uma
espécie de ubiqüidade, esse princípio é um e deve ser idêntico;
não poderia aí haver, pois, de um lado uma vontade que não
existiria de outro, a menos de admitir que haja gêmeos de
Espíritos, como há gêmeos de corpo, quer dizer, que dois
Espíritos se identificam para se encarnar num mesmo corpo, o
que não é muito provável.
Em todas essas histórias fantásticas, se há alguma coisa a
pegar, há também muitas a deixar, e a parte a se fazer da
lenda. O Espiritismo, bem longe de nos fazer aceitá-las
cegamente, ajuda-nos a fazer a separação do verdadeiro e do
falso, do possível e do impossível, com a ajuda das leis que
nos revelam com respeito à constituição e ao papel do
elemento espiritual. Não nos apressemos, entretanto, em
70
rejeitar a priori tudo o que não compreendemos, porque
estamos longe de conhecer todas essas leis, e que a Natureza
não nos disse ainda todos os seus segredos. O mundo
invisível é um campo de observação ainda novo, do qual seria
presunção pretender haver sondado todas as profundezas,
então que novas maravilhas se revelam sem cessar aos
nossos olhos. No entanto, há fatos dos quais a lógica e as leis
conhecidas demonstram a impossibilidade material. Tal é, por
exemplo, o que está narrado na Revista Espírita do mês de
fevereiro de 1859, página 41, sob o título de: Meu amigo
Hermann. Trata-se de um jovem Alemão da alta sociedade,
doce, benevolente, e do mais honrado caráter, que, todas as
tardes, ao pôr-do-Sol, caía num estado de morte aparente;
durante esse tempo, seu Espírito despertava nos Antípodas,
na Austrália, no corpo de um bandido, que acabou por ser
enforcado.
O simples bom senso demonstra que, supondo a possibilidade
dessa dualidade corpórea, o mesmo Espírito não pode ser,
alternativamente, durante o dia um homem honesto, e à noite
um bandido num outro corpo. Dizer que o Espiritismo acredita
em semelhantes histórias, é provar que não o conhece, uma
vez que dá os meios de provar-lhes o absurdo. Mas, ao
mesmo tempo que ele demonstra o erro de uma crença,
prova que, freqüentemente, ela repousa sobre um princípio
verdadeiro, desnaturado ou exagerado pela superstição; é a
despojar o fruto da casca que ele se dedica.
Quantos contos ridículos não se fez sobre o raio, antes de se
conhecer a lei da eletricidade! Ocorre o mesmo no que
concerne às relações do mundo invisível; fazendo conhecer a
lei dessas relações, o Espiritismo as reduz à realidade; mas
essa realidade é ainda muito para aqueles que não admitem
nem almas, nem mundo invisível; aos seus olhos, tudo o que
sai do mundo visível e tangível é da superstição; eis porque
denigrem o Espiritismo.
71
Nota. A questão muito interessante dos homens duplos e a
dos agêneres, que a ela se liga estreitamente, foram
relegadas, até aqui, para segundo plano, por falta de
documentos suficientes para a sua inteira elucidação. Essas
manifestações, tão bizarras que sejam, tão incríveis que
pareçam à primeira vista, sancionadas pelos relatos dos
historiadores, os mais sérios da Antiguidade e da Idade Média,
confirmadas por acontecimentos recentes, não podem, pois,
de modo algum, ser postas em dúvida. O Livro dos Médiuns,
no artigo intitulado: Visitas espirituais entre pessoas vivas,
Revista Espírita, em numerosas passagens, confirmam-lhe a
existência de maneira a mais incontestável. De uma
comparação e de um exame aprofundado de todos esses fatos,
resultaria talvez uma solução ao menos parcial da questão, e
a eliminação de algumas das dificuldades das quais ela parece
cercada.
Estaríamos agradecidos àqueles dos nossos correspondentes
que quisessem fazer disso um objeto de estudo especial, seja
pessoalmente, seja por intermédio dos Espíritos, de nos
comunicar o resultado de suas pesquisas, bem entendido, no
interesse da difusão da verdade.
Percorrendo rapidamente os anais anteriores da Revista, e
aproximando os fatos assinalados e as teorias emitidas para
explicá-los, deles chegamos a concluir que conviria talvez
dividir os fenômenos em duas categorias bem distintas, o que
permitiria aplicar-lhes explicações diferentes e demonstrar
que as impossibilidades que se opõem à sua aceitação pura e
simples, são antes aparentes do que reais. (Ver, para esse
efeito, os artigos da Revista Espírita de janeiro de 1859, O
duende de Bayonne; fevereiro de 1859, os Agêneres, Meu
amigo Hermann; maio de 1859, o Laço entre o Espírito e o
corpo; novembro de 1859, a alma errante; janeiro de 1860, o
Espírito de um lado e o corpo do outro; março de 1860,
Estudo sobre o Espírito das pessoas vivas; O Doutor V... e a
Srta. S...; abril de 1860, o Fabricante de São-Petersburgo;
72
Aparições tangíveis; novembro de 1860, História de Marie
d.Agréda; julho de 1864, Uma aparição providencial, etc., etc.)
A faculdade de expansão dos fluidos perispirituais está hoje
superabundantemente demonstrada pelas operações
cirúrgicas, as mais dolorosas, realizadas sobre enfermos
adormecidos, seja pelo clorofórmio e o éter, seja pelo
magnetismo animal. Não é raro, com efeito, ver estes últimos
conversando com os assistentes sobre coisas agradáveis ou
alegres, ou se transportando ao longe em Espírito, enquanto
que o corpo se retorce com todas as aparências de horríveis
torturas; a máquina humana, imobilizada no todo ou em parte,
se dilacera sob o escalpelo brutal do cirurgião, os músculos se
agitam, os nervos se crispam e transmitem a sensação ao
aparelho cérebro-espinhal; mas a alma, que no estado normal
percebe só a dor e a manifesta exteriormente,
momentaneamente afastada do corpo submetido à impressão,
dominada por outros pensamentos, por outras ações, não é
senão surdamente advertida do que se passa no seu
envoltório mortal e nele permanece perfeitamente insensível.
Quantas vezes não se viram soldados feridos gravemente,
todo ao ardor do combate, perdendo seu sangue e sua força,
lutar por muito tempo ainda, não se apercebendo de suas
feridas? Um homem, fortemente preocupado, recebe um
choque violento sem nada sentir-lhe, e não é senão quando
cessa a abstração de sua inteligência que ele reconhece haver
estado chocado à sensação dolorosa que prova. A quem não
ocorreu, numa poderosa contenção do Espírito, de atravessar
uma multidão tumultuosa e barulhenta, sem nada ver e sem
nada ouvir, se bem que, entretanto, o nervo óptico e o
aparelho auditivo tivessem percebido as sensações e as
tivesse transmitido fielmente à alma?
Disso não se pode duvidar, pelos exemplos que precedem e
por uma multidão de fatos que seria muito longo relacionar
aqui, mas que cada um está no caso de apreciar, o corpo
pode, de uma parte, cumprir as suas funções orgânicas, ao
passo que o Espírito é levado ao longe pelas preocupações de
73
uma outra ordem. O perispírito, indifinidamente expansível,
conservando ao corpo a elasticidade e a atividade necessárias
à sua existência, acompanha constantemente o Espírito
durante a sua viagem distante no mundo ideal.
Se nos lembrarmos, além disso, de sua propriedade muito
conhecida de condensação, que lhe permite tornar-se visível
sob as aparências corpóreas para os médiuns videntes, e mais
raramente para quem se encontre presente no lugar para
onde se transportou o Espírito, não se poderá mais colocar
em dúvida a possibilidade dos fenômenos da ubiqüidade.
Está, pois, para nós demonstrado que uma pessoa viva pode
aparecer, simultaneamente, em duas localidades distantes
uma da outra; de uma parte com o seu corpo real, de outra
com o seu perispírito momentaneamente condensado, sob as
aparências de suas formas materiais. Não obstante, nisso de
acordo, como sempre, com Allan Kardec, não podemos
admitir a ubiqüidade senão quando reconhecemos uma
semelhança perfeita na atuação do ser aparente. Tais são, por
exemplo, os fatos citados precedentemente sob os nºs 1 e 2.
Quanto aos fatos seguintes, inexplicáveis para nós, se lhes
aplicando a teoria de ubiqüidade, nos parecem, senão
indiscutíveis, pelo menos admissíveis encarando-os de um
outro ponto de vista.
Nenhum dos nossos leitores ignora a faculdade, que possuem
certos Espíritos desencarnados, de aparecer, sob as
aparências materiais, em certas circunstâncias e mais
particularmente aos médiuns ditos videntes. Entretanto, num
certo número de casos, tais como nas aparições visíveis e
tangíveis para uma multidão, ou para um certo número de
pessoas, é evidente que a percepção da aparição não é devida
à faculdade mediúnica dos assistentes, mas à realidade da
aparência corpórea do Espírito, e, nessa circunstância como
nos fatos da ubiqüidade, essa aparência corpórea é devida à
condensação do aparelho perispiritual. Ora, se o mais
freqüentemente os Espíritos, no objetivo de se fazer
74
reconhecerem, aparecem tais como eram quando vivos, com
as vestes que lhes eram mais habituais, não lhes é impossível
se apresentarem, seja vestidos diferentemente, seja mesmo
sob quaisquer traços, tal, por exemplo, o Duende de Bayonne,
aparecendo, ora sob a sua forma pessoal, ora sob os traços
de um de seus irmãos, morto como ele, ora sob as aparências
de pessoas vivas e mesmo presentes. O Espírito tinha o
cuidado de fazer reconhecer a sua identidade, apesar das
formas variadas sob as quais se apresentava; mas não
tivesse nada feito, não é evidente que as testemunhas da
manifestação estariam persuadidas de que assistiam a um
fenômeno de ubiqüidade?
Se, considerando-se como um precedente esse fato, que está
longe de ser isolado, procurarmos explicar do mesmo modo
os fatos nºs. 3, 4, 5, 6, 8 e 9, nos será talvez possível
aceitar-lhes a realidade, ao passo que lhes admitindo a
ubiqüidade, a incompatibilidade de pensamentos, o
antagonismo dos sentimentos e da atividade do organismo
das duas partes, não nos permitem, de nenhum modo, olhá-
los como possíveis.
No fato nº 4, em lugar de supor o professor Becker em
presença de seu sósia, admitamos que ele concordou que um
Espírito lhe aparecesse sob a sua própria forma, todo
antagonismo desaparece e o fenômeno entra no domínio do
possível. Ocorre o mesmo com o fato nº 7. Não se
compreende Elisabeth da Rússia fazendo atirar sobre a sua
própria imagem, mas admite-se perfeitamente que ela faça
atirar sobre um Espírito que tomou a sua aparência para
mistificá-la. Certos Espíritos tomam, às vezes, um nome
suposto, e se enfeitam com o estilo e as formas de um outro
para obterem a confiança dos médiuns e o acesso aos grupos;
que haveria de impossível nisso, que um Espírito orgulhoso se
prestasse a tomar a forma da imperatriz Elisabeth e sentar-se
no seu trono para dar uma vã satisfação aos seus sonhos
ambiciosos? E assim nos outros casos.
75
Não damos esta explicação senão por aquilo que ela vale;
essa não é, aos nossos olhos, senão uma suposição bastante
plausível, e não a solução real dos fatos; mas, tal como é, nos
pareceu de natureza a esclarecer a questão chamando sobre
ela as luzes da discussão e da refutação. É a esse título que a
submetemos aos nossos leitores. Possam as reflexões que ela
provocará, as meditações às quais poderá dar lugar, cooperar
para a elucidação de um problema que não pudemos senão
esflorar, deixando aos mais dignos dissiparem a obscuridade
da qual ainda está cercado.
(Nota da Redação.)
Controvérsias sobre a idéia da existência de seres
intermediários entre o homem e Deus
N., 4 de fevereiro de 1867.
Caro Mestre,
Há algum tempo que não dou sinal de vida; tendo estado
ocupado todo o tempo da minha permanência em Lyon, não
pude dar-me uma conta tão perfeita, quanto gostaria, do
estado atual da Doutrina nesse grande centro. Não assisti
senão a uma única sessão espírita; entretanto, pude
constatar que, nesse meio, a fé primeira é sempre o que ela
deve ser nos corações verdadeiramente sinceros.
Em diferentes outros centros do Sul, ouvi discutir esta opinião,
emitida por alguns magnetizadores, de que muitos dos
fenômenos, ditos espíritas, são simplesmente efeitos de
sonambulismo, e que o Espiritismo não faz senão substituir o
magnetismo, ou antes, vestiu-se com o seu nome. É, como
vedes, um novo ataque dirigido contra a mediunidade. Assim,
segundo essas pessoas, tudo o que os médiuns escrevem é o
resultado das faculdades da alma encarnada; é ela que,
libertando-se momentaneamente, pode ler no pensamento
das pessoas presentes; é ela que vê à distância e prevê os
76
acontecimentos; é ela que, por um fluido magnético-espiritual,
agita, levanta, tomba as mesas, percebe os sons, etc., tudo,
em uma palavra, repousaria sobre a essência anímica sem a
intervenção de seres puramente espirituais.
Isso não é uma novidade que vos ensino, dir-me-eis. Com
efeito, eu mesmo ouvi, há alguns anos, certos
magnetizadores sustentarem essa tese; mas hoje procura-se
implantar essas idéias que, a meu ver, são contrárias à
verdade. É sempre um erro cair nos extremos, e há tanto
exagero em tudo reportar ao sonambulismo, como haveria,
da parte dos espíritas, em negar as leis do magnetismo. Não
se poderia roubar à matéria as leis magnéticas, do mesmo
modo que, ao Espírito, as leis puramente espirituais.
Onde se detém a força da alma sobre os corpos? Qual é a
parte dessa força inteligente nos fenômenos do magnetismo?
Qual é a do organismo? Eis as questões cheias de interesse,
questões sérias para a filosofia como para a medicina.
Aguardando a solução desses problemas, vou citar-vos
algumas passagens de Charpignon, esse doutor de Orléans,
que é partidário da transmissão do pensamento. Vereis que
ele mesmo se reconhece na impossibilidade de demonstrar,
na visão propriamente dita, que a causa vem da extensão do
simpático orgânico, como o pretendem vários autores.
Ele diz, à página 289:
"Acadêmicos, dobrai os trabalhos de vossos candidatos;
moralistas, promulgai leis para a sociedade, o mundo, esse
mundo que ri de tudo, que quer o seu gozo com o desprezo
das leis de Deus e dos direitos dos homens, frustra os vossos
esforços, porque tem a seu serviço uma força que não
supondes, e que deixastes crescer de tal sorte que não sois
mais senhores para detê-la."
À página 323:
77
"Compreendemos bem, até aqui, o modo de transmissão do
pensamento, mas nos tornamos impossibilitados para
compreender, por essas leis de simpatia harmônica, o sistema
pelo qual o homem forma, em si mesmo, tal ou tal
pensamento, tal ou tal imagem, e essa solicitação de objetos
exteriores. Isto sai das propriedades do organismo, e a
psicologia, encontrando nessa faculdade rememorativa, ou
criativa, segundo o desejo do homem, alguma coisa de
antagonismo com as propriedades do organismo, fá-la
depender de um ser substancial diferente da matéria.
Comecemos, pois, a procurar, no fenômeno do pensamento,
algumas lacunas entre a capacidade das leis fisiológicas do
organismo e o resultado obtido. O rudimento do fenômeno,
podendo-se assim se explicar, é bem fisiológico, mas a sua
extensão, verdadeiramente prodigiosa, não o é mais; é
necessário admitir aqui que o homem goza de uma faculdade
que não pertence a nenhum dos dois elementos materiais dos
quais, até o presente, não o vimos composto. O observador
de boa-fé, encontrará, pois, aqui, uma terceira parte que
entrará na composição do homem, parte que começa a se lhe
revelar, do ponto de vista de psicologia magnética, por
caracteres novos, e que se referem àqueles que os filósofos
concedem à alma.
"Mas a existência da alma se encontra mais fortemente
demonstrada pelo estudo de algumas outras faculdades do
sonambulismo magnético. Assim, a visão à distância, quando
ela é completa e claramente desembaraçada da transmissão
do pensamento, não poderia, na nossa opinião, se explicar
pela estensão do simpático orgânico."
Depois, à página 330:
"Tínhamos, como se vê, grandes motivos para adiantar que o
estudo dos fenômenos magnéticos tinha grande relação com a
filosofia e a psicologia. Indicamos um trabalho a fazer, e para
ele convidamos os homens especiais."
78
Nas páginas seguintes, há a questão dos seres imateriais e de
suas relações possíveis com nossos indivíduos.
Página 349: É fora de dúvida, para nós, e precisamente por
causa das leis psicológicas que esboçamos neste trabalho,
que a alma humana pode ser esclarecida diretamente, seja
por Deus, seja por uma outra inteligência. Cremos que essa
comunicação sobrenatural pode ocorrer no estado normal,
como no estado extático, quer seja espontânea ou artificial."
Página 351: "Mas voltamos a dizer que a previsão natural ao
homem é limitada e não poderia ser tão precisa, tão
constante e tão largamente exposta quanto as previsões que
foram feitas pelos profetas sagrados, ou por homens que
estavam inspirados por uma inteligência superior à alma
humana."
Página 391: "A ciência e a crença no mundo espiritual são
dois termos antagônicos; mas apressamo-nos em dizer que
foi pelo exagero que surgiram esses dois lados. É possível, ao
nosso parecer, que a ciência e a fé façam aliança, e então o
espírito humano se encontrará ao nível de sua perfectibilidade
terrestre."
Página 396: "O Antigo, como o Novo Testamento, assim como
os anais da história de todos os povos, estão cheios de fatos
que não se podem explicar senão pela ação de seres
superiores ao homem; aliás, os estudos de antropologia, de
metafísica e de ontologia, provam a realidade da existência de
seres imateriais entre o homem e Deus, e a possibilidade de
sua influência sobre a espécie humana."
Eis agora a opinião de uma das principais autoridades em
magnetismo, sobre a existência de seres fora da Humanidade.
Ela foi extraída da correspondência de Deleuze com o doutor
Billot:
"O único fenômeno que parece estabelecer a comunicação
com os seres imateriais são as aparições. Delas há vários
79
exemplos, e como estou convencido da imortalidade da alma,
não vejo razão para negar a possibilidade da aparição de
pessoas que, tendo deixado esta vida, se ocupam daqueles
que lhes são caros, e vêm a eles se apresentar para dar-lhes
conselhos salutares."
O doutor Ordinaire, de Mâcon, outra autoridade nessa matéria,
assim se exprime:
"O fogo sagrado, a influência secreta (de Boileau), a
inspiração, não provêm, pois, de tal ou tal contextura, assim
como o pretendem os frenólogos, mas de uma alma poética,
em relação com um Gênio mais poético ainda. Ocorre o
mesmo com relação à música, à pintura, etc. Essas
inteligências superiores não seriam almas libertas da matéria
que se elevam, gradualmente, à medida que se depuram, até
a grande, a universal inteligência que as abarca todas, até
Deus? Nossas almas, depois de diversas migrações, não
tomariam lugar entre esses seres imateriais?
"Concluamos, disse o mesmo autor, do que precede: que o
estudo da alma está ainda em sua infância; que, uma vez que
do pólipo ao homem existe uma série de inteligências, e que
nada se interrompe bruscamente na Natureza, deve
racionalmente existir, do homem a Deus, uma outra série de
inteligências. O homem é o elo que une as inteligências
inferiores, associadas à matéria, com as inteligências
superiores, imateriais. Do homem a Deus se encontra uma
série semelhante à que existe do pólipo ao homem, quer dizer,
uma série de seres etéreos, mais ou menos perfeitos,
gozando de especialidades diversas, tendo ocupações e
funções variadas.
"Que essas inteligências superiores se revelam tangivelmente
no sonambulismo artificial;
"Que essas inteligências têm, com a nossa alma, relações
íntimas;
80
"Que é a essas inteligências que devemos os nossos remorsos,
quando fizemos o mal; a nossa satisfação, quando fizemos
uma boa ação;
"Que é a essas inteligências que os homens superiores devem
as suas boas inspirações;
"Que é a essas inteligências que os extáticos devem a
faculdade de prever o futuro e anunciar acontecimentos
futuros;
"Enfim, que, para agir sobre essas inteligências, e torná-las
propícias, a virtude e a prece têm uma ação poderosa."
Nota. A opinião de tais homens, e esses não são os únicos,
tem certamente um valor que ninguém poderia contestar;
mas isso não seria sempre senão uma opinião mais ou menos
racional, se a observação não viesse confirmá-la. O
Espiritismo está todo nos pensamentos que acabamos de citar;
somente ele vem completá-los pelas observações especiais,
coordená-los e dando-lhes a sanção da experiência.
Aqueles que se obstinam em negar a existência do mundo
espiritual, e que não podem, entretanto, negar os fatos, se
esforçam por procurar-lhes a causa exclusiva no mundo
corpóreo; mas uma teoria, para ser verdadeira, deve dar a
razão de todos os fatos que a ela se ligam; um só fato
contraditório a destrói, porque não há exceções nas leis da
Natureza. Isso ocorreu à maioria daquelas que se imaginaram,
no princípio, para explicar os fenômenos espíritas; quase
todas caíram, uma a uma, diante dos fatos que não podiam
abarcar. Depois de haver esgotado, sem resultado, todos os
sistemas, forçou-se em vir às teorias espíritas, como as mais
concludentes, porque, não tendo de nenhum modo sido
formuladas prematuramente, e sobre observações feitas
levianamente, elas abarcam todas as variedades, todas as
nuanças dos fenômenos. O que as faz aceitar, tão
rapidamente, por um maior número, é que cada um nelas
81
encontra a solução completa e satisfatória daquilo que
procurou inutilmente alhures.
Todavia, muitos a repelem ainda; ela tem isso de comum com
todas as grandes idéias novas que vêm mudar os hábitos e as
crenças, é que todas encontraram, por muito tempo,
contraditores obstinados, mesmo entre os homens mais
esclarecidos. Mas um dia virá em que a verdade deverá
dominar sobre o que é falso, e se admirará, então, tanta
oposição que se lhe fez, tanto a coisa parecerá natural. Assim
será com o Espiritismo; e o que se tem a notar é que, de
todas as grandes idéias que revolucionaram o mundo,
nenhuma conquistou, em tão pouco tempo, um número tão
grande de partidários, em todos os países e em todas as
classes da sociedade. Eis por que os espíritas, cuja fé não é
cega, como os seus adversários o pretendem, mas fundada
sobre a observação, não se inquietam nem com os seus
contraditores, nem com aqueles que não partilham as suas
idéias; eles ponderam que a Doutrina, a ressaltando das
próprias leis da Natureza, em lugar de se apoiar sobre a
derrogação dessas leis, não poderá deixar de prevalecer
quando essas leis novas serão reconhecidas.
A idéia da existência de seres intermediários entre o homem e
Deus não é nova, como todos o sabem; mas figurava-se,
geralmente, que esses seres formavam criação à parte; as
religiões os designaram sob os nomes de anjos e de demônios;
os pagãos os chamavam de deuses. O Espiritismo, vindo
provar que esses seres não são outros senão a alma dos
homens, chegadas aos diferentes graus da escala espiritual,
conduz a criação à unidade gloriosa, que é a essência das leis
divinas. Em lugar de uma multidão de criações estacionárias,
que acusariam na Previdência o capricho ou a parcialidade,
não há senão uma, essencialmente progressiva, sem
privilégio para nenhuma criatura, cada individualidade se
elevando do embrião ao estado de desenvolvimento completo,
como o germe do grão chega ao estado de árvore. O
Espiritismo nos mostra, pois, a unidade, a harmonia, a justiça
82
na criação. Para ele, os demônios são as almas atrasadas,
ainda manchadas dos vícios da Humanidade; os anjos são
essas mesmas almas depuradas e desmaterializadas; e, entre
esses dois pontos extremos, a multidão de almas chegadas
aos diferentes graus da escala progressiva; por aí, ele
estabelece a solidariedade entre o mundo espiritual e o
mundo corpóreo.
Quanto à questão proposta: Qual é, nos fenômenos espíritas
ou sonambúlicos, o limite onde se detém a ação própria da
alma humana, e onde começa a dos Espíritos? Diremos que
essa divisão não existe, ou melhor, que ela nada tem de
absoluta. Desde o instante em que não são, de nenhum modo,
espécies distintas, que a alma não é senão um Espírito
encarnado, e o Espírito uma alma livre dos laços terrestres,
que é o mesmo ser nos dois meios diferentes, as faculdades e
as aptidões devem ser as mesmas. O sonambulismo é um
estado transitório entre a encarnação e a desencarnação, um
desligamento parcial, um pé colocado, por antecipação, no
mundo espiritual. A alma encarnada, ou querendo-se, o
Espírito próprio do sonâmbulo ou do médium, pode, pois,
fazer, com pouca diferença, o que fará a alma desencarnada,
e mesmo mais se ela é mais avançada, com esta diferença,
todavia, de que pela sua libertação completa, sendo mais livre,
a alma tem percepções especiais inerentes ao seu estado.
A distinção entre o que, num dado efeito, é produto direto da
alma do médium, e o que provém de uma fonte estranha, às
vezes, é muito difícil de ser feita, porque, muito
freqüentemente, essas duas ações se confundem e se
corroboram. Assim é que, nas curas pela imposição de mãos,
o Espírito do médium pode agir sozinho ou com a assistência
de um outro Espírito; que a inspiração poética ou artística,
pode ter uma dupla origem. Mas do fato de uma distinção ser
difícil, não se segue que seja impossível. A dualidade, com
freqüência, é evidente, e, em todos os casos, ressalta quase
sempre de uma observação atenta.
83
Causa e natureza da clarividência sonambúlica
EXPLICAÇÃO DO FENÔMENO DA LUCIDEZ
As percepções que ocorrem no estado sonambúlico, sendo de
uma outra natureza do que aquelas do estado de vigília, não
podem ser transmitidas pelos mesmos órgãos. É constante
que, neste caso, a visão não se efetue pelos olhos que, aliás,
estão geralmente fechados, e que se pode mesmo pôr ao
abrigo dos raios luminosos de maneira a afastar toda suspeita.
A visão à distância, e através de corpos opacos, exclui, além
disso, a possibilidade do uso dos órgãos ordinários da visão. É
preciso, pois, de toda necessidade, admitir no estado de
sonambulismo, o desenvolvimento de um sentido novo, sede
de faculdades e de percepções novas que nos são
desconhecidas, e das quais não podemos nos dar conta senão
por analogia e pelo raciocínio. Para isso, se concebe, nada de
impossível; mas qual é a sede desse sentido? É o que não é
fácil de determinar com exatidão. Os próprios sonâmbulos
não dão, a esse respeito, nenhuma indicação precisa. Ocorre
que, para melhor verem, aplicam os objetos sobre o epigastro,
outro sobre a fronte, outro sobre o occipital. Esse sentido não
parece, pois, circunscrito num lugar determinado; é certo,
contudo, que a sua maior atividade reside nos centros
nervosos. O que é positivo é que o sonâmbulo vê. Por onde e
como? É o que ele mesmo não pode definir.
Notemos, no entanto, que, no estado sonambúlico, os
fenômenos da visão e as sensações que o acompanham, são
essencialmente diferentes daquele que ocorre no estado
ordinário; também não nos serviremos da palavra ver senão
por comparação, e na falta de um termo que, naturalmente,
não temos para uma coisa desconhecida. Um povo de cegos
de nascença, de nenhum modo, teria palavra para exprimir a
luz, e relacionaria as sensações que ela faz sentir a alguma
daquelas que compreende porque a ela está submetido.
84
Procurou-se explicar a um cego a impressão viva e brilhante
da luz sobre os olhos. Eu compreendo, disse ele, é como o
som da trombeta. Um outro, um pouco mais prosaico, sem
dúvida, a quem se quis fazer compreender a emissão dos
raios em feixes ou cones luminosos, respondeu: Ah! sim; é
como um objeto de forma cônica. Estamos nas mesmas
condições com respeito à lucidez sonambúlica; somos
verdadeiros cegos, e, como estes últimos para a luz, nós a
comparamos àquilo que, para nós, tem mais analogia com a
faculdade visual; mas se quisermos estabelecer uma analogia
absoluta entre essas duas faculdades e julgar uma pela outra,
necessariamente, nos enganaremos como os dois cegos que
acabamos de citar. Está aí o erro de quase todos aqueles que
procuram, supostamente, se convencer pela experiência;
querem submeter a clarividência sonambúlica às mesmas
provas que da visão comum, sem sonhar que não há relações
entre elas a não ser o nome que lhes damos, e como os
resultados não respondem sempre à expectativa, acham mais
simples negar.
Se procedermos por analogia, diremos que o fluido magnético,
espalhado por toda a Natureza, e do qual os corpos animados
parecem ser os principais focos, é o veículo da clarividência
mediúnica, como o fluido luminoso é o veículo das imagens
percebidas pela nossa faculdade visual. Ora, do mesmo modo
que o fluido luminoso torna transparente os corpos que
atravessa livremente, o fluido magnético, penetrando todos
os corpos sem exceção, não há, de nenhum modo, corpos
opacos para os sonâmbulos. Tal é a explicação, a mais
simples e a mais natural, da lucidez, falando do nosso ponto
de vista. Nós a cremos justa, porque o fluido magnético,
incontestavelmente, desempenha um papel importante nesse
fenômeno; ela, entretanto, não poderia dar conta de todos os
fatos. Há uma outra que os abarca a todos, mas à qual
algumas explicações preliminares são indispensáveis.
Na visão a distância, o sonâmbulo não distingue um objeto ao
longe como poderíamos fazê-lo através de um binóculo. Não é,
85
de nenhum modo, esse objeto que se aproxima dele por uma
ilusão óptica, É ELE MESMO QUE SE APROXIMA DO OBJETO.
Ele o vê precisamente como se estivesse ao lado dele; ele
mesmo se vê no lugar que observa; em uma palavra, ele se
transporta. Seu corpo, nesse momento, parece aniquilado,
sua palavra é mais abafada, o som de sua voz tem alguma
coisa de estranha; a vida animal parece se extinguir nele; a
vida espiritual está toda inteira no lugar onde o seu
pensamento o transporta; só a matéria fica no mesmo lugar.
Há, pois, uma porção de nosso ser que se separa de nosso
corpo para se transportar, instantaneamente, através do
espaço, conduzida pelo pensamento e a vontade. Essa porção,
evidentemente, é imaterial; de outro modo, ela produziria
alguns efeitos da matéria; é a essa parte de nós mesmos que
chamamos a alma.
Sim, é a alma que dá ao sonâmbulo as faculdades
maravilhosas das quais goza; a alma que, em circunstâncias
dadas, se manifesta se isolando em parte e
momentaneamente de seu envoltório corporal. Para quem
observou atentamente os fenômenos do sonambulismo em
toda a sua pureza, a existência da alma é um fato patente, e
a idéia de que tudo se acaba em nós com a vida animal é,
para ele, uma insensatez demonstrada até à evidência;
também se pode dizer, com alguma razão, que o magnetismo
e o materialismo são incompatíveis; se há alguns
magnetizadores que parecem se afastar dessa regra, e que
professam doutrinas materialistas, é que não fizeram, sem
dúvida, senão um estudo muito superficial dos fenômenos
físicos do magnetismo, e que não procuraram seriamente a
solução do problema da visão a distância. Qualquer que ele
seja, jamais vimos um único sonâmbulo que não estivesse
penetrado de um profundo sentimento religioso, quaisquer
que possam ser as suas opiniões no estado de vigília.
Retornemos à teoria da lucidez. A alma, sendo o princípio das
faculdades do sonâmbulo, é nela que reside, necessariamente,
a clarividência, e não em tal ou tal parte circunscrita de nosso
86
corpo. É porque o sonâmbulo não pode designar o órgão
dessa faculdade como designaria o olho para a visão exterior:
ele vê por todo o seu ser moral, quer dizer, por toda a sua
alma, porque a clarividência é um dos atributos de todas as
partes da alma, como a luz é um dos atributos de todas as
partes do fósforo. Por toda a parte, pois, onde a alma pode
penetrar, há clarividência; daí a causa da lucidez através de
todos os corpos, sob os envoltórios mais espessos e em todas
as distâncias.
Uma objeção se apresenta, naturalmente, a esse sistema, e
devemos nos apressar em responder a ela. Se as faculdades
sonambúlicas são as mesmas da alma liberta de sua matéria,
por que essas faculdades não são constantes? Por que certos
sujeitos são mais lúcidos do que outros? Por que a lucidez é
variável no mesmo sujeito? Concebe-se a imperfeição física
de um órgão; não se concebe a da alma.
A alma se liga ao corpo por laços misteriosos, que não nos
fora dado a conhecer antes que o Espiritismo nos tivesse
demonstrado a existência e o papel do perispírito. Tendo essa
questão sido tratada de maneira especial na Revista e nas
obras fundamentais da Doutrina, não nos deteremos mais
aqui; limitamos-nos a dizer que é pelos nossos órgãos
materiais que a alma se manifesta ao exterior. Em nosso
estado normal, essas manifestações estão naturalmente
subordinadas à imperfeição do instrumento, do mesmo modo
que o melhor operário não pode fazer uma obra perfeita com
más ferramentas. Por admirável que seja, pois, a estrutura de
nosso corpo, que ele haja tido a previdência da Natureza em
relação ao nosso organismo para o cumprimento de suas
funções vitais, há distância desses órgãos, submetidos a
todas as perturbações da matéria, à sutileza de nossa alma.
Por muito tempo, pois, que a alma se prenda ao corpo, sofrelhe
os entraves e as vicissitudes.
O fluido magnético não é a alma, é um laço, um intermediário
entre a alma e o corpo; é pela sua maior ou menor ação
87
sobre a matéria que torna a alma mais ou menos livre; daí a
diversidade das faculdades sonambúlicas. O sonâmbulo é o
homem que não está desembaraçado senão de uma parte de
suas vestes, e cujos movimentos são ainda constrangidos por
aquelas que lhe restam.
A alma não terá sua plenitude e inteira liberdade de suas
faculdades, senão quando houver sacudido os últimos cueiros
terrestres, como a borboleta sai de sua crisálida. Se um
magnetizador fosse tão potente para dar à alma uma
liberdade absoluta, o laço terrestre seria rompido e a morte
disso seria a conseqüência imediata. O sonambulismo nos faz,
pois, colocar um pé na vida futura; ele afasta um lado do véu
sob o qual se escondem as verdades que o Espiritismo nos faz
entrever hoje; mas não a conheceremos, em sua essência,
senão quando estivermos inteiramente desembaraçados do
véu material que a obscurece neste mundo.
A segunda vista
CONHECIMENTO DO FUTURO. PREVISÕES.
Se, no estado sonambúlico, as manifestações da alma se
tornam, de alguma sorte, ostensivas, seria absurdo pensar
que, no estado normal, ela estivesse confinada em seu
envoltório de maneira absoluta, como o caracol está
encerrado em sua concha. Não é, de nenhum modo, a
influência magnética que a desenvolve; essa influência não
faz senão torná-la patente pela ação que exerce sobre os
nossos órgãos. Ora, o estado sonambúlico não é sempre uma
condição indispensável para essa manifestação; as faculdades
que vimos se produzirem nesse estado, se desenvolvem,
algumas vezes, espontaneamente no estado normal de certos
indivíduos. Disso resulta, para eles, a faculdade de ver além
dos limites de nossos sentidos; percebem as coisas ausentes
por toda a parte onde a alma estende a sua ação; vêem, se
podemos nos servir desta expressão, através da visão comum,
e os quadros que descrevem, os fatos que contam, se
88
apresentam a eles como o efeito de uma miragem, e é o
fenômeno designado sob o nome de segunda vista. No
sonambulismo, a clarividência é produzida pela mesma causa;
a diferença é que, nesse estado, ela está isolada,
independente da vida corpórea, ao passo que lhe é
simultânea, naqueles que dela são dotados no estado de
vigília.
A segunda vista quase nunca é permanente; em geral, esse
fenômeno se produz espontaneamente, em certos momentos
dados, sem ser um efeito da vontade, e provoca uma espécie
de crise que modifica, algumas vezes, sensivelmente o estado
físico: o olho tem alguma coisa de vago; parece olhar sem ver;
toda a fisionomia reflete uma espécie de exaltação.
É de notar-se que as pessoas que dela gozam, não suspeitam
disso; essa faculdade lhes parece natural como aquela de ver
pelos olhos; para elas, é um atributo de seu ser, e que não
lhes parece, de nenhum modo, fazer exceção. Acrescentai a
isso que o esquecimento segue, muito freqüentemente, essa
lucidez passageira, cuja lembrança, cada vez mais vaga,
acaba por desaparecer como a de um sonho.
Há graus infinitos no poder da segunda vista, desde a
sensação confusa, até a percepção tão clara e tão limpa como
no sonambulismo. Falta-nos uma palavra para designar esse
estado especial, e sobretudo os indivíduos que dele são
suscetíveis: tem se servido da palavra vidente, e embora não
dê exatamente o pensamento, adotá-la-emos até nova ordem,
por falta de melhor.
Se aproximamos agora os fenômenos da clarividência
sonambúlica e da segunda vista, compreende-se que o
vidente possa ter a percepção das coisas ausentes; como o
sonâmbulo, ele vê à distância; segue o curso dos
acontecimentos, julga de sua tendência e pode, em alguns
casos, prever-lhes o resultado.
89
É esse dom da segunda vista que, no estado rudimentar, dá a
certas pessoas o tato, a perspicácia, uma espécie de
segurança em seus atos, e que se pode chamar a justeza do
golpe de vista moral. Mais desenvolvida, desperta os
pressentimentos, mais desenvolvida ainda, mostra os
acontecimentos realizados, ou no ponto de se realizarem;
enfim, chega ao seu apogeu, é o êxtase desperto.
O fenômeno da segunda vista, como dissemos, é quase
sempre natural e espontâneo; mas parece se produzir, mais
freqüentemente, sob o império de certas circunstâncias. Os
tempos de crise, de calamidade, de grandes emoções, todas
as causas, enfim, que superexcitam o moral, provocam-lhe o
desenvolvimento. Parece que a Providência, em presença dos
perigos mais iminentes, multiplica, ao nosso redor, a
faculdade de preveni-los.
Houve videntes em todos os tempos e em todas as nações;
parece que certos povos a isso estejam mais naturalmente
predispostos; diz-se que, na Escócia, o dom da segunda vista
é muito comum. Encontra-se, assim tão freqüentemente,
entre as pessoas do campo e os habitantes das montanhas.
Os videntes foram diversamente olhados segundo os tempos,
os costumes e o grau de civilização. Aos olhos das pessoas
céticas, passam por cérebros desarranjados, alucinados; as
seitas religiosas deles fizeram profetas, sibilas, oráculos; nos
séculos de superstição e de ignorância, eram feiticeiros que se
queimavam. Para o homem sensato, que crê na força infinita
da Natureza, e na inesgotável bondade do Criador, a dupla
vista é uma faculdade inerente à espécie humana, pela qual
Deus nos revela a existência de nossa essência material. Qual
é aquele que não reconhece um dom dessa natureza em
Jeanne d.Arc e numa multidão de outros personagens que a
história qualifica de inspirados?
Tem-se falado, freqüentemente, de cartomantes que dizem
coisas surpreendentes de verdade. Estamos longe de nos
90
fazer apologistas de ledores de sorte, que exploram a
credulidade de espíritos fracos, e cuja linguagem ambígua se
presta a todas as combinações de uma imaginação ferida;
mas não há nada de impossível em que, certas pessoas,
fazendo esse ofício, tenham o dom da segunda vista, mesmo
com o seu desconhecimento; desde então as cartas não são,
em suas mãos, senão um meio, senão um pretexto, uma base
de conversação; elas falam segundo o que vêem, e não
segundo o que indicam as cartas que apenas olham.
Ocorre o mesmo com outros meios de adivinhação, tais como
as linhas das mãos, o resíduo de café, as claras de ovo e
outros símbolos místicos. Os sinais da mão, talvez, tenham
mais valor do que todos os outros meios, de nenhum modo
por si mesmos, mas porque o suposto adivinho, tomando e
apalpando a mão do consulente, se está dotado da segunda
vista, encontra-se em relação mais direta com este último,
como ocorre nas consultas sonambúlicas.
Podem colocar-se os médiuns videntes na categoria das
pessoas gozando da dupla vista. Como estes últimos, com
efeito, os médiuns videntes crêem ver pelos olhos, mas, em
realidade, é a alma que vê, e é a razão pela qual vêem tão
bem de olhos fechados, quanto de olhos abertos; segue-se,
necessariamente, que um cego poderia ser médium vidente
tão bem quanto aquele cuja visão está intacta. Um estudo
interessante a fazer seria saber se esta faculdade é mais
freqüente nos cegos. Seríamos levados a crer, tendo em vista
que, assim como se pode disso se convencer pela experiência,
a privação de se comunicar com o exterior, em razão da
ausência de certos sentidos, em geral, dá mais poder à
faculdade de abstração da alma e, por conseguinte, mais
desenvolvimento ao sentido íntimo pelo qual ela se põe em
relação com o mundo espiritual.
Os médiuns videntes podem, pois, ser comparados às pessoas
que gozam da visão espiritual; mas seria, talvez, muito
absoluto considerar estes últimos como médiuns; porque a
91
mediunidade consistindo unicamente na intervenção dos
Espíritos, o que se faz por si mesmo não pode ser considerado
como um ato mediúnico. Aquele que possui a visão espiritual
vê pelo seu próprio Espírito, e nada implica, no
desenvolvimento de sua faculdade, a necessidade do concurso
de um Espírito estranho.
Isto posto, examinemos até que ponto a faculdade da dupla
vista pode nos permitir descobrir as coisas ocultas e de
penetrar no futuro.
De todos os tempos, os homens quiseram conhecer o futuro,
e poder-se-iam escrever volumes sobre os meios inventados
pela superstição para levantar o véu que cobre o nosso
destino. A Natureza foi muito sábia no-lo escondendo; cada
um de nós tem a sua missão providencial na grande colmeia
humana, e concorre à obra comum na sua esfera de atividade.
Se soubéssemos, antecipadamente, o fim de cada coisa,
ninguém duvide que a harmonia geral com isso sofreria. Um
futuro feliz assegurado tiraria do homem toda atividade, uma
vez que não teria necessidade de nenhum esforço para chegar
ao objetivo que se propôs: seu bem-estar; todas as forças
físicas e morais seriam paralisadas, e a marcha progressiva
da Humanidade seria detida. A certeza da infelicidade teria as
mesmas conseqüências pelo efeito do desencorajamento;
todos renunciariam lutar contra o decreto definitivo do destino.
O conhecimento absoluto do futuro seria, pois, um presente
funesto que nos conduziria ao dogma da fatalidade, o mais
perigoso de todos, o mais antipático ao desenvolvimento das
idéias. É a incerteza, do momento de nosso fim neste mundo
que nos faz trabalhar até a última batida de nosso coração. O
viajor arrastado por um veículo abandona-se ao movimento
que deve conduzi-lo ao objetivo, sem pensar em se fazer
desviar, porque sabe da sua impossibilidade; tal seria o
homem que conhecesse o seu destino irrevogável. Se os
videntes pudessem transgredir essa lei da Providência, seriam
os iguais da divindade; também, tal não é, de nenhum modo,
a sua missão.
92
Nos fenômenos da dupla vista, estando a alma em parte
desligada do envoltório material que limita as nossas
faculdades, não há mais, para ela, nem duração, nem
distâncias; abarcando o tempo e o espaço, tudo se confunde
no presente. Livre de seus entraves, ela julga os efeitos e as
causas melhor do que não podemos fazê-lo: vê as
conseqüências das coisas presentes e pode nos fazer
pressenti-las; é nesse sentido que se deve entender o dom da
presciência atribuído aos videntes.
Suas previsões não são senão o resultado de uma consciência
mais clara do que existe, e não uma predição de coisas
fortuitas sem laço com o presente; é uma dedução lógica do
conhecido para chegar ao desconhecido, que depende, muito
freqüentemente, de nossa maneira de fazer. Quando um
perigo nos ameaça, se somos advertidos, estamos no caso de
fazermos o que é preciso para evitá-lo: com a liberdade de
fazê-lo ou não.
Em semelhante caso, o vidente se encontra em presença do
perigo que se nos acha oculto; ele o assinala, indica o meio
de afastá-lo, senão o acontecimento segue o seu curso.
Suponhamos um carro conduzido numa estrada terminando
num abismo, que o condutor não pode perceber; é bem
evidente que, se nada vem fazê-lo desviar, irá nele se
precipitar; suponhamos, por outro lado, um homem colocado
de maneira a dominar a estrada em linha reta; que esse
homem, vendo a perda inevitável do viajor, possa adverti-lo
para desviar-se a tempo, o perigo será conjurado. De sua
posição, dominando o espaço, vê o que o viajor, cuja visão
está circunscrita pelos acidentes do terreno, não pode
distinguir; pode ele ver se uma causa fortuita vai pôr
obstáculo à sua queda; conhece, pois, antecipadamente, o
resultado do acontecimento e pode predizê-lo.
Que esse mesmo homem, colocado sobre uma montanha,
perceba ao longe, no caminho, uma tropa inimiga se dirigindo
93
para uma aldeia que quer incendiar; ser-lhe-á fácil,
calculando o espaço e a velocidade, prever o momento da
chegada da tropa. Se, descendo à aldeia, diz simplesmente: A
tal hora a aldeia será incendiada, o acontecimento vindo se
cumprir, ele passará, aos olhos da multidão ignorante, por um
adivinho, um feiticeiro, ao passo que, muito simplesmente,
viu o que os outros não podiam ver, e disso deduziu as
conseqüências.
Ora, o vidente, como esse homem, abarca e segue o curso
dos acontecimentos; não lhe prevê o resultado pelo dom da
adivinhação; ele o vê! Pode, pois, vos dizer se estais no bom
caminho, vos indicar o melhor, e vos anunciar o que
encontrareis no fim do caminho; é, para vós, o fio de Ariadne
que vos mostra a saída do labirinto.
Há distância daí, como se vê, à predição propriamente dita,
tal como a entendemos na acepção vulgar da palavra. Nada é
tirado ao livre arbítrio do homem, que permanece sempre
senhor para agir ou não agir, que cumpre ou deixa de cumprir
os acontecimentos pela sua vontade ou pela sua inércia; se
lhe indica o meio para chegar ao objetivo, cabe-lhe dele fazer
uso. Supô-lo submetido a uma fatalidade inexorável pelos
menores acontecimentos da vida, é deserdá-lo de seu mais
belo atributo: a inteligência; é assimilá-lo ao animal. O
vidente não é, pois, de nenhum modo, um adivinho; é um ser
que percebe o que não vemos; é para nós o cão do cego.
Nada, pois, aqui, contradiz os objetivos da Providência sobre
o segredo de nosso destino; é ela mesma que nos dá um guia.
Tal é o ponto de vista sob o qual deve ser encarado o
conhecimento do futuro nas pessoas dotadas de dupla vista.
Se esse futuro fosse fortuito, se dependesse do que se chama
o acaso, se não se ligasse em nada às circunstâncias
presentes, nenhuma clarividência poderia penetrá-lo, e toda
previsão, nesse caso, não poderia oferecer nenhuma certeza.
O vidente, e por isso entendemos o verdadeiro vidente, o
vidente sério, e não o charlatão que o simula, o verdadeiro
94
vidente, dizemos, não diz nada do que o vulgo chama a boa
sorte; ele prevê o resultado do presente, nada mais, e isso já
é muito.
Quantos erros, quantas falsas deligências, quantas tentativas
inúteis não evitaríamos, se tivéssemos sempre um guia
seguro para nos esclarecer; quantos homens estão
deslocados no mundo por não terem sido lançados no
caminho que a Natureza traçou para as suas faculdades!
Quantos fracassos por ter seguido os conselhos de uma
obstinação irrefletida! Uma pessoa poderia lhe dizer: "Não
tenteis tal coisa porque as vossas faculdades intelectuais são
insuficientes, porque ela não convém nem ao vosso caráter,
nem à vossa constituição física, ou bem ainda porque não
sereis secundado segundo a necessidade; ou bem ainda
porque vos enganais sobre a importância dessa coisa, porque
encontrareis tal entrave que não prevedes." Em outras
circunstâncias, ter-lhe-ia dito: "Triunfareis em tal coisa, se a
tomardes de tal ou tal maneira; se evitardes tal deligência
que pode vos comprometer." Sondando as disposições e o
caráter, ter-lhe-ia dito: "Desconfiai de tal armadilha que se
quer vos estender;" depois teria acrescentado: "Estais
prevenidos, meu papel está findo; eu vos mostro o perigo; se
sucumbirdes não acuseis nem a sorte, nem a fatalidade, nem
a Providência, mas só a vós. Que pode o médico, quando o
enfermo não tem em nenhuma conta os seus conselhos?"
Introdução ao estudo da fotografia e da telegrafia do
pensamento
A ação fisiológica de indivíduo a indivíduo, com ou sem
contato, é um fato incontestável. Esta ação não pode se
exercer, evidentemente, senão por um agente intermediário,
do qual o nosso corpo é o reservatório, os nossos olhos e os
nossos dedos os principais órgãos de emissão e de direção.
95
Esse agente invisível, necessariamente, é um fluido. Qual é
sua natureza, sua essência? Quais são suas propriedades
íntimas? É um fluido especial ou bem uma modificação da
eletricidade ou de algum outro fluido conhecido? É o que se
designava há pouco sob o nome de fluido nervoso? Não é
antes o que designamos hoje sob o nome de fluido cósmico,
quando está esparramado na atmosfera, e de fluido
perispiritual quando é individualizado?
Essa questão, de resto, é secundária.
O fluido perispiritual é imponderável, como a luz, a
eletricidade e o calor. É invisível, para nós, no estado normal,
e não se revela senão pelos seus efeitos; mas torna-se visível
no estado de sonambulismo lúcido, e mesmo no estado de
vigília para as pessoas dotadas de dupla vista. No estado de
emissão ele se apresenta sob a forma de faíscas luminosas,
bastante semelhantes à luz elétrica difusa no vazio; é a isso,
de resto, que se limita a sua analogia com este último fluido,
porque não produz, ao menos ostensivamente, nenhum dos
fenômenos físicos que conhecemos. No estado ordinário,
apresenta cores diversas segundo os indivíduos de onde
emana; ora de um vermelho fraco, ora azulado ou
acinzentado, como uma bruma leve; o mais das vezes,
espalha sobre os corpos vizinhos, uma nuvem amarelada,
mais ou menos pronunciada.
As narrações dos sonâmbulos e dos videntes são idênticas
sobre essa questão; aliás, teremos ocasião de voltar ao
assunto falando das qualidades impressas ao fluido para o
motivo de pô-lo em movimento, e para o adiantamento do
indivíduo que o emite.
Nenhum corpo lhe constitui obstáculo; penetra-os e os
atravessa todos; até o presente, não se conhece nenhum que
seja capaz de isolá-lo. Só a vontade pode estender-lhe ou
restringir-lhe a ação; a vontade, com efeito, é o seu mais
poderoso princípio; pela vontade, dirigem-se-lhe os eflúvios
96
através do espaço, ou os acumula, a seu contento, sobre um
ponto dado, ou saturam-se certos objetos, ou bem são
retirados dos lugares onde são superabundantes. Digamos, de
passagem, que é sobre esse princípio que está fundada a
força magnética. Parece, enfim, ser o veículo da visão
psíquica, como o fluido luminoso é o veículo da visão ordinária.
O fluido cósmico, se bem que emanando de uma fonte
universal, se individualiza, por assim dizer, em cada ser, e
adquire propriedades características que permite distingui-lo
entre todos. A própria morte não apaga esses caracteres de
individualização que persistem muitos anos depois da
cessação da vida, assim como pudemos disso nos convencer.
Cada um de nós tem, pois, seu fluido próprio que o envolve e
o segue em todos os seus movimentos, como a atmosfera
segue cada planeta. A extensão da irradiação dessas
atmosferas individuais é muito variável; num estado de
repouso absoluto do Espírito, essa irradiação pode estar
circunscrita num limite de alguns passos; mas sob o domínio
da vontade, pode alcançar distâncias infinitas; a vontade
parece dilatar o fluido, como o calor dilata o gás. As
diferentes atmosferas particulares se encontram, se cruzam,
misturam-se sem jamais se confundirem, absolutamente
como as ondas sonoras que permanecem distintas apesar da
multidão de sons que agitam o ar simultaneamente. Pode-se,
pois, dizer que cada indivíduo é o centro de uma onda fluídica
cuja extensão está em razão da força e da vontade, como
cada ponto vibrante é o centro de uma onda sonora, cuja
extensão está em razão da força da vibração; a vontade é a
causa propulsora do fluido, como o choque é a causa vibrante
do ar e propulsora das ondas sonoras.
Das qualidades particulares de cada fluido resulta, entre eles,
uma espécie de harmonia ou de desacordo, uma tendência a
se unir ou a se evitar, uma atração ou uma repulsão, em uma
palavra, as simpatias ou as antipatias que se experimentam,
freqüentemente, sem causas determinantes conhecidas. Se
estamos na esfera de atividade de um indivíduo, a sua
97
presença nos é, algumas vezes, revelada pela impressão
agradável ou desagradável que sentimos de seu fluido! Se
estamos no meio de pessoas das quais não partilhamos os
sentimentos, das quais os fluidos não se harmonizam com o
nosso, uma reação penosa nos oprime, e ali nos encontramos
como uma nota dissonante num concerto! Se vários
indivíduos estão, ao contrário, reunidos numa comunidade de
objetivos e de intenções, os sentimentos de cada um se
exaltam em proporção mesmo da massa das forças reagentes.
Quem não conhece a força de arrebatamento que domina as
aglomerações onde há homogeneidade de pensamentos e de
vontades? Não se poderia imaginar a quanta influência
estamos assim submetidos, com o nosso desconhecimento.
Essas influências ocultas não podem ser a causa determinante
de certos pensamentos; desses pensamentos que nos são
comuns, no mesmo instante, com certas pessoas; desses
vagos pressentimentos que nos fazem dizer: Há qualquer
coisa no ar que prenuncia tal ou tal acontecimento? Enfim,
certas sensações indefiníveis de bem-estar ou de mal-estar
moral, de alegria ou de tristeza, não seriam de nenhum modo
o efeito da reação do meio fluídico no qual estamos, dos
eflúvios simpáticos ou antipáticos que recebemos e que nos
envolvem como as emanações de um corpo perfumado? Não
saberíamos nos pronunciar afirmativamente, sobre essas
questões, de maneira absoluta, mas é forçoso convir pelo
menos que a teoria do fluido cósmico, indivualizado em cada
ser sob o nome de fluido perispiritual, abre um campo todo
novo para a solução de uma multidão de problemas até aqui
inexplicáveis.
Cada um, em seu movimento de translação, carrega, pois,
consigo a sua atmosfera fluídica, como o caracol carrega a
sua concha; mas esse fluido deixa os traços de sua passagem;
deixa como uma esteira luminosa, inacessível aos nossos
sentidos no estado de vigília, mas que serve, aos sonâmbulos,
aos videntes e aos Espíritos desencarnados, para
98
reconstruírem os fatos realizados e analisar o móvel que os
fez executar.
Toda ação física ou moral, patente ou oculta, de um ser sobre
si mesmo ou sobre um outro, supõe, de um lado, uma força
atuante, de outro, uma sensibilidade passiva. Em todas as
coisas, duas forças iguais se neutralizam, e a fraqueza cede à
força. Ora, não sendo todos os homens dotados da mesma
energia fluídica, dito de outro modo, não tendo o fluido
perispiritual em todos a mesma força ativa, isto nos explica
por que, em uns, essa força é quase irresistível, ao passo que
é nula em outros; por que certas pessoas são muito
acessíveis à sua ação, ao passo que outras lhe são refratárias.
Essa superioridade e essa inferioridade relativas,
evidentemente, dependem do organismo; mas estar-se-ia em
erro crendo-se que elas estão em razão da força ou da
fraqueza física. A experiência prova que os homens mais
robustos, algumas vezes, sofrem as influências fluídicas mais
facilmente do que os outros de uma constituição muito mais
delicada, ao passo que se encontra, freqüentemente, nestes
últimos, uma força que a sua frágil aparência não poderia
fazer supor. Essa diversidade no modo de ação pode se
explicar de várias maneiras.
A força fluídica aplicada à ação recíproca dos homens uns
sobre os outros, quer dizer, no magnetismo, pode depender:
1º da soma de fluido que cada um possui; 2º da natureza
intrínseca do fluido de cada um, abstração feita da quantidade;
3º do grau de energia da força impulsora, talvez mesmo
dessas três causas reunidas. Na primeira hipótese, aquele que
tem mais fluido dá-lo-ia àquele que o tem menos, mais do
que dele receberia; haveria, nesse caso, analogia perfeita
com a permuta de calor que fazem entre eles, dois corpos que
se colocam em equilíbrio de temperatura. Qualquer que seja a
causa dessa diferença, podemos nos dar conta do efeito que
ela produz, supondo três pessoas das quais nos
representaremos a força por três números: 10, 5 e 1. O 10
99
agirá sobre o 5 e sobre o 1, mas, mais energicamente sobre o
1 do que sobre o 5; o 5 agirá sobre o 1, mas será impotente
sobre o 10; enfim, o 1 não agirá nem sobre um, nem sobre o
outro. Tal seria a razão pela qual certas pessoas são sensíveis
à ação de tal magnetizador e insensíveis à ação de tal outro.
Pode-se ainda, até um certo ponto, explicar esse fenômeno,
reportando-nos às considerações precedentes. Dissemos, com
efeito, que os fluídos individuais são simpáticos ou antipáticos,
uns em relação aos outros. Ora, não poderia se dar que a
ação recíproca de dois indivíduos estivesse em razão da
simpatia dos fluidos, quer dizer, de sua tendência a se
confundir, por uma espécie de harmonia, como as ondas
sonoras produzidas pelos corpos vibrantes? É indubitável que
essa harmonia ou simpatia dos fluidos é uma condição, ainda
que não absolutamente indispensável, ao menos muito
preponderante, e que, quando há desacordo ou simpatia, a
ação não pode ser senão fraca, ou mesmo nula. Esse sistema
nos explica bem as condições prévias da ação; mas não nos
diz de que lado está a força, e tudo admitindo, somos
forçados a recorrer à nossa primeira suposição.
De resto, que o fenômeno haja ocorrido por uma ou por outra
dessas causas, isso não tem nenhuma conseqüência; o fato
existe, é o essencial: os da luz se explicam, igualmente, pela
teoria da emissão e das ondulações; os da eletricidade, pelos
fluidos positivo e negativo, vítreo e resinoso.
Num próximo estudo, apoiando-nos sobre as considerações
que precedem, procuraremos estabelecer o que entendemos
pela Fotografia e a Telegrafia do pensamento.
Fotografia e telegrafia do pensamento
A fotografia e a telegrafia do pensamento são questões até
aqui apenas afloradas. Como todas aquelas que não dizem
respeito às leis que, por essência, devem ser universalmente
manifestadas, foram relegadas a segundo plano, se bem que
100
a sua importância seja capital e que os elementos de estudo,
que elas encerram, sejam chamados a esclarecer muitos
problemas, até aqui, permanecidos sem solução.
Quando um artista de talento executa um quadro, a obra
magistral à qual consagra todo o gênio que adquiriu
progressivamente, nele estabelece primeiro as grandes
massas, de maneira a ser compreendido, desde o esboço,
todo o partido que dele espera tirar; não é senão depois de
ter elaborado minuciosamente o seu plano geral, que ele
procede à execução dos detalhes; e, se bem que este
trabalho deva ser tratado com mais cuidado talvez do que o
esboço, seria, entretanto, impossível se este último não o
precedesse. Ocorre o mesmo no Espiritismo. As leis
fundamentais, os princípios gerais, cujas raízes existem no
espírito de todo ser criado, deveram ser elaboradas desde a
origem. Todas as outras questões, quaisquer que elas sejam,
dependem das primeiras; é a razão que dele faz, durante um
certo tempo, negligenciar o estudo direto.
Com efeito, não se pode, logicamente, falar de fotografia e de
telegrafia do pensamento, antes de ter demonstrado a
existência da alma, que manobra os elementos fluídicos, e a
dos fluidos que permitem estabelecer relações entre duas
almas distintas. Hoje ainda, quase que não estamos
suficientemente esclarecidos para a elaboração definitiva
desses imensos problemas! Contudo, algumas considerações
de natureza a preparar um estudo mais completo, certamente,
aqui não estarão deslocadas.
Estando o homem limitado em seus pensamentos e em suas
aspirações, os seus horizontes estando limitados, há de lhe
ser preciso, necessariamente, concretizar e etiquetar todas as
coisas para delas guardar uma lembrança apreciável, e basear
sobre os dados adquiridos os seus estudos futuros. As
primeiras noções do conhecimento lhe vieram pelo sentido da
visão; foi a imagem de um objeto que lhe ensinou que o
objeto existia. Conhecendo vários objetos, tirando deduções
101
de impressões diferentes que eles produziam sobre o seu ser
íntimo, deles fixou a quintessência, em sua inteligência, pelo
fenômeno da memória. Ora, o que é a memória senão uma
espécie de álbum mais ou menos volumoso, que se folheia
para se encontrar as idéias apagadas e retraçar os
acontecimentos desaparecidos! Esse álbum tem marcas nos
lugares notáveis; lembra-se imediatamente de certos fatos; é
necessário folhear muito tempo para certos outros.
A memória é como um livro! Aquele do qual se lêem certas
passagens, presentes essas passagens facilmente aos olhos;
as folhas virgens, ou raramente percorridas, devem ser
viradas uma a uma, para retraçar um fato no qual pouco se
deteve.
Quando o Espírito encarnado se lembra, a sua memória lhe
apresenta, de alguma sorte, a fotografia do fato que ele
procura. Em geral, os encarnados que o cercam nada vêem; o
álbum está num lugar inacessível à sua visão; mas os
Espíritos vêem e folheiam conosco; em certas circunstâncias,
eles podem mesmo, de propósito, ajudar a nossa procura ou
perturbá-la.
O que se produz do encarnado para o Espírito, ocorre
igualmente do Espírito ao vidente; quando se evoca a
lembrança de certos fatos na existência de um Espírito, a
fotografia desses fatos se apresenta a ele, e o vidente, cuja
situação espiritual é análoga à do Espírito livre, vê, como ele,
e vê mesmo, em certas circunstâncias, o que o Espírito não
vê por si mesmo; do mesmo modo que um desencarnado
pode folhear na memória de um encarnado, sem que este
disso tenha consciência, e lembrar-lhe os fatos esquecidos há
muito tempo. Quanto aos pensamentos abstratos, por isso
mesmo que eles existem, tomam um corpo para impressionar
o cérebro; devem agir naturalmente sobre ele, burilarem-se
de alguma sorte; nesse caso ainda, como no primeiro, a
semelhança entre os fatos que existem na Terra e no espaço,
parece perfeita.
102
O fenômeno da fotografia do pensamento, tendo já sido o
objeto de algumas reflexões na Revista, para maior clareza,
reproduziremos algumas passagens do artigo onde esse
assunto foi tratado, e que completamos com novas notas.
Sendo os fluidos o veículo do pensamento, este age sobre os
fluidos como o som age sobre o ar; carregam o pensamento
como o ar nos traz o som. Pode-se, pois, dizer, com toda a
verdade, que há nos fluidos ondas e raios de pensamentos
que se cruzam, sem se confundirem, como há no ar ondas e
raios sonoros.
Há mais: o pensamento, criando imagens fluídicas, se reflete
no envoltório perispiritual como numa chapa de vidro, ou
ainda como essas imagens de objetos terrestres que se
refletem no vapor do ar; aí toma um corpo e se fotografa de
alguma sorte. Que um homem, por exemplo, tenha a idéia de
matar um outro, por impassível que seja o seu corpo material,
o seu corpo fluídico é colocado em ação pelo pensamento, do
qual reproduz todas as nuanças; ele executa fluidicamente o
gesto, o ato que desejou realizar; o seu pensamento cria a
imagem da vítima, e a cena inteira se pinta, como num
quadro, tal como está em seu espírito.
É assim que os movimentos mais secretos da alma
repercutem no seu envoltório fluídico; que uma alma pode ler
numa outra alma, como num livro, e ver o que não é
perceptível para os olhos do corpo. Os olhos do corpo vêem
as impressões interiores que se refletem sobre os traços do
rosto: a cólera, a alegria, a tristeza; mas a alma vê sobre os
traços da alma os pensamentos que não se traduzem por fora.
Contudo, se vendo a intenção, a alma pode pressentir o
cumprimento de um ato, que lhe será a conseqüência, não
pode, entretanto, determinar o momento em que ocorrerá,
porque circunstâncias ulteriores poderão modificar os planos
suspensos e mudar as disposições. Ela não pode ver o que
ainda não está no pensamento; o que ela vê é a preocupação
103
do momento ou habitual do indivíduo, seus desejos, seus
projetos, suas intenções boas ou más; daí os erros nas
previsões de certos videntes. Quando um acontecimento está
subordinado ao livre arbítrio de um homem, eles não podem
senão pressentir segundo o pensamento que vêem, mas não
afirmarem que ocorrerá de tal maneira e em tal momento. A
maior ou menor exatidão nas previsões depende, além disso,
da extensão e da clareza da visão psíquica; em certos
indivíduos, Espíritos ou encarnados, é limitada a um ponto ou
difusa; ao passo que em outros ela é clara e abarca o
conjunto dos pensamentos e das vontades que devem
concorrer para a realização de um fato. Mas, acima de tudo,
há sempre a vontade superior que pode, em sua sabedoria,
permitir uma revelação ou impedila; neste último caso, um
véu impenetrável é lançado sobre a visão psíquica mais
perspicaz. (Vede, em A Gênese, o capítulo da Presciência.)
A teoria das criações fluídicas e, por conseqüência, da
fotografia do pensamento, é uma conquista do Espiritismo
moderno, e pode ser, doravante, considerada como adquirida
em princípio, salvo as aplicações de detalhes que serão o
resultado da observação. Esse fenômeno é,
incontestavelmente, a fonte das visões fantásticas e deve
desempenhar um grande papel em certos sonhos.
Quem é aquele que sabe, sobre a Terra, de qual maneira se
produziram os primeiros meios de comunicação do
pensamento? Como foram inventados, ou antes, encontrados?
Porque não se inventa nada, tudo existe no estado latente;
cabe aos homens procurarem os meios de pôr a trabalhar as
forças que a Natureza lhe oferece. Quem sabe o tempo que
foi necessário para se servir da palavra de um modo
completamente inteligível?
O primeiro que soltou um grito inarticulado tinha bem uma
certa consciência do que queria expressar, mas aqueles aos
quais se dirigia, primeiramente não lhe compreenderam nada;
não foi senão por uma longa seqüência de tempo que
104
existiram as palavras convencionais, depois frases curtas,
depois, enfim, discursos inteiros. Quantos milhares de anos
não foram necessários para chegar-se ao ponto em que a
Humanidade se encontra hoje! Cada progresso, no mundo da
comunicação, de relação entre os homens, foi
constantemente marcado por uma melhoria no estado social
dos seres. À medida que as relações de indivíduo para
indivíduo se tornam mais estreitas, mais regulares, sente-se a
necessidade de um novo modo de linguagem mais rápido,
mais capaz de pôr os homens em relação instantânea e
universalmente, uns com os outros. Por que o que ocorreu no
mundo físico, pela telegrafia elétrica, não ocorreria no mundo
moral, de encarnado a encarnado, pela telegrafia humana?
Por que as relações ocultas que unem, mais ou menos
conscientemente, os pensamentos dos homens e dos Espíritos,
pela telegrafia espiritual, não se generalizariam, entre os
homens, de maneira consciente?
A telegrafia humana! Certamente, eis com que provocar o
sorriso daqueles que se recusam a admitir tudo o que não cai
sob os seus sentidos materiais. Mas que importam as
zombarias dos presunçosos? Todas as suas negações não
impedirão às leis naturais de seguirem o seu curso e de
encontrarem novas aplicações, à medida que a inteligência
humana estiver em condições de sentir-lhes os efeitos.
O homem tem uma ação direta sobre as coisas como sobre as
pessoas que o cercam. Freqüentemente, uma pessoa de
quem se faz pouco caso, exerce uma influência decisiva sobre
outras que têm uma reputação muito superior. Isso se prende
a que, sobre a Terra, vêem sempre mais máscaras do que
rosto, e que os olhos ali estão obscurecidos pela vaidade,
interesse pessoal e todas as más paixões. A experiência
demonstra que se pode agir sobre o espírito dos homens com
o seu desconhecimento. Um pensamento superior, fortemente
pensado, para me servir dessa expressão, pode, pois,
segundo sua força e sua elevação, atingir mais perto, ou mais
longe, homens que não têm nenhuma consciência da maneira
105
pela qual ele lhe chega; do mesmo modo que,
freqüentemente, aquele que o emite não tem consciência do
efeito produzido por essa emissão. Aí está um jogo constante
das inteligências humanas e de sua ação recíproca, umas
sobre as outras. Juntai a isso a ação daquelas que estão
desencarnadas e calculai, se o puderdes, o poder incalculável
dessa força composta de tantas forças reunidas.
Se se pudesse duvidar do mecanismo imenso que o
pensamento põe em jogo, e dos efeitos que ele produz de um
indivíduo a outro, de um grupo de seres a um outro grupo, e,
enfim, da ação universal dos pensamentos dos homens uns
sobre os outros, o homem ficaria deslumbrado! Sentir-se-ia
aniquilado diante dessa infinidade de detalhes, diante dessas
redes inumeráveis ligadas, entre si, por uma poderosa
vontade, e agindo harmonicamente para alcançar um objetivo
único: o progresso universal.
Pela telegrafia do pensamento, apreciará, em todo o seu valor,
a lei da solidariedade, refletindo que não há um pensamento,
seja criminoso, seja virtuoso ou outro qualquer, que não
tenha uma ação real sobre o conjunto dos pensamentos
humanos e sobre cada um dentre eles; e se o egoísmo lhe
fizesse desconhecer as conseqüências, para outro, de um
pensamento perverso que lhe fosse pessoal, seria levado, por
esse mesmo egoísmo, a bem pensar, para aumentar o nível
moral geral, pensando nas conseqüências, sobre si mesmo,
de um mau pensamento nos outros.
São outra coisa senão uma conseqüência da telegrafia
humana do pensamento, esses choques misteriosos que nos
previnem da alegria ou do sofrimento, num ser querido
distante de nós? Não é por um fenômeno do mesmo gênero
que devemos os sentimentos de simpatia ou de repulsa que
nos arrastam para certos Espíritos e nos afastam de outros?
Certamente, aí está um campo imenso para o estudo e a
observação, mas do qual não podemos perceber ainda senão
106
o conjunto; o estudo dos detalhes será a conseqüência de um
conhecimento mais completo das leis que regem a ação dos
fluidos uns sobre os outros.
Estudo sobre a natureza do Cristo
I - Fonte das provas da natureza do Cristo
A questão da natureza do Cristo foi debatida desde os
primeiros séculos do Cristianismo, e pode-se dizer que não
está ainda resolvida, uma vez que ainda é discutida em
nossos dias. Foi a diferença de opinião sobre este ponto, que
deu nascimento à maioria das seitas que dividiram a Igreja há
dezoito séculos, e é notável que todos os chefes dessas seitas
foram bispos ou membros do clero com diversos títulos. Por
consegüinte, eram homens esclarecidos, a maioria escritores
de talento, nutridos na ciência teosófica, que não achavam
concludentes as razões evocadas em favor do dogma da
divindade do Cristo; não obstante, então como hoje, as
opiniões se formaram sobre abstrações, mais do que sobre
fatos, procurou-se, sobretudo, o que o dogma poderia ter de
plausível ou de irracional, e, geralmente, se negligenciou, de
parte a parte, em fazer ressaltar os fatos que poderiam lançar,
sobre a questão, uma luz decisiva.
Mas onde encontrar esses fatos se isso não for nos atos e nas
palavras de Jesus?
Jesus, nada tendo escrito, seus únicos historiadores foram os
apóstolos que, eles não mais, nada escreveram quando vivos;
não tendo nenhuma história profana contemporânea falado
dele, não existe sobre a sua vida e a sua doutrina, nenhum
outro documento senão os Evangelhos; portanto, é ali
somente que é necessário procurar a chave do problema.
Todos os escritos posteriores, sem disso excetuar os de São
Paulo, não são, e não podem ser, senão comentários ou
apreciações, reflexo de opiniões pessoais, freqüentemente
contraditórias, que não poderiam, em nenhum caso, ter a
107
autoridade do relato daqueles que receberam as instruções
diretamente do Mestre.
Sobre essa questão, como sobre as de todos os dogmas em
geral, o acordo dos Pais da Igreja, e outros escritores sacros,
não poderia ser evocado como argumento preponderante,
nem como uma prova irrecusável em favor de sua opinião,
tendo em vista que nenhum deles pôde citar um único fato,
fora do Evangelho, concernente a Jesus, nenhum deles
descobriu documentos novos desconhecidos de seus
predecessores.
Os autores sacros não puderam senão voltar sobre o mesmo
círculo, dar a sua apreciação pessoal, tirar conseqüências de
seu ponto de vista, comentar sob novas formas, e com mais
ou menos desenvolvimento, as opiniões contraditórias. Todos
os do mesmo partido deveram escrever no mesmo sentido, se
não nos mesmos termos, sob pena de serem declarados
heréticos, como o foram Orígenes e tantos outros.
Naturalmente, a Igreja não colocou, entre seus Pais, senão os
escritores ortodoxos do seu ponto de vista; ela não exaltou,
santificou e colecionou senão aqueles que tomaram a sua
defesa, ao passo que rejeitou os outros e destruiu os seus
escritos tanto quanto possível. O acordo entre os Pais da
Igreja, portanto, nada tem de concludente, uma vez que é
uma unanimidade de escolha formada pela eliminação dos
elementos contrários. Se se leva em consideração tudo o que
foi escrito pró e contra, não se sabe muito de que lado
penderia a balança.
Isso nada tira ao mérito pessoal dos sustentadores da
ortodoxia, nem ao seu valor como escritores e homens
conscienciosos; foram os advogados de uma mesma causa,
que defenderam com incontestável talento, e deveriam,
forçosamente, chegar às mesmas conclusões. Longe de
querer denegri-los, em que quer que seja, quisemos
simplesmente refutar o valor das conseqüências que se
pretende tirar de seu acordo.
108
No exame que vamos fazer, da questão da divindade do
Cristo, pondo de lado as sutilezas da escolástica que não
serviram senão para embrulhar em lugar de elucidar, nos
apoiaremos exclusivamente sobre os fatos que ressaltam do
texto do Evangelho, e que, examinados friamente,
conscienciosamente, sem idéia preconcebida, fornecem
superabundantemente todos os meios de convicção que se
possam desejar. Ora, entre esses fatos, não há de mais
preponderante, nem de mais concludentes, senão as palavras
mesmas do Cristo, palavras que não se saberia recusar sem
infirmar a veracidade dos apóstolos. Pode-se interpretar de
diferentes maneiras uma palavra, uma alegoria; mas
afirmações precisas, sem ambigüidade, cem vezes repetidas,
não poderiam ter um duplo sentido. Nenhum outro, senão
Jesus, pode pretender saber melhor do que ele o que quis
dizer, como ninguém pode pretender estar melhor informado
do que ele sobre a sua própria natureza: quando ele comenta
as suas palavras, e as explica, para evitar todo equívoco,
deve-se confiar nele, a menos lhe neguemos a superioridade
que se lhe atribui, e substituamos a sua própria inteligência.
Se foi obscuro em certos pontos, quando se serviu de
linguagem figurada, sobre o que toca à sua pessoa não há
equívoco possível. Antes do exame das palavras, vejamos os
atos.
II. - A divindade do Cristo está provada pelos milagres?
Segundo a Igreja, a divindade do Cristo está estabelecida,
principalmente pelos milagres, como testemunho de um poder
sobrenatural. Esta consideração pôde ter um certo peso numa
época em que o maravilhoso era aceito sem exame; mas hoje,
que a ciência levou as suas investigações até as leis da
Natureza, os milagres encontram mais incrédulos do que
crentes; e o que não contribuiu pouco para o seu descrédito,
foi o abuso das imitações fraudulentas e a exploração que
deles se fez. A fé nos milagres foi destruída pelo próprio uso
que dela se fez; disso resultou que os do Evangelho são agora
109
considerados, por muitas pessoas, como puramente
legendários.
A Igreja, aliás, ela mesma, retira aos milagres toda a sua
importância, como prova da divindade do Cristo, declarando
que o demônio também pode fazê-los tão prodigiosos quanto
ele: porque se o demônio tem um tal poder, fica evidente que
os fatos desse gênero não têm, de nenhum modo, um caráter
exclusivamente divino; se ele pode fazer coisas admiráveis
para seduzir mesmo os eleitos, como simples mortais
poderiam distinguir os bons milagres dos maus, e não há a
temer que, vendo fatos similares, não confundam Deus e
Satanás?
Dar a Jesus um tal rival em habilidade era uma grande falta
de jeito; mas, pelo que respeita a contradições e
inconseqüências, não eram olhadas de tão perto em uma
época em que os fiéis ter-se-iam feito um caso de consciência
em pensar por eles mesmos, e de discutir o menor artigo
imposto à sua crença; então, não se contava com o progresso
e não se pensava que o reino da fé cega e ingênua, reino
cômodo como o do bel prazer, pudesse ter um termo. O papel,
tão preponderante que a Igreja se obstinou em dar ao
demônio, teve conseqüências desastrosas para a fé, à medida
que os homens se sentiram capazes de ver pelos próprios
olhos. O demônio, que se explorou com sucesso durante um
tempo, tornou-se o machado posto ao velho edifício das
crenças, e uma das principais causas da incredulidade; podese
dizer que a Igreja, se fazendo dele um auxiliar
indispensável, alimentou em seu seio aquele que deveria
virar-se contra ela e miná-la em seus fundamentos.
Uma outra consideração não menos grave, é que os fatos
miraculosos não são o privilégio exclusivo da religião cristã:
não há, com efeito, uma religião idólatra ou pagã, que não
teve os seus milagres, tão maravilhosos e tão autênticos,
para os adeptos, quanto os do cristianismo. A Igreja se tirou o
110
direito de constatá-los, atribuindo às potências infernais o
poder de produzi-los.
O caráter essencial do milagre, no sentido teológico, é ser
uma exceção nas leis da Natureza, e, por consegüinte,
inexplicável por essas mesmas leis. Desde o instante que um
fato pode se explicar, e que se ligue a uma causa conhecida,
cessa de ser milagre. Assim é que as descobertas da ciência
fizeram entrar no domínio do natural, certos efeitos
qualificados de prodígios enquanto a causa ficou ignorada.
Mais tarde, o conhecimento do princípio espiritual, da ação
dos fluidos sobre a economia, do mundo invisível no meio do
qual vivemos, das faculdades da alma, da existência e das
propriedades do perispírito, deu a chave dos fenômenos de
ordem psíquica, e provou que não são, não mais do que os
outros, derrogações às leis da Natureza, mas que, ao
contrário, delas são aplicações freqüentes. Todos os efeitos de
magnetismo, de sonambulismo, de êxtase, de dupla vista, de
hipnotismo, de catalepsia, de anestesia, de transmissão do
pensamento, de presciência, de curas instantâneas, de
possessões, de obsessões, de aparições e de transfigurações,
etc., que constituem a quase totalidade dos milagres do
Evangelho, pertencem a essa categoria de fenômenos.
Sabe-se agora que esses efeitos são o resultado de aptidões e
de disposições fisiológicas especiais; que se produziram em
todos os tempos, entre todos os povos, e puderam ser
considerados como sobrenaturais sob o mesmo título de todos
aqueles cuja causa era incompreendida. Isso explica por que
todas as religiões tiveram os seus milagres, que não são
outros senão os fatos naturais, mas quase sempre
amplificados ao absurdo pela credulidade, a ignorância e a
superstição, e que os conhecimentos atuais reduziram ao seu
justo valor, permitindo levá-los em conta de lenda.
A possibilidade da maioria dos fatos que o Evangelho cita
como tendo sido realizados por Jesus, está hoje
completamente demonstrada pelo Magnetismo e pelo
111
Espiritismo, enquanto fenômenos naturais. Uma vez que se
produzem sob os nossos olhos, seja espontaneamente, seja
por provocação, não há nada de anormal em que Jesus
possuísse faculdades idênticas às de nossos magnetizadores,
curadores, sonâmbulos, videntes, médiuns, etc. Desde o
instante que essas mesmas faculdades se encontram, em
diferentes graus, numa multidão de indivíduos que nada têm
de divino, que são encontradas mesmo entre os heréticos e
os idólatras, elas não implicam, em nada, uma natureza
sobre-humana.
Se Jesus qualificava, ele mesmo, os seus atos de milagres, é
que nisso, como em muitas outras coisas, devia apropriar a
sua linguagem aos conhecimentos de seus contemporâneos;
como estes poderiam aprender uma nuança de palavra que
não é ainda compreendida por todo o mundo? Para o vulgo,
as coisas extraordinárias que ele fazia, e que pareciam
sobrenaturais, naquele tempo e mesmo muito mais tarde,
eram milagres; não podia dar-lhe um outro nome. Um fato
digno de nota é que deles se serviu para afirmar a missão que
tinha de Deus, segundo as suas próprias expressões, mas
disso jamais se prevaleceu para se atribuir o poder divino (1).
(1) Para o desenvolvimento completo da questão dos milagres,
ver A Gênese segundo o Espiritismo, capítulos XIII e
seguintes, onde são explicados, pelas leis naturais, todos os
milagres do Evangelho.
É necessário, pois, riscar os milagres das provas sobre as
quais se pretende fundar a divindade da pessoa do Cristo;
vejamos agora se as encontramos em suas palavras.
III. - Divindade de Jesus está provada pelas suas
palavras?
Dirigindo-se aos discípulos, que entraram em disputa, para
saber qual dentre eles era o maior; e lhes disse pegando uma
criança e colocando-a junto a si:
112
"Quem me recebe, recebe aquele que me enviou; porque
aquele que é o menor entre vós, é o maior." (São Lucas, cap.
IX, v. 48.)
"Quem recebe em meu nome uma criancinha como esta, me
recebe, e quem me recebe, não recebe só a mim, mas recebe
aquele que me enviou." (São Marcos, cap. IX, v. 36.)
"Jesus lhes disse, pois: "Se Deus fosse o vosso Pai, me
amaríeis, porque foi de Deus que eu saí, e que é de sua parte
que vim; porque não vim por mim mesmo, mas foi ele quem
me enviou." (São João, cap. VIII, v. 42.)
"Jesus lhes disse, pois: "Estou ainda convosco por um pouco
de tempo, e em seguida vou para aquele que me enviou."
(São João, cap. VII, v. 33.)
"Aquele que vos escuta me escuta; aquele que vos despreza
me despreza, e quem me despreza, despreza aquele que me
enviou." (São João, cap. X, v. 16.)
O dogma da divindade de Jesus está fundado sobre a
igualdade absoluta entre a sua pessoa e Deus, uma vez que é
o próprio Deus: é um artigo de fé; ora, estas palavras, tão
freqüentemente repetidas por Jesus: Aquele que me enviou,
testemunham não somente quanto a dualidade das pessoas,
mas, ainda, como dissemos, excluem a igualdade absoluta
entre elas; porque aquele que é enviado, necessariamente,
está subordinado àquele que envia; obedecendo, faz ato de
submissão. Um embaixador, falando de seu soberano, dirá:
Meu senhor, aquele que me enviou; mas se é o soberano em
pessoa que vem, ele falará em seu próprio nome e não dirá:
Aquele que me enviou, porque não se pode enviar a si mesmo.
Jesus o disse, em termos categóricos por estas palavras: eu
não vim por mim mesmo, mas foi ele quem me enviou.
Estas palavras: Aquele que me despreza, despreza aquele que
me enviou, não implicam, de nenhum modo, a igualdade e
ainda menos a identidade; em todos os tempos, o insulto feito
113
a um embaixador era considerado como feito ao próprio
soberano. Os apóstolos tinham a palavra de Jesus, como
Jesus tinha a de Deus; quando lhes disse: Aquele que vos
escuta me escuta, não entendia dizer que seus apóstolos e ele
não faziam senão uma única e mesma pessoa, igual em todas
as coisas.
A dualidade de pessoas, assim como o estado secundário e
subordinado de Jesus, com relação a Deus, ressaltam, além
disso, sem equívoco, das passagens seguintes:
"Fostes vós que permanecestes sempre firmes comigo nas
minhas tentações. . Por isso eu vos preparo o Reino, como
meu pai mo preparou, . a fim de que comais e bebais à
minha mesa no meu reino, e que vos senteis sobre os tronos
para julgar as doze tribos de Israel." (São Lucas, cap. XXII, v.
28, 29 e 30.)
"Por mim eu digo o que vi na casa de meu Pai, fazeis vós o
que vistes na casa de vosso pai." (São João, cap. VIII, v. 38.)
"Ao mesmo tempo apareceu uma nuvem que os cobriu, e saiu
dessa nuvem uma voz que fez ouvir estas palavras: Este é
meu filho bem-amado; escutai-o." (Transfigur. São Marcos,
cap. IX, v. 6.)
"Ora, quando o filho do homem vier em sua majestade,
acompanhado de todos os anjos, sentar-se-á sobre o trono de
sua glória; . e todas as nações estando reunidas, separará
umas das outras, como o pastor separa as ovelhas dos bodes,
. e colocará as ovelhas à sua direita e os bodes à sua
esquerda. . Então, o Rei dirá àqueles que estarão à sua
direita: Vinde, vós que fostes abençoados por meu Pai,
possuir o reino que vos foi preparado desde o começo do
mundo." (São Mateus, cap. XXV, v. 31 a 34.)
"Quem me confessar e me reconhecer diante dos homens, eu
o reconhecerei e o confessarei também diante de meu pai que
está nos céus; . e quem me renunciar diante dos homens, eu
114
o renunciarei também, eu mesmo, diante de meu pai que está
nos céus." (São Mateus, cap. X, v. 32, 33.)
"Ora, eu vos declaro que quem me confessar e me reconhecer
diante dos homens, o filho do homem o reconhecerá também
diante dos anjos de Deus; mas se alguém me renunciar
diante dos homens, eu o renunciarei também diante dos anjos
de Deus." (São Lucas, cap. XII, v. 8, 9.)
"Mas se alguém se envergonhar de mim e de minhas palavras,
o filho do homem se envergonhará também dele, quando vier
em sua glória e na de seu pai e dos santos anjos." (São Lucas,
cap. IX, v. 26.)
Nestas duas últimas passagens, Jesus parecia mesmo colocar
acima dele os santos anjos, compondo o tribunal celeste,
diante do qual seria o defensor dos bons e o acusador dos
maus.
"Mas por aquilo que é de estar sentado à minha direita ou à
minha esquerda, não é a mim, de nenhum modo, que cabe
vo-lo dar, mas será por aquele a quem meu Pai preparou."
(São Mateus, cap. XX, v. 23.)
"Ora, os Fariseus estando reunidos, Jesus lhes fez esta
pergunta . e lhes disse: "Que vos parece do Cristo? De quem
é filho? Eles lhe responderam: De David. . E como, pois, lhes
disse, David chama-o em espírito o seu Senhor com estas
palavras: O Senhor disse ao meu Senhor: Sentai-vos à minha
direita até que reduza os vossos inimigos a vos servir de
escabelo? Se, pois, David chama-o seu Senhor, como é seu
filho? "(São Mateus, cap. XXII, v. 41 a 45.)
"Mas Jesus, ensinando no templo, lhes disse: Como os
escribas dizem que o Cristo é o filho de David, . uma vez que
David, ele mesmo, disse ao meu Senhor: Sentai-vos à minha
direita até que haja reduzido vossos inimigos a vos servir de
escabelo? . Depois, portanto, que David o chama, ele mesmo,
115
seu senhor, como é seu filho? "(São Marcos, cap. XII, v. 35,
36, 37. . São Lucas, cap. XX, v. 41 a 44.)
Jesus consagra, com estas palavras, o princípio da diferença
hierárquica que existe entre o Pai e o Filho. Jesus podia ser o
filho de David por filiação corpórea, e como descendente de
sua raça, foi porque teve o cuidado de ajuntar: "Como o
chama em espírito, seu senhor? " Se há uma diferença
hierárquica entre o pai e o filho; Jesus, como filho de Deus,
não pode ser o igual de Deus.
Jesus confirma essa interpretação e reconhece sua
inferioridade em relação a Deus, em termos que não deixam
equívoco possível:
"Ouvistes o que vos disse:" Eu me vou, e volto a vós. Se me
amais, vos alegrareis de que vou para meu Pai, porque meu
Pai É MAIOR DO QUE EU." (São João, cap. XIV, v. 28).
"Então um jovem se aproxima e lhe diz: Bom mestre, que
bem é necessário que eu faça para adquirir a vida eterna? .
Jesus lhe respondeu: "Por que me chamais bom? Não há
senão Deus que seja bom. Se quereis entrar na vida, guardai
os mandamentos." (São Mateus, cap. XIX, v. 16, 17. . São
Marcos, cap. X, v. 17, 18, . São Lucas, cap. XVIII, v. 18, 19.)
Não somente Jesus não se deu, em nenhuma circunstância,
por ser o igual de Deus, mas aqui ele afirma positivamente o
contrário, considera-se como inferior em bondade; ora,
declarar que Deus está acima dele pelo poder e suas
qualidades morais, é dizer que ele mesmo não é Deus. As
passagens seguintes vêm em apoio destas, e são também
explícitas.
"Não falei, de nenhum modo, de mim mesmo; mas meu Pai,
que me enviou, foi quem me prescreveu, por seu poder, o
que devo dizer, e como devo falar; . e eu sei que o seu poder
é a vida eterna; o que eu digo, pois, o digo segundo o que
meu Pai mo ordenou." (São João, cap. XII, v. 49, 50.)
116
"Jesus lhes respondeu: "Minha doutrina não é minha doutrina,
mas a doutrina daquele que me enviou. . Se alguém quer
fazer a vontade de Deus, reconhecerá se a minha doutrina é
dele, ou se falo de mim mesmo. . Aquele que fala de seu
próprio movimento procura sua própria glória, mas aquele
que procura a glória de quem o enviou é verídico, e nele, de
nenhum modo, há injustiça." (São João, cap. VII, v. 16, 17,
18.)
"Aquele que não me ama nada, não guarda, minha palavra; e
a palavra que ouvistes não foi a minha palavra em nada, mas
a de meu Pai que me enviou.. (São João, cap. XIV, v. 24.)
"Não credes que estou em meu Pai e que meu Pai está em
mim? O que vos digo, não vo-lo digo por mim mesmo; mas
meu Pai, que mora em mim faz, ele mesmo, as obras que eu
faço." (São João, cap. XIV, v. 10.)
"O céu e a Terra passarão, mas as minhas palavras não
passarão. . Pelo que é do dia e da hora, o homem não o
saiba, não, nem mesmo os anjos que estão no céu, nem
mesmo o Filho, mas somente o Pai. "(São Marcos, cap. XIII. v.
32. . São Mateus, cap. XXIV v. 35, 36.) .
"Jesus lhes disse, pois: "Quando houverdes levantado ao alto
o filho do homem, então conhecereis o que sou, porque eu
não faço nada de mim mesmo, não digo senão o que meu Pai
me ensinou; e aquele que me enviou está comigo, e de modo
nenhum me deixou só, porque faço sempre o que lhe é
agradável." (São João, cap. VIII, v. 28, 29.)
"Desci do céu não para fazer a minha vontade, mas para fazer
a vontade daquele que me enviou." (São João, cap. VI, v. 38.)
Não posso nada fazer de mim mesmo. Julgo segundo o que
entendo, e meu julgamento é justo porque não procuro minha
vontade, mas a vontade daquele que me enviou." (São João,
cap. V, v. 30.)
117
"Mas, por mim, tenho um testemunho maior do que o de João,
porque as obras que meu Pai me deu o poder de fazer, as
obras, digo eu, que faço, dão testemunho de mim, que foi
meu Pai que me enviou." (São João, cap. V, v. 36.)
"Mas agora procurais me fazer morrer, eu que vos disse a
verdade que aprendi de Deus, foi o que Abraão nunca fez."
(São João, cap. VIII, v. 40.)
Desde então, que ele não disse nada de si mesmo; que a
doutrina que ensinou não é a sua, mas que a tem de Deus,
que lhe ordenou vir fazê-la conhecer; que não faz senão o
que Deus lhe deu o poder de fazer; que a verdade que ensina,
ele aprendeu de Deus, à vontade de quem está submetido; é
que não é o próprio Deus, mas seu enviado, seu messias e
seu subordinado.
É impossível recusar, de maneira mais positiva, toda
assimilação à pessoa de Deus, e de determinar seu principal
papel em termos mais precisos. Não estão aí pensamentos
ocultos sob o véu da alegoria, e que não se descobrem senão
à força de interpretação: é o sentido próprio, expresso sem
ambigüidade.
Se se objetasse que Deus, não querendo se fazer conhecer na
pessoa de Jesus, enganasse sobre a sua individualidade,
poder-se-ia perguntar sobre o quê está fundada essa opinião,
e quem tem autoridade para sondar o fundo de seu
pensamento, e dar, às suas palavras, um sentido contrário
àquele que elas exprimem? Uma vez que, quando vivo,
ninguém o considerava como Deus, mas era olhado, ao
contrário, como um messias, se não quisesse ser conhecido
pelo que era, bastar-lhe-ia nada dizer; de sua afirmação
espontânea é preciso concluir que ele não era Deus, ou que,
se o era, voluntariamente e sem utilidade, disse uma coisa
falsa.
É de notar-se que São João, aquele dos Evangelistas sobre a
autoridade de quem mais se apoiou para estabelecer o dogma
118
da divindade do Cristo, seja precisamente o que encerra os
argumentos contrários mais numerosos e os mais positivos;
pode-se disso convencer pela leitura das passagens seguintes,
que não acrescentam nada, é verdade, às provas já citadas,
mas vêm em seu apoio, porque delas ressaltam
evidentemente a dualidade e a desigualdade das pessoas.
"Por causa disso, os Judeus perseguiam Jesus e procuravam
fazê-lo morrer, porque fizera essas coisas no Sábado. . Mas
Jesus lhes disse: Meu pai age até o presente, e eu ajo
também. (São João, cap. V, v. 16, 17.)
"Porque o Pai não julga ninguém; mas dá todo poder de
julgar ao Filho, . a fim de que todos honrem o Filho, como
honram o Pai. Aquele que não honra em nada o Filho, não
honra em nada o Pai que o enviou.
Em verdade, em verdade vos digo, aquele que ouve a minha
palavra, e que crê naquele que me enviou, tem a vida eterna,
e não cai, na condenação; mas já passou da morte à vida."
"Em verdade, em verdade vos digo, a hora vem, e ela já veio,
em que os mortos ouvirão a voz do Filho de Deus, e aqueles
que ouvirão, viverão; porque como o Pai tem a vida em si
mesmo, também deu ao Filho ter a vida nele mesmo, . e lhe
deu o poder de julgar, porque é o Filho do homem. "(São João,
cap. V, v. 22 a 27.)
"E o Pai que me enviou, ele mesmo, tem dado testemunho de
mim. Jamais ouvistes a sua voz, nem vistes a sua face. E sua
palavra não permanecerá em vós, porque não credes naquele
que ele enviou." (São João, cap. V, v. 37,38.)
"E quando eu julgar, o meu julgamento será digno de fé,
porque não estou só; mas meu Pai, que me enviou, está
comigo." (São João, cap. VIII, v. 16.)
Jesus, tendo dito essas coisas, levou os olhos ao céu e disse:
"Meu Pai, a hora é chegada; glorificai vosso Filho, a fim de
119
que vosso Filho vos glorifique. . Como lhe deste poder sobre
todos os homens, a fim de que dê a vida eterna a todos
aqueles que lhe destes. . Ora, a vida eterna consiste em vos
conhecer, a vós que sois O ÚNICO DEUS verdadeiro, e a Jesus
Cristo que enviastes.
"Eu vos glorifiquei sobre a Terra; acabei a obra da qual me
encarregastes. . E vós, meu Pai, glorificai-me, pois, agora em
vós mesmos, dessa glória que tive em vós antes que o mundo
fosse.
"Logo eu não estarei mais no mundo; mas, por eles, estão
ainda no mundo, e eu dele retorno a vós. Pai santo, conservai
em vosso nome aqueles que me destes, a fim de que sejam
um como nós."
"Eu lhes dei vossa palavra, e o mundo os odiou, porque não
são em nada do mundo, como eu, não sou, eu mesmo, do
mundo."
"Santificai-os na verdade. A vossa palavra é a própria verdade.
. Assim como vós me enviastes ao mundo, eu também os
enviei ao mundo, . e eu me santifico, a mim mesmo, por eles,
a fim de que sejam também santificados na verdade. "
"Eu não peço por eles somente, mas ainda por aqueles que
devem crer em mim pela sua palavra; . a fim de que estejam
todos juntos, como vós, meu Pai, estais em mim e eu em vós;
que eles, sejam do mesmo modo, um em nós, a fim de que o
mundo creia que me enviastes."
"Meu Pai, desejo que lá onde estou, aqueles que me destes ali
estejam também comigo; a fim de que contemplem minha
glória, que me destes, porque me amastes antes da criação
do mundo."
"Pai justo, o mundo em nada vos conheceu; mas eu, eu vos
conheci: e estes conheceram que me enviastes. . Eu lhes fiz
conhecer vosso nome e o farei conhecer ainda, a fim de que o
120
amor, com o qual me amastes, esteja neles, e que eu próprio
o esteja neles." (São João, cap. XVII, v. 1 a 5, 11 a 14, de 17
a 26, Prece de Jesus.)
"É por isso que meu Pai me ama, porque deixo a minha vida
para retomá-la. . Ninguém ma arrebata, mas sou eu que a
deixo por mim mesmo; tenho o poder de deixá-la e tenho o
poder de retomá-la. É o poder que recebi de meu Pai." (São
João, cap. X, v. 17, 18.)
"Eles tiraram a pedra, e Jesus, levantando os olhos para o
alto, disse estas palavras: Meu Pai, eu vos dou graça pelo que
me atendestes. . Por mim, sabia que me atenderíeis sempre;
mas digo isso para esse povo que me cerca, a fim de que
creia que foi vós que me enviastes." (Morte de Lázaro, São
João, cap. XI, v. 41, 42.)
"Eu não vos falarei muito mais, porque o príncipe deste
mundo vai chegar, embora não tenha nada em mim que lhe
pertença: mas a fim de que o mundo conheça que amo meu
Pai, e que faço o que meu Pai me ordenou." (São João, cap.
XIV, v. 30 e 31.)
"Se guardardes meus mandamentos, permanecereis no meu
amor, como eu mesmo guardei os mandamentos de meu Pai,
e permaneço em seu amor." (São João, cap. XV, v. 10.)
"Então Jesus, lançando uma grande exclamação, disse: Meu
Pai, reponho minha alma em vossas mãos. E, pronunciando
estas palavras, expirou." (São Lucas, cap. XXIII, v. 46.)
Uma vez que Jesus, ao morrer, repunha a sua alma entre as
mãos de Deus, tinha, portanto, uma alma distinta de Deus,
submissa a Deus, portanto, não era o próprio Deus.
As palavras seguintes dão testemunho de uma certa fraqueza
humana, de uma aprensão da morte e dos sofrimentos que
Jesus vai suportar, e que contrasta com a natureza,
essencialmente divina, que se lhe atribui; mas elas
121
testemunham, ao mesmo tempo, uma submissão que é a do
inferior ao superior.
"Então, Jesus chegou num lugar chamado Getsêmani; e disse
aos seus discípulos: Sentai-vos aqui enquanto vou ali para
orar. . E tendo tomado consigo Pedro e os dois filhos de
Zebedeu, começou a se entristecer e a estar numa grande
aflição. Então, lhes disse: Minha alma está triste até à morte;
permanecei aqui e velai comigo. . e indo um pouco mais
longe, se prosternou o rosto contra a terra, pedindo e dizendo:
Meu Pai, se for possível, faça com que este cálice se afaste de
mim; não obstante, que isso seja não como eu o quero, mas
como o quereis. . Veio em seguida para os seus discípulos, e
tendo-os encontrado dormindo, disse a Pedro: O quê! Não
pudestes velar uma meia hora comigo? . Velai e orai, a fim
de que não cairdes, na tentação. O Espírito está pronto, mas
a carne é fraca. . Foi-se ainda orar uma segunda vez, dizendo:
"Meu Pai, se este cálice não pode passar sem que eu o beba,
que a vossa vontade seja feita." (Jesus no Jardim das
Oliveiras. (São Mateus, cap. XXVI, v. de 36 a 42.)
"Então, lhes disse: Minha alma está triste até à morte;
permanecei aqui e velai. . E, tendo ido um pouco mais longe,
se prosternou contra a terra, pedindo que, se fosse possível,
essa hora se afastasse dele. . E dizia: Abba, meu Pai, tudo
vos é possível, transportai este cálice para longe de mim;
contudo, que a vossa vontade seja feita e não a minha." (São
Marcos, cap. XIV, v. 34, 35, 36.)
"Quando chegou naquele lugar, lhes disse: Orai a fim de que
não sucumbais em nada à tentação. . E estando longe deles
em torno de um lanço de pedra, pôs-se de joelhos, dizendo:
Meu Pai, se quereis, afastai este cálice de mim; contudo, que
isso não seja minha vontade que se faça, mas a vossa. .
Então apareceu-lhe um anjo do céu que veio fortificá-lo. . E,
tendo caído em agonia, redobrou as suas preces. . E lhe veio
um suor de gotas de sangue que corria até a terra." (São
Lucas, cap. XXII, v. de 40 a 44.)
122
E na nona hora, Jesus lançou um grande grito, dizendo: Eli!
Eli! Lamma Sabachthani? quer dizer: meu Deus! meu Deus!
por que me abandonastes? (São Mateus, cap. XXVII, v. 46.)
"E na nona hora, Jesus lançou um grande grito, dizendo: Meu
Deus! Meu Deus! Por que me abandonastes?" (São Marcos,
cap. XX, v. 34.)
As palavras seguintes poderiam deixar alguma incerteza e dar
lugar a crer numa identificação de Deus com a pessoa de
Jesus; mas, além de que não poderia prevalecer sobre os
termos precisos daquelas que precedem, levam ainda, nelas
mesmas, a sua própria retificação.
"Eles lhe disseram: Que sois vós, pois? Jesus lhes respondeu:
eu sou o princípio de todas as coisas, eu mesmo que vos falo.
. Tenho muitas coisas a dizer de vós; mas aquele que me
enviou é verdadeiro, e não digo senão o que aprendi com
ele." (São João, cap. VII, v. 25, 26.)
"O que meu Pai me deu é maior do que todas as coisas; e
ninguém pode arrebatá-lo da mão de meu Pai. Meu Pai e eu
somos uma mesma coisa. "
Quer dizer, que seu pai e ele não são senão um pelo
pensamento, uma vez que exprime o pensamento de Deus;
que ele tem a palavra de Deus.
"Então, os judeus pegaram pedras para lapidá-lo. . e Jesus
lhes disse: Fiz, diante de vós, várias boas obras pelo poder de
meu Pai: por qual delas é que me lapidais? . Os judeus lhe
responderam: Não é por nenhuma boa obra que vos
lapidamos, mas por causa de vossa blasfêmia e porque,
sendo homem, vos fazeis Deus. . Jesus lhes replicou: Não
está escrito na vossa lei: Eu disse que sois deuses? . Se, pois,
ela chama deuses àqueles a quem a palavra de Deus está
dirigida, e que as Escrituras não possam ser destruidas, . por
que dizeis que blasfemo, eu que meu Pai santificou e enviou
no mundo, porque eu disse que sou filho de Deus? . Se não
123
faço as obras de meu Pai, não me creiais; mas se as faço,
quando não queirais crer em mim, crede nas minhas obras, a
fim de que conheçais e creiais que meu Pai está em mim, e
eu em meu Pai." (São João, cap. X, v. 29 a 38.)
Num outro capítulo, dirigindo-se aos seus discípulos, lhes
disse:
"Naquele dia, conhecereis que estou em meu Pai e vós em
mim, e eu em vós." (São João, cap. XIV, v. 20.)
Dessas palavras, não é preciso concluir que Deus e Jesus não
fazem senão um, de outro modo seria preciso concluir
também, das mesmas palavras, que os apóstolos não fazem,
igualmente, senão um com Deus.
IV. Palavras de Jesus depois de sua morte
"Jesus lhes respondeu: Não me toqueis, porque ainda não
subi para o meu Pai; mas ide procurar os meus irmãos e lhes
dizei, de minha parte: Eu subi para o meu Pai e vosso Pai,
para meu Deus e vosso Deus." (Aparição a Maria Madalena.
São João, cap. XX, v. 17.)
"Mas Jesus, aproximando-se, assim lhes falou: Todo poder me
foi dado no céu e sobre a Terra." (Aparição aos Apóstolos.
São Mateus, cap. XXVIII, v. 18.)
"Ora, sois testemunhas destas coisas; . E eu vou enviar-vos o
dom de meu Pai que vos foi prometido." (Aparição aos
Apóstolos. São Lucas, cap. XXIV, v. 48, 49.)
Tudo acusa, pois, nas palavras de Jesus, seja quando vivo,
seja depois de sua morte, uma dualidade de pessoas
perfeitamente distintas, assim como o profundo sentimento
de sua inferioridade e de sua subordinação com relação ao
Ser supremo. Por sua insistência ao afirmar espontaneamente,
sem ser a isso constrangido, nem provocado, por quem quer
que seja, parece querer protestar de antemão contra o papel
124
que ele previa que se lhe seria atribuído um dia. Se tivesse
guardado silêncio sobre o caráter de sua personalidade, o
campo estaria aberto para todas as superstições como a todos
os sistemas; mas a precisão de sua linguagem afasta toda
incerteza.
Que autoridade maior se pode encontrar do que as próprias
palavras de Jesus? Quando diz, categoricamente: sou ou não
sou tal coisa, quem ousaria se arrogar o direito de dar-lhe um
desmentido, fosse isso para colocá-lo mais alto do que ele
mesmo não se coloca? Quem é que, razoavelmente, pode
pretender estar mais esclarecido do que ele sobre a sua
própria natureza? Que interpretações podem prevalecer
contra afirmações tão formais e tão multiplicadas como estas:
"Não vim por mim mesmo, mas aquele que me enviou é o
único Deus verdadeiro. . É de sua parte que venho. . Eu digo
o que vi na casa de meu Pai. . Não cabe a mim vo-lo dar,
mas isso será para aqueles a quem meu Pai o preparou. . Eu
me vou para meu Pai, porque meu Pai é maior do que eu. .
Por que me chamais bom? Não há senão Deus que seja bom.
. Não falo por mim mesmo, mas meu Pai, que me enviou, foi
quem me prescreveu pelo seu mandamento, o que devo dizer.
. A minha doutrina não é minha doutrina, mas a doutrina
daquele que me enviou. . A palavra que ouvistes, não é a
minha palavra, mas a do meu Pai que ma enviou. . Não faço
nada por mim mesmo, mas não digo senão aquilo que meu
Pai me ensinou. . Nada pude fazer por mim mesmo. . Eu não
procuro a minha vontade, mas a vontade daquele que me
enviou. . Eu vos disse a verdade que aprendi de Deus. . Meu
alimento é fazer a vontade daquele que me enviou. . Vós sois
o único Deus verdadeiro, e Jesus Cristo que enviastes. . Meu
Pai, reponho a minha alma em vossas mãos. . Meu Pai, se for
possível, fazei com que este cálice se afaste de mim. . Meu
Deus, meu Deus, por que me abandonastes? . Eu subo para o
meu Pai e vosso Pai, para o meu Deus e vosso Deus."
125
Quando se lê tais palavras, pergunta-se somente como pôde
vir ao pensamento dar-lhes um sentido diametralmente
oposto àquele que elas exprimem tão claramente, conceber
uma identificação completa de natureza e de poder entre o
senhor e aquele que se diz seu servidor. Nesse grande
processo, que dura há quinze séculos, quais são as peças de
convicção? Os Evangelhos, . não há outras, . que, sobre o
ponto em litígio, não dão lugar a nenhum equívoco. A esses
documentos autênticos, que não se pode contestar sem se
inscrever em falso contra a veracidade dos evangelistas e do
próprio Jesus, documentos estabelecidos por testemunhos
oculares, que se lhes opõem? Uma doutrina teórica
puramente especulativa, nascida três séculos mais tarde de
uma polêmica estabelecida sobre a natureza abstrata do
Verbo, vigorosamente combatida durante vários séculos, e
que não prevaleceu senão pela pressão de um poder civil
absoluto.
V. Dupla natureza de Jesus
Poder-se-ia objetar que, em razão da dupla natureza de Jesus,
suas palavras eram a expressão de seu sentimento como
homem, e não como Deus. Sem examinar, neste momento,
por qual encadeamento de circunstâncias se conduziu, bem
mais tarde, à hipótese dessa dupla natureza, admitamo-la,
por um instante, e vejamos se, em lugar de elucidar a
questão, ela não a complica mais, ao ponto de torná-la
insolúvel.
O que devia ser humano em Jesus era o corpo, a parte
material; deste ponto de vista compreende-se que ele haja
mesmo podido sofrer como homem. O que devia ser divino
nele era a alma, o Espírito, o pensamento, em uma palavra, a
parte espiritual do Ser. Se sentia e sofria como homem,
deveria pensar e falar como Deus. Ele falou como homem ou
como Deus? Está aí uma questão importante pela autoridade
excepcional de seus ensinamentos. Se falou como homem,
suas palavras são discutíveis; se falou como Deus elas são
126
indiscutíveis; é preciso aceitá-las e a elas se conformar sob
pena de deserção e de heresia; o mais ortodoxo seria aquele
que delas se aproximasse mais.
Dir-se-á que, sob o envoltório corpóreo, Jesus não tinha
consciência de sua natureza divina? Mas, se fora assim, não
teria mesmo pensado como Deus, sua natureza divina teria
ficado no estado latente; só a natureza humana teria
presidido à sua missão, aos seus atos morais como aos seus
atos materiais. É, pois, impossível fazer abstração de sua
natureza divina durante a sua vida, sem enfraquecer a sua
autoridade.
Mas se falou como Deus, por que esse incessante protesto
contra a sua natureza divina que, nesse caso, não podia
ignorar? Estaria, pois, enganado, o que seria pouco divino, ou
teria conscientemente enganado o mundo, o que o seria ainda
menos. Parece-nos difícil sair desse dilema.
Admitindo-se que falou ora como homem, ora como Deus, a
questão se complica, pela impossibilidade de distinguir o que
vinha do homem e o que vinha de Deus.
No caso, onde haveria tido motivos para dissimular a sua
verdadeira natureza durante a sua missão, o meio mais
simples era dela não falar, ou se exprimir como o fez em
outras circunstâncias, de maneira vaga e parabólica, sobre os
pontos cujo conhecimento estava reservado para o futuro;
ora, tal não é aqui o caso, uma vez que as suas palavras não
têm nenhuma ambigüidade.
Enfim, se, apesar de todas essas considerações, se pudesse
ainda supor que, quando vivo, ignorou a sua verdadeira
natureza, essa opinião não é mais admissivel depois da sua
ressurreição; porque, quando aparece aos seus discípulos,
não é mais o homem que fala, é o Espírito desligado da
matéria, que deve ter recobrado a plenitude de suas
faculdades espirituais e a consciência de seu estado normal,
de sua identificação com a divindade; e, entretanto, é então
127
que diz: Eu subo para o meu Pai e vosso Pai, para o meu
Deus e vosso Deus!
A subordinação de Jesus é ainda indicada pela sua própria
qualidade de mediador, que implica a existência de uma
pessoa distinta; é ele que intercede junto de seu Pai; que se
oferece em sacrifício para resgatar os pecadores; ora, se é
Deus, ele mesmo, ou lhe era igual em todas as coisas, não
tinha necessidade de interceder, porque não se intercede
junto de si mesmo.
VI. Opinião dos Apóstolos
Até o presente, apoiamos-nos exclusivamente nas próprias
palavras do Cristo, como o único elemento peremptório de
convicção, porque fora disso não pode haver senão opiniões
pessoais.
De todas essas opiniões, as que têm mais valor,
incontestavelmente, são as dos apóstolos, tendo em vista que
eles o assistiram em sua missão, e que, se lhes deu
instruções secretas quanto à sua natureza, delas se
encontrará traços em seus escritos. Tendo vivido em sua
intimidade, melhor do que quem quer que seja, deveriam
conhecê-lo. Vejamos, pois, de que maneira o consideraram.
"Ó Israelitas, escutai as palavras que vou vos dizer: Sabeis
que Jesus de Nazaré foi um homem que Deus tornou célebre
entre vós pelas maravilhas, pelos prodígios e pelos milagres
que fez por ele no vosso meio. . Entretanto, o crucificastes, e
o fizestes morrer pelas mãos dos maus, tendo-o entregue por
uma ordem expressa da vontade de Deus e por um decreto
de sua presciência. . Mas Deus o ressuscitou, parando as
dores do inferno, sendo impossível que ali fosse retido. .
Porque Davi disse em seu nome: Tenho sempre o Senhor
presente diante de mim, porque ele está à minha direita, a
fim de que eu não seja abalado. . É por isso que o meu
coração está alegre, que a minha língua cantou cânticos de
alegria, e que mesmo a minha carne repousará em esperança;
128
. porque não deixareis, minha alma no inferno, e que não
permitis nunca que vosso Santo sofra a corrupção. . Vós me
fizestes conhecer o caminho da vida, e me enchereis com a
alegria que dá a visão do vosso rosto." (Atos dos Apóstolos,
cap. II, v. 22 a 28. Pregação de São Pedro.)
"Depois, portanto, que foi elevado pelo poder de Deus, e que
recebeu o cumprimento da promessa de que o Pai lhe enviara
o Santo Espírito, ele difundiu esse Espírito Santo que vedes e
entendeis agora; . porque Davi nunca subiu ao céu; . ora,
ele mesmo disse: O Senhor disse ao meu Senhor: Sentai-vos
à minha direita, até que eu haja reduzido os vossos inimigos
a vos servir de escabelo. . Que toda a casa de Israel saiba,
pois, muito certamente que Deus fez Senhor e Cristo esse
Jesus que crucificastes." (Atos dos Apóstolos, capítulo II, v.
de 33 a 36, Pregações de São Pedro.)
"Moisés disse aos nossos pais: O Senhor vosso Deus vos
suscitará, dentre os vossos irmãos, um profeta como eu;
escutai-o em tudo o que vos dirá. . Quem não escutar esse
profeta será exterminado do meio do povo.
"Foi por vós primeiramente que Deus suscitou seu filho, e volo
enviou para vos bendizer, a fim de que cada um se
convertesse de sua má vida." (Atos dos Ap., cap. III, v. 22,
23, 26. Pregação de São Pedro.)
"Nós vos declaramos, a todos vós e a todo povo de Israel,
que é pelo nome de Nosso Senhor Jesus Cristo de Nazaré, o
qual haveis crucificado, e que Deus ressuscitou dentre os
mortos; foi por ele que este homem está agora curado como
o vedes diante de vós." (Atos dos Ap., cap. IV, v. 10.
Pregação de São Pedro.)
"Os reis da Terra foram levantados, os príncipes se uniram
juntos contra o Senhor e contra seu Cristo. . Porque Herodes
e Pôncio Pilatos, com os Gentios e o povo de Israel,
verdadeiramente se puseram de acordo, nesta cidade, contra
vosso santo Filho Jesus, que consagrastes pela vossa unção,
129
para fazer tudo o que o vosso poder e o vosso conselho
ordenaram dever ser feito." (Atos dos Ap. cap. IV, v. 26, 27,
28. Prece dos Apóstolos.)
"Pedro e os outros apóstolos responderam: é necessário antes
obedecer a Deus do que aos homens. . O Deus de nossos
Pais ressuscitou Jesus que fizestes morrer dependurando-o no
madeiro. . Foi ele que Deus elevou para a sua direita como
sendo o príncipe e o salvador, para dar a Israel a graça da
penitência e a remissão dos pecados." (V. Atos dos Ap., cap.
V, v. 29, 30, 31. Respostas dos Apóstolos ao grande
sacerdote.)
"Foi esse Moisés que disse aos filhos de Israel: Deus vos
suscitará dentre vossos irmãos um profeta como eu, escutai-o.
Mas o Mais Alto não habita, nos templos feitos pela mão dos
homens, segundo esta palavra do profeta: . O céu é o meu
trono, e a terra é o meu escabelo. Que casa me edificareis,
disse o Senhor? E qual poderia ser o lugar de meu repouso?
"(Atos dos Apóstolos, cap. VII, v. 37, 48, 49. Discurso de
Estêvão.)
"Mas Estêvão, estando cheio do Santo Espírito, e levantando
os olhos aos céus, viu a glória de Deus, e Jesus que estava de
pé à direita de Deus, e ele disse: Vejo abertos os céus, e o
Filho do homem que está de pé à direita de Deus.
"Então, lançando grandes gritos, e tapando os ouvidos,
lançaram-se juntos sobre ele; . e tendo-o arrastado fora dos
muros da cidade, lapidaram-no; e as testemunhas depuseram
as sua vestes aos pés de um jovem chamado Saulo (mais
tarde São Paulo). . Assim lapidaram Estêvão, e invocava
Jesus, e dizia: Senhor Jesus, recebei o meu Espírito." (Atos
dos Apóstolos, cap. VII, v. de 55 a 58. Martírio de Estêvão)
Estas citações testemunham claramente o caráter que os
apóstolos atribuíam a Jesus . A idéia exclusiva que delas
ressalta é a de sua subordinação a Deus, da constante
130
supremacia de Deus, sem que nada ali revele um pensamento
de assimilação qualquer de natureza e de poder. Para eles,
Jesus era um homem profeta, escolhido e bendito por Deus.
Não foi, pois, entre os apóstolos que a crença na divindade de
Jesus nasceu. São Paulo, que não conhecera Jesus, mas que,
de ardente perseguidor se tornou o mais zeloso e o mais
eloqüente discípulo da fé nova, e cujos escritos prepararam os
primeiros formulários da religião cristã, não é menos explícito
a esse respeito. É o mesmo sentimento de dois seres distintos,
e da supremacia do Pai sobre o filho.
"Paulo, servidor de Jesus Cristo, apóstolo da vocação divina,
escolhido e destinado para anunciar o evangelho de Deus, .
que ele prometera antes, pelos seus profetas, nas escrituras
santas, . com respeito a seu filho, que lhe nasceu, segundo a
carne, do sangue e da raça de Davi; . que foi predestinado
para ser filho de Deus, num soberano poder, segundo o
Espírito de santidade, pela ressurreição dentre os mortos;
com respeito, disse eu, a Jesus Cristo, nosso Senhor; . por
quem recebemos a graça do apostolado, para fazer obedecer,
ao mesmo tempo, todas as nações pela virtude de seu nome;
. na fileira das quais estais também, como sendo chamadas
por Jesus Cristo; . a vós que estais em Roma, que sois
queridos de Deus, e chamados para serem santos; que Deus,
nosso Pai, e Jesus Cristo, nosso Senhor, vos dêem a graça e a
paz." (Romanos, cap. I, v. 1 a 7.)
"Assim, estando justificados pela fé, tenhamos a paz com
Deus por Jesus Cristo, nosso Senhor.
Pois por que, quando estávamos na languidez do pecado,
Jesus Cristo morreu por ímpios como nós, no tempo destinado
por Deus?
Jesus Cristo não deixou de morrer por nós no tempo
destinado por Deus. Assim, estando agora justificados pelo
seu sangue, seremos com mais forte razão livrados por ele da
cólera de Deus.
131
E não somente fomos reconciliados, a nós, nos glorificamos
mesmo em Deus por Jesus Cristo, nosso Senhor, por quem
obtivemos essa reconciliação.
Se pelo pecado de um só vários morreram, a misericórdia e o
dom de Deus se derramaram, com mais forte razão,
abundantemente, sobre vários pela graça de um só homem,
que é Jesus Cristo." (Romanos, cap. V, v. 1, 6, 9, 11, 15, 17.)
"Se somos filhos, somos também herdeiros; HERDEIROS de
Deus e CO-HERDEIROS de Jesus Cristo, desde que, todavia,
soframos com ele." (Romanos, cap. VIII, v. 17.)
"Se vos confessais de boca que Jesus Cristo é o Senhor e se
credes de coração que Deus o ressuscitou dentre os mortos,
sereis salvos." (Romanos, cap. X, v. 9.)
"Em seguida virá a consumação de todas as coisas, quando
terá entregue o seu reino a Deus, seu Pai, e tiver destruido
todo império, toda dominação, todo poder, . porque Jesus
Cristo deve reinar até que seu Pai tenha posto todos os seus
inimigos sob os pés. . Ora, a morte será o último inimigo que
será destruído; porque as Escrituras disseram que Deus os
pôs todos sob os pés e a todos sujeitou-lhe; é indubitável que
nisso é preciso excetuar aquele que sujeitou todas as coisas.
. Quando, pois, todas as coisas estiverem submetidas ao
Filho, quando o Filho estiver, ele mesmo, submetido a aquele
que lhe terá submetido todas as coisas, a fim de que Deus
seja tudo em todos." (1a. aos Coríntios, cap. XV, v. de 24 a
28.)
"Mas veremos que Jesus, que se tornara, por um pouco de
tempo, inferior aos anjos, foi coroado de glória e de honra por
causa da morte que sofreu; Deus, em sua bondade, tendo
querido que ele morresse por todos, . porque era bem digno
de Deus, por quem e para quem são todas as coisas, que,
querendo conduzir à glória vários filhos, consumou e
aperfeiçoou pelo sofrimento, aquele que deveria ser o chefe e
o autor de sua salvação.
132
"Assim, aquele que santifica e aqueles que são santificados,
vêm todos de um mesmo princípio; é por isso que não
ruboriza ao chamá-los seus irmãos, . dizendo: Eu anunciarei
o vosso nome aos meus irmãos; eu cantarei os vossos
louvores no meio da assembléia de vosso povo. . E, alhures,
porei a minha confiança em Deus. E em um outro lugar: eisme
com os filhos que Deus me deu.
"Eis porque foi necessário que fosse em tudo semelhante aos
seus irmãos, para ser para com Deus um pontífice
compassivo e fiel em seu ministro, a fim de expiar os pecados
do povo. . porque foi das penas e dos próprios sofrimentos,
pelos quais foi tentado e provado, que tirou a virtude e a
força de socorrer aqueles que, são também tentados."
(Hebreus, cap. II, v. de 9 a 13, 17, 18.)
"Portanto, vós meus santos irmãos, que tendes parte na
vocação celeste, considerai Jesus, que é o apóstolo e o
pontífice da religião que professamos; . que é fiel àquele que
o estabeleceu nesse cargo, como Moisés lhe foi fiel em toda
sua casa; . porque ele foi julgado digno de uma glória tanto
maior do que a de Moisés, do que aquele que edificou a casa,
e mais estimável do que a própria casa; porque não há casa
que não haja sido construída por alguém. Ora, aquele que é o
arquiteto e o criador de todas as coisas é Deus." (Hebreus,
cap. III, v. de 1 a 4.)
VII. Predições dos profetas concernentes a Jesus
Além das afirmações de Jesus e da opinião dos apóstolos, há
um testemunho do qual os mais ortodoxos dos crentes não
saberiam contestar o valor, uma vez que o apontam
constantemente como artigo de fé; é o do próprio Deus; quer
dizer, o dos profetas, falando sob a inspiração e anunciando a
vinda do Messias. Ora, eis as passagens da Bíblia
consideradas como a predição desse grande acontecimento.
"Eu o vejo, mas não agora; eu o vejo mas não de perto; uma
estrela procede de Jacó, e um cetro se levanta de Israel e
133
trespassa os chefes de Moab, e destruirá todos os filhos de
Seth." (Números, XXIV, v. 17.)
"Eu lhes suscitarei um profeta, como tu, de entre seus irmãos,
e colocarei as minhas palavras em sua boca, e lhes dirá ele o
que eu lhe tiver ordenado. E ocorrerá que, quem não escutar
as palavras que dirá em meu nome, disso lhe pedirei conta."
(Deuteronômio. XVIII, v. 18, 19.)
"Ocorrerá, pois, quando os dias tiverem se cumprido para lá
levar-te com teus pais que farei levantar a tua posteridade
depois de ti, um dos teus filhos, e estabelecerei o seu reino, e
ele me construirá uma casa, e afirmarei seu trono para
sempre. Eu lhe serei pai e ele me será filho; e não retirarei a
minha misericórdia dele, como a retirei daquele que foi antes
de ti, e o estabelecerei em minha casa e em meu reino para
sempre, e seu trono será afirmado para sempre." (I,
Paralipômenos, XVII, v. de 11 a 14.)
"É porque o próprio Senhor vos dará um sinal. Eis: uma
virgem ficará grávida, e ela parirá um filho, e será chamado
seu nome Emmanuel." (Isaías, VII, v. 14.)
"Porque a criança nos nasceu, o Filho nos foi dado, e o poder
foi posto sobre o seu ombro, e se chamará seu nome o
Admirável, o Conselheiro, o Deus forte, o Poderoso, o Pai da
eternidade, o Príncipe da paz." (Isaías, IX, v. 5)
"Eis meu servidor, eu o sustentarei; é o meu eleito, minha
alma nele colocou sua afeição; coloquei o meu Espírito sobre
ele; ele exercerá a justiça entre as nações.
"Não se retirará nunca, nem se precipitará nunca, até que
haja estabelecido a justiça sobre a Terra, e os seres se
detiverem à sua lei." (Isaias, XLII, v. 1 e 4.)
"Ele gozará do trabalho de sua alma, e nisso será saciado; e
meu servidor justo nisso justificará vários, pelo conhecimento
134
que terão dele e ele mesmo levará suas iniqüidades." (Isaías,
LIII, v. 11.)
"Rejubila-te extremamente, filha de Sião; lance gritos de
alegria, filha de Jerusalém! Eis: teu rei virá a ti, justo e
salvador humilde, e montará sobre um asno, e sobre o potro
de uma jumenta. E proibirei os carros de guerra de Efraim, e
os cavalos de Jerusalém, e o arco do combate será também
proibido e teu rei falará de paz às nações; e seu domínio se
estenderá desde um mar ao outro mar, e desde o rio até os
confins da Terra." (Zacarias, IX, v. 9, 10.)
"E ele (o Cristo) se manterá, e governará pela força do Eterno,
e com a magnificência do nome do Eterno, seu Deus. E eles
farão as pazes, e agora será glorificado até os confins da
Terra, e será ele que fará a paz. (Miquéias, V, v. 4.)
A distinção entre Deus e seu enviado futuro está
caracterizada da maneira mais formal; Deus o designa seu
servidor, por conseqüência seu subordinado; em suas
palavras, nada há que implique a idéia de igualdade de poder,
nem de consubstancialidade entre as duas pessoas. Deus terse-
ia enganado, e os homens vindos três séculos após Jesus
Cristo teriam visto mais justo do que ele? Tal parece ser a sua
pretensão.
VIII. O Verbo se fez carne
"No começo era o Verbo, e o Verbo estava com Deus, e o
Verbo era Deus. . Ele estava no começo com Deus. . Todas
as coisas foram feitas por ele; e nada do que fez não fez sem
ele. . Nele estava a vida e a vida era a luz dos homens; . E a
luz brilhou nas trevas, e as trevas não a compreenderam.
"Houve um homem enviado de Deus que se chamava João. .
Ele veio para servir de testemunha, para dar testemunho à
luz, a fim de que todos cressem por ele. . Ele não era a luz,
mas veio para dar testemunho daquele que era a luz.
135
"Aquela era a verdadeira luz que clareia todo homem vindo
neste mundo. . Ele estava no mundo e o mundo nada fez por
ele, e o mundo não o conheceu. . Ele veio aos seus e os seus
não o receberam. . Mas deu a todos aqueles que o receberam
o poder de serem feitos filhos de Deus, àqueles que creram
em seu nome, que não são nascidos do sangue nem da
vontade da carne, nem da vontade do homem, mas de Deus
mesmo.
"E o Verbo se fez carne e habitou entre nós; e vimos a sua
glória, sua glória tal quanto o Filho único deveria recebê-la do
Pai; ele, digo eu, habitou entre nós, cheio de graça e de
verdade." (João, cap. 1º, v. de 1 a 14.)
Esta passagem dos Evangelhos é a única que, à primeira vista,
parece encerrar implicitamente uma idéia de identificação
entre Deus e a pessoa de Jesus; é também aquela sobre a
qual se estabeleceu, mais tarde, a controvérsia a este
respeito. Essa questão da divindade de Jesus não chegou
senão gradualmente; nasceu das discussões levantadas a
propósito das interpretações dadas, por alguns, às palavras
Verbo e Filho. Não foi senão no quarto século que ela foi
adotada, em princípio, por uma parte da Igreja. Esse dogma é,
pois, o resultado de uma decisão dos homens e não de uma
revelação divina.
Há de início a notar que, as palavras que citamos mais acima,
são de João, e não de Jesus, e que, admitindo que não hajam
sido alteradas, não exprimem, em realidade, senão uma
opinião pessoal, uma indução onde se encontra o misticismo
habitual de sua linguagem; elas não poderiam, pois,
prevalecer contra as afirmações reiteradas do próprio Jesus.
Mas, aceitando-as tais quais são, elas não resolvem de
nenhum modo a questão no sentido da divindade, porque se
aplicariam igualmente a Jesus, criatura de Deus.
Com efeito, o Verbo é Deus, porque é a palavra de Deus.
Tendo Jesus recebido essa palavra diretamente de Deus, com
136
a missão de revelá-la aos homens, assimilou-a; a palavra
divina, da qual estava penetrado, se encarnou nele; trouxe-a
ao nascer, e foi com razão que Jesus pôde dizer: O Verbo se
fez carne, e habitou entre nós. Jesus pode, pois, estar
encarregado de transmitir a palavra de Deus sem ser Deus,
ele mesmo, como um embaixador transmite as palavras de
seu soberano, sem ser o soberano. Segundo o dogma da
divindade, é Deus que fala; na outra hipótese, ele fala pela
boca de seu enviado, o que não rouba nada à autoridade de
suas palavras.
Mas quem autoriza essa suposição antes do que outra? A
única autoridade competente para decidir a questão são as
próprias palavras de Jesus, quando disse: "Eu nunca falei de
mim mesmo, mas aquele que me enviou me prescreveu , por
seu mandamento o que devo dizer; - minha doutrina não é a
minha doutrina, mas a doutrina daquele que me enviou, a
palavra que ouvistes não é, minha palavra, mas a de meu Pai
que me enviou." É impossível exprimir-se com mais clareza e
precisão.
A qualidade de Messias ou enviado, que lhe é dada em todo o
curso dos Evangelhos, implica uma posição subordinada com
relação àquele que ordena; aquele que obedece não pode
estar igual àquele que manda. João caracteriza essa posição
secundária, e, por conseqüência, estabelece a dualidade das
pessoas quando disse: E vimos a sua glória, tal quanto "o
Filho único deveria receber do Pai"; porque aquele que recebe
não pode ser igual àquele que dá, e aquele que dá a glória
não pode ser igual àquele que a recebe. Se Jesus é Deus,
possui a glória por si mesmo e não a espera de ninguém; se
Deus e Jesus são um único ser sob dois nomes diferentes,
não poderia existir entre eles nem supremacia, nem
subordinação; desde então, que não há paridade absoluta de
posição, é que são dois seres distintos.
137
A qualificação de Messias divino não implica a igualdade entre
o mandatário e o mandante, como a do enviado real entre um
rei e seu representante.
Jesus era um messias divino pelo duplo motivo que tinha a
sua missão de Deus, e que as suas perfeições o colocavam
em relação direta com Deus.
IX. Filho de Deus e filho do homem
O título de Filho de Deus, longe de implicar a igualdade, é
bem antes o indício de uma submissão; ora, deve estar
submetido a alguém e não a si mesmo.
Para que Jesus fosse o igual absoluto de Deus, seria
necessário que fosse como ele, de toda a eternidade, quer
dizer, que fosse incriado; ora, o dogma diz que Deus o
engendrou de toda a eternidade; mas quem disse engendrar
diz criar; que isso seja, ou não, de toda a eternidade, não se
é menos uma criatura, e, como tal, subordinada a seu Criador;
é a idéia implícita encerrada na palavra Filho.
Jesus nasceu no tempo? De outro modo dito: foi um tempo na
eternidade, na eternidade passada, onde ele não existia? Ou
bem é co-Eterno com o Pai? Tais são as sutilezas sobre as
quais discutiu-se durante os séculos. Sobre qual autoridade se
apóia a doutrina da co-eternidade passada ao estado de
dogma? Sobre a opinião dos homens que a estabeleceram.
Mas esses homens, por qual autoridade fundaram a sua
opinião? Isso não é sobre a de Jesus, uma vez que se declara
subordinado; não é sobre a dos profetas que o anunciam
como o enviado e o servidor de Deus. Em quais documentos
desconhecidos, mais autênticos do que os Evangelhos
encontraram essa doutrina? Aparentemente, na consciência e
na superioridade de suas próprias luzes.
Deixemos, pois, essas vãs discussões que não poderiam
terminar, e cuja solução mesmo, se fora possível, não
tornaria os homens melhores. Digamos que Jesus é Filho de
138
Deus, como todas as criaturas; ele o chama seu Pai como nós
aprendemos a chamar nosso Pai. É o Filho bem-amado de
Deus porque, tendo chegado à perfeição que o aproxima de
Deus, possui toda a sua confiança e todo o seu afeto; ele se
diz, ele mesmo, Filho único, não que seja o único ser chegado
a esse grau, mas porque só ele estava predestinado a cumprir
essa missão sobre a Terra.
Se a qualificação de Filho de Deus parecia apoiar a doutrina
da divindade, não era, do mesmo modo daquela do Filho do
homem que Jesus se deu em sua missão, e que fez o assunto
de muitos comentários.
Para melhor compreender-lhe o verdadeiro sentido, é
necessário remontar à Bíblia, onde está dada por ele mesmo
ao profeta Ezequiel.
"Tal foi a imagem da glória do Senhor que me foi apresentada.
Tendo, pois, visto essas coisas, lancei meu rosto por terra: e
ouvi uma voz que me falava e disse: Filho do homem, tendevos
sobre os vossos pés e eu falarei convosco. . E o Espírito,
tendo me falado da sorte, entrou em mim, e me firmou sobre
os meus pés e eu o ouvi que me falava e me dizia: Filho do
homem, eu vos envio aos filhos de Israel, para um povo
apóstata que se retirou de mim. Violaram até este dia, eles e
seus pais, a aliança que fiz com eles." (Ezequiel, cap. II, v. 1,
2, 3.)
"Filho do homem, eis que vos prepararam os grilhões; a eles
vos prenderão e deles não saireis nunca." (Cap. III, v. 25.)
"O Senhor me dirigiu ainda a sua palavra e me disse: . E vós,
Filho do homem, eis o que disse o Senhor Deus à terra de
Israel: o fim vem; ele vem, esse fim, sobre os quatro cantos
desta terra." (Cap. VII, v. 1, 2.)
"No décimo dia, do décimo mês, do nono ano, o Senhor me
dirigiu a palavra e me disse: . Filho do homem, marcai bem
139
esse dia que o rei de Babilônia reuniu as sua tropas diante de
Jerusalém." (Cap. XXIV, v. 1, 2.)
"O Senhor me disse ainda estas palavras: . Filho do homem,
vou vos ferir com uma ferida e vos arrebatar o que é mais
agradável aos vossos olhos; mas não fareis nunca lamentos
fúnebres; não chorareis nunca, e as lágrimas nunca correrão
em vosso rosto. . Suspirareis em segredo, e não fareis luto
nunca como foi feito para os mortos; vossa coroa
permanecerá ligada sobre a vossa cabeça, e tereis vossos
sapatos em vossos pés: não cobrireis o rosto e não comereis
nunca a carne que se dá àqueles que estão no luto. . Eu falei,
pois, de manhã ao povo, e à noite minha mulher morreu. No
dia seguinte de manhã, fiz o que Deus me ordenara. (Cap.
XXIV, v. de 15 a 18.)
"O Senhor me falou ainda e me disse: Filho do homem,
profetizai com respeito aos pastores de Israel; profetizai e
dizei aos pastores: Eis o que disse o Senhor Deus: Infelizes os
pastores de Israel que apascentam a si mesmos: os pastores
não apascentam os seus rebanhos?" (Cap. XXXIV, v. 1, 2.)
"Então eu ouvi que me falava, no interior da casa; e o homem
que estava próximo de mim me disse: - Filho do homem, eis
aqui o lugar de meu trono: o lugar onde porei os meus pés, e
onde permanecerei para sempre no meio dos filhos de Israel,
e a casa de Israel não profanará mais meu santo nome no
futuro, nem eles, nem seus reis, por suas idolatrias, pelos
sepulcros de seus reis, nem pelos seus nobres." (Cap. XLIII, v.
6, 7.)
"Porque Deus nunca ameaça como os homens, e não entra
nunca em furor como o Filho do homem." (Judite, Cap. VIII, v.
15.)
É evidente que a qualificação de Filho do homem quer dizer
isto: que nasceu do homem, por oposição àquilo que está fora
da Humanidade. A última citação, tirada do livro de Judite,
não deixa dúvida sobre o significado desta palavra,
140
empregada num sentido muito literal. Deus não designou
Ezequiel senão sob esse nome, sem dúvida para lhe lembrar
que, apesar do dom da profecia que lhe foi concedido, com
isso não pertencia menos à Humanidade, e a fim de que não
se cresse de uma natureza excepcional.
Jesus se dá a si mesmo essa qualificação com uma
persistência notável, porque não é senão em muito raras
circunstâncias que se diz Filho de Deus. Em sua boca não
pode ter outro significado que o de lembrar que, também ele,
pertence à Humanidade: por aí se assimila aos profetas que o
precederam e aos quais se comparou fazendo alusão à sua
morte, quando disse: JERUSALÉM QUE MATA OS PROFETAS?
A insistência que coloca em se designar como filho do homem,
parece um protesto antecipado contra a qualidade que prevê
que dar-se-lhe-á mais tarde, a fim de que seja bem
constatado que ela não saiu de sua boca.
É notável que, durante essa interminável polêmica que
apaixonou os homens durante uma longa série de séculos, e
dura ainda, que acendeu as fogueiras e fez verter ondas de
sangue, disputou-se sobre uma abstração, a natureza de
Jesus, da qual se fez a pedra angular do edifício, embora
disso não haja falado; e que se haja esquecido uma coisa, a
de que o Cristo disse ser toda a lei e os profetas: o amor de
Deus e do próximo, e a caridade, da qual fez a condição
expressa de salvação. Agravou-se sobre a questão da
afinidade de Jesus com Deus, e se passou completamente sob
silêncio as virtudes que ele recomendou e das quais deu o
exemplo.
O próprio Deus, se apagou diante da exaltação da
personalidade do Cristo. No símbolo de Nicéia, está dito
simplesmente: Cremos em um Deus único, etc.; mas como é
esse Deus? De nenhum modo se fez menção aos seus
atributos essenciais: a soberana vontade e a soberana justiça.
Essas palavras seriam a condenação dos dogmas que
consagram sua parcialidade para com certas criaturas, sua
141
inexorabilidade, seu ciúme, sua cólera, seu espírito vingativo,
dos quais se autoriza para justificar as crueldades cometidas
em seu nome.
Se o símbolo de Nicéia, que se tornou o fundamento da fé
católica, estava segundo o Espírito do Cristo, por que o
anátema com que o termina? Não é a prova de que é obra da
paixão dos homens? Aliás, a que se deve a sua adoção? À
pressão do imperador Constantino que disso fizera uma
questão mais política do que religiosa. Sem a sua ordem, o
Concílio de Nicéia não ocorreria; sem a intimidação que
exerceu, é mais do que provável que o Arianismo o
arrebataria. Portanto, dependeu da autoridade soberana de
um homem que não pertencia à Igreja, que reconheceu mais
tarde o erro que fizera politicamente, e que inutilmente
procurou retornar sobre os seus passos conciliando as partes,
para que não sejamos arianos em lugar de sermos católicos, e
para que o Arianismo não fosse hoje a ortodoxia, e o
catolicismo a heresia.
Depois de dezoito séculos de lutas e de disputas vãs, durante
os quais se pôs completamente de lado a parte mais essencial
do ensino do Cristo, a única que poderia assegurar a paz da
Humanidade, se está ainda nessas discussões estéreis que
não levaram senão a perturbações, engendraram a
incredulidade, e cujo objeto não satisfaz mais à razão.
Há, hoje, uma tendência manifesta da opinião geral de
retornar às idéias fundamentais da primitiva Igreja, e à parte
moral do ensinamento do Cristo, porque é a única que pode
tornar os homens melhores. Aquela é clara, positiva, e não
pode dar lugar a nenhuma controvérsia. Se a Igreja houvesse
seguido este caminho desde o princípio, seria hoje onipotente
em lugar de estar em declínio; teria reunido a imensa maioria
dos homens em lugar de estar despedaçada pelas facções.
Quando os homens caminharem sob essa bandeira, se
estenderão mãos fraternas, em lugar de se lançarem
142
anátemas e maldições, por questões que, na maioria do
tempo, não compreendem.
Essa tendência da opinião é o sinal de que chegou o momento
para levar a questão para o seu verdadeiro terreno.
Influência perniciosa das idéias materialistas
Sobre as artes em geral; sua regeneração pelo
Espiritismo
Leu-se no Courrier de Paris du Monde Illustré, de 19 de
dezembro de 1868:
"Carmouche escreveu mais de duzentas comédias e comédias
musicadas, e é muito justo se o nosso tempo sabe o seu
nome. É que ela é terrivelmente fugaz, essa glória dramática
que excita tanto a cobiça. A menos que haja assinado obrasprimas
excepcionais, acha-se condenado a ver o seu nome
cair no esquecimento, logo que se deixe de combater.
Durante a luta mesmo, ignora-se o maior número. O público,
com efeito, não se preocupa, quando olha o cartaz, senão
com o título da peça; pouco lhe importa o nome daquele que
a escreveu. Tentai vos lembrar de quem assinou tal ou tal
obra encantadora, da qual guardastes a lembrança; quase
sempre estareis na impossibilidade de vos responder. E
quanto mais avancemos, tanto mais isso será assim: as
preocupações materiais se substituem, cada vez mais, às
preocupações artísticas.
"Carmouche, precisamente, contava a esse respeito uma
anedota típica. Meu alfarrabista, dizia ele, com quem eu
conversava acerca de meu pequeno comércio, assim se
exprimia: Isso não vai mal, senhor; mas isso se modifica; não
são mais os mesmos artigos que se debitam. Outrora, quando
eu via vir a mim um jovem de dezoito anos, nove sobre dez
vezes era para me pedir um dicionário de rimas: hoje, é para
me pedir um manual de operações da bolsa."
143
Se as preocupações materiais se substituem às preocupações
artísticas, isso, talvez, possa ser de outro modo quando se
esforça por concentrar todos os pensamentos do homem
sobre a vida carnal e destruir, nele, toda esperança, toda
aspiração além desta existência? Essa conseqüência é lógica,
inevitável, para aquele que não vê nada fora do pequeno
círculo efêmero da vida presente. Quando não se vê nada
atrás de si, nada diante de si, nada acima de si, sobre o que
pode concentrar o pensamento se não for sobre o ponto onde
se encontra? O sublime da arte é a poesia do ideal que nos
transporta para fora da esfera estreita de nossa atividade;
mas o ideal está precisamente nessa região extramaterial
onde não se penetra senão pelo pensamento, que a
imaginação concebe se os olhos do corpo não a percebem;
ora, que inspiração o Espírito pode haurir no espírito do nada?
O pintor que não tivesse visto senão o céu brumoso, as
estepes áridas e monótonas da Sibéria, e que cresse que ali
está o Universo, poderia conceber e descrever a luz e a
riqueza de tom da natureza tropical? Como quereis que os
vossos artistas e os vossos poetas vos transportem para as
regiões que não vêem por seus olhos da alma, que não
compreendem e nas quais mesmo eles não crêem?
O Espírito não pode se identificar senão com aquilo que sabe,
ou que crê ser uma verdade, e essa verdade, mesmo moral,
torna-se para ele uma realidade que exprime tanto melhor
quanto a sente melhor; e então, se à inteligência ele junta a a
flexibilidade do talento, faz passar as suas próprias
impressões nas almas dos outros; quais impressões, contudo,
pode provocar aquele que não as tem?
A realidade, para o materialista, é a Terra: seu corpo é tudo,
uma vez que fora dele nada há, uma vez que mesmo o seu
pensamento se extingue com a desorganização da matéria,
como o fogo com o combustível. Ele não pode traduzir, para a
linguagem da arte, senão o que vê e o que sente; ora, se não
vê e não sente senão a matéria tangível, não pode transmitir
144
outra coisa. Onde não vê senão o vazio, não pode nada haurir.
Se se aventura nesse mundo desconhecido para ele, ali entra
como um cego e, apesar de seus esforços para se elevar ao
diapasão do ideal, permanece sobre o terra-a-terra como um
pássaro sem asas.
A decadência da arte, neste século, é o resultado inevitável
da concentração das idéias sobre as coisas materiais, e essa
concentração, a seu turno, é o resultado da ausência de toda
crença na espiritualidade do ser. O século não colhe senão o
que semeou. Quem semeia pedras não pode recolher frutas.
As artes não sairão de seu torpor senão por uma reação para
as idéias espiritualistas.
E como o pintor, o poeta, o literato, o músico, poderiam ligar
seu nome a obras duráveis, quando, para a maioria, não
crêem eles mesmo no futuro de seus trabalhos; quando não
percebem que a lei do progresso, essa força invencível que
arrasta atrás de si os Universos sobre os caminhos do infinito,
lhes pede mais que pálidas cópias de criações magistrais dos
artistas do tempo passado. Lembra-se dos Fídias, dos Apeles,
dos Rafaéis, dos Migueis Ângelos, faróis luminosos que se
destacam na obscuridade dos séculos decorridos, como
brilhantes estrelas no meio de profundas trevas; mas quem
pensa anotar o clarão de uma lâmpada lutando contra o
brilhante Sol de um belo dia de verão?
O mundo caminha a passos de gigante desde os tempos
históricos; as filosofias dos povos primitivos se transformaram
gradualmente. As artes, que se apóiam sobre as filosofias,
que delas são a consagração idealizada, deveram elas
também se modificar e se transformar. É matematicamente
exato dizer que, sem crença, as artes não têm, vitalidade
possível, e que toda transformação filosófica conduz,
necessariamente, a uma transformação artística paralela.
Em todas as épocas de transformações, as artes periclitam,
porque a crença sobre a qual se apóiam não é mais suficiente
145
para as aspirações aumentadas da Humanidade, e que os
princípios novos, não sendo ainda adotados de maneira
definitiva pela grande maioria dos homens, os artistas não
ousam explorar, senão hesitantes, a mina desconhecida que
se abre sobre os seus passos.
Durante as épocas primitivas, em que os homens não
conheciam senão a vida material, onde a filosofia divinizava a
Natureza, a arte procurou, antes de tudo, a perfeição da
forma. A beleza corpórea era, então, a primeira das
qualidades; a arte dedicou-se a reproduzi-la, a idealizá-la.
Mais tarde, a filosofia entrou num caminho novo; os homens,
progredindo, reconheceram, acima da matéria, uma força
criadora e organizadora, recompensando os bons, punindo os
maus, fazendo da caridade uma lei, um mundo novo, um
mundo moral se edifica sobre as ruínas do antigo mundo.
Dessa transformação nasceu uma arte nova, que fez palpitar
a alma sob a forma e acrescentou, à perfeição plástica, a
expressão de sentimentos desconhecidos dos antigos.
O pensamento viveu sob a matéria; ele, porém, revestiu as
formas severas da filosofia cuja arte inspirava. Às tragédias
de Ésquilo, aos mármores de Milo, sucederam as descrições e
as pinturas de torturas físicas e morais dos condenados. A
arte se eleva; reveste um caráter grandioso e sublime, mas
sombrio ainda. Está, com efeito, toda inteira na pintura do
inferno e do céu da Idade Média, de sofrimentos eternos, ou
de uma beatitude tão longe de nós, colocada tão alto, que nos
parece quase inacessível; talvez seja porque esta última nos
toque tão pouco quando a vemos reproduzida sobre a tela ou
sobre o mármore.
Hoje ainda, ninguém poderia contestá-lo, o mundo está num
período de transição, sacudido entre os hábitos antiquados, as
crenças insuficientes do passado, e as verdades novas que lhe
são progressivamente reveladas.
146
Como a arte cristã sucedeu a arte pagã transformando-a, a
arte espírita será o complemento da transformação da arte
cristã. O Espiritismo nos mostra, com efeito, o futuro sob uma
luz nova e mais ao nosso alcance; por ele, a felicidade está
mais perto de nós, está ao nosso lado, nos Espíritos que nos
cercam e que jamais deixaram de estar em relação conosco.
A morada dos eleitos, a dos condenados, não estão mais
isoladas; há solidariedade incessante entre o céu e a Terra,
entre todos os mundos de todos os Universos; a felicidade
consiste no amor mútuo de todas as criaturas chegadas à
perfeição, e numa constante atividade tendo por objetivo
instruir e conduzir, a essa mesma perfeição, aqueles que
estão atrasados. O inferno está no próprio coração do culpado
que encontra o castigo nos seus remorsos, mas não é eterno,
e o mau, entrando no caminho do arrependimento,
reencontra a esperança, este sublime consolo dos infelizes.
Que fontes inesgotáveis de inspiração para a arte! Quantas
obras-primas, de todos os gêneros, as idéias novas não
poderiam produzir, pela reprodução das cenas tão múltiplas e
tão variadas da vida espírita! Em lugar de representar os
despojos frios e inanimados, ver-se-á a mãe tendo ao seu
lado a sua filha querida, na sua forma radiosa e etérea: a
vítima perdoa o seu carrasco; o criminoso fugindo em vão do
espetáculo, sem cessar renascente, de suas ações culposas! O
isolamento do egoísta e do orgulhoso, no meio da multidão; a
perturbação do Espírito nascendo na vida espiritual, etc., etc.;
e se o artista quer se elevar acima da esfera terrestre, nos
mundos superiores, verdadeiros Édens onde os Espíritos
avançados gozam da felicidade adquirida, ou reproduzir
algumas cenas dos mundos inferiores, verdadeiros infernos
onde as paixões reinam soberanas, quantas cenas
emocionantes, quantos quadros palpitantes de interesse não
haverá para se reproduzir!
Sim, certamente, o Espiritismo abre à arte um campo novo,
imenso e ainda inexplorado; e quando o artista reproduzir o
mundo espírita com convicção, haurirá nessa fonte as mais
147
sublimes inspirações, e o seu nome viverá nos séculos futuros,
porque às preocupações materiais e efêmeras da vida
presente, substituirá o estudo da vida futura e eterna da alma.
Teoria da beleza
A beleza é uma coisa de convenção, e relativa a cada tipo? O
que constitui a beleza para certos povos não é para outros
uma horrível fealdade? Os negros se acham mais belos do
que os brancos e vice-versa. Nesse conflito de gostos, há uma
beleza absoluta e em que consiste ela? Somos realmente
mais belos do que os Hotentotes e os Cafres, e por quê?
Esta questão que, à primeira vista, parece estranha ao objeto
de nossos estudos, a ele se refere, todavia, de maneira direta,
e toca o próprio futuro da Humanidade. Ela nos foi sugerida,
assim como a sua solução, pela passagem seguinte de um
livro muito interessante e muito instrutivo, intitulado: As
revoluções inevitáveis no globo e na Humanidade, por Charles
Richard.
O autor dedica-se a combater a opinião da degenerescência
física do homem desde os tempos primitivos, e refuta,
vitoriosamente, a crença na existência de uma raça primitiva
de gigantes, e se dedica a provar que, do ponto de vista da
força física e do talhe, os homens de hoje valem os antigos,
se não os ultrapassam mesmo.
Passando à beleza das formas, assim se exprime, às páginas
44 e seguintes:
"No que toca à beleza do rosto, à graça da fisionomia, a esse
conjunto que constitui a estética do corpo, a melhoria é ainda
mais facilmente constatada.
"Basta, para isso, lançar um olhar sobre os tipos que os
medalhões e as estátuas antigas nos transmitiram intactos
através dos séculos.
148
"A iconografia de Visconti e o museu do conde de Clarol são,
entre várias outras, duas fontes onde é fácil haurir os
elementos variados desse estudo interessante.
"O que toca, primeiramente, nesse conjunto de figuras, é a
rudeza dos traços, a animalidade da expressão, a crueldade
do olhar. Sente-se, com um arrepio involuntário, que se tem
relações com pessoas que vos cortariam sem piedade em
pedaços, para vos dar a comer às suas moréias, assim como
fazia Polion, rico gastrônomo de Roma e familiar de Augusto.
"O primeiro Brutus (Lucius-Junius), aquele que fez cortar a
cabeça aos seus dois filhos e assistiu, de sangue-frio ao seu
suplício, se parece a um animal de rapina. Seu perfil sinistro
empresta à águia e ao mocho o que esses dois carniceiros do
ar têm de mais selvagem. Não se pode duvidar, vendo-o, que
não haja merecido a vergonhosa honra que a história lhe
confere; se ele matou os seus dois filhos, certamente degolou
sua mãe pelo mesmo motivo.
"O segundo Brutus (Marius), que apunhalou César, seu pai
adotivo, precisamente na hora em que este mais contava com
o seu reconhecimento e seu amor, lembra em seus traços um
tolo fanático; não tem mesmo essa beleza sinistra que o
artista descobre, freqüentemente, nessa energia exagerada
que impele ao crime.
"Cícero, o brilhante orador, o escritor espiritual e profundo,
que deixou uma tão grande lembrança de sua passagem
neste mundo, tem um rosto esborrachado e comum que devia
torná-lo muito menos agradável ao ver do que ao escutar.
"Júlio César, o grande, o incomparável vencedor, o herói dos
massacres, que fez sua entrada no reino das sombras com
um cortejo de dois milhões de almas, que matara, quando
vivo, foi também tão feio quanto o seu predecessor, mas num
outro gênero... Seu rosto magro e ósseo, montado sobre um
longo pescoço, mal ornado a propósito de uma maçã do rosto
149
saliente, fá-lo antes parecer a um grande Palhaço feirante do
que a um guerreiro.
"Galba, Vespasiano, Nerva, Caracala, Alexandre Severo,
Balbino, não são somente feios, são horrendos. Num museu
dos antigos tipos de nossa espécie, quase que não se
encontram, aqui e ali, algumas figuras a salvar de um olhar
simpático. A de Cipião, o Africano, de Pompeu, de Cômodo,
de Heliogábalo, de Antinoo o favorito de Adriano, são desse
pequeno número. Sem serem belas, no sentido moderno da
palavra, essas figuras são, entretanto, regulares, de um
aspecto agradável.
"As mulheres não são muito melhor cuidadas do que os
homens, e dão lugar às mesmas notas. Lívia, filha de Augusto,
tem o perfil pontudo de uma fuinha; Agripina, dá medo ver, e
Messalina, como para confundir Cabanis e Laváter,
assemelha-se a uma gorda criada, mais amorosa de boa sopa
do que de outra coisa.
"Os Gregos, é necessário dizê-lo, estão geralmente menos
mal do que os Romanos. Os rostos de Temístocles e de
Milcíades, entre outros, podem ser comparados aos mais
belos tipos modernos. Mas Alcebíades, esse antepassado tão
distante de nossos Richelieu e de nossos Lauzun, cujas
explosões galantes enchem, só por eles, a crônica de Atenas,
tem, como Messalina, muito pouco o físico de seu emprego.
Ao ver os seus traços solenes e sua fronte de pensador, é
tomado antes por um jurisconsulto apegado ao seu texto de
lei, do que por esse audacioso fogazão, que se fazia exilar em
Esparta, unicamente para enganar esse pobre rei Ágis, e se
vangloriar depois de ter sido o amante de uma rainha.
"Qualquer que seja a pequena vantagem que pode ser
concedida, sobre esse ponto, aos Gregos sobre os Romanos,
quem se dá ao trabalho de comparar esses velhos tipos com
os de nosso tempo, reconhecerá, sem dificuldade, que o
progresso se fez nesse caminho como em todos os outros.
150
Somente, será bom não esquecer, nessa comparação, que
aqui se trata de classes privilegiadas, sempre mais belas do
que as outras, e que, conseqüentemente, os tipos modernos a
se opor aos antigos deverão ser escolhidos nos salões, e não
na espelunca. Porque a pobreza, ai!, em todos os tempos, e
sob todos os aspectos, jamais foi bela, e é precisamente
assim para nos fazer vergonha e nos forçar a dela nos libertar
um dia.
"Não quero, pois, dizer, está tão longe, que a fealdade
desapareceu inteiramente de nossas frontes, e que o cunho
divino se encontra, enfim, sob todas as máscaras que velam
uma alma; longe de mim uma afirmação que poderia tão
facilmente ser contestada por todo o mundo. Minha pretensão
se limita unicamente a constatar que, num período de dois mil
anos, tão pouca coisa para uma Humanidade que tem tanto a
viver, a fisionomia da espécie melhorou de maneira já
sensível.
"Creio, além disso, que as mais belas fisionomias antigas são
inferiores àquelas que podemos diariamente admirar em
nossas reuniões públicas, nas festas e até no corrente das
ruas. Se não temesse ferir certas modéstias, e também
excitar certos ciúmes, cem exemplos conhecidos de todos, no
mundo contemporâneo, confirmariam a evidência do fato.
"Os adoradores do passado têm, geralmente, a boca cheia de
sua famosa Vênus de Médicis, que lhes parece o ideal da
beleza feminina, e não se acautelam que essa mesma Vênus
passeia, todos os domingos, nos bulevares de Arles, tirada em
mais de cinqüenta exemplares, e que há poucas de nossas
cidades, particularmente entre as do Sul, que não possuam
algumas delas.
"... Em tudo o que acabamos de dizer, não comparamos
nosso tipo atual senão ao de povos que nos precederam de
alguns milhares de anos somente. Mas, se remontarmos mais
longe nas idades, perceberemos as camadas terrestres onde
151
dormem os restos das primeiras raças que habitaram o nosso
globo, a vantagem em nosso favor virá a ser, nesse ponto,
sensível, e toda degeneração a esse respeito será eliminada
por si mesma.
"Sob essa influência teológica, que deteve Copérnico, Tycho-
Brahe, que perseguiu Galileu, e que, nestes últimos tempos,
obscureceu um instante o gênio do próprio Cuvier, a ciência
hesitava em sondar os mistérios das épocas antediluvianas. O
relato bíblico, admitido ao pé da letra no seu sentido mais
estreito, parecia ter dito a última palavra de nossa origem e
dos séculos que a separam de nós. Mas a verdade, impiedosa
em seu crescimento, acabou por romper a casaca de ferro na
qual queriam aprisioná-la para sempre, e para mostrar a nu
as formas até aqui ocultas.
"O homem que vivia antes do dilúvio, em companhia dos
mastodontes e dos ursos das cavernas, e outros grandes
mamíferos hoje desaparecidos, o homem fóssil, em uma
palavra, por tanto tempo negado, foi enfim encontrado e a
sua existência colocada fora de dúvida. Os trabalhos recentes
dos geólogos, particularmente os de Boucher de Perthes (1),
de Filippi e de Lyell, nos permitem agora apreciar os
caracteres físicos desse venerável antepassado do gênero
humano. Ora, apesar dos contos imaginados pelos poetas
sobre a beleza original, apesar do respeito que lhe é devido
como ao antigo chefe de nossa raça, a ciência foi obrigada a
constatar que ele era de uma fealdade prodigiosa.
(1) Ver as duas sábias obras do Sr. Boucher de Perthes: Do
homem antediluviano e de suas obras., broch. in-4, e Das
Ferramentas de Pedra, broch. in-8.
"Seu ângulo facial não ultrapassava muito 70º; suas
mandíbulas, de um volume considerável, estavam armadas de
dentes longos e salientes; a fronte era fugente, as têmporas
achatadas, o nariz esborrachado, as narinas largas; em uma
palavra, o pai venerável devia se assemelhar muito mais a
152
um orangotango do que aos seus filhos distantes de hoje. Foi
ao ponto que, se não tivessem se encontrado, junto dele,
machados de sílex que fabricara, e, em alguns casos, os
animais que tinham ainda as marcas das feridas produzidas
por essas armas informes, ter-se-ia podido duvidar do papel
importante que desempenhou na nossa filiação terrestre. Não
só sabia fabricar os machados de sílex, mas ainda maças e
pontas de lança da mesma matéria. A galanteria
antediluviana ia mesmo até confeccionar braceletes e colares
com as pequenas pedras arredondadas, que ornamentavam,
nesses tempos recuados, o braço e o pescoço do sexo
encantador, que se tornou muito mais exigente depois, assim
como todos disso podem se convencer.
"Não sei o que pensarão a respeito as elegantes de nossos
dias, cujas espáduas cintilam de diamantes; quanto a mim,
eu o confesso, não posso me defender de uma emoção
profunda, pensando nesse primeiro esforço do homem apenas
liberto do animal, para comprazer-se em sua companhia,
pobre e nu como ele, no seio de uma natureza inóspita, sobre
a qual a sua raça deve reinar um dia. Ó nossos distantes
antepassados! Se já vos amáveis, sob as vossas faces
rudimentares, como poderíamos duvidar de vossa paternidade
a esse sinal divino de nossa espécie?
"Está, pois, manifesto que esses informes humanos são
nossos pais, uma vez que nos deixaram marcas de sua
inteligência e de seu amor, atributos essenciais que nos
separam do animal. Podemos, pois, examinando-os
atentamente, desembaraçados das aluviões que os cobrem,
medir com um compasso o progresso físico alcançado pela
nossa espécie, desde o seu aparecimento sobre a Terra. Ora,
esse progresso que, ainda há pouco, podia ser contestado
pelo espírito de sistema e os preconceitos de educação,
adquire aqui uma tal evidência que não há senão que
reconhecê-lo e proclamá-lo.
153
"Alguns milhares de anos poderiam deixar dúvidas, algumas
centenas de séculos as dissipam irrevogavelmente...
"... Quanto somos jovens e recentes em todas as coisas?
Ignoramos ainda o nosso lugar e o nosso caminho na
imensidade do Universo, e ousamos negar os progressos que,
por falta de tempo, não puderam ainda ser suficientemente
constatados. Crianças que somos, tenhamos, pois, um pouco
de paciência, e os séculos, aproximando-nos do objetivo, nos
revelarão os esplendores que escapam na distância, aos
nossos olhos apenas entreabertos.
"Mas, desde hoje, proclamamos altamente, uma vez que a
ciência já no-lo permite, o fato capital e consolador do
progresso, lento mas seguro, de nosso tipo físico para esse
ideal entrevisto pelos grandes artistas, através das
inspirações que o céu lhes envia para nos revelar os seus
segredos. O ideal não é um produto enganoso da imaginação,
um sonho fugidio destinado a dar, de tempos em tempos,
logro às nossas misérias, é um objetivo marcado por Deus
para o nosso aperfeiçoamento, objetivo infinito, porque só o
infinito, em todos os casos, pode satisfazer ao nosso espírito
e oferecer-lhe uma carreira digna dele."
Dessas observações judiciosas, resulta que a forma dos
corpos se modificam num sentido determinado, e segundo
uma lei, à medida que o ser moral se desenvolve; que a
forma exterior está em relação constante com o instinto e os
apetites do ser moral; que quanto mais os seus instintos se
aproximam da animalidade, mais a forma, igualmente, dela
se aproxima; enfim, que à medida que os instintos materiais
se depuram e dão lugar aos sentimentos morais, o envoltório
exterior, que não está mais destinado à satisfação das
necessidades grosseiras, reveste formas cada vez menos
pesadas, mais delicadas, em harmonia com a elevação e a
delicadeza dos pensamentos. A perfeição da forma é, assim, a
conseqüência da perfeição do Espírito: de onde se pode
concluir que o ideal da forma deve ser aquela que reveste os
154
Espíritos no estado de pureza, a que reveste os poetas e os
verdadeiros artistas, porque eles penetram, pelo pensamento,
nos mundos superiores.
Há muito tempo se diz que o rosto é o espelho da alma. Esta
verdade, tornada axiomática, explica esse fato vulgar, que
certas fealdades desaparecem sob o reflexo das qualidades
morais do Espírito, e que, muito freqüentemente, prefere-se
uma pessoa feia dotada de eminentes qualidades, àquela que
não tem senão a beleza plástica. É que essa fealdade não
consiste senão nas irregularidades da forma, mas não exclui a
finura dos traços necessários à expressão dos sentimentos
delicados.
Do que precede se pode concluir que a beleza real consiste na
forma que mais se distancia da animalidade, e reflete melhor
a superioridade intelectual e moral do Espírito, que é o ser
principal. O moral influindo sobre o físico, que apropria às
suas necessidades físicas e morais, segue-se: 1º que o tipo
da beleza consiste na forma mais própria à expressão das
mais altas qualidades morais e intelectuais; 2º que, à medida
que o homem se eleva moralmente, seu envoltório se
aproxima do ideal da beleza, que é a beleza angélica.
O negro pode ser belo para o negro, como um gato é belo
para um gato; mas não é belo no sentido absoluto, porque os
seus traços grosseiros, seus lábios espessos acusam a
materialidade dos instintos; podem bem exprimir as paixões
violentas, mas não saberiam se prestar às nuanças delicadas
dos sentimentos e às modulações de um espírito fino.
Eis porque podemos, sem fatuidade, eu creio, nos dizer mais
belos do que os negros e os Hotentotes; mas talvez também
seremos, para as gerações futuras, o que os Hotentotes são
em relação a nós; e quem sabe se, quando encontrarem os
nossos fósseis, não os tomarão pelos de alguma variedade de
animais.
155
Tendo este artigo sido lido na Sociedade de Paris, foi objeto
de um grande número de comunicações, apresentando todas
as mesmas conclusões. Não citaremos senão as duas
seguintes, como sendo as mais desenvolvidas:
PARIS, 4 DE FEVEREIRO DE 1889. -
(MÉD. SENHORA MALET.):
Pensastes bem, a fonte primeira de toda bondade e de toda
inteligência é também a fonte de toda beleza. O amor
engendra a perfeição de todas as coisas, e ele mesmo é a
perfeição. . O Espírito é chamado a adquirir essa perfeição,
essa essência é o seu destino. Deve, pelo seu trabalho, se
aproximar dessa inteligência soberana e dessa bondade
infinita; deve, pois, revestir, cada vez mais, a forma perfeita
que caracteriza os seres perfeitos.
Se, nas vossas sociedades infelizes, sobre os vossos globos
ainda mal equilibrados, a espécie humana está longe dessa
beleza física, isso decorre de que a beleza moral está mal
desenvolvida ainda. A conexão entre essas duas belezas é um
fato certo, lógico, e do qual a alma, desde este mundo, tem a
intuição. Com efeito, sabeis todos o quanto é penoso o
aspecto de uma encantadora fisionomia desmentida pelo
caráter. Se ouvis falar de uma pessoa de mérito reconhecido,
a revestis em seguida com os traços mais simpáticos, e ficais
dolorosamente impressionado em vista de uma fisionomia que
contradiga as vossas previsões.
Que concluir disso? senão que, como todas as coisas que o
futuro mantém em reserva, a alma tem a presciência da
beleza à medida que a Humanidade progride e se aproxima
de seu tipo divino. Nunca tireis argumentos contrários a esta
afirmação da decadência aparente em que se encontra a raça
mais avançada deste globo. Sim, é verdade, a espécie parece
degenerar, abastardar-se; as enfermidades se abatem sobre
vós antes da velhice; a própria infância sofre de doenças que
não pertencem habitualmente senão a uma outra idade da
156
vida; mas é uma transição. Vossa época é má; ela acaba e
cria; acaba um período doloroso e cria uma época de
regeneração física, de adiantamento moral, de progresso
intelectual. A raça nova, da qual já falei, terá mais faculdades,
mais cordas ao serviço do espírito; será maior, mais forte,
mais bela. Desde o começo, pôr-se-á em harmonia com as
riquezas da criação que a vossa raça, indiferente e fatigada,
desdenha ou ignora; tereis feito grandes coisas por ela, e
disso se aproveitará e caminhará no caminho das descobertas
e dos aperfeiçoamentos, com um ardor febril do qual não
conheceis a força.
Mais avançados também em bondade, os vossos
descendentes farão o que não soubestes fazer desta Terra
infeliz, um mundo feliz, onde o pobre não será nem repelido,
nem desprezado, mas socorrido por instituições generosas e
liberais. A aurora desses pensamentos já chega; seu clarão
nos chega por momentos. Amigos, eis o dia, enfim, em que a
luz brilhará sobre a Terra obscura e miserável, onde a raça
será boa e bela segundo o grau de adiantamento que houver
conquistado, onde o sinal colocado no rosto do homem não
será mais o da reprovação, mas um sinal de alegria e de
esperança. Então, a multidão dos Espíritos avançados virá
formar entre os colonos desta Terra; estarão em maioria e
tudo será concedido diante deles. A renovação se fará e a
face do globo será mudada, porque essa raça será grande e
poderosa, e o momento em que ela vier marcará o começo
dos tempos felizes.
PAMPHILE.
(Paris, 4 de fevereiro de 1869.)
A beleza, do ponto de vista puramente humano, é uma
questão muito discutível e muito discutida. Para bem julgá-la,
é necessário estudá-la com curioso interesse, aquele que está
sob o encantamento não poderia ter voz no capítulo. O gosto
de cada um entra também em linha de conta nas apreciações
que são feitas.
157
Não há de belo, de realmente belo, senão o que o é para
todos: e essa beleza é eterna, infinita, é a manifestação
divina sob os seus aspectos incessantemente variados, é Deus
em suas obras, em suas leis! Eis a única beleza absoluta. .
Ela é a harmonia das harmonias, e tem direito ao título de
absoluta, porque não se pode conceber nada de mais belo.
Quanto ao que se convencionou chamar belo, e que é
verdadeiramente digno desse título, não é necessário
considerá-lo senão como uma coisa essencialmente relativa,
porque se pode sempre conceber alguma coisa de mais bela,
de mais perfeita. Não há senão uma única beleza, senão uma
única perfeição, que é Deus. Fora dele, tudo o que decoramos
com esses atributos, não são senão pálidos reflexos da beleza
única, um aspecto harmonioso das mil e uma harmonias da
criação.
Há tanto de harmonias quanto de objetos criados,
conseqüentemente, tantas belezas típicas determinando o
ponto culminante de perfeição que pode alcançar uma das
subdivisões do elemento animado. . A pedra é bela e
diversamente bela. Cada espécie mineral tem as suas
harmonias, e o elemento que reúne todas as harmonias da
espécie possui a maior soma de beleza à qual a espécie pode
atingir.
A flor tem as suas harmonias; ela também pode possuí-las
todas ou isoladamente, e ser diferentemente bela, mas não
será bela senão quando as harmonias que concorrem para a
sua criação estiverem harmonicamente fundidas. Dois tipos
de beleza podem produzir, pela sua fusão, um ser híbrido,
informe, repugnante de aspecto. Há então cacofonia! Todas
as vibrações eram harmônicas isoladamente, mas a diferença
de sua tonalidade produziu um desacordo no encontro das
ondas vibrantes; daí o monstro!
Descendo na escala criada, cada tipo animal dá lugar às
mesmas observações, e a ferocidade, a astúcia, a inveja
158
mesmo, poderão dar nascimento a belezas especiais, se o
princípio que determina a forma está sem cruzamento. A
harmonia, mesmo no mal, produz o belo. Há o belo satânico e
o belo angélico; a beleza enérgica e a beleza resignada. .
Cada sentimento, cada reunião de sentimentos, desde que a
reunião seja harmônica, produz um tipo de beleza particular,
da qual todos os aspectos humanos são, não
degenerescências, mas esboços. Também é verdadeiro dizer,
não que se é mais belo, mas que mais se aproxima da beleza
real à medida que se eleva para a perfeição.
Todos os tipos se unem harmonicamente no perfeito. Eis
porque há o belo absoluto. . Nós que progredimos, não
possuímos senão uma beleza relativa, fraca e combatida pelos
elementos desarmônicos de nossa natureza.
LAVATER.
A música celeste
Um dia, numa das reuniões da família, o pai lera uma
passagem de O Livro dos Espíritos, concernente à música
celeste. Uma de suas filhas, boa musicista, dizia a si mesma:
Mas não há música no mundo invisível; isso lhe parecia
impossível, todavia, não deu a conhecer o seu pensamento. À
noite, ela mesma escreveu, espontaneamente, a comunicação
seguinte:
"Esta manhã, minha filha, teu pai te leu uma passagem de O
Livro dos Espíritos; tratava-se de música, tu aprendeste que a
do céu é muito mais bela do que a da Terra, os Espíritos a
acham muito superior à vossa. Tudo isto é a verdade;
entretanto, te dizias à parte e a ti mesma: Como Bellini
poderia vir me dar conselhos e ouvir a minha música?
Provavelmente, foi algum Espírito leviano e farsante. (Alusão
aos conselhos que o Espírito de Bellini lhe dava, às vezes,
sobre a música.) Tu te enganas, minha filha, quando os
159
Espíritos tomam um encarnado sob a sua proteção, seu
objetivo é fazê-lo avançar.
"Assim, Bellini não acha mais a sua música bela, porque não
pode compará-la à do espaço, mas ele vê a tua aplicação e o
teu amor por essa arte, se te dá conselhos é por satisfação
sincera; deseja que teu professor seja recompensado por todo
o seu trabalho; mesmo achando teu divertimento muito
infantil, diante das sublimes harmonias do mundo invisível,
aprecia teu talento que se pode chamar grande sobre essa
Terra. Crede-o, minha filha, o som de vossos instrumentos,
vossa mais bela voz, não poderiam vos dar a mais fraca idéia
da música celeste e de sua suave harmonia."
Alguns instantes depois, a jovem disse: "Papai, papai, eu
adormeço, eu caio..." Logo abateu-se sobre uma poltrona
exclamando: "Ó! papai, papai, que música deliciosa!...
Desperte-me, porque para lá me vou."
Os assistentes, assustados, não sabendo como despertá-la,
ela disse:
"Água, água." Com efeito, algumas gotas lançadas sobre o
seu rosto produziram um pronto resultado; de início aturdida,
retornou lentamente a si, sem ter a menor consciência do que
se passara.
Na mesma noite, estando o pai só, obteve a explicação
seguinte do Espírito de São Luís:
"Quando lias, para a tua filha, a passagem de O Livro dos
Espíritos tratando da música celeste, ela estava na dúvida;
não compreendia que a música pudesse existir no mundo
espiritual. Eis porque, esta noite, eu lhe disse a verdade; isso
não podendo persuadi-la, Deus permitiu, para convencê-la,
que lhe fosse enviado um sono sonambúlico. Então, seu
Espírito, se desligando de seu corpo adormecido, lançou-se no
espaço e foi admitido nas regiões etéreas, seu êxtase era
produzido pela impressão da harmonia celeste; também ela
160
exclamou: "Que música! Que música!" mas sentindo-se cada
vez mais transportada nas regiões elevadas do mundo
espiritual, pediu para ser despertada, tendo indicado o meio
para isso, quer dizer,com água.
"Tudo se faz pela vontade de Deus. O Espírito de tua filha não
duvidará mais; embora não tenha, estando desperta,
conservado a memória nítida do que se passou, seu Espírito
sabe no que ater-se.
"Agradecei a Deus pelos favores com os quais cumula essa
criança; agradecei-lhe por dignar-se, cada vez mais, vos fazer
conhecer a sua onipotência e a sua bondade. Que suas
bênçãos se derramem sobre vós e sobre esse médium feliz
entre mil!"
Nota. Perguntar-se-á, talvez, que convicção pode resultar
para essa jovem daquilo que ouviu, se disso não se lembra
mais. Se, no estado de vigília, os detalhes se apagaram de
sua memória, o Espírito se lembra; resta nele uma intuição
que modifica os seus pensamentos; em lugar de fazer
oposição, aceitará sem dificuldade as explicações que lhe
serão dadas porque as compreenderá, e, intuitivamente, as
achará de acordo com o seu sentimento íntimo.
O que se passou aqui, por um fato isolado, no espaço de
alguns minutos, durante a curta excursão que o Espírito da
jovem fez no mundo espiritual, é análogo ao que ocorre de
uma existência a outra quando o Espírito, que se encarna,
possui luzes sobre um assunto qualquer; ele se apropria, sem
dificuldade, de todas as idéias que se relacionam com esse
assunto, se bem que não se lembre, como homem, da
maneira pela qual as adquiriu. As idéias, ao contrário, para as
quais não está maduro, entram com dificuldade em seu
cérebro.
Assim se explica a facilidade com que certas pessoas
assimilam as idéias espíritas. Essa idéias não fazem senão
despertar nelas as que já possuíam; são espíritas de
161
nascimento como outras são poetas, músicos ou matemáticos.
Elas compreendem da primeira palavra, e não têm
necessidade de fatos materiais para se convencerem.
Incontestavelmente, é um sinal de adiantamento moral e do
princípio espiritual.
Na comunicação acima está dito: " Agradecei a Deus pelos
favores com os quais cumula essa criança; que suas bênçãos
se derramem sobre este médium, feliz entre mil." Estas
palavras pareceriam indicar um favor, uma preferência, um
privilégio, ao passo que o Espiritismo nos ensina que Deus,
sendo soberanamente justo, nenhuma de suas criaturas é
privilegiada, e que não facilita mais o caminho a uns do que
aos outros. Sem nenhuma dúvida, o mesmo caminho está
aberto a todo o mundo, mas nem todos o percorrem com a
mesma rapidez: e com o mesmo fruto; nem todos
aproveitarão igualmente as instruções que recebem. O
Espírito dessa criança, embora jovem como encarnada, sem
dúvida, já viveu muito, e certamente progrediu.
Os bons Espíritos, encontrando-a então dócil aos seus ensinos,
se alegram em instruí-la, como faz o professor com o aluno
em que encontra felizes disposições; é a esse título que é
médium feliz entre muitos outros que, por seu adiantamento
moral, não tiram nenhum fruto de sua mediunidade. Não há,
pois, neste caso, nem favor, nem privilégio, mas sim uma
recompensa; se o Espírito cessasse de ser digno dela, logo
seria abandonada por seus bons guias, para ver acorrer, ao
seu redor, uma multidão de maus Espíritos.
A música espírita
Recentemente, na sede da Sociedade Espírita de Paris, o
Presidente me deu a honra de pedir a minha opinião sobre o
estado atual da música e sobre as modificações que lhe
poderiam trazer a influência das crenças espíritas. Se não me
entreguei em seguida a esse benevolente e simpático pedido,
162
crede-o bem, senhores, que só uma causa maior motivou a
minha abstenção.
Os músicos, meu Deus! são homens como os outros, mais
homens talvez, e, a esse título, são fracos e pecáveis. Não fui
isento de fraquezas, e se Deus me fez a vida longa, a fim de
me dar o tempo de me arrepender, a embriaguez do sucesso,
a complacência dos amigos, a bajulação dos aduladores,
freqüentemente, disso me retiraram a possibilidade. Um
maestro é uma força, neste mundo onde o prazer
desempenha tão grande papel. Aquele cuja arte consiste em
seduzir os ouvidos, a comover o coração, vê muitas
armadilhas se criarem sob os seus passos, e nelas cai, o
infeliz! Embriaga-se com a embriaguez dos outros; os
aplausos lhe tapam os ouvidos, e vai direto ao abismo, sem
procurar um ponto de apoio para resistir ao arrastamento.
Entretanto, apesar dos meus erros, eu tinha fé em Deus;
acreditava na alma que vibrava em mim e, desligado de sua
carga sonora, ela depressa reconheceu-se no meio das
harmonias da criação e confundiu a sua prece com aquelas
que se elevam da Natureza ao infinito da criação, ao Ser
incriado!....
Estou feliz pelo sentimento que provocou a minha vinda entre
os espíritas, porque foi a simpatia que a ditou, e, se a
curiosidade de início me atraiu, é ao meu reconhecimento que
devereis a minha apreciação da questão que me foi colocada.
Eu estava lá, prestes a partir, crendo tudo saber, quando o
meu orgulho caindo me revelou minha ignorância. Eu
permanecia mudo, e escutava: retornei, instruí-me, e quando,
às palavras de verdade emitidas pelos vossos instrutores, se
juntaram a reflexão e a meditação, eu disse a mim: O grande
maestro Rossini, o criador de tantas obras de arte, segundo
os homens, não fez, ai de mim! senão debulhar algumas das
pérolas menos perfeitas do escrínio musical criado pelo
Mestre dos mestres. Rossini juntou notas, compôs melodias,
saboreou no copo que contém todas as harmonias; furtou
163
algumas centelhas ao fogo sagrado, mas esse fogo sagrado,
nem ele nem outros não o criaram! . Não inventamos nada:
copiamos do grande livro da Natureza e a multidão aplaude
quando não deformamos muito a partitura.
Uma dissertação sobre a música celeste! Quem poderia disso
se encarregar? Que Espírito sobre-humano poderia fazer
vibrar a matéria em uníssono dessa arte encantadora! Que
cérebro humano, que Espírito encarnado poderia dela
apreender as nuanças variadas ao infinito?... Quem possui,
nesse ponto, o sentimento da harmonia?... Não, o homem
não está feito para semelhantes condições!... Mais tarde?...
bem mais tarde!...
Esperando, talvez venha logo satisfazer ao vosso desejo e vos
dar a minha apreciação sobre o estado atual da música, e
dizer-vos das transformações, dos progressos que o
Espiritismo poderá nela introduzir. - Hoje é muito cedo ainda.
O assunto é vasto, já o estudei, mas me excede ainda;
quando nele for mestre, se todavia a coisa for possível, ou
melhor, quando tiver entrevisto tanto quando o estado de
meu Espírito mo permitirá, eu vos satisfarei; mas ainda um
pouco de tempo. Se um músico pode falar sozinho da música
do futuro, deve fazê-lo como mestre, e Rossini não quer, dela
falar como um escolar.
ROSSINI
(Médium, Sr. Desliens).
O silêncio que guardei sobre a questão que o Mestre da
Doutrina Espírita me dirigiu, foi explicado. Era conveniente,
antes de abordar esse difícil assunto, me recolher, me
lembrar, e condensar os elementos que estão sob a minha
mão. Eu não tinha, que estudar a música, tinha somente que
classificar os argumentos com método, a fim de apresentar
um resumo capaz de dar a idéia de minha concepção sobre a
harmonia. Esse trabalho, que não fiz sem dificuldade, está
164
terminado, e estou pronto a submetê-lo à apreciação dos
espíritas.
A harmonia é difícil de definir; freqüentemente, confundemna
com a música, com os sons resultantes de um arranjo de
notas, e de vibrações de instrumentos produzindo esse
arranjo. Mas a harmonia não é, isso, não mais do que a
chama não é a luz. A chama resulta da combinação de dois
gases, é tangível; a luz que ela projeta é um efeito dessa
combinação, e não a própria chama: ela não é tangível. Aqui,
o efeito é superior à causa. Assim ocorre com a harmonia; ela
resulta de um arranjo musical, é um efeito que é igualmente
superior à causa: A causa é brutal e tangível; o efeito é sutil e
não é tangível.
Pode-se conceber a luz sem chama e compreende-se a
harmonia sem música. A alma está apta a perceber a
harmonia fora de todo concurso de instrumentação, como
está apta para ver a luz fora de todo concurso de
combinações materiais. A luz é um sentido íntimo que a alma
possui: quanto mais esse sentido está desenvolvido, melhor
ela percebe a luz. A harmonia é igualmente um sentido íntimo
da alma: ela é percebida em razão do desenvolvimento desse
sentido. Fora das causas tangíveis, a luz e a harmonia são de
essência divina; são as possuídas em razão dos esforços que
se fazem para adquiri-las. Se comparo a luz e a harmonia, é
para melhor me fazer compreender, e porque também esses
dois sublimes gozos da alma são filhos de Deus e, por
conseguinte, irmãos.
A harmonia do espaço é tão complexa, tem tantos graus que
conheço, e muito mais ainda que me estão ocultos no éter
infinito, que aquele que está colocado numa certa altura de
percepções, está como saído do espanto contemplando essas
harmonias diversas, que constituiriam, se estivessem
reunidas, a mais insuportável cacofonia; ao passo que, ao
contrário, percebidas, separadamente, constituem a harmonia
particular a cada grau. Essas harmonias são elementares e
165
grosseiras nos graus inferiores; levam ao êxtase nos graus
superiores. Tal harmonia que fere um Espírito de percepções
sutis, extasia um Espírito de percepções grosseiras; e quando
é dado, ao Espírito inferior se deleitar nas delícias das
harmonias superiores, o êxtase o toma e a prece entra nele;
o arrebatamento o transporta para as esferas elevadas do
mundo moral; ele vive de uma vida superior à sua e gostaria
de viver sempre assim. Mas quando a harmonia cessa de
penetrá-lo, ele desperta, ou, querendo-se, ele adormece; em
todos os casos, retorna à realidade de sua situação, e, nos
lamentos que deixa escapar por ter descido, se exala uma
prece ao Eterno, para pedir a força de subir. É para ele um
grande motivo de estímulo.
Eu não tentaria dar a explicação dos efeitos musicais que o
Espírito produz agindo sobre o éter; o que é certo é que o
Espírito produz os sons que quer, e que não pode querer o
que não sabe. Ora, portanto, aquele que compreende muito,
que tem nele a harmonia, que dela está saturado, que goza,
ele mesmo, de seu sentido íntimo, desse nada impalpável,
dessa abstração que é a concepção da harmonia, age quando
quer sobre o fluido universal que, instrumento fiel, reproduz o
que o Espírito concebe e quer. O éter vibra sob a ação da
vontade do Espírito; a harmonia que este último traz em si se
concretiza, por assim dizer, ela se exala doce e suave como o
perfume da violeta, ou ruge como a tempestade, ou ela
explode como o raio, ou se lamenta como a brisa; é rápida
como o relâmpago, ou lenta como a nuvem; é quebrada como
um soluço, ou unida como uma relva; é desgrenhada como
uma catarata, ou calma como um lago; murmura como um
regato ou ronca como uma torrente. Ora tem a aspereza
agreste das montanhas, ora a frescura de um oasis; ela é
alternativamente triste e melancólica como a noite, jovem e
alegre como o dia; é caprichosa como a criança, consoladora
como a mãe e protetora como o pai; é desordenada como a
paixão, límpida como o amor, e grandiosa como a Natureza.
Quando ela está neste último termo, confunde-se com a prece,
166
glorifica Deus, e coloca no arrebatamento aquele mesmo que
a produz ou a concebe.
Ó comparação! Comparação! Por que é necessário ser
obrigado a te empregar! Por que é necessário se dobrar às
tuas necessidades degradantes e emprestar, à natureza
tangível, imagens grosseiras para fazer conceber a sublime
harmonia na qual o Espírito se deleita. E ainda, apesar das
comparações, não se pode fazer compreender essa abstração
que é um sentimento íntimo quando ela é causa, e uma
sensação quando se torna efeito.
O Espírito que tem o sentimento íntimo da harmonia é como o
Espírito que tem a aquisição intelectual; ele goza
constantemente, um e o outro, da propriedade inalienável que
amontoaram. O Espírito inteligente, que ensina a sua ciência
àqueles que ignoram, sente a felicidade de ensinar porque
torna felizes aqueles a quem instrui; o Espírito que faz o éter
ressoar com acordes da harmonia que está nele, experimenta
a felicidade de ver satisfeitos aqueles que o escutam.
A harmonia, a ciência e a virtude são as três concepções do
Espírito; a primeira o extasia, a segunda o esclarece, a
terceira o eleva. Possuídas em suas plenitudes, elas se
confundem e constituem a pureza. Ó Espíritos puros que as
contendes! Descei às nossas trevas e clareai a nossa marcha;
mostrai-nos o caminho que tomastes, a fim de que sigamos
as vossas pegadas!
E quando penso que esses Espíritos, dos quais posso
compreender a existência, são seres finitos, átomos, em face
do Senhor universal e eterno, minha razão fica confundida
pensando na grandeza de Deus e da felicidade infinita que
saboreia em si mesmo, pelo único fato de sua pureza infinita,
uma vez que tudo o que a criatura adquire não é senão uma
parcela que emana do Criador. Ora, se a parcela chega a
fascinar pela vontade, a cativar e a deslumbrar pela
suavidade, a resplandecer pela virtude, que deve produzir,
167
pois, a fonte eterna e infinita de onde ela é tirada? Se o
Espírito, ser criado, chega a haurir em sua pureza tanto de
felicidade, que idéia se deve ter daquela que o Criador possui
em sua pureza absoluta? Eterno problema!
O compositor que concebe a harmonia a traduz na grosseira
linguagem que se chama música; concretiza a sua idéia, ele
escreve. O artista estuda a forma e agarra o instrumento que
permite representar a idéia. O ar, posto em movimento pelo
instrumento, leva-a ao ouvido que a transmite à alma do
ouvinte. Mas o compositor ficou impossibilitado de
representar inteiramente a harmonia que concebera, por falta
de uma linguagem suficiente; executando-a, por sua vez, não
compreendeu toda a idéia escrita, e o instrumento indócil, do
qual se serve, não lhe permite traduzir tudo o que ele
compreendeu. O ouvido é ferido por um ar grosseiro que o
cerca, e a alma recebe, enfim, por um órgão rebelde, a
horrível tradução da idéia nascida na alma do maestro. A idéia
do maestro era o seu sentimento íntimo, embora desvirtuada
pelos agentes de instrumentação e de percepção, ela produziu,
entretanto, sensações naqueles que o ouviram traduzir; essas
sensações são a harmonia. A música as produziu: elas são o
efeito desta última. A música é posta a serviço do sentimento
para produzir a sensação. O sentimento, no compositor, é a
harmonia; a sensação, no ouvinte, é também harmonia, com
esta diferença de que ela é concebida por um e recebida pelo
outro. A música é o médium da harmonia, ela a recebe e a dá,
como o refletor é o médium da luz, como tu és o médium dos
Espíritos. Ela a torna mais ou menos desvirtuada segundo
seja mais ou menos executada, como o refletor devolve mais
ou menos bem a luz segundo seja mais brilhante e polido,
como o médium exprime mais ou menos os pensamentos dos
Espíritos, segundo ele seja mais ou menos flexível.
E agora que a harmonia está bem compreendida em sua
significação, que se sabe que ela é concebida pela alma e
transmitida à alma, compreender-se-á a diferença que há
entre a harmonia da Terra e a harmonia do espaço.
168
Entre vós, tudo é grosseiro: o instrumento de tradução e o
instrumento de percepção; entre nós tudo é sutil: tendes o ar,
nós temos o éter; tendes o órgão que obstrui e obscurece;
entre nós, a percepção é direta, e nada a obscurece. Entre
vós, o autor é traduzido; entre nós ele fala sem intermediário,
e na língua que exprime todas as concepções. E, todavia,
essas harmonias têm a mesma fonte, como a luz da Lua tem
a mesma fonte que a do Sol, a harmonia da Terra não é
senão o reflexo da harmonia do espaço.
A harmonia é tão indefinível quanto a felicidade, o medo, a
cólera: é um sentimento. Não é compreendida senão quando
possuída, e não é possuída senão quando adquirida. O
homem que é alegre não pode explicar a sua alegria; aquele
que tem medo não pode explicar o seu medo; eles podem
dizer os fatos que provocam esses sentimentos, defini-los,
descrevê-los, mas os sentimentos restam inexplicados. O fato
que causa a alegria de um não produzirá nada sobre o outro;
o objeto que ocasiona o medo de um produzirá a coragem de
outro. As mesmas causas são seguidas de efeitos contrários;
em física não é assim, em metafísica isso existe. Isso existe
porque o sentimento é a propriedade da alma, e que as almas
diferem entre si de sensibilidade, de impressionabilidade, de
liberdade. A música, que é a causa segunda da harmonia
percebida, penetra e transporta um e deixa o outro frio e
indiferente. É que o primeiro está em estado de receber a
impressão que produz a harmonia, e que o segundo está num
estado contrário; ele ouve o ar que vibra, mas não
compreende a idéia que lhe transporta. Este chega ao
aborrecimento e adormece, aquele ao entusiasmo e chora.
Evidentemente, o homem que gosta das delícias da harmonia
é mais elevado, mais depurado, do que aquele que ela não
pode penetrar; a sua alma está mais apta a sentir; liberta-se
mais facilmente, e a harmonia a ajuda a libertar-se; ela a
transporta e lhe permite ver melhor o mundo moral. De onde
é necessário concluir que a música é essencialmente
moralizadora, uma vez que leva a harmonia às almas, e que a
harmonia as eleva e as engrandece.
169
A influência da música sobre a alma, sobre o seu progresso
moral, é reconhecida por todo o mundo; mas a razão dessa
influência é geralmente ignorada. Sua razão está inteiramente
neste fato: que a harmonia coloca a alma sob a força de um
sentimento que a desmaterializa. Este sentimento existe em
um certo grau, mas se desenvolve sob a ação de um
sentimento similar mais elevado. Aquele que está privado
desse sentimento, a ele é levado gradativamente: acaba, ele
também, por se deixar penetrar e se deixar arrastar no
mundo ideal onde esquece, por um instante, os grosseiros
prazeres que prefere à divina harmonia.
E agora, se se considera que a harmonia sai do concerto do
Espírito, disso se deduzirá que se a música exerce uma feliz
influência sobre a alma, a alma, que a concebe, exerce
também uma influência sobre a música. A alma virtuosa, que
tem a paixão do bem, do belo, do grande, e que adquiriu a
harmonia, produzirá obras-primas capazes de penetrar as
almas mais blindadas e comovê-las. Se o compositor é terraa-
terra, como representará a virtude que ele desdenha, o belo
que ignora e o grande que não compreende? Suas
composições serão o reflexo de seus gostos sensuais, de sua
leviandade, de sua indiferença. Elas serão ora licenciosas e
ora obscenas, ora cômicas, ora burlescas; comunicarão aos
ouvintes os sentimentos que exprimirão e pervertê-los-ão ao
invés de melhorá-los.
O Espiritismo, moralizando os homens, exercerá, pois, uma
grande influência sobre a música. Produzirá mais
compositores virtuosos, que comunicarão as suas virtudes
fazendo ouvir as suas composições.
Rir-se-á menos, chorar-se-á mais; a hilaridade dará lugar à
emoção, a fealdade dará lugar à beleza e o cômico à
grandiosidade.
Por outro lado, os ouvintes que o Espiritismo terá disposto
para receberem facilmente a harmonia, apreciarão, na
170
audição da música séria, um encanto verdadeiro;
desdenharão a música frívola e licenciosa que se apodera das
massas. Quando o grotesco e o obsceno forem abandonados
pelo belo e pelo bem, os compositores dessa ordem
desaparecerão; porque, sem ouvintes, nada ganharão, e é
para ganhar que eles se sujam.
Oh! sim, o Espiritismo terá influência sobre a música! Como
isso seria de outro modo? Seu advento mudará a arte,
depurando-a. Sua fonte é divina, sua força a conduzirá por
toda a parte onde haja homens para amar, para se elevar e
para compreender. Tornar-se-á o ideal e o objetivo dos
artistas. Pintores, escultores, compositores, poetas, pedir-lhe-
ão as suas inspirações, e ele as fornecerá, porque é rico, é
inesgotável.
O Espírito do maestro Rossini, numa nova existência,
retornará para continuar a arte que considera como a
primeira de todas; o Espiritismo será o seu símbolo e o
inspirador de suas composições.
ROSSINI. (Médium, Sr. Nivart).
A estrada da vida
A questão da pluralidade das existências há muito tempo
preocupa os filósofos, e mais de um viu, na anterioridade da
alma, a única solução possível dos problemas mais
importantes da psicologia; sem esse princípio, encontraramse
parados a cada passo e acolhidos num impasse de onde
não puderam sair senão com a ajuda da pluralidade das
existências.
A maior objeção que se possa fazer a essa teoria é a ausência
da lembrança das existências anteriores. Com efeito, uma
sucessão de existências inconscientes umas das outras;
deixar um corpo para retomar logo um outro sem a memória
do passado, equivaleria ao nada, porque isso seria o nada do
pensamento; isso seria tantos pontos de partida novos, sem
171
ligação com os precedentes; isso seria uma ruptura
incessante de todas as afeições que fazem o encanto da vida
presente e a esperança mais doce e mais consoladora do
futuro; isso seria, enfim, a negação de toda responsabilidade
moral. Semelhante doutrina seria tão inadmissível e tão
incompatível com a justiça de Deus, quanto aquela de uma só
existência com a perspectiva de uma eternidade absoluta de
penas para faltas temporárias. Compreende-se, pois, que
aqueles que formam semelhante idéia da reencarnação a
repilam, mas não é assim que o Espiritismo no-la apresenta.
A existência espiritual da alma, nos diz ele, é sua existência
normal, com lembrança retrospectiva indefinida; as
existências corpóreas não são senão intervalos, curtas
estações na existência espiritual, e a soma de todas essas
estações não é senão uma parte mínima da existência normal,
absolutamente como se, numa viagem de vários anos, se
parasse de tempos em tempos durante algumas horas. Se,
durante as existências corpóreas, parece nela haver solução
de continuidade pela ausência da lembrança, a ligação se
estabelece durante a vida espiritual, que não tem interrupção;
a solução de continuidade não existe, em realidade, senão
para a vida corpórea exterior e de relação; e aqui a ausência
da lembrança prova a sabedoria da Providência que não quis
que o homem fosse muito desviado da vida real, onde tem
deveres a cumprir; mas, no estado de repouso do corpo, no
sono, a alma retoma em parte o seu vôo, e aí se restabelece
a cadeia interrompida somente durante a vigília.
A isso se pode ainda fazer uma objeção e perguntar que
proveito se pode tirar de suas existências anteriores para a
sua melhoria, se não se lembra das faltas que se cometeu. O
Espiritismo responde primeiro que a lembrança de existências
infelizes, juntando-se às misérias da vida presente, tornaria
esta ainda mais penosa; é, pois, um acréscimo de sofrimentos
que Deus quis nos poupar; sem isso, freqüentemente, quanto
não seria nossa humilhação pensando no que fomos! Quanto
ao nosso adiantamento, essa lembrança é inútil. Durante cada
172
existência, damos alguns passos adiante; adquirimos algumas
qualidades e nos despojamos de algumas imperfeições; cada
uma delas é, assim, um novo ponto de partida, em que
somos o que nos houvermos feito, em que nos tomamos por
aquilo que somos, sem ter que nos inquietarmos com aquilo
que fomos. Se, numa existência anterior, fomos antropófagos,
o que isso nos faz se não o somos mais? Se tivemos um
defeito qualquer do qual não resta mais os traços, é uma
conta liquidada, com a qual não temos nada a nos preocupar.
Suponhamos, ao contrário, uma falta da qual não se corrigiu
senão a metade, o saldo se reencontrará na vida seguinte e é
em corrigi-lo que é preciso se fixar. Tomemos um exemplo:
um homem foi assassino e ladrão; disso foi punido, seja na
vida corpórea, seja na vida espiritual; arrepende-se e se
corrige da primeira tendência, mas não da segunda; na
existência seguinte, ele não será senão ladrão; talvez grande
ladrão, mas não mais assassino; ainda um passo adiante e ele
não será senão pequeno ladrão; um pouco mais tarde, não
roubará mais, mas poderá ter a veleidade de roubar, que sua
consciência neutralizará; depois um último esforço, e, todo
traço da doença moral tendo desaparecido, será um modelo
de probidade. Que lhe faz então o que foi? A lembrança de ter
morrido no patíbulo não seria uma tortura, uma humilhação
perpétuas? Aplicai este raciocínio a todos os vícios, a todas as
manias, e podereis ver como a alma se melhora passando e
repassando pela estamenha da encarnação. Deus não é mais
justo por ter tornado o homem árbitro de sua própria sorte
pelos esforços que pode fazer para se melhorar, do que ter
feito a sua alma nascer ao mesmo tempo que seu corpo, e de
condená-la a tormentos perpétuos por erros passageiros, sem
dar-lhe os meios de se purificar de suas imperfeições? Pela
pluralidade das existências, seu futuro está em suas mãos; se
leva muito tempo para se melhorar, disso sofre as
conseqüências: é a suprema justiça; mas a esperança jamais
lhe é obstruída.
A comparação seguinte pode ajudar a fazer compreender as
peripécias da vida da alma.
173
Suponhamos uma longa estrada, sobre o percurso da qual se
encontram, de distância em distância, mas em intervalos
desiguais, florestas que é preciso atravessar; à entrada de
cada floresta, a estrada larga e bela é interrompida e não
retoma senão na saída. Um viajor segue essa estrada e entra
na primeira floresta; mas lá, não mais vereda batida; um
dédalo inextricável no meio do qual se perde; a claridade do
Sol desapareceu sob o espesso maciço das árvores; ele erra
sem saber para onde vai; enfim, depois de fadigas
extraordinárias chega aos confins da floresta, mas abatido de
fadiga, rasgado pelos espinhos, machucado pelos calhaus. Lá,
reencontra a estrada e a luz, e prossegue seu caminho,
procurando se curar de suas feridas.
Mais longe, encontra uma segunda floresta, onde o esperam
as mesmas dificuldades; mas já tem um pouco de experiência
e dela sai menos contundido. Numa, encontra um lenhador
que lhe indica a direção que deve seguir e impede-o de se
perder. A cada nova travessia a sua habilidade aumenta, se
bem que os obstáculos são mais e mais facilmente superados;
seguro de reencontrar a bela estrada na saída, essa confiança
o sustenta; depois sabe se orientar para encontrá-la mais
facilmente. A estrada termina no cume de uma montanha
muito alta, de onde avista todo o percurso desde o ponto de
partida; vê também as diferentes florestas que atravessou e
se lembra das vicissitudes que experimentou, mas essa
lembrança nada tem de penosa, porque alcançou o objetivo;
é como o velho soldado que, na calma do lar doméstico, se
lembra das batalhas às quais assistiu. Essas florestas
disseminadas sobre a estrada são para ele como pontos
negros sobre uma condecoração branca; ele diz a si mesmo:
"Quando estava nessas florestas, nas primeiras sobretudo,
como me pareciam longas para atravessar! Parecia-me que
não chegaria mais ao fim; tudo me parecia gigantesco e
intransponível ao meu redor. E quando penso que, sem esse
bravo lenhador que me recolocou no bom caminho, talvez
estaria ali ainda! Agora que considero essas mesmas florestas,
do ponto de vista onde estou, como me parecem pequenas!
174
Parece-me que, com um passo, teria podido transpô-las; bem
mais, a minha vista as penetra e nelas distingo os menores
detalhes; vejo até as faltas que cometi."
Então, um velho lhe diz: . Meu filho, eis-te no fim da viagem,
mas um repouso indefinido te causaria logo um tédio mortal,
e ficarias a lamentar as vicissitudes que experimentaste e que
deram atividade aos teus membros e ao teu Espírito. Vês
daqui um grande número de viajores sobre a estrada que
percorreste, e que, como tu, correm risco de se perder no
caminho; tens a experiência, não temes mais nada; vai ao
seu encontro e, pelos teus conselhos, trata de guiá-los, a fim
de que cheguem mais cedo.
. Vou com alegria, redargüe nosso homem; mas, ajuntou, por
que não há uma estrada direta do ponto de partida até aqui?
Isso pouparia, aos viajores, passar por essas abomináveis
florestas.
. Meu filho, replica o velho, olha bem nelas e verás que
muitos evitam um certo número delas; são aqueles que,
tendo adquirido mais cedo a experiência necessária, sabem
tomar um caminho mais direto e mais curto para chegar; mas
essa experiência é o fruto do trabalho que as primeiras
travessias necessitaram, de tal sorte que não chegam aqui
senão em razão de seu mérito. Que saberias, tu mesmo, se
por ali não tivesses passado? A atividade que deveste
desdobrar, os recursos de imaginação que te foram
necessários para te traçar um caminho, aumentaram os teus
conhecimentos e desenvolveram a tua inteligência; sem isso,
serias novato como em tua partida. E depois, procurando
tirar-te dos embaraços, tu mesmo contribuíste para a
melhoria das florestas que atravessaste; o que fizeste é pouca
coisa, imperceptível; mas pensa nos milhares de viajores que
o fazem também, e que, trabalhando todos para eles,
trabalham, sem disso desconfiarem, para o bem comum. Não
é justo que recebam o salário de seu trabalho pelo repouso do
175
qual gozam aqui? Que direito teriam a este repouso se nada
tivessem feito?
. Meu pai, refete o viajor, numa dessas florestas, encontrei
um homem que me disse: "Sobre a borda há um imenso
abismo que é preciso transpor de um salto; mas, sobre mil,
apenas um consegue; todos os outros lhe caem no fundo,
numa fornalha ardente e estão perdidos sem retorno. Esse
abismo eu nunca vi."
. Meu filho, é que não existe, de outro modo isso seria uma
armadilha abominável estendida a todos os viajores que
viessem em minha casa. Eu bem sei que lhes é preciso
superar as dificuldades, mas sei também que, cedo ou tarde,
as superarão; se tivesse criado impossibilidades para um
único, sabendo que deveria sucumbir, teria sido cruel, e com
mais forte razão se o fizera para o grande número. Esse
abismo é uma alegoria da qual vais ver a explicação. Olha
sobre a estrada, nos intervalos das florestas; entre os
viajores, vês os que caminham lentamente, com um ar feliz,
vês esses amigos que se perderam de vista nos labirintos da
floresta, como estão felizes em se reencontrarem na saída;
mas, ao lado deles, há outros que se arrastam penosamente;
são estropiados e imploram a piedade dos que passam,
porque sofrem cruelmente das feridas que, por sua falta,
fizeram a si mesmos através das sarças; mas disso se curarão,
e isso será, para eles, uma lição da qual aproveitarão na nova
floresta que terão que atravessar, e de onde sairão menos
machucados. O abismo é a figura dos males que sofrem, e
dizendo que sobre mil só um o transpõe, esse homem teve
razão, porque o número dos imprudentes é muito grande;
mas errou dizendo que, uma vez caído dentro, dele não se sai
mais; há sempre uma saída para chegar a mim. Vai, meu
filho, vai mostrar essa saída àqueles que estão no fundo do
abismo; vai sustentar os feridos da estrada e mostra o
caminho àqueles que atravessam as florestas.
176
A estrada é a figura da vida espiritual da alma, sobre o
percurso da qual se é mais ou menos feliz; as florestas são as
existências corpóreas, onde se trabalha para o seu
adiantamento, ao mesmo tempo que para a obra geral; o
viajor que chega ao objetivo e que retorna para ajudar
aqueles que estão atrasados, é a dos anjos guardiães,
missionários de Deus, que encontram a sua felicidade em seu
objetivo, mas também na atividade que desdobram para
fazerem o bem e obedecerem ao supremo Senhor.
As cinco alternativas da humanidade
São bem poucos os homens que vivem sem inquietação pelo
dia de amanhã. Se, pois, inquieta-se pelo que se será depois
de um dia de vinte e quatro horas, com mais forte razão é
natural preocupar-se com o que será de nós depois do dia
claro da vida, porque não se trata mais de alguns instantes,
mas da eternidade. Viveremos ou não viveremos mais! Não
há meio-termo; é uma questão de vida ou de morte; é a
suprema alternativa!...
Interrogando-se o sentimento íntimo da quase universalidade
dos homens, todos responderão: "Viveremos." Essa
esperança é para eles uma consolação. Entretanto, uma
pequena minoria se esforça, há algum tempo sobretudo, em
provar-lhes que não viverão. Essa escola fez prosélitos, é
preciso confessar, e principalmente entre aqueles que temem
a responsabilidade do futuro, acham mais cômodo gozar o
presente sem constrangimento, sem serem perturbados pela
perspectiva das conseqüências. Mas não está aí senão a
opinião do menor número.
Se viveremos, como viveremos? Estaremos em que condições?
Aqui os sistemas variam com as crenças religiosas e
filosóficas. Entretanto, todas os opiniões sobre o futuro do
homem podem se reduzir a cinco alternativas principais, que
vamos resumir sumariamente, a fim de que a sua
177
comparação seja mais fácil e que cada um possa discernir,
com conhecimento de causa, aquela que lhe parece mais
racional e melhor responde às suas aspirações pessoais e às
necessidades da sociedade. Estas cinco alternativas são as
que resultam das doutrinas do materialismo, do panteísmo,
do deísmo, do dogmatismo, e do Espiritismo.
§ I. Doutrina Materialista
A inteligência do homem é uma propriedade da matéria;
nasce e morre com o organismo. O homem não é nada antes,
nada depois da vida corpórea.
Conseqüências. O homem, não sendo senão matéria, não há
de real e de invejável senão os gozos materiais; as afeições
morais não têm futuro; os laços morais são quebrados sem
retorno na morte; as misérias da vida são sem compensação;
o suicídio torna-se o fim racional e lógico da existência,
quando os sofrimentos são sem esperança de melhora; é
inútil se impor um constrangimento para vencer os seus maus
pendores; viver para si o melhor possível, enquanto estiver
aqui; a estupidez de se incomodar e de sacrificar seu repouso,
seu bem-estar, por outrem, quer dizer, por seres que serão
aniquilados, a seu turno, e que jamais tornarão a ser vistos;
deveres sociais sem base, o bem e o mal são coisas de
convenção; o freio social é reduzido ao poder material da lei
civil.
Nota. Talvez não será inútil lembrar aqui, aos nossos leitores,
algumas passagens de um artigo que publicamos sobre o
materialismo, no número da Revista de agosto de 1868.
"O materialismo, dizíamos nós, fazendo-se notar como não o
fizera em nenhuma outra época, colocando-se como regulador
supremo dos destinos morais da Humanidade, teve por efeito
assustar as massas pelas conseqüências inevitáveis de suas
doutrinas para a ordem social; por isso mesmo provocou, em
favor das idéias espiritualistas, uma enérgica reação que deve
provar-lhe que está longe de ter as simpatias tão gerais como
178
supunha, e que se faz estranha ilusão esperando um dia
impor as suas leis ao mundo.
"Seguramente, as crenças espiritualistas do tempo passado
são insuficientes para este século; não estão no nível
intelectual de nossa geração; estão, sobre muitos pontos, em
contradição com os dados certos da ciência; deixam no
espírito idéias incompatíveis com a necessidade do positivo
que domina na sociedade moderna; têm, além disso, o erro
imenso de se impor pela fé cega e proscrever o livre exame;
daí, sem nenhuma dúvida, o desenvolvimento da
incredulidade entre o maior número; é bem evidente que, se
os homens não fossem nutridos, desde sua infância, senão
com idéias a serem mais tarde confirmadas pela razão, não
haveria incrédulos. Quantas pessoas, reconduzidas à crença
pelo Espiritismo, nos disseram: "Se se tivessem sempre
apresentado Deus, a alma e a vida futura de maneira racional,
jamais teríamos duvidado!"
"Do fato que um princípio receba má ou falsa aplicação,
segue-se que falta rejeitá-lo? Há coisas espirituais, como da
legislação e de todas as instituições sociais, que é preciso
apropriá-las ao tempo sob pena de sucumbirem. Mas, em
lugar de apresentar uma coisa melhor do que o velho
espiritualismo, o materialismo prefere tudo suprimir, o que o
dispensa de procurar, e parece mais cômodo àqueles que a
idéia de Deus e do futuro importuna. Que se pensaria de um
médico que, achando que o regime de um convalescente não
está bastante substancial para o seu temperamento, lhe
prescrevesse nada comer?
"O que se admira encontrar, na maioria dos materialistas da
escola moderna, é o espírito de intolerância, levado aos seus
últimos limites, eles que reivindicam, sem cessar, o direito de
liberdade de consciência!...
"... Há, neste momento, da parte de um certo partido, uma
revolta contra as idéias espiritualistas em geral, na qual o
179
Espiritismo se encontra naturalmente envolvido. O que
procura não é um Deus melhor e mais justo, é o Deus matéria,
menos incômodo porque não há contas a lhe prestar.
Ninguém contesta, a esse partido, o direito de ter a sua
opinião, de discutir as opiniões contrárias; mas o que não se
saberia conceder-lhe é a pretensão, ao menos singular para
os homens que se colocam como apóstolos da liberdade, de
impedir, aos outros, crerem à sua maneira e discutir
doutrinas que não partilham. Intolerância por intolerância.
Uma não vale mais do que a outra..."
§ II. Doutrina Panteísta
O princípio inteligente ou alma, independente da matéria, no
nascimento é haurido do todo universal; se individualiza em
cada ser durante a vida, e, na morte, retorna à massa comum,
como as gotas de chuva no Oceano.
Conseqüências. Sem individualidade, e sem consciência de si
mesmo, o ser é como se não existisse; as conseqüências
morais desta doutrina são exatamente as mesmas que as da
doutrina materialista.
Nota. Um certo número de panteístas admite que a alma,
haurida no nascimento no todo universal, conserva a sua
individualidade durante um tempo indefinido, e que ela não
retorna à massa senão depois de ter chegado ao último grau
da perfeição. As conseqüências desta variedade de crença são
absolutamente as mesmas que as da doutrina panteísta
propriamente dita, porque é perfeitamente inútil se dar ao
trabalho para adquirir alguns conhecimentos, dos quais deve
perder a consciência aniquilando-se depois de um tempo
relativamente curto; se a alma , geralmente, se recusa a
admitir semelhante concepção, quanto deveria ela estar mais
penosamente afetada, pensando que, no instante em que
atingisse o conhecimento e a perfeição supremas, seria
aquele em que seria condenada a perder o fruto de seus
labores, perdendo a sua individualidade.
180
§ III. Doutrina Deísta
O deísmo compreende duas categorias bem distintas de
crentes: os deístas independentes e os deístas providenciais.
Os deístas independentes crêem em Deus; admitem todos os
seus atributos como criador. Deus, dizem eles, estabeleceu as
leis gerais que regem o Universo, mas essas leis, uma vez
criadas, funcionam sozinhas, e seu autor não se ocupa mais
de nada. As criaturas fazem o que querem ou o que podem,
sem que com isso se inquietem. Não há, providência; Deus,
não se ocupando conosco, nada há a agradecer-lhe, nem a
pedir-lhe.
Aqueles que negam toda intervenção da providência na vida
do homem são como crianças que se crêem bastante
razoáveis para se livrarem da tutela, dos conselhos e da
proteção de seus pais, ou que pensariam que seus pais não
devem mais se ocupar delas, desde que as colocou no mundo.
Sob o pretexto de glorificar a Deus, muito grande, dizem,
para se abaixar até as suas criaturas, fazem dele um grande
egoísta e o abaixam ao nível dos animais que abandonam
seus progenitores aos elementos.
Esta crença é resultado do orgulho; é sempre o pensamento
de estar submetido a uma força superior que melindra o
amor-próprio e da qual procura libertar-se. Ao passo que uns
recusam absolutamente essa força, outros consentem em
reconhecer a sua existência, mas a condenam à nulidade.
Há uma diferença essencial entre o deísta independente dos
quais acabamos de falar, e o deísta providencial; este último,
com efeito, crê não só na existência e no poder criador de
Deus, na origem das coisas; crê ainda em sua intervenção
incessante na criação e a pede, mas não admite o culto
exterior e o dogmatismo atual.
181
§ IV. Doutrina Dogmática
A alma, independente da matéria, é criada no nascimento de
cada ser; sobrevive e conserva a sua individualidade depois
da morte; a sua sorte está, desde esse momento,
irrevogavelmente fixada; os seus progressos ulteriores são
nulos; ela será, conseqüentemente, por toda a eternidade,
intelectual e moralmente, o que era durante a vida. Sendo os
maus condenados a castigos perpétuos e irremissíveis no
inferno, disso ressalta, para eles, a inutilidade completa do
arrependimento; Deus parece, assim, se recusar a lhes deixar
a oportunidade de reparar o mal que fizeram. Os bons são
recompensados pela visão de Deus e a contemplação
perpétua no céu. Os casos que podem merecer, pela
eternidade, o céu ou o inferno, são deixados para a decisão e
o julgamento de homens falíveis, a quem é dado absolver ou
condenar.
(Nota. Se se objetasse, a esta última proposição, que Deus
julga em última instância, poder-se-ia perguntar qual é o
valor da decisão pronunciada pelos homens, uma vez que
pode ser revogada.)
Separação definitiva e absoluta dos condenados e dos eleitos.
Inutilidade dos auxílios morais e das consolações para os
condenados. Criação de anjos ou almas privilegiadas isentas
de todo trabalho para chegar à perfeição, etc., etc.
Conseqüências. Esta doutrina deixa sem solução os graves
problemas seguintes:
1º De onde vêm as disposições inatas, intelectuais e morais,
que fazem com que os homens nasçam bons ou maus,
inteligentes ou idiotas?
2º Qual é a sorte das crianças que morrem em tenra idade?
Por que entram elas na vida feliz sem o trabalho ao qual
outras estão sujeitas durante longos anos?
182
Por que são recompensadas sem terem podido fazer o bem,
ou privadas de uma felicidade sem terem feito o mal?
3º Qual é a sorte dos cretinos e dos idiotas, que não têm
consciência de seus atos?
4º Onde está a justiça da miséria e das enfermidades de
nascimento, uma vez que não são resultado de nenhum ato
da vida presente?
5º Qual é a sorte dos selvagens e de todos aqueles que
morrem forçosamente no estado de inferioridade moral, onde
se encontram colocados pela própria Natureza, se não lhes é
dado progredir ulteriormente?
6º Por que Deus cria almas mais favorecidas, umas do que as
outras?
7º Por que chama a si, prematuramente, aqueles que teriam
podido se melhorar se tivessem vivido por mais longo tempo,
desde o instante que não lhes é dado avançar depois da
morte?
8º Por que Deus criou anjos, chegados à perfeição sem
trabalho, ao passo que outras criaturas estão submetidas às
mais rudes provas, nas quais têm mais chances de sucumbir
do que de sair vitoriosas? etc., etc.
§ V. Doutrina Espírita
O princípio inteligente é independente da matéria. A alma
individual preexiste e sobrevive ao corpo. O mesmo ponto de
partida para todas as almas, sem exceção; todas são criadas
simples e ignorantes, e são submetidas ao progresso
indefinido. Nenhuma criatura privilegiada é mais favorecida,
umas do que as outras; os anjos são seres chegados à
perfeição depois de terem passado, como as outras criaturas,
por todos os graus da inferioridade. As almas, ou Espíritos,
progridem mais ou menos rapidamente em virtude de seu
183
livre arbítrio, pelo seu trabalho e sua boa vontade. . A vida
espiritual é a vida normal; a vida corpórea é uma fase
temporária da vida do Espírito, durante a qual ele reveste,
momentaneamente, um envoltório material de que se despoja
na morte.
O Espírito progride no estado corpóreo e no estado espiritual.
O estado corpóreo é necessário ao Espírito até que ele atinja
um certo grau de perfeição: nele se desenvolve pelo trabalho
a que está sujeito pelas suas próprias necessidades, e adquire
conhecimentos práticos especiais. Uma única existência
corpórea sendo insuficiente para fazê-lo adquirir todas as
perfeições, retoma um corpo tão freqüentemente quanto isso
lhe seja necessário, e, a cada vez, nele chega com o
progresso que alcançou em suas existências anteriores e na
vida espiritual. Quando adquiriu no mundo tudo aquilo que
pode nele adquirir, deixa-o para ir para outros mundos mais
avançados, intelectual e moralmente, cada vez menos
materiais, e assim continuamente até a perfeição, da qual a
criatura é suscetível.
O estado feliz ou infeliz dos Espíritos é inerente ao seu
adiantamento moral; sua punição é a conseqüência de seu
endurecimento no mal, de sorte que, perseverando no mal, se
punem eles mesmos; mas a porta do arrependimento jamais
lhes é fechada, e podem, quando querem, retornar ao
caminho do bem e chegar, com o tempo, a todos os
progressos.
As crianças que morrem em tenra idade podem ser mais ou
menos avançadas, porque já viveram em existências
anteriores, onde puderam fazer o bem ou cometer más ações.
A morte não as livra das provas que devem sofrer, e
recomeçam, em tempo útil, uma nova existência sobre a
Terra, em mundos superiores, segundo o seu grau de
elevação.
184
A alma dos cretinos e dos idiotas é da mesma natureza que a
de qualquer encarnado; freqüentemente, a sua inteligência é
superior, e sofrem a insuficiência dos meios, que têm para
entrar em relação com os seus companheiros de existência,
como os mudos sofrem por não poderem falar. Abusaram de
sua inteligência, em suas existências anteriores, e aceitaram,
voluntariamente, estar reduzidos à impossibilidade para
expiarem o mal que cometeram, etc., etc.
A morte espiritual
A questão da morte espiritual é um dos princípios novos que
marcam os passos do progresso da ciência espírita. A maneira
pela qual foi apresentada, em certa teoria individual, de início
fê-la rejeitar, porque parecia implicar, num tempo dado, a
perda do eu individual, e assimilar as transformações da alma
às da matéria, cujos elementos se desagregam para formar
novo corpo. Os seres felizes e aperfeiçoados seriam, em
realidade, novos seres, o que é inadmissível. A eqüidade das
penas e dos gozos futuros não é evidente senão com a
perpetuidade dos mesmos seres subindo a escala do
progresso e se depurando pelo seu trabalho e os esforços de
sua vontade.
Tais eram as conseqüências que se podiam tirar, a priori,
dessa teoria. Todavia, nisso devemos convir, ela não foi
apresentada com a bazófia de um orgulhoso vindo impor o
seu sistema; o autor disse modestamente que vinha lançar
uma idéia, sobre o terreno da discussão, e que da idéia
poderia sair uma nova verdade. Segundo o conselho de
nossos eminentes guias espirituais, teria pecado menos pelo
fundo do que pela forma, que se prestou para uma falsa
interpretação; foi por isso que nos convidou a estudar
seriamente a questão; é o que tentaremos fazer, baseandonos
sobre a observação dos fatos que ressaltam da situação
do Espírito nas duas épocas capitais, do retorno à vida
corpórea e da reentrada na vida espiritual.
185
No momento da morte corpórea, vemos o Espírito entrar
numa perturbação e perder a consciência de si mesmo, de
sorte que jamais é testemunha do último suspiro de seu
próprio corpo. Pouco a pouco a perturbação se dissipa e o
Espírito se reconhece, como o homem que sai de um profundo
sono; a sua primeira sensação é a de libertação de seu fardo
carnal; depois vem a surpresa da visão do novo meio em que
se encontra. Está na situação de um homem que se
cloroformiza para fazer-lhe uma amputação, e que é
transportado, durante o sono, para um outro lugar. Ao
despertar, sente-se desembaraçado do membro que o fazia
sofrer; freqüentemente, procura esse membro que está
surpreso de não mais sentir; do mesmo modo, no primeiro
momento, o Espírito procura o corpo; ele o vê a seu lado;
sabe que é o seu e se espanta por estar dele separado; não é
senão pouco a pouco que ele se dá conta de sua nova
situação.
Nesse fenômeno, não se opera senão uma mudança de
situação material; mas, no moral, o Espírito é exatamente o
que era algumas horas antes; não sofre nenhuma modificação
sensível; suas faculdades, suas idéias, seus gostos, suas
tendências, seu caráter são os mesmos; as mudanças que ele
pode sofrer não se operam senão gradualmente pela
influência do que o cerca. Em resumo, não houve morte
senão para o corpo somente; para o Espírito não houve senão
sono.
Na reencarnação, as coisas se passam de modo contrário.
No momento da concepção do corpo destinado ao Espírito,
este é preso por uma corrente fluídica que, semelhante a um
laço, o atrai e o aproxima de sua nova morada. Desde então,
ele pertence ao corpo, como o corpo lhe pertence até a morte
deste último; no entanto, a união completa, a tomada de
posse real não ocorre senão na época do nascimento.
186
Desde o instante da concepção, a perturbação se apodera do
Espírito; suas idéias se tornam confusas, suas faculdades se
anulam; a perturbação vai crescendo à medida que o laço se
aperta; é completa nos últimos tempos da gestação; de sorte
que o Espírito jamais é testemunha do nascimento de seu
corpo, não mais do que o foi de sua morte; disso ele não tem
nenhuma consciência.
A partir do momento em que a criança respira, a perturbação
se dissipa pouco a pouco, as idéias retornam gradualmente,
mas em outras condições do que na morte do corpo.
No ato da reencarnação, as faculdades do Espírito não estão
simplesmente entorpecidas por uma espécie de sono
momentâneo, como no retorno à vida espiritual; todas, sem
exceção, passam ao estado latente. A vida corpórea tem por
objetivo desenvolvê-las pelo exercício, mas nem todas podem
sê-lo simultaneamente, porque o exercício de uma poderia
prejudicar o desenvolvimento de outra, ao passo que, pelo
desenvolvimento sucessivo, elas se apóiam uma sobre a outra.
É, pois, útil que algumas fiquem em repouso, enquanto que
outras se desenvolvem; é por isso que, em sua nova
existência, o Espírito pode se apresentar sob um aspecto
muito diferente, sobretudo se é mais avançado do que na
existência precedente.
Num, a faculdade musical, por exemplo, poderá ser muito
ativa; conceberá, perceberá, e em conseqüência executará
tudo o que é necessário ao desenvolvimento dessa faculdade;
numa outra existência será a vez da pintura, dos sistemas
exatos, da poesia, etc.; enquanto que essas novas faculdades
se exercem, a da música ficará latente, conservando em tudo
o progresso realizado. Disso resulta que, aquele que foi
artista numa existência, poderá ser um sábio, um homem de
Estado, um estrategista numa outra, ao passo que será nulo
sob o aspecto artístico e reciprocamente.
187
O estado latente das faculdades, na reencarnação, explica o
esquecimento das existências precedentes, ao passo que, na
morte do corpo, não estando as faculdades senão no estado
de sono de pouca duração, a lembrança da vida que vem de
deixar é completa ao despertar.
As faculdades que se manifestam estão naturalmente em
relação com a posição que o Espírito deve ocupar no mundo,
e as provas que escolheu; no entanto, freqüentemente,
ocorre que os preconceitos sociais o deslocam, o que faz com
que certas pessoas estejam, intelectual e moralmente, acima
ou abaixo da posição que ocupam. Essa desclassificação,
pelos entraves que traz, faz parte das provas; deve cessar
com o progresso. Numa ordem social avançada, tudo se
regula segundo a lógica das leis naturais, e aquele que não
está apto senão para fazer sapatos, não é, pelo direito do
nascimento, chamado a governar os povos.
Retornemos à criança. Até o nascimento, todas as faculdades
estando no estado latente, o Espírito não tem nenhuma
consciência de si mesmo. No momento do nascimento, as que
devem se exercer não tomam subitamente o seu vôo; seu
desenvolvimento segue o dos órgãos que devem servir à sua
manifestação; pela sua atividade íntima, elas levam ao
desenvolvimento do órgão correspondente, como o rebento
nascente leva à casca da árvore. Disso resulta que, na
primeira infância, o Espírito não tem o gozo da plenitude de
nenhuma de suas faculdades, não somente como encarnado,
mas mesmo como Espírito; é verdadeiramente criança, como
o corpo ao qual está ligado. Não se encontra comprimido
penosamente no corpo imperfeito, sem isso Deus teria feito
da encarnação um suplício para todos os Espíritos, bons ou
maus. Ocorre de outro modo com o idiota e o cretino; não
sendo os órgãos desenvolvidos paralelamente com as
faculdades, o Espírito acaba por se encontrar na posição de
um homem apertado pelos laços que lhe tiram a liberdade de
seus movimentos. Tal é a razão pela qual se pode evocar o
Espírito de um idiota e dele obter respostas sensatas, ao
188
passo que o de uma criança de tenra idade, ou que ainda não
nasceu, é incapaz de responder.
Todas as faculdades, todas as aptidões, estão em germe no
Espírito, desde a sua criação; aí estão no estado rudimentar,
como todos os órgãos no primeiro fiozinho do feto informe,
como todas as partes da árvore na semente. O selvagem que,
mais tarde, tornar-se-á homem civilizado, possui, pois, nele,
os germes que, um dia, dele farão um sábio, um grande
artista ou um grande filósofo.
À medida que esses germes chegam à maturidade, a
Providência lhe dá, para a vida terrestre, um corpo apropriado
às suas novas aptidões; assim é que o cérebro de um
Europeu é mais completamente organizado, provido de maior
número de circunvoluções do que o do selvagem. Para a vida
espiritual, dá-lhe um corpo fluídico, ou perispírito, mais sutil,
impressionável a novas sensações. À medida que o Espírito se
desenvolve, a Natureza o provê dos instrumentos que lhe são
necessários.
No sentido de desorganização, de desagregação das partes,
de dispersão dos elementos, não há de morte senão para o
envoltório material e o envoltório fluídico, mas a alma, ou
Espírito, não pode morrer para progredir; de outro modo
perderia a sua individualidade, o que equivaleria ao nada. No
sentido de transformação, regeneração, pode-se dizer que o
Espírito morre a cada encarnação para ressuscitar com novos
atributos, sem deixar de ser ele mesmo. Tal um camponês,
por exemplo, que se enriquece e se torna grande senhor;
deixou a choupana por um palácio, a veste por uma roupa
bordada; tudo está mudado em seus hábitos, em seus gostos,
em sua linguagem, mesmo em seu caráter; em uma palavra,
o camponês está morto, enterrou a roupa grosseira, para
renascer homem do mundo, e, no entanto, é sempre o
mesmo indivíduo, mas transformado.
189
Cada existência corpórea é, pois, para o Espírito, uma ocasião
de progresso mais ou menos sensível. Reentrado no mundo
dos Espíritos, leva novas idéias; seu horizonte moral se
alargou; suas percepções são mais finas, mais delicadas; vê e
compreende o que não via e não compreendia antes; sua
visão que, no princípio, não se estendia além de sua última
existência, abarca sucessivamente as suas existências
passadas, como o homem que se eleva, para que o nevoeiro
se dissipe, abarca sucessivamente um mais vasto horizonte. A
cada nova estação na erraticidade, se desenrolam aos seus
olhos novas maravilhas do mundo invisível, porque de cada
uma um véu se rasga. Ao mesmo tempo, seu envoltório
fluídico se depura; torna-se mais leve, mais brilhante; mais
tarde será resplandecente. É um Espírito quase novo; é o
camponês desbastado e transformado; o velho Espírito está
morto, e, entretanto, é sempre o mesmo Espírito.
É assim, cremos, que convém entender a morte espiritual.
A Vida Futura
A vida futura não é mais um problema; é um fato adquirido
pela razão e pela demonstração para a quase unanimidade
dos homens, porque os seus negadores não formam senão
uma ínfima minoria, apesar do ruído que se esforçam por
fazer. Não é, pois, a sua realidade que nos propusemos
demonstrar aqui; isso seria repetir sem nada acrescentar à
convicção geral. Estando o princípio admitido, como premissa,
o que nos propusemos foi examinar a sua influência sobre a
ordem social e a moralização, segundo a maneira pela qual é
encarado.
As conseqüências sobre o princípio contrário, quer dizer, o
niilismo, são igualmente muito bem conhecidas e muito bem
compreendidas para que seja necessário desenvolvê-las pela
segunda vez. Diremos simplesmente que, se fora
demonstrado que a vida futura não existe, a vida presente
não teria outro objetivo senão a manutenção de um corpo que,
190
amanhã, em uma hora, poderia deixar de existir e tudo, neste
caso, estaria acabado sem retorno. A conseqüência lógica de
uma tal condição da Humanidade, seria a concentração de
todos os pensamentos sobre o crescimento dos gozos
materiais, sem cuidado com o prejuízo de outrem, por que
então se privar, se impor sacrifícios? Que necessidade de se
constranger para se melhorar, se corrigir de suas faltas? Seria,
ainda, a perfeita inutilidade do remorso, do arrependimento,
uma vez que não se teria nada a esperar; seria, enfim, a
consagração do egoísmo e da máxima: O mundo é dos mais
fortes e dos mais espertos. Sem a vida futura, a moral não é
senão um embaraço, um código de convenção imposto
arbitrariamente, mas não tem nenhuma raiz no coração. Uma
sociedade fundada sobre tal crença não teria outro laço senão
a força, e cairia logo em dissolução.
Que se objete que, entre os negadores da vida futura, há
pessoas honestas, incapazes de fazerem conscientemente
uma injustiça a outrem, e suscetíveis dos maiores
devotamentos! Diremos primeiro que, entre muitos incrédulos,
a negação do futuro é antes uma fanfarronice, uma jactância,
o orgulho de passar por espíritos fortes, do que o resultado de
uma convicção absoluta. No foro íntimo de sua consciência,
há uma dúvida que os importuna, é porque procuram se
atordoar; mas não é sem uma secreta dissimulação que eles
pronunciam o terrível nada que os priva do fruto de todos os
trabalhos da inteligência, e destrói para sempre as mais caras
afeições. Mais de um daqueles que gritam mais alto, são os
primeiros a tremer à idéia do desconhecido; também, quando
se aproxima o momento fatal de entrar nesse desconhecido,
bem poucos dormem o último sono com a firme convicção de
que não despertarão em alguma parte, porque a Natureza
jamais perde os seus direitos.
Dizemos, pois, que, entre a maioria, a incredulidade não é
senão relativa; quer dizer, que a sua razão não estando
satisfeita nem com os dogmas, nem com as crenças religiosas,
e não tendo encontrado nenhuma parte com que encher o
191
vazio que se fizera neles, concluíram que nada havia e
construíram sistemas para justificar a negação; não são
incrédulos senão por falta de melhor. Os incrédulos absolutos
são muito raros, se é que existem.
Uma intuição latente e inconsciente do futuro pode, pois,
reter um certo número deles sobre a encosta do mal, e poderse-
ia citar uma multidão de atos, mesmo entre os mais
endurecidos, que testemunham esse sentimento secreto que
os domina, à sua revelia.
É necessário dizer, também, que, qualquer que seja o grau de
incredulidade, as pessoas de uma certa condição social são
retidas pelo respeito humano; sua posição as obriga a
manter-se numa linha de conduta muito reservada; o que
temem, acima de tudo, é a infâmia e o desprezo, que,
fazendo-lhes perder, pela queda da posição que ocupam, a
consideração do mundo, privariam-nas dos gozos que
proporcionam a si mesmas; se não têm sempre o fundo da
virtude, têm ao menos o verniz. Mas, para aqueles que não
têm nenhuma razão para se prender à opinião, que zombam
do que dirão, e não se deixará de convir que não seja a
maioria, que freio pode ser imposto ao transbordamento das
paixões brutais e aos apetites grosseiros? Sobre qual base se
apóia a teoria do bem e do mal, a necessidade de reformar
seus maus pendores, o dever de respeitar o que os outros
possuem, quando eles mesmos não possuem nada? Qual
pode ser o estimulante do ponto de honra para as pessoas a
quem se persuade de que não são mais do que animais? A lei,
diz-se, está lá para mantê-los; mas a lei não é um código de
moral que toca o coração; é uma força que sofrem, e que
iludem se o podem; se tombam ao primeiro de seus golpes, é
para eles uma chance má, ou uma falta de jeito, que tratam
de reparar na primeira ocasião.
Aqueles que pretendem que há mais mérito, para os
incrédulos, em fazer o bem sem a esperança de uma
remuneração na vida futura, na qual não crêem, se apóiam
192
sobre um sofisma tão pouco fundado. Os crentes dizem
também que o bem realizado tendo em vista vantagens que
se pretende recolher, é menos meritório; vão mesmo mais
longe, porque estão persuadidos de que, segundo o móvel
que os faz agir, o mérito pode ser completamente anulado. A
perspectiva da vida futura não exclui o desinteresse nas boas
ações, porque a felicidade da qual ali se goza está, antes de
tudo, subordinada ao grau de adiantamento moral; ora, os
orgulhosos e os ambiciosos aí estão entre os menos bem
favorecidos. Mas os incrédulos que fazem o bem são tão
desinteressados como o pretendem? Se nada esperam do
outro mundo, nada esperam deste? O amor-próprio nisso não
é levado em conta? São insensíveis à aprovação dos homens?
Estaria aí um grau de perfeição raro, e não cremos que haja
muitos que a isso sejam levados unicamente pelo culto da
matéria.
Uma objeção mais severa é esta: Se a crença na vida futura é
um elemento moralizador, por que os homens que a
pregaram, desde que estão sobre a Terra, são igualmente tão
maus?
Primeiro, quem disse que não seriam piores sem isso? Não se
poderia disso duvidar, considerando-se os resultados
inevitáveis do niilismo popularizado. Não se vê, ao contrário,
observando-se os diferentes escalões da Humanidade, desde
a selvageria até a civilização, caminhar à frente do progresso
intelectual e moral, o abrandamento dos costumes, e a idéia
mais racional da vida futura? Mas esta idéia, ainda muito
imperfeita, não pôde exercer a influência que ela terá,
necessariamente, à medida que será melhor compreendida, e
que se adquira noções mais justas sobre o futuro que nos
está reservado.
Qualquer que seja a crença na imortalidade, o homem não se
preocupa muito com a sua alma, senão do ponto de vista
místico. A vida futura, muito pouco claramente definida, não o
impressiona senão vagamente; isso não é senão um objetivo
193
que se perde ao longe, e não um meio, porque a sorte aí está
irremediavelmente fixada, e nenhuma parte lhe foi
apresentada como progressiva; de onde se conclui que ele o
será pela eternidade o que foi ao sair daqui. Aliás, o quadro
que dela se faz, as condições determinantes da felicidade ou
da infelicidade que aí se experimentam, estão longe,
sobretudo num século de exame como o nosso, de satisfazer
completamente à razão. Depois, ela não se liga bastante
diretamente à vida terrestre; entre as duas, não há nenhuma
solidariedade, mas um abismo, de sorte que aquele que se
preocupa principalmente com uma das duas, perde quase
sempre a outra de vista.
Sob o império da fé cega, essa crença abstrata bastara às
inspirações dos homens; então, se deixavam conduzir; hoje,
sob o reinado do livre exame, querem se conduzir eles
mesmos, ver pelos seus próprios olhos, e compreender; as
vagas noções da vida futura não estão à alturas das idéias
novas, e não respondem mais às necessidades criadas pelo
progresso. Com o desenvolvimento das idéias, tudo deve
progredir ao redor do homem, porque tudo se liga, tudo é
solidário na Natureza: ciências, crenças, cultos, legislações,
meios de ação; o movimento para a frente é irresistivel,
porque é a lei da existência dos seres; o que quer que seja
que permaneça atrasado, abaixo do nível social, é posto de
lado, como as vestes que não servem mais, e, finalmente, é
levado pela onda que cresce.
Assim o foi com as idéias pueris sobre a vida futura com as
quais se contentavam os nossos pais; persistir em impô-las
hoje, seria levar à incredulidade. Para ser aceita pela opinião,
e para exercer a sua influência moralizadora, a vida futura
deve se apresentar sob o aspecto de uma coisa positiva,
tangível de alguma sorte, capaz de suportar o exame;
satisfatória para a razão, sem nada deixar na sombra. Foi no
momento em que a insuficiência das noções do futuro abria a
porta à duvida e à incredulidade, que novos meios de
investigação foram dados ao homem para penetrar esse
194
mistério, e fazê-lo compreender a vida futura, em sua
realidade, em seu positivismo, em suas relações íntimas com
a vida corpórea.
Por que se toma, em geral, tão pouco cuidado com a vida
futura? Entretanto, trata-se de uma atualidade, uma vez que
se vêem, cada dia, milhares de homens partirem para essa
destinação desconhecida? Como cada um de nós deverá partir
ao seu turno, e porque a hora da partida pode soar a
qualquer minuto, parece natural inquietar-se com o que disso
advirá. Por que isso não é feito? Precisamente porque a
destinação é desconhecida, e que não se teve, até o presente,
nenhum meio para conhecê-la. A ciência inexorável veio
desalojá-la dos lugares onde estava circunscrita. Ela está
perto? Está longe? Está perdida no infinito? As filosofias dos
tempos passados não respondiam nada, porque elas mesmas
nada sabiam disso; então, diz-se: "Será o que for"; daí a
indiferença.
Ensinam-nos bem que nela se é feliz ou infeliz segundo se
tenha bem ou mal vivido; mas isso é tão vago! Em que
consiste essa felicidade e essa infelicidade? O quadro que dela
se faz está de tal modo em desacordo com a idéia que
fazemos da justiça de Deus, semeado de tantas contradições,
de inconseqüências, de impossibilidades radicais, que,
involuntariamente, se é tomado pela dúvida, se não for pela
incredulidade absoluta, e depois se diz que aqueles que se
enganaram sobre os lugares assinalados para as moradas
futuras puderam, do mesmo modo, ser induzidos em erro
sobre as condições que marcam para a felicidade e para o
sofrimento. Aliás, como estaremos naquele mundo? Ali
seremos seres concretos ou abstratos? Teremos uma forma,
uma aparência? Se não temos nada de material, como se
pode ali sentir sofrimentos materiais? Se os felizes nada têm
a fazer, a ociosidade perpétua, em lugar de uma recompensa,
torna-se um suplício, a menos que se admita o Nirvana do
Budismo, que não é muito invejável.
195
O homem não se preocupará com a vida futura senão quando
nela ver um objetivo limpo e claramente definido, uma
situação lógica, respondendo a todas as suas aspirações,
resolvendo todas as dificuldades do presente, e nela não
encontre nada que a razão não possa admitir. Se se preocupa
com o dia de amanhã, é porque a vida do dia seguinte se liga
intimamente à vida da véspera: elas são solidárias, uma com
a outra; sabe-se que, do que se faz hoje, depende a posição
de amanhã, e do que se fizer amanhã dependerá a posição do
depois-de-amanhã, a assim por diante.
Tal deve ser, para ele, a vida futura, quando esta não estiver
mais perdida nas nuvens da abstração, mas uma atualidade
palpável, completamente necessária da vida presente, uma
das fases da vida geral, como os dias são fases da vida
corpórea; quando verá o presente reagir sobre o futuro, pela
força das coisas, e sobretudo quando compreenderá a reação
do futuro sobre o presente: quando, em uma palavra, verá o
passado, o presente e o futuro se encadeando por uma
inexorável necessidade, como a véspera, o dia e o dia
seguinte na vida atual, oh! então as suas idéias mudarão
completamente, porque verá, na vida futura, não somente um
objetivo, mas um meio; não um efeito distante, mas atual;
será então, também, que essa crença exercerá, forçosamente,
e por uma conseqüência muito natural, uma ação
preponderante sobre o estado social e a moralização.
Tal é o ponto de vista sob o qual o Espiritismo nos faz encarar
a vida futura.
Perguntas e problemas
As expiações coletivas
Pergunta. . O Espiritismo nos explica perfeitamente a causa
dos sofrimentos individuais, como conseqüência imediata de
faltas cometidas na existência presente, ou expiação do
196
passado; mas, uma vez que cada um não deve ser
responsável senão pelas suas próprias faltas, explicam-se
menos as infelicidades coletivas que atingem as aglomerações
de indivíduos, como, por vezes, toda uma família, toda uma
cidade, toda uma nação ou toda uma raça, e que atingem os
bons como os maus, os inocentes como os culpados.
Resposta. . Todas as leis que regem o Universo, quer sejam
físicas ou morais, materiais ou intelectuais, foram descobertas,
estudadas, compreendidas, procedendo do estudo e da
individualidade, e do da família à de todo o conjunto,
generalizando-as gradualmente, e constatando-lhe a
universalidade dos resultados.
Ocorre o mesmo hoje para as leis que o estudo do Espiritismo
vos faz conhecer; podeis aplicar, sem medo de errar, as leis
que regem a família, a nação, as raças, o conjunto de
habitantes dos mundos, que são individualidades coletivas. As
faltas dos indivíduos, as da família, as da nação, e cada uma,
qualquer que seja o seu caráter, se expiam em virtude da
mesma lei. O carrasco expia para com a sua vítima, seja
achando-se em sua presença no espaço, seja vivendo em
contato com ela numa ou várias existências sucessivas, até à
reparação de todo o mal cometido, Ocorre o mesmo quando
se trata de crimes cometidos solidariamente, por um certo
número; as expiações são solidárias, o que não aniquila a
expiação simultânea das faltas individuais.
Em todo homem há três caracteres: o do indivíduo, do ser em
si mesmo: o de membro de família, e, enfim, o de cidadão;
sob cada uma dessas três faces pode ser criminoso ou
virtuoso, quer dizer, pode ser virtuoso como pai de família, ao
mesmo tempo que criminoso como cidadão, e reciprocamente;
daí as situações especiais que lhe são dadas em suas
existências sucessivas.
Salvo exceção, pode-se admitir como regra geral que todos
aqueles que têm uma tarefa comum reunidos numa existência,
197
já viveram juntos para trabalharem pelo mesmo resultado, e
se acharão reunidos ainda no futuro, até que tenham
alcançado o objetivo, quer dizer, expiado o passado, ou
cumprido a missão aceita.
Graças ao Espiritismo, compreendeis agora a justiça das
provas que não resultam de atos da vida presente, porque já
vos foi dito que é a quitação de dívidas do passado; por que
não ocorreria o mesmo com as provas coletivas? Dissestes
que as infelicidades gerais atingem o inocente como o culpado;
mas sabeis que o inocente de hoje pode ter sido o culpado de
ontem? Que tenha sido atingido individualmente ou
coletivamente, é que o mereceu. E, depois, como dissemos,
há faltas do indivíduo e do cidadão; a expiação de umas não
livra da expiação das outras, porque é necessário que toda
dívida seja paga até o último centavo. As virtudes da vida
privada não são as da vida pública; um, que é excelente
cidadão, pode ser muito mau pai de família, e outro, que é
bom pai de família, probo e honesto em seus negócios, pode
ser um mau cidadão, ter soprado o fogo da discórdia,
oprimido o fraco, manchado as mãos em crimes de lesasociedade.
São essas faltas coletivas que são expiadas
coletivamente pelos indivíduos que para elas concorreram, os
quais se reencontram para sofrerem juntos a pena de talião,
ou ter a ocasião de repararem o mal que fizeram, provando o
seu devotamento à coisa pública, socorrendo e assistindo
aqueles que outrora maltrataram. O que é incompreensível,
inconciliável com a justiça de Deus, sem a preexistência da
alma, se torna claro e lógico pelo conhecimento dessa lei.
A solidariedade, que é o verdadeiro laço social, não está, pois,
só para o presente; ela se estende no passado e no futuro,
uma vez que as mesmas individualidades se encontraram, se
reencontram e se encontrarão para subirem juntas a escala
do progresso, prestando-se concurso mútuo. Eis o que o
Espiritismo faz compreender pela equitativa lei da
reencarnação e a continuidade das relações entre os mesmos
seres.
198
Clélie DUPLANTIER.
Nota. . Se bem que esta comunicação entre nos princípios
conhecidos da responsabilidade do passado, e da continuidade
das relações entre os Espíritos, ela encerra uma idéia de
alguma sorte nova e de grande importância. A distinção que
estabelece entre a responsabilidade das faltas individuais ou
coletivas, as da vida privada e da vida pública, dá a razão de
certos fatos ainda pouco compreendidos, e mostra, de
maneira mais precisa, a solidariedade que liga os seres uns
aos outros, e as gerações entre si.
Assim, freqüentemente, renascem na mesma família, ou pelo
menos os membros de uma mesma família renascem juntos
para nela constituírem uma nova, numa outra posição social,
a fim de estreitarem os seus laços de afeição, ou repararem
os seus erros recíprocos. Pelas considerações de uma ordem
mais geral, freqüentemente, se renasce no mesmo meio, na
mesma nação, na mesma raça, seja por simpatia, seja para
continuar, com os elementos já elaborados, os estudos que se
fizeram, se aperfeiçoar, prosseguir os trabalhos começados,
que a brevidade da vida, ou as circunstâncias, não permitiram
terminar. Essa reencarnação no mesmo meio é a causa do
caráter distintivo de povos e de raças; tudo melhorando, os
indivíduos conservam a nuança primitiva, até que o progresso
os haja transformado completamente.
Os Franceses de hoje são, pois, os do último século, os da
Idade Média, os dos tempos druídicos; são os cobradores de
impostos ou as vítimas do feudalismo; aqueles que serviram
os povos e aqueles que trabalharam pela sua emancipação,
que se reencontram na França transformada, onde uns
expiam no rebaixamento de seu orgulho de raça, e onde os
outros gozam o fruto dos seus trabalhos. Quando se pensa
em todos os crimes desses tempos em que a vida dos homens
e a honra das famílias eram contadas por nada, em que o
fanatismo erguia fogueiras em honra da divindade, em todos
os abusos de poder, em todas as injustiças que se cometiam
199
com desprezo dos mais sagrados direitos, quem pode estar
certo de nisso não ter, mais ou menos, manchado as mãos, e
deve-se admirar de ver as grandes e terríveis expiações
coletivas?
Mas dessas convulsões sociais sai sempre uma melhora; os
Espíritos se esclarecem pela experiência; a infelicidade é o
estímulo que os impele a procurar um remédio para o mal;
eles refletem na erraticidade, tomam novas resoluções, e
quando retornam, fazem melhor. É assim que se realiza o
progresso, de geração em geração.
Não se pode duvidar de que haja famílias, cidades, nações,
raças culpadas porque, dominadas pelos instintos do orgulho,
do egoísmo, da ambição, da cupidez, caminham em má senda
e fazem coletivamente o que um indivíduo faz isoladamente;
uma família se enriquece às expensas de uma outra família;
um povo subjuga um outro povo, e leva-lhe a desolação e a
ruína; uma raça quer aniquilar uma outra raça. Eis por que há
famílias, povos e raças sobre os quais cai a pena de talião.
"Quem matou pela espada perecerá pela espada," disse o
Cristo; estas palavras podem ser traduzidas assim: Aquele
que derramou sangue verá o seu derramado; aquele que
passeou a tocha do incêndio em casa de outrem, verá a tocha
do incêndio passear em sua casa; aquele que despojou, será
despojado; aquele que subjugou e maltratou o fraco, será
fraco, subjugado e maltratado, por sua vez, quer seja um
indivíduo, uma nação ou uma raça, porque os membros de
uma individualidade coletiva são solidários do bem como do
mal que se faz em comum.
Ao passo que o Espiritismo alarga o campo da solidariedade, o
materialismo o reduz às mesquinhas proporções da existência
efêmera do homem; faz dela um dever social sem raízes, sem
outra sanção senão a boa vontade e o interesse pessoal do
momento; é uma teoria, uma máxima filosófica, da qual nada
impõe a prática; para o Espiritismo, a solidariedade é um fato
200
que se assenta sobre uma lei universal e natural, que liga
todos os seres do passado, do presente e do futuro, e às
conseqüências da qual ninguém pode se subtrair. Eis o que
todo homem pode compreender, por pouco letrado que seja.
Quando todos os homens compreenderem o Espiritismo,
compreenderão a verdadeira solidariedade e, em
conseqüência, a verdadeira fraternidade. A solidariedade e a
fraternidade não serão mais deveres circunstanciais que cada
um prega, muito freqüentemente, mais em seu próprio
interesse do que no de outrem. O reino da solidariedade e da
fraternidade será, forçosamente, o da justiça para todos, e o
reino da justiça será o da paz e da harmonia entre os
indivíduos, as famílias, os povos e as raças. Ali se chegará?
Duvidar disso seria negar o progresso. Comparando-se a
sociedade atual, entre as nações civilizadas, ao que era na
Idade Média, certamente, a diferença é grande; se, pois, os
homens caminharam até aqui, por que se deteriam? Ao ver o
caminho que fizeram num século somente, pode-se julgar
daquele que farão daqui a um outro século.
As convulsões sociais são as revoltas dos Espíritos encarnados
contra o mal que os oprime, o indício de suas aspirações com
relação a esse mesmo reino de justiça do qual têm sede, sem,
todavia, se darem uma conta bem nítida do que querem e dos
meios para a isso chegar; é por que se movimentam, se
agitam, destroem a torto e a direito, criam sistemas, propõem
remédios mais ou menos utópicos, cometem mesmo mil
injustiças, supostamente pelo espírito de justiça, esperando
que desse movimento sairá talvez alguma coisa. Mais tarde,
definirão melhor as suas aspirações, e o caminho se lhes
clareará.
Quem vai ao fundo dos princípios do Espiritismo filosófico,
considera os horizontes que descobre, as idéias que faz
nascer e os sentimentos que desenvolve, não poderia duvidar
da parte preponderante que ele deve ter na regeneração,
porque conduz precisamente, e pela força das coisas, ao
201
objetivo aspirado pela Humanidade: o reino de justiça pela
extinção dos abusos que lhe detiveram o progresso, e pela
moralização das massas. Se aqueles que sonham com a
manutenção do passado não o julgam assim, não se
obstinariam tanto junto dele; deixá-lo-iam morrer de morte
natural, como ocorreu com muitas utopias. Só isso deveria
dar a pensar a certos zombadores que devem nele ver
alguma coisa de mais séria do que não imaginam. Mas há
pessoas que riem de tudo, que ririam de Deus se o vissem
sobre a Terra. Depois, há aqueles que têm medo de se erguer,
diante deles, a alma que se obstinam em negar.
Qualquer que seja a influência que o Espiritismo deva exercer
sobre o futuro das sociedades, isso não quer dizer que
substituirá sua autocracia por uma outra autocracia, nem que
não imporá leis; primeiro, porque, proclamando o direito
absoluto de liberdade de consciência e do livre exame em
matéria de fé, como crença ele quer ser livremente aceito,
por convicção e não por constrangimento; pela sua natureza,
não pode e nem deve exercer nenhuma pressão;
proscrevendo a fé cega, quer ser compreendido; para ele,
nunca há mistérios, mas uma fé raciocinada, apoiada sobre os
fatos, e que quer a luz; não repudia nenhuma das
descobertas da ciência, tendo em vista que a ciência é a
compilação das leis da Natureza, e que, sendo essas leis de
Deus, repudiar a ciência seria repudiar a obra de Deus.
Em segundo lugar, a ação do Espiritismo , estando em seu
poder moralizador, não pode assumir nenhuma forma
autocrática, porque então faria o que condena. Sua influência
será preponderante pelas modificações que trará nas idéias,
nas opiniões, no caráter, nos hábitos dos homens e nas
relações sociais; essa influência será tanto maior quanto ela
não for imposta. O Espiritismo, poderoso como filosofia, não
poderia senão perder, neste século de raciocínio,
transformando-se em poder temporal. Não será, pois, ele que
fará as instituições do mundo regenerado; serão os homens
que as farão sob o império das idéias de justiça, de caridade,
202
de fraternidade e de solidariedade melhor compreendidas, por
efeito do Espiritismo.
O Espiritismo, essencialmente positivo em suas crenças,
repele todo misticismo, a menos que se não estenda esse
nome, como o fazem aqueles que não crêem em nada, a toda
idéia espiritualista, à crença em Deus, na alma e na vida
futura. Leva, certamente, os homens a se ocuparem
seriamente da vida espiritual, porque é a vida normal, e que é
lá que devem cumprir sua destinação, uma vez que a vida
terrestre não é senão transitória e passageira; pelas provas
que dá da vida espiritual, lhes ensina a não darem, às coisas
deste mundo, senão uma importância relativa, e por aí lhes
dá a força e a coragem para suportarem, pacientemente, as
vicissitudes da vida terrestre; mas ensinando-lhes que,
morrendo, não deixam este mundo sem retorno; que podem
aqui voltar a aperfeiçoar a sua educação intelectual e moral, a
menos que não estejam bastante avançados para merecerem
ir para um mundo melhor; que os trabalhos e os progressos
que aqui realizam, ou aqui fazem realizar, lhes aproveitarão a
si mesmos, melhorando a sua posição futura, e mostrar-lhes
que têm todo o interesse em não o negligenciarem; se lhes
repugna aqui voltar, como têm o seu livre arbítrio, depende
deles fazer o que é necessário para ir alhures; mas que não
se iludam sobre as condições que podem lhes merecer uma
mudança de residência! Não será com a ajuda de algumas
fórmulas, em palavras ou em ações, que a obterão, mas por
uma reforma séria e radical de suas imperfeições; é se
modificando, se despojando de suas más paixões, adquirindo
cada dia novas qualidades; ensinando a todos, pelo exemplo,
a linha de conduta que deve conduzir solidariamente todos os
homens para a felicidade, pela fraternidade, pela tolerância e
pelo amor.
A Humanidade se compõe de personalidades que constituem
as existências individuais, e de gerações que constituem as
existências coletivas. Ambas caminham para o progresso, por
fases variadas de provas que são, assim, individuais para as
203
pessoas e coletivas para as gerações. Do mesmo modo que,
para o encarnado, cada existência é um passo à frente, cada
geração marca uma etapa de progresso para o conjunto; é
esse progresso do conjunto que é irresistivel, e arrasta as
massas ao mesmo tempo que modifica e transforma em
instrumento de regeneração os erros e os preconceitos de um
passado chamado a desaparecer. Ora, como as gerações são
compostas de indivíduos que já viveram nas gerações
precedentes, o progresso das gerações é, assim, a resultante
do progresso dos indivíduos.
Mas quem me demonstrará, dir-se-á talvez, a solidariedade
que existe entre a geração atual e as gerações que a
precederam, ou que a seguirão? Como se poderia me provar
que já vivi na Idade Média, por exemplo, e que retornarei a
tomar parte nos acontecimentos que se cumprirão na
continuação dos tempos?
O princípio da pluralidade das existências, freqüentemente, foi
bastante demonstrado na Revista, e nas obras fundamentais
da Doutrina, para que não nos detenhamos aqui sobre ele; a
experiência e a observação dos fatos da vida diária fornecem
provas físicas e de uma demonstração quase matemática.
Convidamos somente os pensadores a se prenderem às
provas morais resultantes do raciocínio e da indução.
É absolutamente necessário ver uma coisa para nela crer?
Vendo os efeitos, não se pode ter a certeza material da causa?
Fora da experimentação, o único caminho legítimo que se
abre, a essa procura, consiste em remontar do efeito à causa.
A justiça nos oferece um exemplo muito notável desse
princípio, quando se aplica em descobrir os indícios dos meios
que serviram para a perpretação de um crime, as intenções
que contribuem para a culpabilidade do malfeitor. Não se
tomou esta última sobre o fato e, entretanto, ele é condenado
sobre esses indícios.
204
A ciência, que não pretende caminhar senão pela experiência,
afirma, todos os dias, princípios que não são senão induções
das causas das quais ela não viu senão os efeitos.
Em geologia determina-se a idade das montanhas; os
geólogos assistiram ao seu erguimento, viram se formar as
camadas de sedimentos que determinaram essa idade?
Os conhecimentos astronômicos, físicos e químicos permitem
apreciar o peso dos planetas, sua densidade, seu volume, a
velocidade que os anima, a natureza dos elementos que os
compõem; entretanto, os sábios não puderam fazer
experiência direta, e é à analogia e à indução que nós
devemos tantas descobertas belas e preciosas.
Os primeiros homens, sobre o testemunho de seus sentidos,
afirmaram que é o Sol que gira ao redor da Terra. Todavia,
esse testemunho os enganava e o raciocínio prevaleceu.
Ocorrerá o mesmo com os princípios preconizados pelo
Espiritismo, desde que se queira bem estudá-los, sem idéia
preconcebida, e será então que a Humanidade entrará,
verdadeira e rapidamente, na era de progresso e de
regeneração, porque os indivíduos, não se sentindo mais
isolados entre dois abismos, o desconhecido do passado e a
incerteza do futuro, trabalharão com ardor para aperfeiçoar e
para multiplicar os elementos de felicidade, que são a sua
obra; porque reconhecerão que não devem ao acaso a
posição que ocupam no mundo, e que eles mesmos gozarão,
no futuro, e em melhores condições, dos frutos de seus
labores e de suas vigílias. É que, enfim, o Espiritismo lhes
ensinará que, se as faltas cometidas coletivamente são
expiadas solidariamente, os progressos realizados em comum
são igualmente solidários, e é em virtude desse princípio que
desaparecerão as dissenções de raças, de famílias e dos
indivíduos, e que a Humanidade, despojada das faixas da
infância, caminhará, rápida e virilmente, para a conquista de
seus verdadeiros destinos.
205
O egoísmo e o orgulho
Suas causas, seus efeitos e os meios de destruí-los
Está bem reconhecido que a maioria das misérias humanas
tem a sua fonte no egoísmo dos homens. Então, desde que
cada um pensa em si, antes de pensar nos outros, e quer a
sua própria satisfação antes de tudo, cada um procura,
naturalmente, se proporcionar essa satisfação, a qualquer
preço, e sacrifica, sem escrúpulo, os interesses de outrem,
desde as menores coisas até as maiores, na ordem moral
como na ordem material; daí todos os antagonismos sociais,
todas as lutas, todos os conflitos e todas as misérias, porque
cada um quer despojar o seu vizinho.
O egoísmo tem a sua fonte no orgulho. A exaltação da
personalidade leva o homem a se considerar como acima dos
outros, crendo-se com direitos superiores, e se fere com tudo
o que, segundo ele, seja um golpe sobre os seus direitos. A
importância que, pelo orgulho, liga à sua pessoa, torna-o
naturalmente egoísta.
O egoísmo e o orgulho têm a sua fonte num sentimento
natural: o instinto de conservação. Todos os instintos têm sua
razão de ser e sua utilidade, porque Deus nada pode fazer de
inútil. Deus não criou o mal; foi o homem que o produziu pelo
abuso que fez dos dons de Deus, em virtude de seu livre
arbítrio. Esse sentimento, encerrado em seus justos limites,
portanto, é bom em si; é o exagero que o torna mau e
pernicioso; ocorre o mesmo com todas as paixões que o
homem, freqüentemente, desvia de seu objetivo providencial.
De nenhum modo Deus criou o homem egoísta e orgulhoso;
criou-o simples e ignorante; foi o homem que se fez egoísta e
orgulhoso exagerando o instinto que Deus lhe deu para a sua
conservação.
Os homens não podem ser felizes se não vivem em paz, quer
dizer, se não estão animados de um sentimento de
benevolência, de indulgência e de condescendência recíprocos,
206
em uma palavra, enquanto procurarem se esmagar uns aos
outros. A caridade e a fraternidade resumem todas as
condições e todos os deveres sociais; mas supõem a
abnegação; ora, a abnegação é incompatível com o egoísmo e
o orgulho; portanto, com seus vícios nada de verdadeira
fraternidade, partindo, da igualdade e da liberdade, porque o
egoísta e o orgulhoso querem tudo para eles. Estarão sempre
aí os vermes roedores de todas as instituições progressistas;
enquanto eles reinarem, os sistemas sociais mais generosos,
mais sabiamente combinados, desabarão sob os seus golpes.
É belo, sem dúvida, proclamar o reino da fraternidade, mas
para que serve se existe uma causa destruidora? É edificar
sobre um terreno movediço; tanto valeria decretar a saúde
para um país insalubre. Num tal país, querendo-se que os
homens se portem bem, não basta enviar-lhe médicos,
porque eles morrerão como os outros; é necessário destruir
as causas da insalubridade. Se quereis que vivam como
irmãos sobre a Terra, não basta lhes dar lições de moral; é
necessário destruir as causas do antagonismo; é necessário
atacar o princípio do mal: o orgulho e o egoísmo. Aí está a
praga; aí deve se concentrar toda a atenção daqueles que
querem seriamente o bem da Humanidade. Enquanto esses
obstáculos subsistirem, verão seus esforços paralisados, não
só por uma resistência de inércia, mas por uma força ativa
que trabalhará, sem cessar, para destruir a sua obra, porque
toda idéia grande, generosa e emancipadora, arruína as
pretensões pessoais.
Destruir o egoísmo e o orgulho é coisa impossível, dir-se-á,
porque esses vícios são inerentes à espécie humana. Se isso
fora assim, seria necessário desesperar de todo o progresso
moral; no entanto, quando se considera o homem em suas
diferentes idades, não se pode desconhecer um progresso
evidente: portanto, se ele progrediu, pode progredir ainda.
Por outro lado, é que não se encontra nenhum homem
desprovido do orgulho e do egoísmo? Não se vêem, ao
contrário, essas naturezas generosas nas quais o sentimento
de amor ao próximo, de humildade, de devotamento e de
207
abnegação, parecem inatos? O número é menor do que o dos
egoístas, isto é certo, de outro modo estes últimos não fariam
a lei; mas há deles mais do que se crê, e se parecem tão
pouco numerosos é que o orgulho se põe em evidência, ao
passo que a virtude modesta permanece na sombra. Se, pois,
o egoísmo e o orgulho estivessem nas condições necessárias
à Humanidade, como as de se nutrir para viver, não haveria
exceções; o ponto essencial é, pois, chegar a fazer a exceção
passar ao estado de regra; para isso, antes de tudo, trata-se
de destruir as causas que produzem e sustentam o mal.
A principal dessas causas se liga, evidentemente, à falsa idéia
que o homem faz de sua natureza, de seu passado e de seu
futuro. Não sabendo de onde vem, se crê mais do que não o é;
não sabendo para onde vai, concentra todo o seu pensamento
sobre a vida terrestre; ele a vê tão agradável quanto possível;
quer todas as satisfações, todos os gozos: é porque caminha,
sem escrúpulos, sobre o seu vizinho, se este lhe faz obstáculo;
mas, para isso, é necessário que ele domine; a igualdade
daria a outros direitos que quer ter sozinho; a fraternidade
lhe imporia sacrifícios que estariam em detrimento de seu
bem-estar; a liberdade, ele a quer para si, e não a concede,
aos outros, senão quando ela não leve nenhum prejuízo às
suas prerrogativas. Tendo cada um as mesmas pretensões,
disso resultam conflitos perpétuos, que fazem pagar bem caro
alguns dos gozos que venham a se proporcionar.
Que o homem se identifique com a vida futura, e a sua
maneira de ver muda completamente, como a de um
indivíduo que não deve permanecer senão poucas horas numa
habitação má, e que sabe que, à sua saída, terá outra
magnífica, para o resto de seus dias.
A importância da vida presente, tão triste, tão curta, tão
efêmera, se apaga diante do esplendor do futuro infinito que
se abre diante dele. A conseqüência natural, lógica, dessa
certeza, é a de sacrificar um presente fugidio a um futuro
durável, ao passo que antes sacrificava tudo ao presente.
208
Tornando-se a vida futura o seu objetivo, pouco lhe importa
ter um pouco mais, ou um pouco menos neste; os interesses
mundanos são os acessórios, em lugar de serem o principal;
ele trabalha no presente tendo em vista assegurar a sua
posição no futuro, além disso, sabe em que condições pode
ser feliz.
Pelos interesses mundanos, os homens podem lhe opor
obstáculos: é preciso que os afaste, e se torna egoísta pela
força das coisas; se leva suas vistas mais alto, para uma
felicidade que nenhum homem pode entravar, não tem
interesse em esmagar ninguém, e o egoísmo não tem mais
objeto; mas resta-lhe sempre o estímulo do orgulho.
A causa do orgulho está na crença que o homem tem de sua
superioridade individual; e é aqui que se faz sentir ainda a
influência da concentração do pensamento sobre a vida
terrestre. No homem que nada vê diante dele, nada depois
dele, nada acima dele, o sentimento da personalidade o
arrebata, e o orgulho não tem nenhum contrapeso.
A incredulidade não só não possui nenhum meio de combater
o orgulho, mas o estimula e lhe dá razão negando a
existência de um poder superior à Humanidade. O incrédulo
não crê senão em si mesmo; é, pois, natural que ele tenha
orgulho; ao passo que, nos golpes que o atingem, ele não vê
senão o acaso e se endireita, aquele que tem a fé, vê a mão
de Deus e se inclina. Crer em Deus e na vida futura é, pois, a
primeira condição para moderar o orgulho, mas isso não
basta; ao lado do futuro, é preciso ver o passado para se
fazer uma idéia justa do presente.
Para que o orgulhoso cesse de crer em sua superioridade, é
preciso lhe provar que ele não é mais do que os outros, e que
os outros são tanto quanto ele; que a igualdade é um fato e
não, simplesmente, uma bela teoria filosófica; verdades que
ressaltam da preexistência da alma e da reencarnação.
209
Sem a preexistência da alma, o homem é levado a crer que
Deus o beneficiou excepcionalmente, quando crê em Deus;
quando não crê, rende graças ao acaso e ao seu próprio
mérito. A preexistência, iniciando-o na vida anterior da alma,
lhe ensina a distinguir a vida espiritual infinita, da vida
corpórea, temporária; sabe, por aí, que as almas saem iguais
das mãos do Criador; que têm um mesmo ponto de partida e
um mesmo objetivo, que todas devem alcançar, em mais ou
menos tempo segundo os seus esforços; que ele mesmo não
chegou ao que é senão depois de ter, por muito tempo e
penosamente, vegetado como os outros nos graus inferiores:
que não há, entre as mais atrasadas e as mais avançadas,
senão uma questão de tempo; que as vantagens de
nascimento são puramente corpóreas e independentes do
Espírito; que o simples proletário pode, numa outra existência,
nascer sobre um trono, e o mais poderoso renascer proletário.
Se não considera senão a vida corpórea, vê as desigualdades
sociais do momento; elas o ferem; mas se leva seus olhares
sobre o conjunto da vida do Espírito, sobre o passado e sobre
o futuro, desde o ponto de partida até o ponto de chegada,
essas desigualdades se apagam, e reconhece que Deus não
favoreceu a nenhum de seus filhos em prejuízo dos outros;
que fez parte igual a cada um e não aplainou o caminho mais
para uns do que para outros; que aquele que é menos
avançado do que ele sobre a Terra, pode chegar antes dele,
se trabalha mais do que ele pelo seu aperfeiçoamento;
reconhece, enfim, que cada um não chegando senão pelos
seus esforços pessoais, o princípio de igualdade se acha ser,
assim, um princípio de justiça e uma lei da Natureza, diante
das quais cai o orgulho do privilégio.
A reencarnação,provando que os Espíritos podem renascer em
diferentes condições sociais, seja como expiação, seja como
prova, ensina que naquele que se trata com desdém, pode-se
encontrar um homem que foi nosso superior ou nosso igual
numa outra existência, uma amigo ou um parente. Se o
homem o soubesse, tratá-lo-ia com respeito, mas, então, não
teria nenhum mérito; e, pelo contrário, se soubesse que seu
210
amigo atual foi seu inimigo, seu servidor ou seu escravo, o
repeliria; ora, Deus não quis que isso fosse assim, por isso
lançou um véu sobre o passado; desta maneira, o homem é
levado a ver, em todos, irmãos e seus iguais; daí uma base
natural para a fraternidade; sabendo que ele mesmo poderá
ser tratado como houver tratado os outros, a caridade se
torna um dever e uma necessidade, fundados sobre a própria
Natureza.
Jesus colocou o princípio da caridade, da igualdade e da
fraternidade; fez dele uma condição expressa de salvação;
mas estava reservado à terceira manifestação da vontade de
Deus, ao Espiritismo, pelo conhecimento que dá da vida
espiritual, pelos horizontes novos que descobre e as leis que
revela, sancionar esse princípio, provando que não é somente
uma doutrina moral, mas uma lei da Natureza, e que está no
interesse do homem praticá-lo. Ora, ele o praticará quando,
cessando de ver no presente o começo e o fim, compreenderá
a solidariedade que existe entre o presente, o passado e o
futuro. No campo imenso do infinito que o Espiritismo lhe faz
entrever, sua importância pessoal se anula; compreende que
sozinho não é nada e nada pode; que todos têm necessidade
uns dos outros; duplo revés para o seu orgulho e o seu
egoísmo.
Mas, para isso, lhe é necessária a fé, sem a qual ficará
forçosamente na rotina do presente; não a fé cega que foge
da luz, restringe as idéias, e, por isso mesmo, mantém o
egoísmo, mas a fé inteligente, raciocinada, que quer a
claridade e não as trevas, que rasga temerariamente o véu
dos mistérios e alarga o horizonte; é essa fé, primeiro
elemento de todo o progresso, que o Espiritismo lhe traz, fé
robusta porque está fundada sobre a experiência e os fatos,
porque lhe dá provas palpáveis da imortalidade de sua alma,
lhe ensina de onde vem, para onde vai, e porque está sobre a
Terra; porque, enfim, ela fixa suas idéias incertas sobre seu
passado e sobre seu futuro.
211
Uma vez entrado largamente nesse caminho, o egoísmo e o
orgulho, não tendo mais as mesmas causas de superexcitação,
se extinguirão, pouco a pouco, por falta de objetivo e de
alimento, e todas as relações sociais se modificarão sob o
império da caridade e da fraternidade bem compreendidas.
Isso pode chegar por uma mudança brusca? Não, isso é
impossível: nada é brusco na Natureza; jamais a saúde se
torna, subitamente, em uma doença; entre a doença e a
saúde há sempre a convalescênça. O homem não pode, pois,
instantaneamente, mudar seu ponto de vista, e levar os seus
olhares da Terra ao céu; o infinito o confunde e o ofusca; é-
lhe necessário o tempo para assimilar as idéias novas. O
Espiritismo é, sem contradita, o mais poderoso elemento
moralizador, porque mina o egoísmo e o orgulho pela base,
dando um ponto de apoio à moral: fez milagres de conversões;
não são ainda, é verdade, senão cuidados individuais,e
freqüentemente parciais; mas o que produziu sobre os
indivíduos é a garantia do que produzirá um dia sobre as
massas. Ele não pode arrancar as más ervas de repente; dá a
fé; a fé é uma boa semente, mas é necessário, a essa
semente, o tempo para germinar e dar frutos; eis porque
todos os espíritas não são ainda perfeitos. Ele pegou o
homem no meio da vida, no fogo das paixões, na força dos
preconceitos, e se, em tais circunstâncias, operou prodígios,
que será quando o tomar em seu nascimento, virgem de
todas as impressões malsãs; quando aquele receber a
caridade desde a meninice, e for embalado pela fraternidade;
quando, enfim, toda uma geração será elevada e nutrida nas
idéias que a razão aumenta, fortificará em lugar de desunir?
Sob o império dessas idéias, tornadas a fé para todos, o
progresso, não encontrando mais obstáculo no egoísmo e no
orgulho, as próprias instituições se reformarão e a
Humanidade avançará rapidamente para os destinos que lhe
foram prometidos sobre a Terra, esperando os do céu.
Liberdade, Igualdade, Fraternidade
212
Liberdade, igualdade, fraternidade, estas três palavras são,
por si sós, o programa de toda uma ordem social, que
realizaria o progresso mais absoluto da Humanidade, se os
princípios que representam pudessem receber sua inteira
aplicação. Vejamos os obstáculos que, no estado atual da
sociedade, podem a isso se opor e, ao lado do mal,
procuremos o remédio.
A fraternidade, na rigorosa acepção da palavra, resume todos
os deveres dos homens relativamente uns aos outros; ela
significa: devotamento, abnegação, tolerância, benevolência,
indulgência; é a caridade evangélica por excelência e a
aplicação da máxima: "Agir para com os outros como
gostaríamos que os outros agissem conosco." A contrapartida
é o Egoísmo. A fraternidade diz: "Cada um por todos e todos
por um." O egoísmo diz: "Cada um por si." Sendo essas duas
qualidades a negação uma da outra, é tão impossível a um
egoísta agir fraternalmente, para com os seus semelhantes,
quanto o é para um avarento ser generoso, a um homem
pequeno alcançar a altura de um homem grande. Ora, sendo
o egoísmo a praga dominante da sociedade, enquanto ele
reinar dominador, o reino da verdadeira fraternidade será
impossível; cada um quererá da fraternidade em seu proveito,
mas não a quererá para fazê-la em proveito dos outros; ou,
se isso faz, será depois de estar seguro de que não perderá
nada.
Considerada do ponto de vista de sua importância para a
realização da felicidade social, a fraternidade está em
primeira linha: é a base; sem ela não poderia existir nem
igualdade e nem liberdade sérias; a igualdade decorre da
fraternidade, e a liberdade é a conseqüência das duas outras.
Com efeito, suponhamos uma sociedade de homens bastante
desinteressados, bons e benevolentes para viverem, entre si,
fraternalmente, não haveria entre eles nem privilégios nem
direitos excepcionais, sem o que não haveria ali fraternidade.
Tratar alguém como irmão, é tratá-lo de igual para igual; é
213
querer-lhe o que desejaria para si mesmo; num povo de
irmãos, a igualdade será a conseqüência de seus sentimentos,
de sua maneira de agir, e se estabelecerá pela força das
coisas. Mas qual é o inimigo da igualdade? É o orgulho. O
orgulho que, por toda a parte, quer primar e dominar, que
vive de privilégios e de exceções, pode suportar a igualdade
social, mas não a fundará jamais e a destruirá na primeira
ocasião. Ora, sendo o orgulho, ele também, uma das pragas
da sociedade, enquanto não for destruído, oporá uma barreira
à verdadeira igualdade.
A liberdade, dissemos, é filha da fraternidade e da igualdade;
falamos da liberdade legal e não da liberdade natural que é,
por direito, imprescritível para toda criatura humana, desde o
selvagem ao homem civilizado. Vivendo os homens como
irmãos, com os direitos iguais, animados de um sentimento
de benevolência recíproco, praticarão entre si a justiça, não
procurarão nunca se fazerem mal, e não terão,
conseqüentemente, nada a temer uns dos outros. A liberdade
será sem perigo, porque ninguém pensará em dela abusar em
prejuízo de seus semelhantes. Mas como o egoísmo que quer
tudo para si, o orgulho que quer sempre dominar, dariam a
mão à liberdade que os destronaria? Os inimigos da liberdade
são, pois, ao mesmo tempo, o egoísmo e o orgulho, como o
são da igualdade e da fraternidade.
A liberdade supõe a confiança mútua; ora, não poderia haver
confiança entre pessoas movidas pelo sentimento exclusivo
da personalidade; não podendo se satisfazer senão às
expensas de outrem, sem cessar, estão em guarda uns contra
os outros. Sempre com medo de perder o que chamam seus
direitos, a dominação é a condição mesma de sua existência,
por isso armarão sempre ciladas à liberdade, e a abafarão
tanto tempo quanto o puderem.
Esses três princípios são, pois, como o dissemos, solidários
uns com os outros e se servem mutuamente de apoio; sem
sua reunião, o edifício social não poderia estar completo. A
214
fraternidade praticada em sua pureza não poderia estar só,
porque sem a igualdade e a liberdade não há verdadeira
fraternidade. A liberdade sem a fraternidade dá liberdade de
ação a todas as más paixões, que não têm mais freio; com a
fraternidade, o homem não faz nenhum mau uso de sua
liberdade: é a ordem; sem a fraternidade, ele a usa para dar
curso a todas as suas torpezas: é a anarquia, a licença. É por
isso que as nações mais livres são forçadas a fazerem
restrições à liberdade. A igualdade sem a fraternidade conduz
aos mesmos resultados, porque a igualdade quer a liberdade;
sob pretexto de igualdade, o pequeno abate o grande, para se
substituir a ele, e se torna tirano a seu turno; isso não é
senão um deslocamento do despotismo.
Segue-se que, até que os homens estejam imbuídos do
sentimento da verdadeira fraternidade, falta tê-los na
servidão? Que sejam impróprios às instituições fundadas
sobre os princípios de igualdade e de liberdade? Semelhante
opinião seria mais do que um erro; seria absurda. Não se
espera que uma criança haja feito todo o seu crescimento
para fazê-la caminhar. Quem, aliás, a tem mais
freqüentemente em tutela? São homens de idéias grandes e
generosas, guiados pelo amor ao progresso? Aproveitando da
submissão de seus inferiores, para desenvolver neles o senso
moral, e elevá-los, pouco a pouco, à condição de homens
livres? Não; são, na maioria, homens ciosos de seu poder, à
ambição e à cupidez dos quais outros homens servem de
instrumento, mais inteligentes do que animais, e que, para
esse efeito, em lugar de emancipá-los os têm, o maior tempo
possível, sob o jugo e na ignorância. Mas essa ordem de
coisas muda por si mesma pela força irresistível do progresso.
A reação é, às vezes, violenta e tanto mais terrível quanto o
sentimento de fraternidade, imprudentemente abafado, não
vem interpor um poder moderador; a luta se estabelece,
entre aqueles que querem agarrar e aqueles que querem
reter; daí um conflito que se prolonga, freqüentemente,
durante séculos. Um equilíbrio factício se estabelece enfim; há
melhoria; mas sente-se que as bases sociais não estão sólidas;
215
o solo treme a cada instante sob os passos, porque não é,
ainda, o reino da liberdade e da igualdade sob a égide da
fraternidade, porque o orgulho e o egoísmo estão sempre ali,
levando ao fracasso os esforços dos homens de bem.
Todos vós que sonhais com essa idade de ouro para a
Humanidade, trabalhai, antes de tudo, na base do edifício,
antes de querer coroar-lhe a cumeeira; dai-lhe por base a
fraternidade em sua mais pura acepção; mas, para isso, não
basta decretá-la e inscrevê-la sobre uma bandeira; é preciso
que ela esteja no coração e não se muda o coração dos
homens com decretos. Do mesmo modo que, para fazer um
campo frutificar, é preciso arrancar-lhe as pedras e os
espinheiros, trabalhai sem descanso para extirpar o vírus do
orgulho e do egoísmo, porque aí está a fonte de todo mal, o
obstáculo real ao reino do bem; destruí nas leis, nas
instituições, nas religiões, na educação, até os últimos
vestígios, os tempos de barbárie e de privilégios, e todas as
causas que mantêm e desenvolvem esses eternos obstáculos
ao verdadeiro progresso, que se recebe, por assim dizer,
desde a meninice e que se aspira por todos os poros na
atmosfera social; só então os homens compreenderão os
deveres e os benefícios da fraternidade; então, também, se
estabelecerão por si mesmos, sem abalos e sem perigo, os
princípios complementares da igualdade e da liberdade.
A destruição do egoísmo e do orgulho é possível? Dizemos
alta e ousadamente SIM, de outro modo seria preciso colocar
uma suspensão ao progresso da Humanidade. O homem
cresce em inteligência, é um fato incontestável; chegou ao
ponto culminante que não poderia ultrapassar? Quem ousaria
sustentar essa tese absurda? Progride ele em moralidade?
Para responder a esta pergunta, basta comparar as épocas de
um mesmo país. Por que, pois, teria antes alcançado o limite
do progresso moral do que do progresso intelectual? Sua
aspiração, para uma ordem de coisas melhor, é um indício da
possibilidade de a isso chegar. Aos homens progressistas cabe
216
ativar o movimento pelo estudo e pela prática dos meios mais
eficazes.
As Aristocracias
Aristocracia vem do grego aristos, o melhor, e Kratus, poder:
a aristocracia, em sua acepção literária, significa, pois: Poder
dos melhores. Convir-se-á que o sentido primitivo foi, por
vezes, singularmente desviado; mas vejamos que influência o
Espiritismo pode exercer sobre a sua aplicação. Para isso
tomemos as coisas no ponto de partida e sigamo-las através
das idades, para delas deduzir o que ocorrerá mais tarde.
Em nenhum tempo, nem em nenhum povo, os homens em
sociedade puderam abster-se de chefes; são encontrados
entre os povos mais selvagens. Isso se prende a que, em
razão da diversidade das aptidões e dos caracteres inerentes
à espécie humana, há por toda a parte homens incapazes que
é preciso dirigir, fracos que é necessário proteger, paixões
que é preciso comprimir; daí a necessidade de uma
autoridade. Sabe-se que, nas sociedades primitivas, essa
autoridade foi deferida aos chefes de família, aos anciãos, aos
velhos, em uma palavra, aos patriarcas; essa foi a primera de
todas as aristocracias.
Tornando-se as sociedades mais numerosas, a autoridade
patriarcal ficou impossibilitada em certas circunstâncias. As
querelas entre populações vizinhas ocasionaram os combates;
foi preciso para dirigi-las não de velhos, mas de homens
fortes, vigorosos e inteligentes; daí os chefes militares.
Vitoriosos esses chefes, se lhes conferia a autoridade,
esperando encontrar, em sua bravura, uma garantia contra os
ataques dos inimigos; muitos, abusando de sua posição, dela
se apoderaram eles mesmos; depois, os vencedores se
impuseram aos vencidos, ou os reduziram à servidão; daí a
autoridade da força bruta, que foi a segunda aristocracia.
217
Os fortes, com seus bens, transmitiram, muito naturalmente,
sua autoridade aos seus filhos, e os fracos sob compressão,
não ousando nada dizer, se habituaram, pouco a pouco, a
considerar estes como os herdeiros dos direitos conquistados
pelos seus pais, e como seus superiores; daí a divisão da
sociedade em duas classes: os superiores e os inferiores,
aqueles que mandam e aqueles que obedecem; daí, por
conseqüência, a aristocracia de nascimento, que se torna tão
poderosa e tão preponderante quanto a da força, porque ela
não tinha força por si mesma, como nos primeiros tempos em
que era preciso pagar por sua pessoa, ela dispunha de uma
força mercenária. Tendo todo o poder, se dava, naturalmente,
privilégios.
Para a conservação desses privilégios, era preciso lhes dar o
prestígio da legalidade, e ela fez as leis em seu proveito, o
que lhe era fácil, uma vez que só ela as fazia. Isso não era
sempre suficiente; deu-se o prestígio do direito divino, para
torná-las respeitáveis e invioláveis. Para assegurar o respeito
da parte da classe submissa que se tornava mais numerosa, e
mais difícil de contentar, mesmo pela força, não havia senão
um meio, impedi-la de ver claro, quer dizer, mantê-la na
ignorância.
Se a classe superior tivesse podido nutrir a classe inferior sem
nada fazer, a teria facilmente dominado por muito tempo
ainda; mas como esta era obrigada a trabalhar para viver, e
trabalhar tanto mais quanto era oprimida, disso resultou que
a necessidade de encontrar, sem cessar, novos recursos, de
lutar contra uma concorrência invasora, de procurar novos
mercados para os produtos, desenvolveu a sua inteligência, e
ela se esclareceu pelas mesmas causas das quais se serviu
para sujeitá-la. Não se vê aí o dedo da Providência?
A classe submissa, portanto, viu claro; viu a pouca
consistência do prestígio que se lhe opunha e, sentindo-se
forte pelo número, aboliu os privilégios e proclamou a
igualdade diante da lei. Esse princípio marcou, em certos
218
povos, o fim do reino da aristocracia de nascimento, que não
é mais do que nominal e honorífica, uma vez que ela não
confere mais direitos legais.
Então, se levantou um novo poder, o do dinheiro, porque com
dinheiro se dispõe de homens e de coisas. Era um sol diante
do qual se inclinava, como outrora se inclinava diante de um
brasão, e mais baixo ainda. O que não se concedia mais ao
título, se concedia à fortuna, e a fortuna teve os seus
privilégios iguais. Mas, então, percebeu-se que , se para fazer
fortuna é preciso uma dose de inteligência, não era preciso
tanto para herdá-la, e que os filhos são, freqüentemente,
mais hábeis para comer do que para ganhar, que os próprios
meios de se enriquecer nem sempre são irrepreensíveis; disso
resultou que o dinheiro perdeu, pouco a pouco, seu prestígio
moral, e que essa força tende a se substituir por um outro
poder, uma outra aristocracia mais justa: a da inteligência,
diante da qual todos podem se inclinar sem se aviltar, porque
ela pertence ao pobre como ao rico.
Será essa a última? Ela é a alta expressão da Humanidade
civilizada? Não.
A inteligência nem sempre é uma garantia de moralidade, e o
homem mais inteligente pode fazer um emprego muito mau
de suas faculdades. Por outro lado, só a moralidade pode, a
miúdo, ser incapaz. A união dessas duas faculdades,
inteligência e moralidade, é, pois, necessária para criar uma
preponderância legitima, e à qual a massa se submeterá
cegamente, porque lhe inspirará toda a confiança por suas
luzes e por sua justiça. Será a última aristocracia, a que será
a conseqüência, ou antes, o sinal do advento do reino do bem
sobre a Terra. Chegará muito naturalmente pela força das
coisas; quando os homens dessa categoria forem bastante
numerosos, para formarem uma maioria imponente, será a
eles que a massa confiará os seus interesses.
219
Como vimos, todas as aristocracias têm a sua razão de ser;
nascem do estado da Humanidade; ocorrerá o mesmo com
aquela que se tornar uma necessidade; todas fizeram, ou
farão, o seu tempo segundo o país, porque nenhuma teve por
base o princípio moral; só esse princípio pode constituir uma
supremacia durável, porque será animado dos sentimentos de
justiça e de caridade; supremacia que chamaremos:
aristocracia intelecto-moral.
Um tal estado de coisas é possível com o egoísmo, o orgulho,
a cupidez que reinam soberanos sobre a Terra? A isso
responderemos com firmeza: sim, não somente é possível,
mas chegará, porque é inevitável.
Hoje, a inteligência domina; é soberana, ninguém poderia
contestá-lo; e isso é tão verdadeiro que vedes o homem do
povo chegar aos primeiros cargos. Essa aristocracia não é
mais justa, mais lógica, mais racional do que a da força brutal,
de nascimento ou do dinheiro? Por que, pois, seria impossível
juntar-lhe a moralidade? - Porque, dizem os pessimistas, o
mal domina sobre a Terra. - Está dito que o bem não o
dominará jamais? Os costumes e, por conseqüência, as
instituições sociais, não valem cem vezes mais hoje do que na
Idade Média? Cada século não foi marcado por um progresso?
Por que, pois, a Humanidade se deteria quando tem ainda
tanto a fazer? Os homens, por um instinto natural, procuram
seu bem-estar; se não o encontram completo no reino da
inteligência, procurá-lo-ão alhures; e onde poderão encontrá-
lo se não for no reino da moralidade? Para isso, é preciso que
a moralidade domine numericamente. Há muito a fazer, é
incontestável, mas, ainda uma vez, haveria tola presunção
em dizer que a Humanidade chegou ao seu apogeu, quando é
vista a marchar, sem cessar, no caminho do progresso.
Dizemos primeiro que os bons, sobre a Terra, não são
inteiramente tão raros quanto se crê; os maus são numerosos,
isto infelizmente é verdade; mas o que os faz parecer ainda
mais numerosos, é que são mais audazes, e sentem que essa
220
audácia mesma lhes é necessária para triunfarem; e, todavia,
compreendem de tal modo a preponderância do bem que, não
podendo praticá-lo, dele tomam a máscara.
Os bons, ao contrário, não exibem as suas boas qualidades;
não se colocam em evidência e eis porque parecem tão pouco
numerosos; mas sondai os atos íntimos, realizados sem
ostentação, e, em todas as classes da sociedade, encontrareis
ainda bastante boas e louváveis naturezas para vos
tranqüilizar o coração e não desesperar da Humanidade. E,
depois, é preciso dizer também, entre os maus há muitos que
não o são senão por arrastamento, e que se tornariam bons
se fossem submetidos a uma boa influência. Coloquemos em
fato que, sobre 100 indivíduos, há 25 bons e 75 maus; sobre
estes últimos, há deles 50 que o são por fraqueza, e que
seriam bons se tivessem bons exemplos sob os olhos, e se,
sobretudo, tivessem tido uma boa direção desde a infância; e
que sobre os 25 francamente maus, nem todos são
incorrigíveis.
No estado atual das coisas, os maus estão em maioria e
fazem a lei para os bons; suponhamos que uma circunstância
leve à conversão dos 50 medianos, os bons estarão em
maioria e farão a lei por seu turno; sobre os 25 outros
francamente maus, vários sofrerão a influência, e não ficarão
senão alguns incorrigíveis sem preponderância.
Tomemos um exemplo para comparação: Há povos entre os
quais o assassínio e o roubo são o estado normal; o bem ali é
exceção. Entre os povos mais avançados e os melhores
governados da Europa, o crime é exceção; perseguido pelas
leis, e sem influência sobre a sociedade. O que ali ainda
domina são os vícios de caráter: o orgulho, o egoísmo,a
cupidez e seu cortejo.
Por que, pois, esses povos progredindo, os vícios ali não se
tornariam a exceção, como o são hoje os crimes, ao passo
que os povos inferiores alcançariam novo nível? Negar a
221
possibilidade dessa marcha ascendente seria negar o
progresso.
Seguramente, tal estado de coisas não poderia ser a obra de
um dia, mas se há uma causa que deve apressar-lhe o
advento, sem nenhuma dúvida, é o Espiritismo. Agente por
excelência da solidariedade humana, mostrando as provas da
vida atual como a conseqüência lógica e racional das ações
realizadas nas existências anteriores, fazendo de cada homem
o artífice voluntário de sua própria felicidade, de sua
vulgarização universal resultará, necessariamente, uma
elevação sensível do nível moral atual.
Os princípios gerais de nossa filosofia estão apenas
elaborados e coordenados, e já reuniram , numa imponente
comunhão de pensamentos, milhões de adeptos disseminados
sobre toda a Terra. Os progressos realizados sob a sua
influência, as transformações individuais e locais que
provocaram, em menos de quinze anos, nos permitem
apreciar as imensas modificações fundamentais que são
chamados a determinar no futuro.
Mas se, graças ao desenvolvimento e à aceitação geral dos
ensinos dos Espíritos, o nível moral da Humanidade tende
constantemente a se elevar, enganar-se-ia estranhamente
supondo-se que a moralidade se tornará preponderante com
relação à inteligência. O Espiritismo, com efeito, não pede
para ser aceito cegamente. Ele apela para a discussão e a luz.
"Em lugar da fé cega, que anula a liberdade de pensar, ele
disse: Não há fé inabalável senão aquela que pode encarar a
razão face a face, em todas as épocas da Humanidade. À fé, é
necessária uma base, e essa base é a inteligência perfeita do
que se deve crer; para crer, não basta ver, é preciso
sobretudo compreender." (O Evangelho Segundo o
Espiritismo.) É, pois, com justiça que podemos considerar o
Espiritismo como um dos mais poderosos precursores da
222
aristocracia do futuro, quer dizer, da aristocracia intelectomoral.
Os desertores
Se todas as grandes idéias têm seus apóstolos fervorosos e
devotados, mesmo as melhores têm os seus desertores. O
Espiritismo não podia escapar às conseqüências da fraqueza
humana; teve os seus, e a esse respeito algumas notas não
serão inúteis.
No início, muitos menosprezaram a natureza e o objetivo do
Espiritismo, e não lhe entreviram a importância. No começo,
excitou a curiosidade; muitos não viram, nas manifestações,
senão um assunto de distração; divertiram-se com os
Espíritos, enquanto estes quiseram diverti-los; era um
passatempo, freqüentemente, um acessório da noite.
Essa maneira de apresentar a coisa no início, era um jeito
tático da parte dos Espíritos; sob a forma de divertimento, a
idéia penetrou por toda parte e semeou germes sem assustar
as consciências timoratas; jogou-se com a criança, mas a
criança deveria crescer.
Quando, aos Espíritos engraçados, sucederam os Espíritos
sérios, moralizadores; quando o Espiritismo se tornou ciência,
filosofia, as pessoas superficiais não o acharam mais divertido;
para aqueles que estimam, antes de tudo, a vida material, era
um sensor inoportuno e incômodo, que mais de um pôs de
lado. Não há a lamentar nesses desertores, porque as
pessoas frívolas são, por toda parte, pobres auxiliares.
Entretanto, essa primeira fase não foi tempo perdido, bem
longe disso. Graças a esse disfarce, a idéia foi cem vezes mais
popularizada do que se tivesse revestido, desde a origem,
uma forma severa; mas desses meios levianos e negligentes
saíram pensadores sérios.
Esses fenômenos, colocados em moda pelo atrativo da
curiosidade, tornados uma admiração, tentaram a cupidez de
223
pessoas à espreita do que é novo, na esperança de aí
encontrar uma porta aberta. As manifestações pareciam uma
matéria maravilhosamente explorável, e mais de um sonhou
em dela fazer um auxiliar de sua indústria; outros nela viram
uma variante da arte da adivinhação, talvez um meio mais
seguro do que a cartomancia, a marca de café, etc, etc, para
conhecer o futuro e descobrir as coisas ocultas, porque,
segundo a opinião de então, os Espíritos deveriam tudo saber.
Desde que essas pessoas viram que a especulação escapava
de suas mãos e voltava à mistificação, e os Espíritos não
vinham ajudá-las a fazer fortuna, lhes dar bons números para
a loteria lhes dizer a boa aventura verdadeira, lhes fazer
descobrir tesouros ou recolher heranças, lhes dar uma boa
invenção frutífera e patenteável, suprir sua ignorância e lhes
dispensar do trabalho material e intelectual, os Espíritos não
eram bons para nada, e suas manifestações não eram senão
ilusões. Tanto enalteceram o Espiritismo enquanto tiveram a
esperança de dele tirar um proveito qualquer, tanto o
denegriram quando veio o desapontamento. Mais de um
crítico que o ridicularizou, o levaria às nuvens se lhe houvesse
feito descobrir um tio na América, ou ganhar na Bolsa. É a
mais numerosa categoria dos desertores, mas se concebe que
não se pode, conscientemente, qualificá-los de espíritas.
Essa fase teve igualmente a sua utilidade; mostrando o que
não se devia esperar do concurso dos Espíritos, fez conhecer
o objetivo sério do Espiritismo, ela depurou a Doutrina. Os
Espíritos sabem que as lições da experiência são as mais
proveitosas; se, desde o princípio, houvessem dito: Não
pergunteis tal ou tal coisa porque não a obtereis, talvez não
os teriam acreditado; foi porque deixaram fazer, a fim de que
a verdade saísse da observação. Essas decepções
desencorajaram os exploradores e contribuíram para lhes
diminuir o número; foram parasitas que elas retiraram do
Espiritismo, e não adeptos sinceros.
224
Certas pessoas, mais perspicazes do que outras, entreviram o
homem na criança que vinha de nascer e dela tiveram medo,
como Herodes teve medo do menino Jesus. Não ousando
atacar o Espiritismo de frente, tiveram agentes que o
abraçaram para abafá-lo; que dele tomam a máscara, a fim
de se introduzirem por toda a parte, soprar astuciosamente a
desafeição nos centros, e difundir sub-repticiamente o veneno
da calúnia, e lançar os fachos da discórdia, impelir aos atos
comprometedores, tentar fazer desencaminhar a doutrina
para fazê-la ridícula ou odiosa, e simular em seguida as
defecções. Outros são ainda mais hábeis; pregando a união,
semeiam a divisão; lançam habilmente sobre o tapete
questões irritantes e contundentes; excitam um ciúme de
preponderância entre os diferentes centros; ficariam
encantados por verem se lançarem pedras e levantarem
bandeira contra bandeira, a propósito de quaisquer
divergências de opiniões sobre certas questões de forma e de
fundo, o mais freqüentemente provocadas. Todas as
doutrinas têm o seu Judas; o Espiritismo não poderia deixar
de ter os seus, e não lhe faltaram.
São os espíritas de contrabando, mas que tiveram também a
sua utilidade; ensinaram o verdadeiro espírita a ser prudente,
circunspecto, e a não se fiar nas aparências.
Em princípio, é necessário desconfiar dos ardores muito
fervorosos que, quase sempre, são fogos de palha, ou
simulacros, entusiasmos de circunstâncias que suprem os
atos pela abundância de palavras. A verdadeira convicção é
calma, refletida, motivada; ela se revela, como a verdadeira
coragem, pelos fatos, quer dizer, pela firmeza, perseverança,
e sobretudo pela abnegação. O desinteresse moral e material
é a verdadeira pedra de toque da sinceridade.
A sinceridade tem uma marca sui generis; reflete-se por
nuanças freqüentemente mais fáceis de compreender do que
de definir; é sentida por esse efeito da transmissão do
pensamento, da qual o Espiritismo vem nos revelar a lei, e
225
que a falsidade não consegue jamais simular completamente,
tendo em vista que ela não pode mudar a natureza das
correntes fluídicas que projeta. Ela crê erradamente enganar
por uma baixa e servil bajulação, que não pode seduzir senão
as almas orgulhosas, mas é por essa mesma bajulação que se
trai junto às almas elevadas.
Jamais o gelo pôde imitar o calor.
Se passamos à categoria de espíritas propriamente ditos,
ainda aí nos encontramos combatendo com certas fraquezas
humanas, das quais a doutrina nem sempre triunfa
imediatamente. As mais difíceis de vencer são o egoísmo e o
orgulho, essas duas paixões originais do homem. Entre os
adeptos convencidos, não há deserções na acepção da
palavra, porque aquele que desertaria por um motivo de
interesse, ou qualquer outro, jamais teria sido espírita sincero;
mas aí pode haver desfalecimentos. A coragem e a
perseverança podem dobrar-se diante de uma decepção, uma
ambição desiludida, uma superioridade não obtida, um amorpr
óprio ferido, uma prova difícil. Recua-se diante do sacrifício
do bem-estar, do temor de comprometer seus interesses
materiais, do medo do que disso se dirá; sente-se
desconcertado por uma mistificação; não renuncia, mas se
esfria; vive-se para si e não para os outros; quer muito
beneficiar-se da crença, mas com a condição de que isso não
custe nada. Certamente, aqueles que assim agem podem ser
crentes, mas infalivelmente são crentes egoístas, nos quais a
fé não colocou o fogo sagrado do devotamento e da
abnegação; sua alma tem dificuldade para se libertar da
matéria. Fazem número nominalmente, mas não se pode
contar com eles.
Todos os outros são espíritas que merecem verdadeiramente
este nome: aceitam, por si mesmos, todas as conseqüências
da doutrina; e são reconhecidos pelos esforços que fazem
para se melhorarem. Sem negligenciarem, senão com razão,
os interesses materiais são, para eles, o acessório e não o
226
principal; a vida terrestre não é senão uma travessia mais ou
menos penosa; de seu emprego útil ou inútil depende o futuro;
suas alegrias são mesquinhas perto do objetivo esplêndido
que entrevêem além; não se desgostam nunca com os
obstáculos que encontrem no caminho, as vicissitudes, as
decepções são provas diante das quais não se desencorajam
nunca, porque o repouso é o preço do trabalho; por isso, é
que não se vêem, entre eles, nem deserções, nem
desfalecimentos.
Também os bons Espíritos protegem visivelmente aqueles que
lutam com coragem e perseverança, cujo devotamento é
sincero e sem dissimulação; ajudam-nos a triunfar sobre os
obstáculos e aliviam as provas que não podem evitar-lhes, ao
passo que abandonam, não menos visivelmente, aqueles que
os abandonam e sacrificam a causa da verdade à sua ambição
pessoal.
Devemos alinhar entre os desertores do Espiritismo aqueles
que se retiram porque a nossa maneira de ver não os
safisfaça; aqueles que, achando o nosso método muito lento
ou muito rápido, pretendem atingir mais cedo, e em melhores
condições, o objetivo que nos propusemos? Nao, certamente,
se a sinceridade e o desejo de propagar a verdade são seus
verdadeiros guias. . Sim, se seus esforços tendem
unicamente a se porem em evidência e captar a atenção
pública para satisfazer ao seu amor-próprio e ao seu interesse
pessoal!
Tendes um modo de ver que não é o nosso; não simpatizais
com os princípios que admitimos! Nada prova que estais na
verdade mais do que nós. Pode-se diferir de opinião em
matéria de ciência; procurais do vosso lado como procuramos
do nosso; o futuro fará bem ver quem de nós está errado ou
com razão. Não pretendemos ser os únicos em condições sem
as quais não se podem fazer estudos sérios e úteis; o que
fizemos, seguramente, outros poderão fazê-lo. Que os
homens inteligentes se reúnam conosco, ou fora de nós, que
227
importa!... Que os centros de estudos se multipliquem, tanto
melhor, porque será um sinal de progresso incontestável, ao
qual aplaudiremos com todas as nossas forças.
Quanto às rivalidades, às tentativas para nos suplantar,
temos um meio infalível para não temê-las. Trabalhemos para
compreender, para engrandecer a nossa inteligência e o
nosso coração; lutemos com os outros, mas lutemos com a
caridade e a abnegação. Que o amor ao próximo, inscrito
sobre a nossa bandeira, seja a nossa divisa; a procura da
verdade, de qualquer parte que venha, o nosso único objetivo!
Com tais sentimentos, afrontaremos a zombaria de nossos
adversários, e as tentativas de nossos competidores. Se nos
enganamos, não teremos o tolo amor-próprio de nos atordoar
nas idéias falsas; mas há princípios sobre os quais se está
certo de jamais se enganar: é o amor ao bem, a abnegação, a
abjuração de todo sentimento de inveja e de ciúme. Estes
princípios são os nossos; vemos neles o laço que deve unir
todos os homens de bem, qualquer que seja a divergência de
sua opinião; só o egoísmo e a má fé colocam entre eles
barreiras intransponíveis.
Mas, qual será a conseqüência desse estado de coisas? Sem
contradita, as intrigas dos falsos irmãos poderão trazer,
momentaneamente, algumas perturbações parciais. Por isso,
é preciso fazer todos os seus esforços para frustrá-las tanto
quanto possível; elas, porém, não terão, necessariamente,
senão um tempo e não poderão ser prejudiciais para o futuro:
primeiro, porque são manobra da oposição, que cairá pela
força das coisas; além disso, o que se diga ou o que se faça,
não se poderia tirar, à Doutrina, o seu caráter distintivo, a
sua filosofia racional e lógica, a sua moral consoladora e
regeneradora. Hoje, as bases do Espiritismo estão colocadas
de maneira inabalável; os livros escritos sem equívoco e
colocados ao alcance de todas as inteligências, serão sempre
a expressão clara e exata do ensino dos Espíritos, e o
transmitis intacto àqueles que virão depois de nós.
228
Não é preciso perder de vista que estamos num momento de
transição, e que nenhuma transição se opera sem conflito.
Não é preciso, pois, se admirar ao ver se agitarem certas
paixões: as ambições comprometidas, os interesses
confundidos, as pretensões iludidas; mas, pouco a pouco,
tudo isso se extinguirá, a febre se acalma, os homens passam
e as idéias novas ficam. Espíritas, se quereis ser invencíveis,
sede benevolentes e caridosos; o bem é uma couraça contra a
qual virão sempre se quebrar as manobras do malevolência!...
Sede, pois, sem temor: o futuro está para nós; deixemos, os
nossos adversários se debaterem sob a opressão da verdade
que os ofusca; toda oposição é impotente contra a evidência,
que triunfa inevitavelmente pela própria força das coisas. A
vulgarização universal do Espiritismo é uma questão de
tempo, e neste século, o tempo caminha a passos de gigante
sob o impulso do progresso.
ALLAN KARDEC.
Nota. Publicamos, como complemento deste artigo, uma
instrução dada sobre o mesmo assunto por Allan Kardec,
depois de sua entrada no mundo dos Espíritos. Pareceu-nos
interessante, para os nossos leitores, juntar às páginas
eloqüentes e viris que precedem, a opinião atual do
organizador por excelência de nossa filosofia.
(PARIS, NOVEMBRO DE 1869.)
Quando estava corporalmente entre vós, freqüentemente, eu
dizia que havia de fazer uma história do Espiritismo, à qual
não faltaria interesse; é ainda a minha opinião hoje, e os
elementos que juntara, com esse objetivo, poderão servir, um
dia, para realizar o meu pensamento. É que, com efeito, eu
estava colocado melhor que qualquer outro para apreciar o
curioso espetáculo provocado pela descoberta e a
vulgarização de uma grande verdade. Pressentia outrora, sei
hoje, que ordem maravilhosa, que harmonia inconcebível,
presidem à concentração de todos os documentos destinados
229
a produzir a obra nova. A benevolência, a boa vontade, o
devotamento absoluto de uns; a má fé, a hipocrisia, as
manobras malévolas de outros, tudo isso concorre para
assegurar a estabilidade do edifício que se eleva. Entre as
mãos das forças superiores, que presidem a todos os
progressos, as resistências inconscientes ou simuladas, os
ataques tendo por objeto semear o descrédito e o ridículo,
tornam-se instrumentos de elaboração.
Que não se faz! Que móveis não foram postos em movimento
para sufocar a criança no berço!
O charlatanismo e a superstição quiseram, alternadamente,
se apoderar de nossos princípios para explorá-los em seu
proveito; todas as cóleras da imprensa clamaram contra nós;
tornaram em zombaria as coisas mais respeitáveis; atribuíram
ao Espírito do mal os ensinos dos Espíritos mais dignos da
admiração e da veneração universais; e, entretanto, todos
esses esforços acumulados, essa coalisão de todos os
interesses melindrados, não conseguiram senão proclamar a
impotência de nossos adversários.
É no meio dessa luta incessante contra os preconceitos
estabelecidos, contra os erros acreditados, que se aprende a
conhecer os homens. Eu sabia, consagrando-me à minha obra
predileta, que me expunha ao ódio, à inveja e ao ciúme dos
outros. O caminho estava semeado de dificuldades, sem
cessar renascentes. Nada podendo contra a Doutrina,
atacava-se o homem; mas, desse lado, eu era forte, porque
fizera abnegação de minha personalidade. Que me
importavam todas as tentativas da calúnia; a minha
consciência e a grandeza do objetivo, me faziam de boa
vontade esquecer as sarças e os espinhos do caminho. Os
testemunhos de simpatia e de estima que recebi, daqueles
que me souberam apreciar, foram a mais doce recompensa
que jamais ambicionei; mas, ai de mim! quantas vezes teria
sucumbido sob o peso de minha tarefa, se a afeição e o
reconhecimento da maioria não tivessem feito esquecer a
230
ingratidão e a injustiça de alguns; porque, se os ataques
dirigidos contra mim foram sempre achados insensíveis, devo
dizer que fui penosamente afetado todas as vezes que neles
encontrei os falsos amigos entre aqueles dos quais mais
esperava.
Se é justo lançar uma censura sobre aqueles que tentaram
explorar o Espiritismo, ou desnaturá-lo em seus escritos, sem
dele fazer um estudo preliminar, o quanto são culpados
aqueles que, depois de assimilar-lhe todos os princípios, não
contentes em se retirarem à parte, voltaram os seus esforços
contra ele! É sobretudo sobre os desertores dessa categoria
que é preciso chamar a misericórdia divina, porque
voluntariamente extinguiram a chama que lhes esclarecia,
com a ajuda da qual poderiam esclarecer os outros. Não
tardaram a perder a proteção dos bons Espíritos, e, nos
fazendo a triste experiência, se viram logo caídos, de queda
em queda, nas situações mais críticas!
Depois de meu retorno ao mundo dos Espíritos, revi um certo
número desses infelizes! Arrependem-se agora; lamentam a
sua inação e a sua má vontade, mas não podem reparar o
tempo perdido!... Cedo retornarão sobre a Terra, com a firme
resolução de concorrerem ativamente para o progresso, e
estarão ainda em luta com as suas antigas tendências, até
que hajam triunfado definitivamente.
Poder-se-ia crer que os espíritas de hoje, esclarecidos por
esses exemplos, evitarão cair nos mesmos erros. Isto não é
assim. Por muito tempo ainda, haverá falsos irmãos e amigos
desajeitados; mas não mais do que seus mais velhos, não
triunfarão em fazer o Espiritismo sair de seu caminho. Se
causam algumas perturbações momentâneas e puramente
locais, a Doutrina não periclita por isso; cedo, ao contrário, os
espíritas extraviados reconhecerão os seus erros; virão
concorrer, com um novo ardor, à obra um instante
menosprezada, e, agindo de acordo com os Espíritos
superiores que dirigem as transformações humanitárias,
231
avançarão, a passos rápidos, para os tempos felizes
prometidos à Humanidade regenerada.
Curta resposta aos detratores do Espiritismo
O direito de exame e de crítica é um direito imprescritível, ao
qual o Espiritismo não tem a pretensão de se subtrair, como
não tem a de satisfazer todo o mundo. Cada um, pois, está
livre para aprová-lo ou rejeitá-lo; mas ainda seria necessário
discuti-lo com conhecimento de causa; ora, a crítica não tem
senão, muito freqüentemente, provado a sua ignorância de
seus princípios mais elementares, fazendo-lhe dizer
precisamente ao contrário do que ele diz, atribuindo-lhe o que
nega, confundindo-o com as imitações grosseiras e burlescas
do charlatanismo, dando, enfim, como a regra de todos, as
excentricidades de alguns indivíduos. Muito freqüentemente,
também, a malevolência quis torná-lo responsável por atos
repreensíveis ou ridículos, onde seu nome foi misturado
incidentemente, e disso faz uma arma contra ele.
Antes de imputar a uma doutrina a incitação a um ato
repreensível qualquer, a razão e a eqüidade querem que se
examine se essa doutrina contém as máximas próprias para
justificarem esse ato.
Para conhecer a parte de responsabilidade que incumbe ao
Espiritismo numa dada circunstância, há um meio muito
simples, que é o de inquirir de boa fé, não entre os
adversários, mas na própria fonte, o que ele aprova e o que
ele condena. A coisa é tanto mais fácil que nada tem de
secreto; seus ensinos são públicos, e cada um pode controlá-
los.
Se, pois, os livros da Doutrina Espírita condenam de maneira
explícita e formal um ato justamente reprovado; se não
encerram, ao contrário, senão instruções de natureza a levar
ao bem, é que o indivíduo culpado da má ação nele não
hauriu suas inspirações, tivesse mesmo esses livros em seu
poder.
232
O Espiritismo não é mais solidário com aqueles que se
comprazem em dizer-se espíritas, do que a medicina não o é
com os charlatães que a exploram, nem a sã religião com os
abusos, ou mesmo crimes, cometidos em seu nome. Não
reconhece por seus adeptos senão aqueles que colocam em
prática os seus ensinos, quer dizer, que trabalham para o seu
próprio adiantamento moral, esforçando-se por vencer as
suas más inclinações, serem menos egoístas e menos
orgulhosos, mais dóceis, mais humildes, mais pacientes, mais
benevolentes, mais caridosos para com o próximo, mais
moderados em todas as coisas, porque são os sinais
característicos do verdadeiro espírita.
O objeto desta curta notícia não é o de refutar todas as falsas
alegações dirigidas contra o Espiritismo, nem de desenvolvê-
lo ou provar-lhe todos os princípios, e ainda menos procurar
converter, às suas idéias, aqueles que professam opiniões
contrárias, mas de dizer, em algumas palavras, o que é e o
que não é, o que admite e o que reprova.
Suas crenças, suas tendências e seu objetivo se resumem nas
proposições seguintes:
1º O elemento espiritual e o elemento material são os dois
princípios, as duas forças vivas da Natureza se completando
uma pela outra, e reagindo incessantemente uma sobre a
outra, ambas indispensáveis ao funcionamento do mecanismo
do Universo.
Da ação recíproca desses dois princípios nascem fenômenos
que, cada um deles, isoladamente é incapaz de se explicar.
A ciência, propriamente dita, tem por missão especial o
estudo das leis da matéria.
O Espiritismo tem por objeto o estudo do elemento espiritual
em suas relações com o elemento material, e encontra, na
união desses dois princípios, a razão de uma multidão de
fatos até então inexplicados.
233
O Espiritismo caminha de acordo com a ciência no terreno da
matéria: admite todas as verdades que ela constata; mas
onde se detêm as investigações desta, prossegue as suas no
terreno da espiritualidade.
2º Sendo o elemento espiritual um estado ativo da Natureza,
os fenômenos que se ligam a ele estão submetido a leis, e,
por isso mesmo, tão naturais quanto aqueles que têm sua
fonte na matéria neutra.
Certos fenômenos foram reputados sobrenaturais pela
ignorância das leis que os regem. Em conseqüência desse
princípio, o Espiritismo não admite o caráter maravilhoso
atribuído a certos fatos, de tudo constatando a realidade ou a
possibilidade. Para ele não há milagre, enquanto derrogação
das leis naturais; de onde se segue que os espíritas não
fazem, milagres, e que a qualificação de taumaturgos, que
alguns lhe dão, é imprópria.
O conhecimento das leis que regem o princípio espiritual, se
liga, de maneira direta, à questão do passado e do futuro do
homem. Sua vida é limitada à existência atual? Entrando
neste mundo, saiu do nada, e em que se torna deixando-o? Já
viveu e viverá ainda? Como viverá e em que condições? Em
uma palavra, de onde vem e para onde vai? Por que está
sobre a Terra e por que nela sofre? Tais são as perguntas que
cada um se coloca, porque são para todos de um interesse
capital, e que nenhuma doutrina não lhe deu ainda solução
racional. A que o Espiritismo lhe dá, se apóia sobre fatos,
satisfazendo às exigências da lógica e da justiça mais rigorosa,
é uma das principais causas da rapidez de sua propagação.
O Espiritismo não é nem uma concepção pessoal, nem o
resultado de um sistema preconcebido. É a resultante de
milhares de observações feitas em todos os pontos do globo,
e que convergiram para o centro que as coligiu e coordenou.
Todos esses princípios constituintes, sem exceção, são
234
deduzidos da experiência. A experiência sempre precedeu a
teoria.
O Espiritismo encontrou, assim, desde o início, raízes por toda
a parte; a história não oferece nenhum exemplo de uma
doutrina filosófica ou religiosa que haja, em dez anos, reunido
um tão grande número de adeptos; entretanto não empregou,
para se fazer conhecer, nenhum dos meios vulgarmente em
uso; propaga-se por si mesmo, pelas simpatias que encontrou.
Um fato não menos constante é que, em nenhum país, a
Doutrina não nasceu na camada baixa da sociedade; por toda
a parte, ela se propagou de alto a baixo da escala social; é
nas classes esclarecidas que está ainda quase exclusivamente
difundida, e as pessoas iletradas nela estão em ínfima minoria.
Está ainda averiguado que a propagação do Espiritismo
seguiu, desde a origem, uma marcha constantemente
ascendente, apesar de tudo o que se fez para entravá-la e
desnaturar-lhe o caráter, tendo em vista desacreditá-lo na
opinião pública. Há mesmo a se anotar que, tudo o que se fez
com esse objetivo, favoreceu-lhe a difusão; o ruído que se fez
a seu propósito levou-o ao conhecimento de pessoas que dele
jamais ouviram falar; quanto mais o difamaram ou
ridicularizaram, mais as invectivas foram violentas, mais
estimulou a curiosidade; e como não pode senão ganhar ao
exame, disso resultou que os seus adversários dele se fizeram,
sem o querer, os ardentes propagadores; se as diatribes não
lhe trouxeram nenhum prejuízo, foi porque estudando-o em
sua fonte verdadeira, o encontraram diferente do que havia
sido representado.
Nas lutas que teve de sustentar, as pessoas imparciais se
deram conta de sua moderação; jamais usou de represálias
contra os seus adversários, nem restituiu injúria por injúria.
O Espiritismo é uma doutrina filosófica que tem
conseqüências religiosas, como toda doutrina espiritualista;
por isso mesmo toca forçosamente às bases fundamentais de
235
todas as religiões: Deus, a alma e a vida futura; mas não é,
uma religião constituída, tendo em vista que não tem nem
culto, nem rito, nem templo, e que, entre os seus adeptos,
nenhum tomou ou recebeu o título de sacerdote ou de sumosacerdote.
Essas qualificações são pura invenção da crítica.
É-se espírita somente porque se simpatiza com os princípios
da doutrina, e que com ela se conforma a sua conduta. É uma
opinião como uma outra, que cada um deve ter o direito de
professar, como se tem o de ser judeu, católico, protestante,
fourieísta, sansimonista, voltairiano, cartesiano, deísta e
mesmo materialista.
O Espiritismo proclama a liberdade de consciência como um
direito natural: reclama-a para os seus, como para todo o
mundo. Respeita todas as convicções sinceras, e pede para si
a reciprocidade.
Da liberdade de consciência decorre o direito de livre exame
em matéria de fé. O Espiritismo combate o princípio da fé
cega, como impondo ao homem a abdicação de seu próprio
julgamento; diz que toda fé imposta é sem fundamento. Por
isso inscreveu, entre as suas máximas: "Não há fé inabalável
senão aquela que pode encarar a razão face a face em todas
as épocas da Humanidade."
Conseqüente com os seus princípios, o Espiritismo não se
impõe a ninguém; quer ser aceito livremente e por convicção.
Expõe suas doutrinas e recebe aqueles que vêm a ele
voluntariamente.
Não procura desviar ninguém de suas convicções religiosas;
não se dirige àqueles que têm uma fé, e a quem essa fé basta,
mas àqueles que, não estando satisfeitos com aquilo que se
lhe deu, procuram alguma coisa melhor.
Segunda Parte
Extratos in extenso, tirado do livro das
236
Previsões
Concernentes ao Espiritismo
manuscrito composto com um cuidado todo especial
por
ALLAN KARDEC
E DO QUAL NENHUM CAPÍTULO FOI ATÉ ESTE DIA
PUBLICADO.
Minha primeira iniciação no Espiritismo
Foi em 1854 que ouvi falar, pela primeira vez, das mesas
girantes. Um dia, encontrei o Sr. Fortier, o magnetizador, que
conhecia há muito tempo; ele me disse: Sabeis a singular
propriedade que se acaba de descobrir no magnetismo?
Parece que não são somente os indivíduos que se
magnetizam, mas as mesas que se fazem girar e caminhar à
vontade. - "É muito singular, com efeito, respondi; mas, a
rigor, isso não me parece radicalmente impossível. O fluido
magnético, que é uma espécie de eletricidade, pode muito
bem agir sobre os corpos inertes e fazê-los mover." Os relatos,
que os jornais publicaram, de experiências feitas em Nantes e
Marselha, e em algumas outras cidades, não podiam deixar
dúvida sobre a realidade do fenômeno.
Algum tempo depois revi o Sr. Fortier, e ele me disse: "Eis
que é muito mais extraordinário; não só se faz a mesa girar
magnetizando-a, mas a faz falar; interrogada ela responde. .
Isto, repliquei, é uma outra questão; crerei nisso quando o vir,
e quando se me tiver provado que uma mesa tem um cérebro
para pensar, nervos para sentir, e que possa se tornar
237
sonâmbula; até lá, permiti-me nisso não ver senão uma
história de fazer dormir."
Este raciocínio era lógico; eu concebia a possibilidade do
movimento por uma força mecânica, mas, ignorando a causa
e a lei do fenômeno, parecia-me absurdo atribuir inteligência
a uma coisa puramente material. Estava na posição dos
incrédulos de nossos dias que negam porque não vêem senão
um fato do qual não se dão conta. Há 50 anos, se se tivesse
dito, pura e simplesmente, a alguém que se podia transmitir
um despacho a 500 léguas, e receber-lhe a resposta em uma
hora, se vos riria na cara, não teriam faltado excelentes
razões científicas para provar que a coisa era materialmente
impossível. Hoje, quando a lei da eletricidade é conhecida,
isto não espanta ninguém, mesmo os camponeses. Ocorre o
mesmo com todos os fenômenos espíritas; para quem não
conhece as leis que o regem, parecem sobrenaturais,
maravilhosos, e, por conseqüência, impossíveis e ridículos;
uma vez conhecida a lei, o maravilhoso desaparece; a coisa
nada mais tem que repugne à razão, porque se lhe
compreende a possibilidade.
Disso estava, pois, no período de um fato inexplicado, em
aparência contrário às leis da Natureza, e que a minha razão
repelia. Ainda nada tinha visto, nem nada observado; as
experiências, feitas na presença de pessoas honradas e
dignas de fé, me confirmaram na possibilidade do efeito
puramente material, mas a idéia de uma mesa falante não
entrava ainda no meu cérebro.
No ano seguinte, era no começo de 1855, encontrei o Sr.
Carlotti, um amigo de vinte e cinco anos, que me entreteve
com esses fenômenos durante quase uma hora, com o
entusiasmo que punha em todas as idéias novas. O Sr.
Carlotti era Corso, de uma natureza ardente e enérgica;
sempre estimara nele as qualidades que distinguem uma
grande e bela alma, mas desconfiava de sua exaltação. Foi
primeiro que me falou da intervenção dos Espíritos, e me
238
contou tantas coisas surpreendentes que, longe de me
convencer, aumentou as minhas dúvidas. Sereis um dia dos
nossos, disse-me. Não digo não, respondi-lhe; veremos isso
mais tarde.
Algum tempo depois, pelo mês de maio de 1855, me
encontrei na casa da sonâmbula, Sra. Roger, com o Sr.
Fortier, seu magnetizador; encontrei o Sr. Pâtier e a Sra. de
Plainemaison que me falaram desses fenômenos no mesmo
sentido do Sr. Carlotti, mas num outro tom. O Sr. Pâtier era
um funcionário público, de uma certa idade, homem muito
instruído, de um caráter sério, frio e calmo; sua linguagem
firme, isenta de todo entusiasmo, fez sobre mim uma viva
impressão, e, quando me ofereceu para assistir às
experiências, que ocorriam na casa da Sra. de Plainemaison,
rua Grange-Batelière, nº 18, aceitei prontamente. O encontro
foi marcado para a terça-feira, mas, às oito horas da noite.
Foi lá, pela primeira vez, que fui testemunha do fenômeno
das mesas girantes, e isso em condições tais que não me era
mais possível a dúvida. Vi também algumas tentativas, muito
imperfeitas, de escrita medianímica, sobre uma ardósia, com
a ajuda de uma cesta. As minhas idéias estavam longe de ser
detidas, mas havia ali um fato que deveria ter uma causa.
Entrevi, sob essas futilidades aparentes e a espécie de jogo
que se fazia desses fenômenos, alguma coisa de séria, e
como a revelação de uma nova lei, que me prometia
aprofundar.
Logo se ofereceu a ocasião de observar mais atentamente do
que não o havia feito ainda. Num dos saraus da Sra. de
Plainemaison, conheci a família Baudin, que morava então na
rua Rochechouart. O Sr. Baudin ofereceu-me para assistir às
sessões semanais que ocorriam em sua casa, e para as quais
fui, desde esse momento, muito assíduo.
Essas reuniões eram bastante numerosas; além dos habituais,
ali se admitia, sem dificuldade, a quem pedisse. As duas
239
médiuns eram as Srtas. Baudin, que escreviam sobre uma
ardósia com a ajuda de uma cesta, dita pião, descrita em O
Livro dos Médiuns. Esse modo, que exige o concurso de duas
pessoas, excluía toda possibilidade de participação das idéias
do médium. Ali, vi comunicações seguidas, e respostas dadas
às perguntas propostas, algumas vezes mesmo a perguntas
mentais que acusavam, de maneira evidente, a intervenção
de uma inteligência estranha.
Os assuntos tratados eram geralmente frívolos; ocupava-se
ali sobretudo de todas as coisas ligadas à vida material, ao
futuro, em uma palavra, a nada de verdadeiramente sério; a
curiosidade e o divertimento eram os principais móveis dos
assistentes. O Espírito que se manifestava habitualmente,
tomava o nome de Zéfiro, nome perfeitamente em relação
com o seu caráter e o da reunião; todavia, era muito bom, e
se declarara o protetor da família; freqüentemente, se ele
tinha a palavra para rir, sabia também, em caso de
necessidade, dar sábios conselhos, e manejar, sendo o caso,
o epigrama mordaz e espirituoso. Logo travamos
conhecimento, e ele me deu, constantemente, provas de uma
grande simpatia. Não era um Espírito muito avançado, mas,
mais tarde, assistido pelos Espírito superiores, me ajudou nos
meus primeiros trabalhos. Disse depois que deveria se
reencarnar, e dele não ouvi mais falar.
Foi lá que fiz os meus primeiros estudos sérios em Espiritismo,
menos ainda pela revelação do que pela observação. Apliquei
a essa nova ciência, como o fizera até então, o método da
experimentação; jamais ocasionei teorias preconcebidas:
observava atentamente, comparava, deduzia as
conseqüências; dos efeitos procurava remontar às causas,
pela dedução e o encadeamento lógico dos fatos, não
admitindo uma explicação como válida senão quando podia
resolver todas as dificuldades da questão. Foi assim que
sempre procedi em meus trabalhos anteriores, desde a idade
de 15 a 16 anos. Compreendi, desde logo, a seriedade da
exploração que iria empreender; entrevi, nesses fenômenos,
240
a chave do problema, tão obscuro e tão controverso, do
passado e do futuro da Humanidade, a solução do que havia
procurado em toda a minha vida; era, em uma palavra, toda
uma revelação nas idéias e nas crenças; seria preciso, pois,
agir com circunspeção, e não levianamente; ser positivo e não
idealista, para não se deixar iludir.
Um dos primeiros resultados de minhas observações foi que
os Espíritos, não sendo outros senão as almas dos homens,
não tinham a soberana sabedoria, nem a soberana ciência;
que o seu saber estava limitado ao grau de seu adiantamento,
e que a sua opinião não tinha senão o valor de uma opinião
pessoal. Essa verdade, reconhecida desde o princípio, me
preservou do grande escolho de crer em sua infalibilidade, e
me impediu de formular teorias prematuras sobre o dizer de
um só ou de alguns.
Só o fato da comunicação com os Espíritos, seja o que for que
se possa dizer, provava a existência do mundo invisível
ambiente; era já um ponto capital, um campo imenso aberto
à nossa exploração, a chave de uma multidão de fenômenos
inexplicados; o segundo ponto, não menos importante, era o
de conhecer o estado desse mundo, seus costumes, podendose
assim se exprimir; vi logo que, cada Espírito, em razão de
sua posição pessoal e de seus conhecimentos, dele me
desvendava uma fase, absolutamente como se chega a
conhecer o estado de um país interrogando os habitantes de
todas as classes e de todas as condições, cada um podendo
nos ensinar alguma coisa, e nenhum, individualmente, não
podendo nos ensinar tudo; cabe ao observador formar o
conjunto com a ajuda de documentos recolhidos de diferentes
lados, colecionados, coordenados e controlados uns pelos
outros. Agi, pois, com os Espíritos, como o teria feito com os
homens; foram para mim, desde o menor ao maior, meios de
me informar, e não reveladores predestinados.
241
Tais foram as disposições com as quais empreendi, e sempre
persegui os meus estudos espíritas; observar, comparar e
julgar, tal foi a regra constante que segui.
Até as sessões na casa do Sr. Baudin, não tivera nenhum
objetivo determinado; comecei ali a procurar resolver os
problemas que me interessavam do ponto de vista da filosofia,
da psicologia e da natureza do mundo invisível; chegava a
cada sessão com uma série de perguntas preparadas, e
metodicamente arrumadas; elas eram sempre respondidas
com precisão, profundidade, e de maneira lógica. Desde esse
momento as reuniões tiveram um outro caráter; entre os
assistentes se encontravam pessoas sérias que por elas
tomaram um vivo interesse, e se me ocorria de ali faltar,
estava-se como inativo; as perguntas fúteis perderam seu
atrativo para a maioria. De início, não tivera em vista senão a
minha própria instrução; mais tarde, quando vi que isso
formava um conjunto e tomava as proporções de uma
doutrina, tive o pensamento de publicá-las para a instrução
de todo o mundo. Foram as mesmas perguntas que,
sucessivamente desenvolvidas e completadas, fizeram a base
de O Livro dos Espíritos.
No ano seguinte, em 1856, segui ao mesmo tempo as
reuniões espíritas que se tinham na rua Tiquetone, na casa do
Sr. Roustan e Srta. Japhet, sonâmbula. Essas reuniões eram
sérias e mantidas com ordem. As comunicações ocorriam por
intermédio da Srta. Japhet, médium, com a ajuda de uma
cesta de bico.
Meu trabalho estava em grande parte terminado, e tomava as
proporções de um livro, mas pretendia fazê-lo controlado por
outros Espíritos, com a ajuda de diferentes médiuns. Tive o
pensamento de fazê-lo um motivo de estudos para as
reuniões do Sr. Roustan; ao cabo de algumas sessões, os
Espíritos disseram que preferiam revê-lo na intimidade, e me
assinalaram, para esse efeito, certos dias para trabalhar, em
particular, com a Srta. Japhet, a fim de fazê-lo com mais
242
calma e também para evitar as indiscrições e os comentários
prematuros do público.
Não me contentava com essa verificação; os Espíritos dela me
fizeram a recomendação. As circunstâncias, tendo me
colocado em relação com outros médiuns, cada vez que a
ocasião se apresentava, disso aproveitava para propor
algumas das questões que me pareciam as mais espinhosas.
Foi assim que mais de dez médiuns prestaram a sua
assistência para esse trabalho. Foi da comparação e da fusão
de todas essas respostas coordenadas, classificadas, e muitas
vezes refundidas no silêncio da meditação, que formei a
primeira edição de O Livro dos Espíritos, que apareceu a 18
de abril de 1857.
Até o fim desse mesmo ano, as duas senhoritas Baudin se
casaram; as reuniões não mais ocorreram, e a família se
dispersou. Mas, então, as minhas relações começaram a se
estender, e os Espíritos multiplicaram, para mim, os meios de
instrução para os meus trabalhos ulteriores.
Meu Espírito protetor
11 DE DEZEMBRO DE 1855
(Em casa do sr. Baudin, méd. srta. Baudin.)
Pergunta ao Espírito Z. . No mundo dos Espíritos, há um
deles que seja para mim um bom gênio? . Resposta. Sim; .
Perg. É o Espírito de um parente ou de um amigo? Resp. Nem
um nem outro. . Perg. Quem foi sobre a Terra? . Um homem
justo e sábio. . Perg. Que devo fazer para granjear a sua
benevolência? . Resp. O mais de bem possível. . Perg. Por
quais sinais poderei reconhecer a sua intervenção? . Resp.
Pela satisfação que sentirás. . Perg. Há um meio de evocá-lo,
e qual? . Resp. Ter uma fé viva e pedir com empenho. . Perg.
Depois de minha morte o reconhecerei no mundo dos
243
Espíritos? . Resp. Isso não é duvidoso; será ele que virá te
felicitar, se cumprires bem a tua tarefa.
Nota. . Vê-se, por essas perguntas, que eu estava ainda bem
novato sobre as coisas do mundo espiritual.
Perg. . O Espírito de minha mãe vem algumas vezes me
visitar? . Resp. Sim, e ela te protege tanto quanto isso seja
possível. . Perg. Freqüentemente eu a vejo em sonho; é isso
uma lembrança e um efeito de minha imaginação? Resp. .
Não; é bem ela que te aparece, tu deves compreendê-lo pela
emoção que sentes.
Nota. . Isto é perfeitamente exato; quando minha mãe me
aparecia em sonho, eu sentia uma emoção indescritível, o que
o médium não poderia saber.
Perg. Quando, há algum tempo, evocamos S, e lhe
perguntamos se poderia ser o gênio protetor de um de nós,
ele respondeu: "Que um de vós se mostre digno e eu estarei
com ele: Z. vos dirá;" crês-me capaz desse favor? . Resp. Se
tu o queres. . Perg. Que é preciso fazer para isso? Resp.
Fazer todo o bem que encontrares por fazer e suportar as
penas da vida com coragem.
Perg. . Estou apto, pela natureza de minha inteligência, para
penetrar, tanto quanto é permitido ao homem fazê-lo, as
grandes verdades de nossa destinação futura? . Resp. Sim,
tens a aptidão necessária, mas o resultado dependerá da
perseverança no trabalho. . Perg. Posso concorrer para a
propagação dessas verdades? . Resp. Sem dúvida. . Perg.
Por quais meios? . Resp. Sabê-lo-ás mais tarde; à espera,
trabalha.
Meu guia espiritual
25 DE MARÇO DE 1856
(Em casa do sr. Baudin, méd. srta. Baudin).
244
Eu morava, nessa época, na rua dos Mártyrs, nº 8, no
segundo andar, no fundo do corredor. Uma noite, estando em
meu gabinete de trabalho, pequenos golpes reiterados se
fizeram ouvir contra a divisória que me separava do quarto
vizinho. De início, não lhe prestei nenhuma atenção; mas,
como esses golpes persistiam com mais força, mudando de
lugar, fiz uma exploração minuciosa dos dois lados da
divisória, escutei se provinham de um outro andar, e não
descobri nada. O que havia de particular é que, cada vez que
eu fazia procuras, o ruído cessava, e recomeçava logo que me
repunha a trabalhar. Minha mulher entrou pelas dez horas;
veio em meu gabinete e, ouvindo esses golpes, me perguntou
o que era isso. Deles nada sei, respondi, faz uma hora que
isso dura. Procuramos juntos, sem mais sucesso, e o ruído
continuou até ã meia-noite, hora na qual ia me deitar.
No dia seguinte, sendo um dia de sessão na casa do Sr.
Baudin, contei o fato, e pedi a sua explicação.
Perg. . Sem dúvida, ouvistes o fato que acabo de citar;
poderíeis dizer-me a causa dessas pancadas que se fizeram
ouvir com tanta persistência? . Resp. Era teu Espírito familiar.
. Perg. Com que objetivo vinha bater assim? . Queria se
comunicar contigo. . Perg. Poderíeis dizer-me o que é que ele
queria de mim? . Resp. Podes perguntar a ele mesmo,
porque está aqui.
Nota. Nessa época não se fazia distinção entre as diversas
categorias de Espíritos simpáticos; eram confundidos sob a
denominação geral de Espíritos familiares.
Perg. . Meu Espírito familiar, quem quer que sejais, vos
agradeço por ter vindo me visitar; quereríeis me dizer quem
sois? . Resp. Para ti, me chamarei A Verdade, e todos os
meses, aqui, durante um quarto de hora, estarei à tua
disposição.
245
Perg. . Ontem, quando batestes, enquanto eu trabalhava,
tínheis alguma coisa em particular para me dizer? . Resp. O
que tinha a dizer-te era sobre o trabalho que fazias, o que
escrevias me desagradava, e queria te fazer cessar.
Nota. O que escrevia era precisamente relativo aos estudos
que fazia sobre os Espíritos, e suas manifestações.
Perg. . A vossa desaprovação era sobre o capítulo que
escrevia, ou sobre o conjunto do trabalho? . Resp. Sobre o
capítulo de ontem; eu te fiz julgá-lo; torna a lê-lo esta noite,
encontrarás as faltas e as corrigirás. . Perg Eu mesmo não
estava muito satisfeito com esse capítulo e o refiz hoje; está
melhor? . Resp. Está melhor, mas não bastante bem. Lê da
3a. à 30a. linha e reconhecerás um grave erro. . Perg.
Rasguei o que fiz ontem. . Resp. Não importa! Essa
dilaceração não impede a falta de subsistir; relê e verás.
Perg. . O nome de Verdade, que tomastes, é uma alusão à
verdade que procuro? . Resp. Talvez; ou, pelo menos, é um
guia que te protegerá e te ajudará. . Perg. Depois posso vos
evocar em minha casa? . Resp. Sim, para te assistir pelo
pensamento; mas, para respostas escritas em tua casa, não
será senão em muito tempo que poderás obtê-las.
Nota. Com efeito, durante mais ou menos um ano, não pude
obter, em minha casa, nenhuma comunicação escrita, e cada
vez que ali se encontrava um médium do qual esperava obter
alguma coisa, uma circunstância imprevista vinha a isso se
opor. Eu não obtinha comunicações senão fora de minha casa.
Perg. Poderíeis vir com mais freqüência do que todos os
meses? . Resp. Sim, mas não prometo senão uma vez por
mês, até nova ordem. . Perg. Animastes algum personagem
conhecido sobre a Terra? . Resp. Eu te disse que, para ti, era
a Verdade; esse para ti queria dizer discrição: disso não
saberás mais.
246
Nota. À noite, reentrando em minha casa, apressei-me em ler
o que escrevera, e, seja na cópia lançada ao cesto, seja na
nova, na 30a. linha, reconheci um erro grave que me
admirava de haver cometido. Desde esse momento, nenhuma
manifestação do mesmo gênero ocorreu; as relações com o
meu Espírito protetor se achavam estabelecidas, essas
manifestações não eram mais necessárias, por isso elas
cessaram. O prazo de um mês que ele assinalara, para as
suas comunicações, não foi senão raramente observado no
princípio; mais tarde, não o foi de todo, era, sem dúvida, uma
advertência de ter que trabalhar por mim mesmo, e de não
estar, sem cessar, recorrendo a ele para a menor dificuldade.
9 DE ABRIL DE 1856
(Na casa do sr. Baudin, méd. srta. Baudin.)
Pergunta. . (À Verdade.) Criticastes o trabalho que fiz outro
dia, e tivestes razão. Eu o reli, e reconheci, na 30a. linha, um
erro contra o qual as vossas pancadas eram um protesto. Isso
me conduziu a reconhecer outros erros e a refazer o trabalho.
Estais mais satisfeito agora?
Resp. . Acho-o melhor, mas te convido a esperar um mês
antes de publicá-lo. . Perg. Certamente, não tenho a intenção
de publicá-lo ainda, se nunca devo fazê-lo. . Resp. Entendo
mostrá-lo a estranhos. Encontra um pretexto para recusá-lo
àqueles que o pedirão; daqui até lá, melhorarás esse trabalho.
Faço-te esta recomendação para evitar a crítica; é do teu
amor-próprio que eu cuido.
Perg. . Dissestes que seríeis para mim um guia, que me
ajudaria e me protegeria; concebo essa proteção e o seu
objetivo numa certa ordem de coisas, mas gostaríeis de me
dizer se essa proteção se estende também às coisas materiais
da vida? . Resp. Neste mundo, a vida material importa muito;
não te ajudar a viver, seria não te amar.
247
Nota. A proteção desse Espírito, do qual estava longe de
supor a superioridade, com efeito, jamais me faltou. Sua
solicitude, e a dos bons Espíritos sob as suas ordens, se
estende sobre todas as circunstâncias de minha vida, seja
para me aplainar as dificuldades materiais, seja para me
facilitar o cumprimento de meus trabalhos, seja, enfim, para
me preservar dos efeitos da malevolência de meus
antagonistas, sempre reduzidos à impossibilidade. Se as
atribulações inerentes à missão que tinha que cumprir não
puderam me ser poupadas, têm sempre sido abrandadas e
largamente compensadas pelas bem doces satisfações morais.
Primeira revelação de minha missão
30 E ABRIL DE 1856
(Na casa do sr. Roustan, méd. srta. Japhet.)
PRIMEIRA REVELAÇÃO DE MINHA MISSÃO.
Eu seguia, há algum tempo, as sessões que tinham lugar na
casa do Sr. Roustan, e ali começara a verificação de meu
trabalho que deveria, mais tarde, formar O Livro dos Espíritos.
Numa sessão íntima, à qual não assistiam senão sete ou oito
pessoas, conversava-se sobre diferentes coisas, relativas aos
acontecimentos que poderiam provocar uma transformação
social, quando o médium, agarrando a cesta, escreveu
espontaneamente o que se segue:
"Quando o grande sino soar, vós o deixareis; somente
aliviareis o vosso semelhante; individualmente, o
magnetizareis, a fim de curá-lo. Depois, cada um preparado
no seu posto, porque será necessário de tudo, uma vez que
tudo será destruído, sobretudo por um instante. Não haverá
mais religião, e dela será necessária uma, mais verdadeira,
grande, bela e digna do Criador... Os seus primeiros
fundamentos já estão colocados... Tu, Rivail, a tua missão aí
está. (Livre, o cesta retornou para o meu lado, como o faria
uma pessoa que quisesse me designar com o dedo.) A ti, Sr...
248
a espada que não fere, mas que mata; contra tudo o que é,
serás tu que virás primeiro. Ele, Rivail, virá em segundo: é o
obreiro que reconstrói o que foi demolido."
Nota. Esta foi a primeira revelação positiva sobre a minha
missão, e confesso que, quando vi a cesta se dirigir
bruscamente para mim, e me designar nominalmente, não
pude me defender de uma certa emoção.
O Sr. M..., que assistia a essa reunião, era um jovem homem
de opiniões as mais radicais, comprometido nos assuntos
políticos, e que era obrigado a não se colocar muito em
evidência. Crendo num transtorno próximo, se preparava para
nele tomar parte, e combinava os seus planos de reforma;
era, de resto, um homem agradável e inofensivo.
Minha missão
7 DE MAIO DE 1856
(Na casa do sr. Roustan, méd. srta. Japhet.)
Perg. (A Hahnemann) . Outro dia, os Espíritos me disseram
que eu tinha uma missão importante a cumprir, e me
indicaram o seu objeto; desejaria saber se a confirmais.
Resp. Sim, e se interrogares as tuas aspirações, as tuas
tendências, e o objeto quase constante de tuas meditações,
isso não deverá te surpreender. Deves cumprir o que
sonhaste há muito tempo; é necessário que nisso trabalhes
ativamente para estar pronto, porque o dia está mais próximo
do que pensais.
Perg. . Para cumprir essa missão, tal como a concebo, são
necessários meios de execução que estão ainda longe de mim.
249
Resp. . Deixa a Providência fazer a sua obra e estarás
satisfeito.
Acontecimentos
12 DE MAIO DE 1856
(Sessão pessoal na casa do Baudin.)
Pergunta . (À Verdade). . Que pensais do Sr. M.? É um
homem que terá influência nos acontecimentos?
Resposta. . De muito ruído. Ele tem boas idéias; é um
homem de ação, mas não é uma inteligência.
Perg. . É preciso tomar ao pé da letra o que foi dito, que lhe
cabia o papel de destruir o que existe?
Resp. . Não, quis personificar nele o partido do qual
representa as idéias.
Perg. . Posso manter relações de intimidade com ele?
Resp. . Não para o momento; correrias perigos inúteis.
Perg. . O Sr. M..., que tem um médium, disse que se lhe
precisou a data da marcha dos acontecimentos, por assim
dizer, com dia fixo; isso é verdade?
Resp. . Sim, foram-lhe fixadas épocas, mas foram os
Espíritos levianos, que não sabem mais do que ele, e que
exploram a sua exaltação. Sabes que não devemos nunca
precisar as coisas futuras. Os acontecimentos pressentidos,
certamente, ocorrerão num tempo próximo, mas que não
pode ser precisado.
250
Perg. . Os Espíritos disseram que os tempos estão chegados,
em que essas coisas devem se cumprir; que sentido é preciso
ligar a essas palavras?
Resp. . Para coisas dessa gravidade, o que são alguns anos a
mais ou a menos? Elas nunca chegam bruscamente e como
um raio, mas estão, de há muito, preparadas por
acontecimentos parciais, que lhe são como os precursores e
como os ruídos surdos que precedem a erupção de um vulcão.
Pode-se, pois, vos dizer que os tempos estão chegados, sem
que isso signifique que as coisas chegam amanhã. Isso quer
dizer que estais no período em que ocorrerão.
Perg. Confirmais o que foi dito, de que não haverá
cataclismos?
Resp. . Certamente, não tendes a temer nem dilúvio, nem
abrasamento de vosso planeta, nem outras coisas desse
gênero, porque não se pode dar o nome de cataclismo a
perturbações locais que não se produziram em todas as
épocas. Não haverá senão um cataclismo moral, de que os
homens serão os instrumentos.
O Livro dos Espíritos
10 DE JUNHO DE 1856
(Na casa do sr. Roustan. Méd. srta. Japhet.)
Pergunta. (A Hahnemann) . Pensei que, uma vez que logo
acabaremos a primeira parte do livro, para ir mais depressa,
poderia pedir ao Sr. B... para me ajudar como médium; que
pensais disso?
Resposta. . Penso que seria melhor não se servir dele. . Por
quê? . Porque a verdade não pode ser interpretada pela
mentira.
251
Perg. . Se o Espírito familiar de B... é a mentira, isso não
impediria, a um bom Espírito, se comunicar pelo médium, do
momento que não se evocasse o outro Espírito.
Resp. . Sim, mas aqui o médium ajuda o Espírito, e, quando
o Espírito é falso, a isso se presta. Aristo, seu intérprete, e B...
acabarão mal.
Nota. B... era um jovem, médium escrevente muito fácil, mas
assistido por um Espírito orgulhoso, déspota e arrogante, que
tomava o nome de Aristo; bajulava nele uma tendência
natural ao amor-próprio. As previsões de Hahnemann se
realizaram. Esse jovem, tendo acreditado encontrar, em sua
faculdade, uma fonte de fortuna, seja pelas consultas médicas,
seja pelas invenções e descobertas rendosas, disso não
recolheu senão decepções e mistificações. Algum tempo
depois, dele não se ouvia mais falar.
Minha Missão
12 DE JUNHO DE 1856
(Na casa do sr. C... Méd. srta. Aline C...)
Pergunta . (À Verdade) . Bom Espírito, desejaria saber o que
pensais da missão que me foi assinada apor alguns Espíritos;
quereis dizer-me, eu vos peço, se é uma prova para o meu
amor-próprio. Sem dúvida, vós o sabeis, tenho o maior
desejo de contribuir para a propagação da verdade, mas, do
papel de simples trabalhador ao de missionário como chefe, a
distância é grande, e eu não compreenderia o que poderia
justificar, em mim, um tal favor, de preferência a tantos
outros que possuem talentos e qualidades que não tenho.
Resposta. . Confirmo o que te foi dito, mas convido-te a
muita discrição, se quiseres vencer. Saberás, mais tarde,
coisas que te explicarão o que te surpreende hoje. Não
252
olvideis que podeis vencer, como podeis falir; neste último
caso, um outro te substituiria, porque os desígnios do Senhor
não repousam sobre a cabeça de um homem. Não fales, pois,
jamais da tua missão: esse seria o meio de fazê-la fracassar.
Ela não pode ser justificada senão pela obra realizada, e ainda
nada fizeste. Se a cumprires, os homens te reconhecerão,
cedo ou tarde, eles mesmos, porque é pelos frutos que se
reconhece a qualidade da árvore.
Pergunta. . Certamente, não tenho nenhuma vontade de me
gabar de uma missão na qual creio apenas eu mesmo. Se
estou destinado a servir de instrumento para os objetivos da
Providência, que ela disponha de mim; mas, nesse caso,
reclamo a vossa assistência e a dos bons Espíritos para me
ajudarem e me sustentarem na tarefa.
Resp. . A nossa assistência não te faltará, mas será inútil se,
de tua parte, não fizeres o que é necessário. Tens o teu livre
arbítrio; cabe a ti usá-lo como entendes; nenhum homem
está constrangido a fazer fatalmente uma coisa.
Perg. . Quais são as causas que poderiam me fazer fracassar?
Seria a insuficiência de minhas capacidades?
Resp. . Não; mas a missão dos reformadores está cheia de
escolhos e de perigos; a tua é rude, disso te previno, porque
é o mundo inteiro que se trata de agitar e de transformar.
Não creias que te baste publicar um livro, dois livros, dez
livros, e permaneceres tranqüilamente em tua casa; não, serte-
á preciso expor-te ao perigo; levantarás contra ti ódios
terríveis; inimigos obstinados conjurarão a tua perda; estarás
em luta contra a malevolência, a calúnia, a traição mesmo
daqueles que te parecerão os mais devotados; tuas melhores
instruções serão desconhecidas e desnaturadas; mais de uma
vez, sucumbirás sob o peso da fadiga; em uma palavra, será
uma luta quase constante que terás que sustentar, e o
sacrifício de teu repouso, de tua tranqüilidade, de tua saúde,
e mesmo de tua vida, porque sem isso viverias por muito
253
mais tempo. Pois bem! mais de um recua quando, em lugar
de um caminho florido, não encontra sob os seus passos
senão espinheiros, pedras agudas e serpentes. Para tal
missão, a inteligência não basta. É necessário primeiro, para
agradar a Deus, a humildade, a modéstia, o desinteresse,
porque ele abate os orgulhosos, os presunçosos e os
ambiciosos. Para lutar contra os homens é necessário
coragem, perseverança, e uma firmeza inabalável; é preciso
também da prudência e do tato, para conduzir as coisas a
propósito, e não comprometer-lhe o sucesso por medidas, ou
por palavras, intempestivas; é preciso, enfim, do
devotamento, da abnegação, e estar pronto para todos os
sacrifícios.
Vês que a tua missão está subordinada a coisas que
dependem de ti.
ESPÍRITO VERDADE.
Eu. . Espírito Verdade, eu vos agradeço pelos vossos sábios
conselhos. Aceito tudo sem restrição e sem dissimulação.
Senhor! Se vos dignastes lançar os olhos sobre mim para o
cumprimento de vossos desígnios, que seja feita a vossa
vontade! A minha vida está em vossas mãos, disponde do
vosso servidor. Em presença de uma tão grande tarefa,
reconheço a minha fraqueza; minha boa vontade não faltará,
mas, talvez, as minhas forças me trairão. Supri a minha
insuficiência; dai-me as forças físicas e morais que me forem
necessárias. Sustentai-me nos momentos difíceis, e com a
vossa ajuda, e a de vossos celestes mensageiros, esforçarme-
ei para corresponder aos vossos objetivos.
Nota. Escrevi esta nota em 1º de janeiro de 1867, dez anos e
meio depois que esta comunicação me foi dada, e constato
que ela se realizou em todos os pontos, porque sofri todas as
vicissitudes que me foram anunciadas. Fui alvo do ódio de
inimigos obstinados, da injúria, da calúnia, da inveja e do
ciúme; libelos infames foram publicados contra mim; as
254
minhas melhores instruções foram desnaturadas; fui traído
por aqueles em quem coloquei a minha confiança, pago com a
ingratidão por aqueles a quem prestei serviço. A Sociedade de
Paris foi um foco contínuo de intrigas urdidas por aqueles
mesmos que se diziam por mim, e que, fazendo cara boa
diante de mim, me dilaceravam por detrás. Disseram que
aqueles que tomavam o meu partido eram assalariados por
mim com o dinheiro que eu recolhia do Espiritismo. Não mais
conheci o repouso; mais de uma vez sucumbi sob o excesso
de trabalho, a minha saúde foi alterada e a minha vida
comprometida.
No entanto, graças à proteção e à assistência dos bons
Espíritos que me deram, sem cessar, provas manifestas de
sua solicitude, estou feliz em reconhecer que não senti, um só
instante, o desfalecimento nem o desencorajamento, e que
constantemente persegui a minha tarefa com o mesmo ardor,
sem me preocupar com a malevolência de que era objeto.
Segundo a comunicação do Espírito Verdade, deveria esperar
tudo isso, e tudo se verificou.
Mas também, ao lado dessas vicissitudes, que satisfação senti
vendo a obra crescer de modo tão prodigioso! Com quantas
doces consolações as minhas tribulações foram pagas!
Quantas bênçãos, quantos testemunhos de real simpatia, não
recebi da parte dos numerosos aflitos que a Doutrina consolou!
Esse resultado não me fora anunciado pelo Espírito Verdade
que, sem dúvida, desejou não me mostrar senão as
dificuldades do caminho. Quanto não seria, pois, a minha
ingratidão se eu me queixasse! Se dissesse que há uma
compensação entre o bem e o mal, não estaria com a verdade,
porquanto o bem, entendo as satisfações morais, superaram
muito sobre o mal. Quando me chegava uma decepção, uma
contrariedade qualquer, elevava-me, pelo pensamento, acima
da Humanidade; colocava-me, por antecipação, na região dos
Espíritos e, desse ponto culminante, de onde descobria o meu
ponto de atraso, as misérias da vida deslizavam sobre mim
255
sem me atingir. Fizera-me disso um tal hábito que os gritos
dos maus jamais me perturbaram.
O Livro dos Espíritos
17 DE JUNHO DE 1856.
(Em casa do Dr. Baudin. Médium srta. Baudin.)
Pergunta. (À Verdade). . Uma parte da obra foi revista,
seríeis bastante bom para me dizer o que pensais disso?
Resposta. . O que foi revisto está bem; mas, quando tudo
acabar, será preciso revê-la ainda, a fim de estendê-la sobre
certos pontos, e abreviá-la em outros.
Pergunta. . Pensais que deva ser publicada antes que os
acontecimentos anunciados se tenham cumprido?
Resposta. Uma parte, sim; mas tudo, não; porque te
asseguro que teremos capítulos muito espinhosos. Por
importante que seja este primeiro trabalho, não é, de alguma
sorte, senão uma introdução; tomará proporções que estás
longe de supor hoje, e tu mesmo compreenderás que certas
partes não poderão ser publicadas senão muito mais tarde, e
gradualmente, à medida que as idéias novas se
desenvolverem e tomarem raízes. Dar tudo de uma vez seria
uma imprudência, é necessário deixar, à opinião, o tempo de
se formar. Encontrarás impacientes que te empurrarão para a
frente: não os escuteis; vê, observa, sonda o terreno, sabe
esperar, e faze como o general prudente que não ataca senão
quando o momento favorável chegou.
Nota. (escrita em janeiro de 1867). . Na época em que foi
dada essa comunicação, eu não tinha em vista senão O Livro
256
dos Espíritos, e estava longe, como disse o Espírito, de
suspeitar das proporções que o conjunto do trabalho tomaria.
Os acontecimentos anunciados não deveriam se cumprir antes
de vários anos, uma vez que não o foram ainda neste
momento. As obras aparecidas até este dia, não foram
publicadas senão sucessivamente, e me encontrei levado a
fazê-las, à medida que as idéias novas se desenvolviam.
Daqueles que restam a fazer, o mais importante, aquele que
pode ser considerado como o coroamento do edifício, e
contém, com efeito, os capítulos mais espinhosos, não
poderia ser publicado sem prejuízo antes do período dos
desastres. Eu não via então senão um livro, e não
compreendia que pudesse ser fracionado, ao passo que o
Espírito fazia alusão àqueles que deveriam seguir, e que
haveria inconveniente em publicar prematuramente.
"Saibe esperar, disse o Espírito; não escutes os impacientes
que te empurrarão para frente." Os impacientes não faltaram,
e se os houvesse escutado, conduziria, em cheio, o navio
sobre os escolhos. Coisa bizarra! Ao passo que uns me
gritavam para ir mais depressa, outros me acusavam de não
ir mais devagar. Não escutei nem uns e nem os outros,
constantemente tomo por bússola a marcha das idéias.
De que confiança no futuro não devia estar animado, à
medida que via se realizarem as coisas previstas, e que
reconhecia a profundidade da sabedoria das instruções de
meus protetores invisíveis.
O Livro dos Espíritos
11 DE SETEMBRO DE 1856
(Em casa do sr. Baudin. Méd. srta. Baudin.)
Depois de ler alguns capítulos de O LIVRO DOS ESPÍRITOS,
concernentes às leis morais, o médium escreveu
espontaneamente:
257
"Compreendestes bem o objetivo de teu trabalho; o plano
está bem concebido; estamos contentes contigo. Continue;
mas, sobretudo, quando a obra estiver terminada, lembra-te
de que nós te recomendaremos fazê-la imprimir e propagá-la:
é de uma utilidade geral. Estamos satisfeitos, e não te
deixaremos jamais. Crê em Deus e caminha."
VÁRIOS ESPÍRITOS.
A tiara espiritual
6 DE MAIO DE 1857
(Em casa da senhora de Cardone.)
Tive ocasião de ver, nas sessões do Sr. Roustan, a Senhora
de Cardone. Alguém me disse, creio que foi o Sr. Carlotti, que
ela possuía um talento notável para ler na mão. Jamais
acreditei no significado das linhas da mão, mas sempre pensei
que isso poderia ser, para certas pessoas dotadas de uma
espécie de segunda vista, um meio de estabelecer uma
relação que lhe permitisse, como aos sonâmbulos, às vezes,
dizer coisas verdadeiras. Os sinais da mão não são senão um
pretexto, um meio de fixar a atenção, desenvolver a lucidez,
como o são as cartas, a marca de café, os espelhos ditos
mágicos, para os indivíduos que gozam dessa faculdade. A
experiência, mais de uma vez, me confirmou a verdade dessa
opinião. Seja como for, essa senhora, tendo me convidado
para ir vê-la, cedi ao seu convite, e eis um resumo do que ela
me disse:
"Sois nascido com uma grande abundância de recursos e de
meios intelectuais... força extraordinária de julgamento...
Vosso gosto está formado; governado pela cabeça, moderais
a inspiração pelo julgamento; sujeitais o instinto, a paixão, a
intuição ao método, à teoria. Tivestes sempre o gosto das
258
ciências morais... Amor ao verdadeiro absoluto... Amor da
arte definida.
"Vosso estilo tem do número, da medida, da cadência; mas,
às vezes, trocais um pouco da vossa precisão pela da poesia.
"Como filósofo idealista, vos sujeitastes às opiniões alheias;
como filósofo crente, sentis agora a necessidade de fazer
seita.
"Benevolência judiciosa; necessidade imperiosa de aliviar, de
socorrer, de consolar; necessidade de independência.
"Corrigi-vos muito lentamente da prontidão de vosso
temperamento.
"Sois singularmente apropriado para a missão que vos está
confiada, porque estais mais feito para vos tornar o centro de
desenvolvimentos imensos, do que capaz de trabalhos
isolados... os vossos olhos têm o olhar do pensamento.
"Vejo aqui o sinal da tiara espiritual... está muito pronunciado,
olhai..." (Olhei e nada vi de particular.)
Que entendeis, disse eu, por tiara espiritual? Quereis dizer
que serei papa? Se isso devesse ser, certamente não seria
nesta existência.
Resposta. . "Notai que disse tiara espiritual, o que quer dizer
autoridade moral e religiosa, e não poder supremo efetivo".
Relatei pura e simplesmente as palavras dessa senhora, que
ela mesma me transcreveu; não me cabe julgar se são, em
todos os pontos, exatas; deles reconheço alguns por
verdadeiros, porque estão em relação com o meu caráter e as
disposições do meu espírito; mas há uma passagem
evidentemente errada, aquela onde disse, a propósito do
estilo, que eu trocaria, às vezes, um pouco da minha precisão
pela poesia. Não tenho nenhum instinto poético; o que
259
procuro, acima de tudo, o que me agrada, o que estimo, nos
outros, é a clareza, a limpidez, a precisão, e longe de
sacrificar esta à poesia, poder-se-ia antes me censurar por
sacrificar o sentimento poético à secura da forma positiva.
Tenho preferido o que fala à inteligência, ao que não fala
senão à imaginação.
Quanto à tiara espiritual, O Livro dos Espíritos acabava de
aparecer: a Doutrina estava em seu início, e não se poderia,
ainda, julgar os seus resultados ulteriores; não ligava senão
pouca importância a essa revelação, e limitei-me a tomar-lhe
nota a título de informação.
Essa senhora deixou Paris no ano seguinte, e não a revi senão
oito anos mais tarde, em 1866; as coisas tinham caminhado
muito nesse intervalo. Ela me disse: Lembrai-vos de minha
predição da tiara espiritual? Ei-la realizada. . Como realizada?
Não estou, que o saiba, sobre o trono de São Pedro. . Não,
também não foi isso o que vos anunciei. Mas, não sois, de
fato, o chefe da Doutrina, reconhecido pelos espíritas do
mundo inteiro? Não são os vossos escritos que fazem lei?
Vossos adeptos não se contam aos milhões? Há um homem
cujo nome tenha mais autoridade do que o vosso pelo que
respeita ao Espiritismo? Os títulos de sumo-sacerdote, de
pontífice, de papa mesmo não vos são espontaneamente
dados? Sobretudo pelos vossos adversários e por ironia, eu o
sei, mas não deixam de ser o indício do gênero de influência
que vos reconhecem: pressentem o vosso papel e esses
títulos vos ficarão.
Em suma, conquistastes, sem procurá-la, uma posição moral
que ninguém pode vos retirar, porque, quaisquer trabalhos
que se possam fazer depois de vós, ou concorrentemente
convosco, não sereis menos o fundador reconhecido da
Doutrina. Desde esse momento, possuis, pois, em realidade,
a tiara espiritual, quer dizer, a supremacia moral. Vede, pois,
que eu disse a verdade.
260
Credes agora um pouco mais nos sinais da mão? . Menos do
que nunca, e estou convencido de que, se vistes alguma coisa,
não foi na mão, mas em vosso próprio espírito, e vou prová-lo.
Admito na mão, como no pé, nos braços e nas outras partes
do corpo, certos sinais fisiognomônicos; mas cada órgão
apresenta sinais especiais segundo o uso que lhe está
destinado e sobre as suas relações com o pensamento; os
sinais da mão não podem ser os mesmos que os dos pés, dos
braços, da boca, dos olhos, etc.
Quanto às dobras interiores da mão, sua maior ou menor
acentuação prende-se à natureza da pele e a mais ou menos
abundância do tecido celular, e como essas partes não têm
nenhuma correlação fisiológica com os órgãos das faculdades
intelectuais e morais, não lhes podem ser a expressão.
Admitindo mesmo essa correlação, poderiam fornecer indícios
sobre o estado presente do indivíduo, mas não poderiam ser
sinais de presságios de coisas futuras, nem de
acontecimentos passados, independentes de sua vontade. Na
primeira hipótese, compreendia rigorosamente que, com a
ajuda desses traços, podia-se dizer que uma pessoa possui tal
ou tal aptidão, tal ou tal tendência, mas o mais vulgar bom
senso repele a idéia de que se possa ali ver se ela é casada
ou não, quantas vezes, e quantos filhos teve, se é viúva ou
não, e outras coisas semelhantes, como o pretende a maioria
dos quiromantes.
Entre as pregas da mão, há uma bem conhecida de todo o
mundo, e que parece, bastante bem, um M; se está
fortemente marcado, é, diz-se, o presságio de uma vida
infeliz; mas a palavra malheur é francesa, e se esquece que o
termo equivalente não começa, em todas as línguas, pela
mesma letra: de onde se segue que essa prega deveria tomar
uma forma diferente segundo a língua dos povos.
Quanto à tiara espiritual, evidentemente é uma coisa especial,
excepcional, e de alguma sorte individual, e estou convencido
261
de que não encontrastes essa palavra num tratado de
quiromancia. Como vos veio, pois, ao pensamento? Por
intuição, por inspiração, ou por essa espécie de presciência
inerente à dupla vista que muitas pessoas possuem sem disso
desconfiar. A vossa intuição estava concentrada sobre os
lineamentos da mão, aplicastes a idéia a um sinal no qual
uma outra pessoa teria visto coisa diferente, ou ao qual
teríeis atribuído um significado diferente num outro indivíduo.
Primeiro anúncio de uma nova encarnação
17 DE JANEIRO DE 1857
(Em casa do sr. Baudin, méd. srta. Baudin.)
O Espírito me prometera escrever uma carta por ocasião do
novo ano; tinha, dizia, alguma coisa em particular para me
dizer. Lá, lhe tendo sido pedida, em uma das reuniões
ordinárias, disse que a daria na intimidade do médium, que
ma transmitiria. Eis a carta.
Caro amigo, não quis te escrever, na última terça-feira,
diante de todo o mundo, porque há certas coisas que não se
podem dizer senão entre nós.
Queria primeiro te falar de tua obra, a que fazes imprimir (O
Livro dos Espíritos estava no prelo.) Não te canses tanto noite
e dia; terás mais resultado, e a obra não perderá por esperar.
Segundo o que vejo, és muito capaz de conduzir teu
empreendimento a bom fim, e chamado a fazer grandes
coisas; mas não exageres nada; vê e aprecia tudo sadia e
friamente; mas não te deixes arrastar pelos entusiastas e os
muito apressados; calcula todos os teus passos e todas as
providências a fim de chegarem infalivelmente. Não creias
mais do que não vês: não vires a cabeça para o que te pareça
incompreensível; disso saberás mais do que um outro, porque
se te colocarão os assuntos de estudo sob os olhos.
262
Mas, ai! a verdade não será ainda conhecida, nem acreditada,
por todos, antes de muito tempo! Não verás, nesta existência,
senão a aurora do sucesso de tua obra; será necessário que
retornes, reencarnado num outro corpo, para completar o que
tiveres começado, e, então, terás a satisfação de ver, em
plena frutificação, a semente que tiveres difundido sobre a
Terra.
Terás invejosos e ciumentos que procurarão te denegrir e
contrariar; não te desencorajes; não te inquietes com o que
se dirá ou se fará contra ti; prossegue tua obra; trabalha
sempre pelo progresso da Humanidade, e serás sustentado
pelos bons Espíritos, enquanto perseverares no bom caminho.
Lembra-te de que, há um ano, prometi a minha amizade
àqueles que, durante o ano, fossem convenientes em toda a
sua conduta? Pois bem! anuncio-te que és um daqueles que
escolhi entre todos.
Teu amigo que te ama e te protege, Z
Nota. Eu disse que Z não era um Espírito superior, mas muito
bom e benevolente. Talvez era mais avançado do que o nome
que tomou poderia fazer supor; pode-se supô-lo a julgar pelo
caráter sério e a sabedoria de suas comunicações, segundo as
circunstâncias. Em favor de seu nome, poderia se permitir
uma linguagem familiar, própria ao meio onde se manifestava,
e dizer, o que lhe acontecia freqüentemente, duras verdades
sob a forma alegórica do epigrama. Seja como for, sempre
conservei dele uma boa lembrança e o reconhecimento pelos
bons conselhos que me deu e a amizade que me testemunhou.
Desapareceu com a dispersão da família Baudin, e dissera que
logo deveria se reencarnar.
A Revista Espírita
15 DE NOVEMBRO DE 1857
(Em casa do sr. Dufaux, méd. senhora E. Dufaux.)
263
Pergunta. . Tenho a intenção de publicar um jornal espírita,
pensais que chegarei a fazê-lo, e mo aconselhais? A pessoa à
qual me dirigi, o Sr. Tiedeman, parece-me decidido a dar o
seu concurso pecuniário.
Resp. . Sim, isso conseguirás com a perseverança. A idéia é
boa, é preciso amadurecê-la antes.
Perg. . Temo que outros me antecedam.
Resp. . É necessário apressar-se.
Perg. . É o meu desejo, mas o tempo me falta. Tenho dois
empregos que me são necessários, vós o sabeis; gostaria de
poder a isso renunciar, a fim de consagrar-me inteiramente à
coisa, sem preocupações estranhas.
Resp. . Não é preciso nada abandonar no momento; sempre
se acha tempo para tudo; movimenta-te e conseguirás.
Perg. . Devo agir sem o concurso do Sr. Tiedeman.
Resp. . Agi com ou sem seu concurso; não te inquietes com
ele, podes por isso passar.
Perg. . Tinha a intenção de fazer um primeiro número de
experiência, a fim de colocar o jornal e fixar-lhe data, salvo
continuar mais tarde, se for o caso; que pensais disso?
Resp. . A idéia é boa, mas um primeiro número não bastará;
no entanto, é útil e mesmo necessário naquilo que abrirá o
caminho ao resto. Nisso será preciso levar muito cuidado, de
maneira a lançar as bases de um sucesso durável; se for
defeituoso, mais valeria nada, porque a primeira impressão
pode decidir seu futuro. É necessário se ligar, começando,
sobretudo a satisfazer à curiosidade; deve encerrar, ao
mesmo tempo, o sério e o agradável; o sério que ligará os
homens de ciência, e o agradável que divertirá o vulgo; esta
parte é essencial, mas a outra é a mais importante, porque
264
sem ela o jornal não teria fundamento sólido. Em uma palavra,
é preciso evitar a monotonia pela variedade, reunir a
instrução sólida ao interesse, e isso será, para todos os
trabalhos ulteriores, um poderoso auxiliar.
Nota. . Apressei-me em redigir o primeiro número, e fi-lo
aparecer em janeiro de 1858, sem disso nada ter dito a
ninguém. Não tinha um único assinante e nenhum sócio
capitalista. Fi-lo, pois, inteiramente aos meus riscos e perigos,
e não ocorreu de me arrepender disso, porque o sucesso
excedeu a minha expectativa. A partir de 1º de janeiro, os
números se sucederam sem interrupção, e, como o Espírito
previra, esse jornal se me tornou um poderoso auxiliar.
Reconheci mais tarde que estava feliz por não ter um sócio
capitalista, porque estava mais livre, ao passo que um
estranho teria podido querer me impor suas idéias e sua
vontade, e entravar a minha caminhada; só, não tinha que
dar contas a ninguém, por pesada que fosse a minha tarefa
como trabalho.
Fundação da Sociedade Espírita de Paris
1º DE ABRIL DE 1858
Se bem que não haja aqui nenhum fato de previsão,
menciono, para memória, a fundação da Sociedade, por causa
do papel que desempenhou na marcha do Espiritismo, e das
comunicações ulteriores às quais deu lugar.
Em torno de seis meses depois, tinha em minha casa, rua dos
Martyrs, uma reunião de alguns adeptos, todas as terçasfeiras.
O principal médium era a Srta. Dufaux. Se bem que o
local não pudesse conter senão 15 a 20 pessoas, às vezes
nele se encontravam até 30. Essas reuniões ofereciam um
grande interesse pelo seu caráter sério, e a alta importância
das questões que ali eram tratadas; freqüentemente, viam-se
ali príncipes estrangeiros e outras personagens de distinção.
265
O local, pouco cômodo pela sua disposição, evidentemente,
tornou-se muito exíguo. Alguns, dos freqüentadores,
propuseram se cotizar para alugar um mais conveniente. Mas,
então, tornava-se necessário ter uma autorização legal, para
evitar de ser atormentado pela autoridade. O Sr. Dufaux, que
conhecia pessoalmente o Prefeito de polícia, se encarregou de
pedi-la. A autorização dependia também do Ministro do
Interior, que era então o general X... que era, sem que o
soubéssemos, simpático às nossas idéias, sem conhecê-las
completamente, e com a influência do qual a autorização que,
seguindo uma fieira comum, teria exigido três meses, foi
obtida em quinze dias.
A Sociedade foi, então, regularmente constituída e se reunia
todas as terças-feiras, no local que alugara no Palais Royal,
galeria de Valois. Ali permaneceu um ano, de 1º de abril de
1858 a 1º de abril de 1859. Não podendo ali permanecer por
mais tempo, se reunia, todas as quartas-feiras, num dos
salões do restaurante Douix, no Palais Royal, galeria
Montpensier, de 1º de abril de 1859 a 1º de abril de 1860,
época em que ela se instalou num local próprio, rua e
passagem Sainte Anne, 59.
A Sociedade, formada, no princípio, de elementos pouco
homogêneos e de pessoas de boa vontade que eram aceitas
com relativa facilidade, teve que sofrer numerosas
vicissitudes, que não foram um dos menos penosos
embaraços de minha tarefa.
Duração de meus trabalhos
24 DE JANEIRO DE 1860.
(Em casa da sra. Forbes, méd. sra. Forbes.)
Segundo minha apreciação, estimava que me seriam
necessários ainda em torno de dez anos para terminar os
meus trabalhos, mas não tinha dado conhecimento dessa
idéia a ninguém. Fiquei, pois, muito surpreso ao receber, de
266
meus correspondentes de Limoges, uma comunicação obtida
espontaneamente, na qual o Espírito, falando de meus
trabalhos, dizia que o teria ainda por dez anos antes de
terminá-lo.
Perg. . (À Verdade) . Como ocorre que um Espírito, se
comunicando em Limoges, onde nunca fui, haja dito
precisamente o que eu pensava sobre a duração de meus
trabalhos.
Resp. . Sabemos o que te resta a fazer e, conseqüentemente,
o tempo aproximado que te é necessário para acabá-lo. É,
pois, muito natural que os Espíritos hajam dito em Limoges, e
alhures, para dar idéia da importância da coisa e o trabalho
que ela exige.
No entanto, o prazo de dez anos não é absoluto; pode ser
prolongado em alguns anos por circunstâncias imprevistas e
independentes de tua vontade.
Nota. (Escrita em dezembro de 1866). . Publiquei quatro
volumes de fundo para falar de coisas acessórias. Os Espíritos
me prensam para publicar a Gênese em 1867, antes das
perturbações. Durante o período de grande perturbação,
deverei trabalhar nos livros complementares da Doutrina, que
não poderão aparecer senão depois da grande tormenta, e
para os quais me são necessários de três a quatro anos. Isso
nos leva, o mais cedo, em 1870, quer dizer, em torno de dez
anos.
Acontecimentos. Papado
28 DE JANEIRO DE 1860
(Em casa do sr. Solichon, méd. srta. Solichon.)
Pergunta. . (Ao Espírito Ch.) Fostes embaixador em Roma e,
naquele tempo, predissestes a queda do governo papal; que
pensais hoje a esse respeito?
267
Resposta. . Creio que se aproxima o tempo em que a minha
profecia vai se cumprir: mas isso não será sem tumultos.
Tudo se complica; as paixões se esquentam e, de uma coisa
que se poderia fazer sem comoção, tomam-na de tal modo
que toda a cristandade será com ela abalada.
Perg. . Poderíeis nos dizer a vossa opinião sobre o poder
temporal do Papa?
Resp. . Penso que o poder temporal do Papa não é necessário
para a sua grandeza, nem para o seu poder moral, ao
contrário, menos súditos terá, mais será venerado. Aquele
que é o representante de Deus sobre a Terra está colocado
bem alto para não ter necessidade do relevo do seu poder
terrestre. A Terra a dirigir espiritualmente, eis a missão do pai
dos cristãos.
Perg. . Pensais que o Papa e o sacro colégio, melhor
esclarecidos, não façam o necessário para evitar o cisma e a
guerra intestina, não fosse ela senão moral?
Resp. . Não o creio; todos esses homens são teimosos,
ignorantes, habituados a todos os gozos profanos; têm
necessidade do dinheiro para satisfazê-los, e têm medo de
que a nova ordem de coisas não lhes deixe o bastante.
Também eles levam tudo ao extremo, pouco se inquietando
com o que acontecerá, sendo muito cegos para
compreenderem a conseqüência de sua maneira de agir.
Perg. . Nesse conflito não há a temer que a infeliz Itália
sucumba, e não seja reconduzida sob o cetro da Áustria?
Resp. . Não, é impossível; a Itália sairá vitoriosa da luta, e a
liberdade raiará sobre essa terra gloriosa. A Itália nos salvou
da barbárie, foi nossa mestra em tudo o que a inteligência
tem de mais nobre e de mais elevado. Ela não cairá nunca
sob o jugo daqueles que a rebaixaram.
Minha Missão
268
12 DE ABRIL DE 1860
(Em casa do sr. Dehau, méd. sr. Crozet.)
(Comunicação espontânea obtida em minha ausência)
Pela sua firmeza e sua perseverança, o vosso Presidente
frustrou os planos daqueles que procuravam destruir seu
crédito e arruinar a Sociedade, na esperança de assentar um
golpe fatal na Doutrina. Honra a ele! que bem sabe que
estamos com ele, e que os Espíritos sábios estarão felizes em
poder assisti-lo em sua missão. Quantos há que gostariam de
cumprir parte dessa missão, porque receberiam a parte dos
benefícios que ela causa!
Mas essa missão é perigosa, e para cumpri-la é preciso uma
fé e uma vontade inquebrantáveis: é preciso também da
abnegação e da coragem para afrontar as injúrias, os
sarcasmos, as decepções, e não se comover com a lama
lançada pela inveja e pela calúnia. Nessa posição, o menos
que pode acontecer, é ser tratado de louco e de charlatão.
Deixai dizer, deixai pensar à vontade: tudo não tem senão um
tempo, exceto a felicidade eterna. Tudo vos será contado, e
sabei bem que é necessário, para ser feliz, ter contribuído
para a felicidade dos pobres seres com os quais Deus povoou
a vossa Terra. Que a vossa consciência fique, pois, no
repouso e na serenidade: é o prenúncio da felicidade celeste.
Futuro do Espiritismo
15 DE ABRIL DE 1860
(Marselha, méd. sr. Georges Genouillat.)
(Comunicação, transmitida pelo sr. Briom Dorgeval.)
O Espiritismo está chamado a desempenhar um papel imenso
sobre a Terra; será ele que reformará a legislação tão
freqüentemente contrária às leis divinas; será ele que
269
retificará os erros da história; será ele que reconduzirá a
religião do Cristo que, nas mãos dos sacerdotes, se tornou um
comércio e um vil tráfico; instituirá a verdadeira religião, a
religião natural, a que parte do coração e vai direto a Deus,
sem se deter nas franjas de uma batina, ou no escadote de
um altar. Extinguirá para sempre o ateísmo e o materialismo,
aos quais certos homens foram levados pelos abusos
daqueles que se dizem os ministros de Deus, pregam a
caridade com uma espada na mão, sacrificam à sua ambição,
e ao espírito de dominação, os direitos mais sagrados da
Humanidade.
UM ESPÍRITO.
Meu retorno
10 DE JUNHO DE 1860
(Em minha casa, médium, sra. Schmidt.)
Perg. (À Verdade). Acabo de receber uma carta de Marselha,
na qual se me diz que, num seminário dessa cidade, se
ocupou seriamente do estudo do Espiritismo e de O Livro dos
Espíritos. O que é preciso disso augurar? É que o clero tomou
a coisa com interesse?
Resp. . Não podes disso duvidar: ele toma as coisas muito a
sério, porque nelas prevê as conseqüências para ele, e as
suas apreensões são grandes. O clero, sobretudo a parte
esclarecida do clero, estuda o Espiritismo mais do que não o
crês: mas não pensa que seja por simpatia; ao contrário,
nisso procura os meios para combatê-lo, e assegura-te que
lhe fará uma rude guerra. Não te inquietes com isso; continue
a agir com prudência e circunspecção; tenha-te em guarda
contra as armadilhas que te serão estendidas; evita
cuidadosamente, em tuas palavras e em teus escritos, tudo o
que poderia fornecer armas contra ti.
270
Prossegui o caminho sem medo, e se ele está semeado de
espinhos, asseguro-te que terás grandes satisfações antes de
retornares "por um pouco" entre nós.
Perg. . Que entendeis por essas palavras "por um pouco"?
Resp. . Não ficarás muito tempo entre nós; é necessário que
retornes para terminar a tua missão, que não pode ser
rematada nesta existência. Se isso fosse possível, não te irias
daí de modo algum, mas é preciso suportar a lei da Natureza.
Estarás ausente durante alguns anos e, quando voltares, isso
será em condições que te permitirão trabalhar cedo. No
entanto, há trabalhos que é útil que termines antes de partir;
é porque te deixaremos o tempo necessário para acabá-los.
Nota. . Supondo aproximadamente a duração dos trabalhos
que me restam a fazer, e tendo em conta o tempo de minha
ausência e os anos da infância e da juventude, até a idade
que um homem pode desempenhar um papel no mundo, isso
nos leva, forçosamente, ao fim deste século ou ao começo do
outro.
Auto-de-fé de Barcelona
21 DE SETEMBRO DE 1861
(Em minha casa. Méd. sr. d.A...)
A pedido do Sr. Lachâtre, então estabelecido em Barcelona,
eu lhe expedira uma quantidade de O Livro dos Espíritos, O
Livro dos Médiuns, as coleções da Revista Espírita e diversas
obras e brochuras espíritas, formando um total em torno de
300 volumes. A expedição fora feita regularmente pelo seu
correspondente em Paris, numa caixa contendo outras
mercadorias, e sem a menor infração à legalidade. Na
chegada dos livros, se fez o destinatário pagar os direitos de
entrada, mas, antes de liberá-los, deveu-se submetê-los à
apreciação do Bispo, a autoridade eclesiástica sendo, nesse
país, a polícia das livrarias. Este estava então em Madri; em
271
seu retorno, sobre o relatório que disso lhe foi feito, ordenou
que as ditas obras fossem apreendidas e queimadas em praça
pública, pela mão do carrasco. A execução da sentença foi
fixada para 9 de outubro de 1861.
Se se tivesse procurado introduzir essas obras por
contrabando, a autoridade espanhola estaria em seu direito
de dispor delas à sua maneira; mas, desde o instante que não
houve fraude nem surpresa, o que provam os direitos
voluntariamente pagos, era de rigorosa justiça que se lhes
ordenasse a reexportação, se não lhe conviesse admiti-los. As
reclamações feitas junto ao consul francês, em Barcelona,
foram sem resultado. O Sr. Lachâtre me perguntou se era
preciso submetê-los à autoridade superior; o meu conselho foi
o de deixar consumar-se esse ato arbitrário; todavia, acreditei
dever tomar o do meu guia espiritual.
Pergunta. (À Verdade). . Não ignorais, sem dúvida, o que
vem de se passar em Barcelona a respeito das obras espíritas;
teríeis a bondade de me dizer se convém perseguir a sua
restituição?
Resposta. . Em direito podes reclamar essas obras, e delas,
certamente, obtereis a restituição, dirigindo-se ao Ministro
dos assuntos estrangeiros da França. Mas a minha opinião é
que resultará desse auto-de-fé um bem maior que não
produziria a leitura de alguns volumes. A perda material não é
nada em comparação com a repercussão que semelhante fato
dará à Doutrina. Compreendes o quanto uma perseguição tão
ridícula e tão atrasada poderá fazer o Espiritismo progredir na
Espanha. As idéias se difundirão com tanto mais rapidez, e as
obras serão procuradas com tanto mais deligência, quanto as
tiver queimado. Tudo está bem.
Pergunta. . Convém fazer, a esse respeito, um artigo no
próximo número da Revista?
Resposta. . Espera o auto-de-fé.
272
Auto-de-fé de Barcelona
9 DE OUTUBRO DE 1861
Esta data marcará, nos anais do Espiritismo, pelo auto-de-fé
dos livros espíritas em Barcelona. Eis o extrato da ata da
execução:
"Neste dia, nove de outubro, de mil oitocentos e sessenta e
um, às dez horas e meia da manhã, na esplanada da cidade
de Barcelona, no lugar onde são executados os criminosos
condenados ao último suplício, e por ordem do Bispo desta
cidade, foram queimados trezentos volumes de brochuras
sobre o Espiritismo, a saber: O Livro dos Espíritos, por Allan
Kardec... etc."
Os principais jornais da Espanha deram conta detalhada desse
fato, que os órgãos da imprensa liberal desse país,
justamente estigmatizaram. Há a se notar que, na França, os
jornais liberais se limitaram a mencioná-lo sem comentários.
O próprio Siècle, tão ardente em estigmatizar os abusos de
poder e os menores atos de intolerância do clero, não
encontrou uma palavra de reprovação para esse ato digno da
Idade Média. Alguns jornais, da pequena imprensa, nisso
encontraram mesmo o dito espirituoso para rir. Toda crença à
parte, havia ali uma questão de princípio, de direito
internacional interessando a todo o mundo, sobre a qual não
teriam passado tão levianamente se se tratasse de certas
outras obras. Não calam a censura quando se trata de uma
simples recusa de estampilha para a venda de um livro
materialista; ora, a inquisição erguendo as suas fogueiras
com a antiga solenidade, à porta da França, tinha bem maior
gravidade. Por que, pois, essa indiferença? É que se tratava
de uma doutrina cuja incredulidade via com terror os
progressos; reivindicar a justiça em seu favor, era consagrar
o seu direito à proteção da autoridade, e aumentar o seu
crédito. Seja como for, o auto-de-fé de Barcelona com isso
não produziu menos o efeito esperado, pela ressonância que
273
teve na Espanha, onde contribuiu poderosamente para
propagar as idéias espíritas. (Ver a Revista Espírita de
novembro de 1861, página 321.)
Esse acontecimento deu lugar a numerosas comunicações da
parte dos Espíritos. A que se segue foi obtida
espontaneamente na Sociedade de Paris, em 19 de outubro,
em meu retorno de Bordeaux.
"Faltava alguma coisa que castigasse com um golpe violento
certos Espíritos encarnados para que se decidissem a se
ocupar dessa grande Doutrina que deve regenerar o mundo.
Nada está inutilmente feito sobre a vossa Terra para isso, e,
nós que inspiramos o auto-de-fé de Barcelona, sabíamos bem
que, assim agindo, faríamos dar um passo imenso à frente.
Esse fato brutal, inaudito nos tempos atuais, foi consumado
para o efeito de atrair a atenção dos jornalistas que estavam
indiferentes diante da agitação profunda que movimentava as
cidades e os centros espíritas; deixavam dizer e deixavam
fazer; mas se obstinavam em fazer ouvidos de mercador, e
respondiam pelo mutismo ao desejo de propaganda dos
adeptos do Espiritismo. Quer queiram quer não, é preciso que
dele falem hoje; uns constatando o histórico do fato
Barcelona, os outros desmentindo-o, deram lugar a uma
polêmica que fará volta ao mundo, e da qual só o Espiritismo
aproveitará. Eis porque, hoje, a retaguarda da inquisição fez o
seu último auto-de-fé, assim como o quisemos. "
UM ESPÍRITO.
Nota. . Foi-me enviado de Barcelona um desenho de aquarela
feito sobre os lugares por um artista distinto, e representando
a cena do auto-de-fé. Dele fiz uma fotografia reduzida.
Possuo, igualmente, cinzas recolhidas da fogueira, entre as
quais se encontram fragmentos ainda legíveis de folhas
queimadas. Conservo-as numa urna de cristal. (1)
Meu sucessor
274
22 DE DEZEMBRO DE 1861
(Em minha casa; comunicação particular, méd. sr. D.A...)
Tendo uma conversa com os Espíritos levado a falar de meu
sucessor na direção do Espiritismo, coloquei a pergunta
seguinte:
Pergunta. . Muitos entre os adeptos se inquietam quanto ao
que se tornará o Espiritismo depois de mim, e se perguntam
quem me substituirá quando eu partir, tendo em vista que
não se vê ninguém se mostrar, de maneira notória, para
tomar-lhe as rédeas.
Respondo que não tenho a pretensão de ser o único ser
indispensável; que Deus é muito sábio para fazer repousar o
futuro de uma doutrina, que deve regenerar o mundo, sobre a
vida de um homem; que, aliás, sempre me foi dito que a
minha tarefa era constituir a Doutrina, e que me será dado o
tempo necessário. A de meu sucessor será, pois, mais fácil,
uma vez que o caminho estará todo traçado, e bastar-lhe-á
segui-lo. No entanto, se os Espíritos julgam o momento
oportuno para me dizerem alguma coisa, de mais positiva, a
esse respeito, por isso lhes seria reconhecido.
Resposta. . Tudo isso está rigorosamente verdadeiro; eis o
que nos é permitido te dizer a mais.
Tens razão em dizer que não és indispensável: só és aos
olhos dos homens porque era necessário que o trabalho de
organização fosse concentrado nas mãos de um só, para que
houvesse unidade; mas não o és aos olhos de Deus. Foste
escolhido, eis porque estás só; mas não és, como de resto
sabes, o único capaz de cumprir essa missão; se ela fosse
interrompia por uma causa qualquer, a Deus não faltariam
pessoas para te substituir. Assim, seja o que aconteça, o
Espiritismo não pode periclitar.
275
Até que o trabalho de elaboração esteja terminado, é, pois,
necessário que sejas o único em evidência, porque seria
preciso uma bandeira ao redor da qual pudesse se unir; seria
preciso que se te considerasse como indispensável, para que
a obra, saída de tuas mãos, tenha mais autoridade no
presente e no futuro; seria mesmo preciso que se concebesse
medo pelas conseqüências de tua partida.
Se aquele que deve te substituir fosse designado antes, a
obra, não acabada, poderia ser entravada; formar-se-iam,
contra ele, oposições suscitadas pelo ciúme; discutir-se-ia
antes que tivesse dado suas provas; os inimigos da Doutrina
procurariam barrar-lhe o caminho, e disso resultariam cismas
e divisões. Ele se revelará, pois, quando o momento chegar.
Sua tarefa será tornada mais fácil, porque, como o dizes, o
caminho estará todo traçado; se dele se desviasse, ele
mesmo se perderia, como já se perderam aqueles que
quiseram se colocar de permeio; mas será mais penosa num
outro sentido, porque haverá lutas mais duras a sustentar. A
ti incumbe a responsabilidade da concepção, a ele a da
execução; por isso, esse deverá ser um homem de energia e
de ação. Admire aqui a sabedoria de Deus na escolha de seus
mandatários: tens as qualidades que são necessárias para o
trabalho que deves realizar, mas não tens as que serão
necessárias ao teu sucessor; a ti é preciso a calma, a
tranqüilidade do escritor que amadurece as idéias no silêncio
da meditação; a ele, será preciso a força do capitão que
comanda um navio segundo as regras traçadas pela ciência.
Desincumbido do trabalho da criação da obra, sob o peso do
qual o teu corpo sucumbirá, estará mais livre para aplicar
todas as suas faculdades no desenvolvimento e na
consolidação do edifício.
Pergunta. . Poderíeis me dizer se a escolha de meu sucessor
está fixada desde este momento?
276
Resposta. . Está sem sê-lo, tendo em vista que, tendo o
homem o seu livre arbítrio, pode recuar no último momento
diante da tarefa que ele mesmo escolheu. É preciso, também,
que ele dê provas de capacidade, de devotamento, de
desinteresse e de abnegação. Se não estiver movido senão
pela ambição e o desejo de evidenciar-se, certamente, será
posto de lado.
Perg. . Sempre foi dito que vários Espíritos superiores devem
se reencarnar para ajudar o movimento.
Resp. . Sem dúvida, vários Espíritos terão essa missão, mas
cada um terá a sua especialidade, e agirá, pela sua posição,
sobre tal ou tal parte da sociedade. Todos se revelarão pelas
suas obras, e nenhum por uma pretensão qualquer à
supremacia.
Imitação do Evangelho
(Ségur, 9 de agosto de 1863, médium sr. D.A...)
Nota. . Eu não tinha comunicado a ninguém o assunto do
livro no qual trabalhava; tivera-lhe o título de tal modo em
segredo que o editor, Sr. Didier, não o conheceu senão
quando da impressão. Esse título foi de início, para a primeira
edição: Imitação do Evangelho. Mais tarde, sobre as
observações reiteradas do Sr. Didier, e de algumas outras
pessoas, foi mudado para o de: O Evangelho segundo o
Espiritismo. As reflexões contidas nas comunicações seguintes
não poderiam ser o resultado de idéias preconcebidas do
médium.
Perg. . Que pensais da nova obra em que trabalho neste
momento?
Resp. . Esse livro das doutrinas terá uma influência
considerável; nele abordas questões capitais, e não só o
mundo religioso nele encontrará as máximas que lhe são
necessárias, mas a vida prática das nações nele haurirão
277
excelentes instruções. Fizeste bem em abordar questões de
alta moral prática do ponto de vista dos interesses gerais, dos
interesses sociais e dos interesses religiosos. A dúvida deve
ser destruída; a Terra e as suas populações civilizadas estão
preparadas; já faz bastante tempo que os teus amigos de
além-túmulo a desbravaram; lança, pois, a semente que te
confiamos, porque é tempo de que a Terra gravite na ordem
irradiante das esferas, e que saia, enfim, da penumbra e dos
nevoeiros intelectuais. Acaba a tua obra, e contem com a
proteção de teu guia, nosso guia de todos, e com o concurso
devotado de teus mais fiéis Espíritos, no número dos quais
queira muito sempre me contar.
Perg. . Que dirá disso o clero?
Resp. . O clero clamará à heresia, porque verá que nele
atacas firmemente as penas eternas e outros pontos sobre os
quais apóia a sua influência e o seu crédito, clamará tanto
mais que se sentirá muito mais ferido do que pela publicação
de O Livro dos Espíritos, do qual a rigor, podia aceitar os
princípios dados; mas, no presente, vais entrar num novo
caminho onde ele não poderá te seguir. O anátema secreto
tornar-se-á oficial, e os Espíritas serão rejeitados junto aos
Judeus e aos Pagãos pela Igreja romana. Em compensação,
os Espíritas verão seu número aumentar, em razão dessa
espécie de perseguição, sobretudo vendo os padres acusarem
de obra absolutamente demoníaca uma Doutrina cuja
moralidade brilhará como um raio de Sol pela publicação
mesma de teu novo livro, e daqueles que o seguirão.
Eis que a hora se aproxima em que será preciso declarar
abertamente o Espiritismo por aquilo que ele é, e mostrar a
todos onde se encontra a verdadeira doutrina ensinada pelo
Cristo; a hora se aproxima em que, diante do céu e da Terra,
deverás proclamar o Espiritismo como a única tradição
realmente cristã, a única instituição verdadeiramente divina e
humana. Escolhendo-te, os Espíritos sabiam da solidez de
278
tuas convicções, e que a tua fé, como uma muralha de bronze,
resistiria a todos os ataques.
No entanto, amigo, se a tua coragem ainda não faliu na tarefa
tão pesada que aceitaste, fica sabendo bem que comeste o
teu pão branco principal, e que eis chegada a hora das
dificuldades. Sim, caro Mestre, a grande batalha se prepara; o
fanatismo e a intolerância, levantados pelo sucesso de tua
propaganda, vão disparar, sobre ti e os teus, com armas
envenenadas. Prepara-te para a luta. Mas tenho fé em ti,
como tens fé em nós, e porque a tua fé é daquelas que
transporta as montanhas e faz caminhar as águas sobre elas.
Coragem, pois, e que a tua obra se realize. Conta conosco, e
conta sobretudo com a grande alma do nosso Mestre de todos,
que te protege de um modo tão particular.
PARIS, 14 DE SETEMBRO DE 1863.
Nota. . Tinha solicitado para mim uma comunicação, sobre
um assunto qualquer, e pedi que me fosse enviada para o
meu retiro de Sainte-Adresse.
"Quero muito te falar de Paris, embora a utilidade disso não
me pareça demonstrada, tendo em vista que as minhas vozes
íntimas se fazem ouvir ao teu redor, e que o teu cérebro
percebe as nossas inspirações com uma facilidade da qual tu
mesmo não desconfias. Nossa ação, sobretudo a do Espírito
de Verdade, é constante ao teu redor, e tal que não podes
recusá-la. É por que não entrarei em detalhes ociosos a
respeito do plano de tua obra que tens, segundo os meus
conselhos ocultos, tão largamente e tão completamente
modificado. Compreendes agora porque tínhamos
necessidade de tê-lo sob a mão, livre de toda outra
preocupação senão daquela da Doutrina. Uma obra como a
que elaboramos juntos, tem necessidade de recolhimento e
de isolamento sagrado. Sigo com um vivo interesse os
progressos de teu trabalho, que são um passo considerável
para a frente, e abrem, enfim, ao Espiritismo, o largo
279
caminho das aplicações úteis para o bem da sociedade. Com
essa obra, o edifício começa a se livrar de seus alicerces, e já
se pode entrever a sua cúpula se desenhar no horizonte.
Continua, pois, sem impaciência, como sem cansaço; o
monumento estará acabado na hora fixada.
Já nos entretivemos com questões incidentes do momento,
quer dizer, com questões religiosas. O Espírito de Verdade
falou-te das revolta que ocorrem nesta hora; essas
hostilidades previstas são necessárias para manter desperta a
atenção dos homens, tão fáceis em se deixar desviar de um
assunto sério. Aos soldados que combatem pela causa vão se
juntar, incessantemente, novos combatentes, cujas palavras
e cujos escritos farão sensação, e levarão a perturbação e a
confusão às fileiras de nossos adversários.
Adeus, caro companheiro de outros tempos, discípulo fiel da
verdade, que continua, através da vida, a obra à qual juramos
outrora, nas mãos do grande Espírito que te ama e que te
venera, consagrar as nossas forças e as nossas existências
até que ela esteja acabada. Saudação a ti."
Nota. . O plano da obra fora, com efeito, completamente
modificado, o que, seguramente, o médium não poderia saber,
uma vez que estava em Paris e eu em Sainte-Adresse;
também não poderia saber que o Espírito de Verdade me
falara a respeito da revolta do Bispo de Alger e outros. Todas
essas circunstâncias estavam bem feitas para me
confirmarem a parte que os Espíritos tomavam em meus
trabalhos.
A Igreja
PARIS, 30 DE SETEMBRO DE 1863.
(Méd. sr. d.A...)
Eis-te de retorno, meu amigo, e não perdeste o teu tempo; à
obra ainda, porque não é preciso queimar a bigorna. Forja,
280
forja armas bem temperadas; repousa de teus trabalhos por
trabalhos mais difíceis; todos os elementos ser-te-ão
colocados nas mãos, na medida da necessidade.
É chegada a hora em que a Igreja deverá prestar conta do
depósito que lhe foi confiado, da maneira pela qual praticou
os ensinamentos do Cristo, do uso que fez de sua autoridade,
enfim, do estado de incredulidade ao qual conduziu os
espíritos; é chegada a hora em que ela deverá dar a César o
que é de César e incorrer na responsabilidade de todos os
seus atos. Deus a julgou, e a reconheceu imprópria,
doravante, para a missão de progresso que incumbe a toda
autoridade espiritual. Não seria senão por uma transformação
absoluta que poderia viver; ela, porém se resignará a essa
transformação? Não, porque então não seria mais a Igreja;
para se assimilar as verdades e as descobertas da ciência,
seria necessário renunciar aos dogmas que lhe servem de
fundamento; para retornar à prática rigorosa dos preceitos do
Evangelho, ser-lhe-ia necessário renunciar ao poder, à
dominação, trocar o fausto e a púrpura pela simplicidade e a
humildade apostólicas. Está entre duas alternativas; se ela se
transforma, se suicida; se permanece estacionária, sucumbe
sob a opressão do progresso.
De resto, já Roma está na ansiedade, e sabe-se, na Vida
Eterna, pelas revelações irrecusáveis, que a Doutrina Espírita
está chamada a causar uma viva dor ao papado, porque o
Cisma se prepara rigorosamente na Itália. Não é preciso, pois,
admirar-se da obstinação que o clero põe para combater o
Espiritismo, sendo a isso levado pelo instinto de conservação;
mas já viu as suas armas se enfraquecerem contra esse poder
nascente; os seus argumentos não puderam ter a inflexível
lógica; não lhe resta senão o demônio; é um pobre auxiliar no
século XIX.
De resto, a luta está aberta entre a Igreja e o progresso, mais
do que entre ela e o Espiritismo; é o progresso geral das
idéias que lhe rebate os argumentos de todos os lados, e sob
281
o qual sucumbirá, como tudo o que não se coloca em seu
nível. A marcha rápida das coisas deve vos fazer pressentir
que o desfecho não se fará esperar por muito tempo; a
própria Igreja parece impelida fatalmente para o precipício.
(Espírito d.E.)
Vida de Jesus, por Renan
PARIS, 14 DE OUTUBRO DE 1863. . MÉD. SR. d.A...
(Sobre o futuro de diferentes publicações.)
Pergunta. (a Erasto). . Que efeito produzirá A vida de Jesus,
por Renan?
Resp. . O efeito será imenso; o rumor será grande no clero,
porque esse livro transtorna os próprios fundamentos do
edifício sob o qual se abriga há dezoito séculos. Esse livro não
é irrepreensível, longe disso, porque é o reflexo de uma
opinião exclusiva que circunscreve sua visão no círculo
estreito da vida material. O Sr. Renan, no entanto, não é
materialista, mas é dessa escola que, se não nega o princípio
espiritual, não lhe atribui nenhum papel efetivo e direto na
condução das coisas do mundo. É desses cegos inteligentes
que explicam, à sua maneira, o que não podem ver; que, não
compreendendo o mecanismo da visão à distância, pensam
que não se pode conhecer uma coisa senão tocando-a.
Também reduziu o Cristo às proporções do homem mais
vulgar, negando-lhe todas as faculdades que são o atributo do
Espírito livre e independente da matéria.
Entretanto, ao lado de erros capitais, sobretudo no que toca à
espiritualidade, esse livro contém observações muito justas,
que escaparam até aqui aos comentaristas, e que lhe dão
uma alta importância, de certo ponto de vista. O seu autor
pertence a essa legião de Espíritos encarnados que se podem
chamar os demolidores do velho mundo; têm por missão
nivelar o terreno sobre o qual se edificará um mundo novo,
mais racional. Deus quis que um escritor, justamente
282
reputado diante dos homens, do ponto de vista do talento,
viesse lançar luz sobre certas questões obscuras e maculadas
por preconceitos seculares, a fim de predispor os Espíritos às
novas crenças. Sem disso desconfiar, o Sr. Renan aplainou o
caminho para o Espiritismo.
Precursores da tempestade
30 DE JANEIRO DE 1866
(Paris. Grupo do sr. Golovine, méd. sr. L...)
Permiti, a um antigo dignatário de Táurida, bendizer os
vossos dois filhos; possam eles, sob a égide de suas duas
mães, tornarem-se inteligentes em tudo e serem, para vós, a
fonte de satisfações reais! Desejo-lhes serem espíritas
convencidos, quer dizer, de tal modo saturados de idéias de
outras vidas, de princípios de fraternidade, de caridade e de
solidariedade, que os acontecimentos que se precipitarão, em
sua idade de consciência e de razão, não possam espantá-los,
nem enfraquecer a sua confiança na justiça divina, no meio
das provas que a Humanidade deve suportar.
Às vezes, espantais-vos com o azedume com o qual os vossos
adversários vos atacam; segundo eles, sois loucos, visionários;
tomais a ficção pela verdade; ressuscitais o diabo e todos os
erros da Idade Média.
A todos esses ataques, sabeis que responder seria começar
uma polêmica sem resultado. O vosso silêncio prova a vossa
força, e, não lhes dando ocasião de resposta, acabarão por se
calar.
O que há mais a temer é o imprevisto. Que uma mudança de
governo ocorra no sentido ultramontano mais intolerante, e,
certamente, seríeis acossados, conspurcados, combatidos,
condenados, expatriados. Mas os acontecimentos, mais fortes
dos que as mais surdas manobras, preparam, no horizonte
político, uma tempestade bem negra, e, quando a tempestade
283
explodir, tratai de estar bem abrigados, bem fortes, bem
desinteressados. Haverá ruínas, invasões, delimitações de
fronteiras, e, desse naufrágio imenso que nos virá da Europa,
da Ásia, da América, o que sobreviverá, sabei-o, serão as
almas bem temperadas, os espíritos esclarecidos, tudo o que
for justiça, lealdade, honra, solidariedade.
As vossas sociedades, tais como estão organizadas, são
perfeitas? Mas tendes párias aos milhões; a miséria enche,
sem cessar, as vossas prisões, os vossos lupanares e
abastece o patíbulo. A Alemanha vê, como em todos os
tempos, emigrar os seus habitantes por centenas de milhares,
o que não é a honra dos governantes; o Papa, príncipe
temporal, derrama o erro no mundo, em lugar do Espírito de
Verdade, do qual é artificial emblema. Por toda a parte, a
inveja; vejo interesses que se combatem, e não esforços para
levantar o ignorante. Os governos, minados por príncipes
egoístas, pensam em se escorar contra a onda que sobe, e
essa onda é a consciência humana que se insurge, enfim,
depois de séculos de espera, contra a minoria que explora as
forças vivas das nacionalidades.
Nacionalidades! Possa a Rússia não ter encontrado um
escolho terrível, nessa palavra, um Cabo das Tormentas!
Bem-amado país, possam os teus homens de Estado não
esquecer que a grandeza de um país não consiste em ter
fronteiras indefinidas, muitas províncias, e não aldeias,
algumas grandes cidades num oceano de ignorância, de
planícies imensas, desertas e estéreis, inclementes como a
inveja, como tudo o que é falso e bate falso. O Sol achará
bom não se deitar sobre as vossas conquistas, não haverá
menos deserdados, rangeres de dentes, todo um inferno
ameaçador e escancarado como a imensidade.
E, no entanto, as nações, como os governos, têm o seu livre
arbítrio; como as simples individualidades, sabem se dirigir
para o amor, a união, a concórdia; fornecerão à tempestade
284
anunciada, elementos elétricos próprios para melhor destruí-
las e desagregá-las.
INNOCENT.
Em sua vida, arcebispo de Táurida.
A nova geração
30 DE JANEIRO DE 1866
(Lyon. Grupo Villon. - Méd. sr. G.)
A Terra vibra de alegria; o dia do Senhor se aproxima; tudo o
que é cabeça entre nós conspira para a inveja entrar na liça.
Já o Espírito de algumas valentes almas encarnadas sacode o
seu corpo para destruí-lo; a carne confusa não sabe o que
pensar, um fogo desconhecido a devora; elas serão libertadas
porque os tempos estão chegados: uma eternidade está no
ponto de expirar, uma eternidade vai logo aparecer, e Deus
conta os seus filhos.
O reino do ouro dará lugar a um reino mais puro; o
pensamento será logo soberano, e os Espíritos de elite, que
vieram, desde as épocas recuadas, iluminar o seu século, e
servir de referência aos séculos futuros, vão se encarnar
entre vós. A sua palavra sábia vai levar uma chama
destruidora que fará devastações irreparáveis no seio dos
velhos abusos. Que os preconceitos antigos vão desabar de
uma só vez, quando o Espírito, como um machado
duplamente afiado, virá miná-los em seus fundamentos.
Sim, os pais do progresso do espírito humano deixaram, uns
as moradas radiosas, outros os grandes trabalhos onde a
felicidade se junta ao prazer de se instruírem, para virem
retomar o bastão de peregrino que não haviam senão
depositado no limiar do templo da ciência, e, dos quatro
cantos do globo, logo os sábios oficiais vão ouvir, com pavor,
jovens pessoas imberbes, que virão, numa linguagem
285
profunda, retorquir os seus argumentos, que acreditavam
irrefutáveis. O sorriso zombador não poderá mais ter um
escudo seguro, e, sob pena de queda, será preciso responder.
Será, então, que o círculo vicioso, no qual se encerram os
mestres da vã filosofia, será posto a descoberto, porque os
novos combatentes levam consigo, não somente um archote,
que é a inteligência desembaraçada dos véus grosseiros, mas
ainda muitos dentre eles gozarão desse estado particular,
privilégio das grandes almas, como Jesus, que dá o poder de
curar e de fazer maravilhas, reputadas milagres. Diante dos
fatos materiais, onde o espírito se mostra tão superior à
matéria, como negar os Espíritos? O materialista será
rechaçado em seus discursos, e pela palavra mais eloqüente
do que a sua, e pelo fato patente, positivo, e averiguado por
todos, porque, grandes e pequenos, novos São Tomés,
poderão tocar com o dedo.
Sim, o velho mundo carcomido estala em todos os sentidos; o
velho mundo acaba, e com ele todos os seus velhos dogmas,
que não reluzem ainda senão pela douradura com a qual são
cobertos. Espíritos valentes, cabe a vós a tarefa de raspar
esse ouro falso; para trás, vós que quereis em vão escorar
esse ídolo; batido por toda a parte, ele vai desabar, e vos
arrastará em sua queda.
Para trás, todos vós negadores do progresso; para trás, com
as vossas crenças de uma outra época. Por que negais o
progresso e quereis entravá-lo? É que, querendo vencer,
vencer ainda e sempre, condensastes o vosso pensamento
em artigos de fé, dizendo à Humanidade: "Serás sempre
criança, e nós, que temos a iluminação do alto, estamos
destinados a te conduzir."
Mas vistes as andadeiras da criança vos ficar nas mãos; e a
criança saltar diante de vós, e negais ainda que possa
caminhar sozinha! Será batendo-lhe com as andadeiras que
devereis provar-lhe a autoridade de vossos argumentos? Não;
e o reconheceis bem; mas é tão suave, quando se diz infalível,
286
para crer que os outros têm ainda fé nessa infalibilidade, na
qual vós mesmos não credes mais.
Ah! que gemidos não se produzem no santuário! É lá que,
prestando-se atenção, ouvem-se cochichos dolorosos. Que
dizeis, pois, pobres obstinados? Que a mão de Deus cai sobre
sua Igreja? Que, por toda a parte, a imprensa livre rebate os
vossos argumentos? Onde estará esse novo Chrisóstomo cuja
palavra poderosa reduziria a nada esse dilúvio de faladores?
Em vão o esperais; as vossas penas mais vigorosas, e as mais
credenciadas, nada mais podem; obstinam-se em se aferrar
ao passado que se lhe vai, quando a nova geração, em seu
vôo irresistível que a impele para a frente, exclama: Não, não
mais de passado; a nós o futuro; uma nova aurora se eleva, e
é para lá que tendem as nossas aspirações!
Em frente! disse ela; alargai o caminho, os nossos irmãos nos
seguem; segui a onda que nos arrasta; temos necessidade do
movimento que é a vida, ao passo que vós nos apresentais a
imobilidade que é a morte.
Abri os vossos túmulos, as vossas catacumbas; saciai a vossa
visão com os velhos restos de um passado que não é mais.
Os vossos mártires não morreram para imobilizar o presente.
Entreviram a nossa época e se lançaram na morte como sobre
o caminho que a ela deveria conduzir. A cada época o seu
gênio; queremos vos lançar na vida, porque os séculos
futuros que nos aparecem têm horror da morte.
Eis, meus amigos, o que os valentes Espíritos que se
encarnam presentemente vão fazer compreender. Este século
não se acabará sem que muitos restos não cubram o solo. A
guerra mortífera e fratricida se apagará logo diante da
discussão; o espírito substituirá a força bruta. E, depois que
todas essas almas generosas tiverem combatido, reentrarão
no nosso mundo espiritual, para receberem a coroa do
vencedor.
287
Eis o objetivo, meus amigos; os combatentes são muito
aguerridos para que o sucesso seja duvidoso. Deus escolheu a
elite de seus combatentes, e a vitória é aquisição da
Humanidade.
Regozijai-vos, pois, todos vós que aspirais à felicidade, e que
quereis que os vossos irmãos dela participem como vós, o dia
é chegado! A Terra pula de alegria, porque vai ver começar o
reino de paz prometido pelo Cristo, o divino messias, reino do
qual veio colocar os fundamentos.
UM ESPÍRITO.
Instruções para a saúde do Sr. Allan Kardec
23 DE ABRIL DE 1866
(Paris. Comunicação particular. Méd. sr. D...)
A saúde do Sr. Allan Kardec se enfraquecendo dia a dia, em
conseqüência de trabalhos excessivos, aos quais não pode
bastar, vejo-me na necessidade de lhe repetir de novo o que
já lhe disse muitas vezes: Tendes necessidade de repouso; as
forças humanas têm limites que o vosso desejo de ver
progredir o ensinamento vos leva, freqüentemente, a
transgredi-los; estais errado, porque, agindo assim, não
apressareis a marcha da Doutrina, mas arruinareis a vossa
saúde e vos colocais na impossibilidade material de acabar a
tarefa que viestes cumprir nesse mundo. A vossa enfermidade
atual não é senão o resultado de um dispêndio incessante de
forças vitais que não deixa, à reparação, o tempo de se fazer,
e de um aquecimento do sangue produzido pela falta absoluta
de repouso. Nós vos sustentamos, sem dúvida, mas com a
condição de que não desfaço o que nós fazemos. De que
serve correr? Não vos foi dito muitas vezes que cada coisa
virá a seu tempo, e que os Espíritos encarregados do
movimento das idéias saberiam fazer surgir as circunstâncias
favoráveis quando o momento de agir chegasse?
288
Quando cada espírita reúne as suas forças para a luta,
pensais que seja do vosso dever esgotar as vossas? Não, em
tudo deveis dar o exemplo e o vosso lugar estará em questão
no momento do perigo. Que faríeis se o vosso corpo
enfraquecido não permitisse mais ao vosso Espírito servir-se
das armas que a experiência e a revelação vos colocaram nas
mãos? . Crede-me, remetei para mais tarde as grandes obras
destinadas a completar a obra esboçada nas vossas primeiras
publicações; vossos trabalhos correntes, e algumas pequenas
brochuras urgentes têm com que absorver o vosso tempo, e
devem ser os únicos objetos de vossas preocupações atuais.
Não vos falo somente em meu nome, sou aqui o delegado de
todos esses Espíritos que contribuíram tão poderosamente
para a propagação do ensinamento, pelas suas sábias
instruções. Eles vos dizem, por meu intermédio, que esse
retardamento que pensais nocivo ao futuro da Doutrina, é
uma medida necessária em mais de um ponto de vista, seja
porque certas questões não estão ainda completamente
elucidadas, seja para preparar os Espíritos para melhor
assimilá-las. É necessário que outros tenham aplainado o
terreno, que certas teorias tenham provado a sua insuficiência
e feito um maior vazio. Em uma palavra, o momento não é
oportuno; poupai-vos, pois, porque, quando chegar o vosso
tempo, todo o vosso vigor, de corpo e de Espírito, vos será
necessário. O Espiritismo foi, até aqui, o objeto de muitas
diatribes, ele provocou muitas tempestades? Credes que todo
movimento seja apaziguado, que todos os ódios sejam
acalmados e reduzidos à impotência? Desenganai-vos, o
cadinho depurador ainda não rejeitou todas as impurezas; o
futuro vos guarda outras provas e as últimas crises não serão
as menos penosas para suportar.
Sei que a vossa posição particular vos sucita uma multidão de
trabalhos secundários que empregam a melhor parte de vosso
tempo. Os pedidos de todas as espécies vos acabrunham e
vos fazeis um dever satisfazê-los tanto quanto possível. Farei
aqui o que, sem dúvida, não ousaríeis fazer, vós mesmo, e,
289
dirigindo-me à generalidade dos Espíritas, pedir-lhes-ei, no
interesse do próprio Espiritismo, vos poupar toda sobrecarga
de trabalho de natureza a absorver os instantes que deveis
consagrar quase exclusivamente ao acabamento da obra. Se
a vossa correspondência nisso sofrer um pouco, o
ensinamento aí ganhará.
Algumas vezes, é necessário sacrificar as satisfações
particulares ao interesse geral. É uma medida urgente que
todos os adeptos sinceros saberão compreender e aprovar.
A imensa correspondência que recebeis é para vós uma fonte
preciosa de documentos e de ensinos; esclarece-vos sobre a
marcha verdadeira e os progressos reais da Doutrina; é um
termômetro imparcial; nela hauris, além disso, satisfações
morais que, mais de uma vez, sustentaram a vossa coragem,
vendo a adesão que as vossas idéias encontram em todos os
pontos do globo; sob esse aspecto, a superabundância é um
bem e não um inconveniente, mas com a condição de
secundar os vossos trabalhos, e não de entravá-los, criandovos
um aumento de ocupações.
Doutor DEMEURE.
Bom senhor Demeure, eu vos agradeço pelos sábios
conselhos. Graças à resolução que tomei de me fazer
substituir, salvo os casos excepcionais, a correspondência
corrente sofre pouco agora, e não sofrerá mais no futuro;
mas, que fazer deste atraso de mais de quinhentas cartas que,
apesar de toda a minha boa vontade, não pude chegar a
colocar em dia?
Resp. . É preciso, como se diz em termo de comércio, passá-
las em bloco para a conta de lucros e perdas. Anunciando
essa medida na Revista, os vossos correspondentes terão a
que se ligar; compreenderão a sua necessidade, e a acharão
sobretudo justificada pelos conselhos precedentes. Eu o repito,
seria impossível que as coisas caminhassem por muito tempo
como está; todos a sofreriam, e a vossa saúde e a Doutrina. É
290
preciso, há necessidade, de saber fazer os sacrifícios
necessários. Tranqüilo, doravante, sobre esse ponto, podereis
vagar mais livremente em vossos trabalhos obrigatórios. Eis o
que vos aconselha aquele que será sempre vosso amigo
devotado.
DEMEURE.
Aceitando esse sábio conselho, pedimos aos nossos
correspondentes, com os quais estávamos há muito tempo
em atraso, para aceitarem as nossas desculpas e os nossos
lamentos por não ter podido responder com detalhes, e como
teríamos desejado, às suas benevolentes cartas, e de bem
quererem aceitar, coletivamente, a expressão dos nossos
sentimentos fraternais.
Regeneração da Humanidade
25 DE ABRIL DE 1866.
(Paris, resumo das comunicações dadas pelos srs. M...
e T... em sonambulismo.)
Os acontecimentos se precipitam com rapidez, também não
dizemos mais, como outrora: "Os tempos estão próximos";
dizemo-vos agora: "Os tempos são chegados."
Por estas palavras não entendeis um novo dilúvio, nem um
cataclismo, nem um transtorno geral. Convulsões parciais do
globo ocorrem em todas as épocas, e se produzem ainda,
porque se ligam à sua constituição, mas esses não são os
sinais dos tempos.
No entanto, tudo o que está predito no Evangelho deve se
cumprir e se cumpre neste momento, assim como o
conhecereis mais tarde; mas não tomeis os sinais anunciados
senão como figuras, das quais é preciso apreender o espírito
e não a letra. Todas as Escrituras encerram grandes verdades
sob o véu da alegoria, e é porque os comentaristas se ligam à
291
letra que se extraviaram. Falta-lhes a chave para delas
compreenderem o verdadeiro sentido. Essa chave está nas
descobertas da ciência e nas leis do mundo invisível, que o
Espiritismo vem nos revelar. Doravante, com a ajuda desses
novos conhecimentos, o que era obscuro se tornará claro e
inteligível.
Tudo segue a ordem natural das coisas, e as leis imutáveis de
Deus não serão nunca invertidas. Não vereis, pois, nem
milagres, nem prodígios, nem nada de sobrenatural no
sentido vulgar ligado a essas palavras.
Não olheis para o céu para nele procurar os sinais precursores,
porque nele nada vereis, e aqueles que vo-los anunciaram vos
enganaram; mas olhai ao redor de vós, entre os homens,
será aí que os encontrareis.
Não sentis como um vento que sopra sobre a Terra e agita
todos os Espíritos? O mundo está numa espera e como
tomado de um vago pressentimento da aproximação da
tempestade.
Não credes, no entanto, no fim do mundo material; a Terra
progrediu desde a sua transformação; deve progredir ainda, e
não ser destruída. Mas a Humanidade chegou a um de seus
períodos de transformação, e a Terra vai se elevar na
hierarquia dos mundos.
Não é, pois, o fim do mundo material que se prepara, mas o
fim do mundo moral: é o velho mundo, o mundo dos
preconceitos, do egoísmo, do orgulho e do fanatismo que
desaba; cada dia leva-lhe alguns resíduos. Tudo acabará para
ele com a geração que dele se vai, e a geração nova elevará o
novo edifício que as gerações seguintes consolidarão e
completarão.
De mundo de expiação, a Terra está chamada a se tornar, um
dia, um mundo feliz, e sua habitação será uma recompensa,
292
em lugar de ser uma punição. O reino do bem deve nela
suceder ao reino do mal.
Para que os homens sejam felizes sobre a Terra, é necessário
que ela não seja povoada senão por bons Espíritos,
encarnados e desencarnados, que não quererão senão o bem.
Tendo chegado esse tempo, uma grande emigração se
cumprirá, nesse momento, entre aqueles que a habitam;
aqueles que fazem o mal pelo mal, que o sentimento do bem
não toca, não sendo mais dignos da Terra transformada, dela
serão excluídos, porque nela levariam, de novo, a perturbação
e seriam um obstáculo ao progresso. Irão expiar o seu
endurecimento em mundos inferiores, onde levarão os seus
conhecimentos adquiridos, e que terão por missão fazê-los
avançar. Serão substituídos na Terra por Espíritos melhores,
que farão reinar, entre eles, a justiça, a paz e a fraternidade.
A Terra, dissemos, não deve ser transformada por um
cataclismo que aniquilaria subitamente uma geração. A
geração atual desaparecerá, gradualmente, e a nova lhe
sucederá igualmente sem que nada seja mudado na ordem
natural das coisas. Tudo se passará, pois, exteriormente,
como de hábito, com esta única diferença, mas essa diferença
é capital, de que uma parte dos Espíritos que aí se encarnam
nela não se encarnarão mais. Numa criança que nasça, em
lugar de um Espírito atrasado e levado ao mal, que nela
estaria encarnado, será um Espírito mais avançado e levado
ao bem. Trata-se, pois, bem menos de uma nova geração
corporal do que de uma nova geração de Espíritos. Assim,
aqueles que esperam ver as transformações se operarem por
efeitos sobrenaturais e maravilhosos, estarão decepcionados.
A época atual é de transição; os elementos das duas gerações
se confundem. Colocados no ponto intermediário, assistis à
partida de uma e à chegada da outra, e cada uma se assinala
já no mundo pelos caracteres que lhe são próprios.
293
As duas gerações, que sucedem uma à outra, têm idéias e
objetivos muito opostos. Pela natureza das disposições morais,
mas sobretudo pelas disposições intuitivas e inatas, e fácil
distinguir a qual das duas pertence cada indivíduo.
A nova geração, devendo fundar a era de progresso moral, se
distingue por uma inteligência e uma razão geralmente
precoces, unidas ao sentimento inato do bem e das crenças
espiritualistas, o que é o sinal indubitável de um certo grau de
adiantamento anterior. Ela não será composta exclusivamente
de Espíritos eminentemente superiores, mas daqueles que,
tendo já progredido, estão predispostos a assimilar todas as
idéias progressistas e aptos a secundar o movimento
regenerador.
O que distingue, ao contrário, os Espíritos atrasados, é
primeiro a revolta contra Deus, pela negação da Providência e
de todo poder superior à Humanidade; depois a propensão
instintiva para as paixões degradantes, para os sentimentos
antifraternais do orgulho, do ódio, do ciúme, da cupidez,
enfim, a predominância do apego para tudo o que é material.
São esses vícios dos quais a Terra deve ser purgada, pelo
afastamento daqueles que recusam se emendar, porque são
incompatíveis com o reino da fraternidade e que os homens
de bem sofrerão sempre pelo seu contato. A Terra deles será
libertada, e os homens caminharão sem entraves para um
futuro melhor, que lhes está reservado nesse mundo, como
prêmio de seus esforços e de sua perseverança, esperando
que uma depuração ainda mais completa lhes abra a entrada
dos mundos superiores.
Por essa migração de Espíritos, não é preciso entender que
todos os Espíritos retardatários serão expulsos da Terra, e
relegados para mundos inferiores. Muitos cederam ao
arrastamento das circunstâncias e do exemplo; a casca neles
era pior do que o fundo. Uma vez subtraídos à influência da
matéria, e dos preconceitos do mundo corporal, a maioria
294
verá a coisa de maneira toda diferente do que quando vivos,
assim como tendes disso numerosos exemplos. Nisso são
ajudados pelos Espíritos benevolentes que se interessam por
eles, e que se apressam em esclarecê-los e mostrar-lhes o
falso caminho que seguiram. Pelas vossas preces e as vossas
exortações, vós mesmos podeis contribuir para o seu
adiantamento, porque há solidariedade perpétua entre os
mortos e os viventes.
Aqueles poderão, pois, retornar, e nela serão felizes, porque
isso será uma recompensa. Que importa o que foram e o que
fizeram, se estão animados de melhores sentimentos! Longe
de serem hostis à sociedade e ao progresso, serão auxiliares
úteis, porque pertencerão à nova geração.
Não haverá, pois, exclusão definitiva senão para os Espíritos
essencialmente rebeldes, aqueles que o orgulho e o egoísmo,
mais do que a ignorância, tornaram surdos à voz do bem e da
razão. Mas aqueles mesmos não estão votados a uma
inferioridade perpétua, e um dia virá em que repudiarão o seu
passado e abrirão os olhos à luz.
Pedi, pois, por esses endurecidos, a fim de que se emendem
enquanto ainda têm tempo, porque o dia da expiação se
aproxima.
Infelizmente, a maioria, desconhecendo a voz de Deus,
persistirá em sua cegueira, e sua resistência marcará o fim de
seu reino por lutas terríveis. Em seu desvio, eles mesmos
correrão para a sua perda; levarão à destruição que
engendrará uma multidão de flagelos e de calamidades, de
sorte que, sem o querer, apressarão o advento da era da
renovação.
E, como se a destruição não caminhasse bastante rápida, verse-
ão os suicídios se multiplicarem, numa proporção inaudita,
até entre as crianças. A loucura jamais terá ferido um maior
número de homens que serão, antes da morte, riscados do
número dos vivos. Estão aí os verdadeiros sinais dos tempos.
295
E tudo isso se cumprirá pelo encadeamento das circunstâncias,
assim como dissemos, sem que sejam em nada derrogadas as
leis da Natureza.
No entanto, através da nuvem sombria que vos envolve, e no
seio da qual ronca a tempestade, já vedes despontar os
primeiros raios da era nova! A fraternidade põe os seus
fundamentos sobre todos os pontos do globo e os povos se
estendem as mãos; a barbárie se familiariza ao contato da
civilização; os preconceitos de raça e de seitas, que fizeram
verter ondas de sangue, se extinguem; o fanatismo, a
intolerância, perdem terreno, ao passo que a liberdade de
consciência se introduz nos costumes e se torna um direito.
Por toda a parte as idéias fermentam; vê-se o mal e se
tentam remédios, mas muitos caminham sem bússola e se
desviam nas utopias. O mundo está num imenso trabalho de
criação, que irá durar um século; nesse trabalho, ainda
confuso, vê-se, entretanto, dominar uma tendência para um
objetivo: o da unidade e da uniformidade que predispõem à
fraternidade.
Ainda aí estão os sinais dos tempos; mas, ao passo que os
outros são os da agonia do passado, estes últimos são os
primeiros vagidos da criança que nasce, os precursores da
aurora que o século próximo verá erguer-se, porque então a
nova geração estará em toda a sua força. Tanto a fisionomia
do século XIX difere da do XVIII em certos pontos de vista,
tanto a do vigésimo século será diferente do décimo-nono em
outros pontos de vista.
Um dos caracteres distintivos da nova geração será a fé inata;
não a fé exclusiva e cega que divide os homens, mas a fé
raciocinada que esclarece e fortalece, que os une e os
confunde num comum sentimento de amor a Deus e ao
próximo. Com a geração que se extingue desaparecerão os
últimos vestígios da incredulidade e do fanatismo, igualmente
contrários ao progresso moral e social.
296
O Espiritismo é o caminho que conduz à renovação, porque
arruína os dois maiores obstáculos que a ele se opõe: a
incredulidade e o fanatismo; desenvolve todos os sentimentos
e todas as idéias que correspondem aos objetivos da nova
geração; por isso é como inato e no estado de intuição no
coração de seus representantes. A nova era vê-lo-á, pois,
aumentar e prosperar pela própria força das coisas. Tornarse-
á a base de todas as crenças, o ponto de apoio de todas as
instituições.
Mas daqui até lá, quantas lutas terá ainda que sustentar
contra os seus dois maiores inimigos: a incredulidade e o
fanatismo, coisa bizarra, se dão as mãos para abatê-lo!
Pressentem seu futuro e sua ruína: é por isso que o temem
porque o vêem já plantar, sobre as ruínas do velho mundo
egoísta, a bandeira que deve reunir todos os povos. Na divina
máxima: Fora da caridade não há salvação lêem a sua própria
condenação, porque é o símbolo da nova aliança fraternal
proclamada pelo Cristo. Mostra-se a eles como as palavras
fatais do festim de Baltazar. E, todavia, essa máxima,
deveriam bendizê-la, porque ela lhes garante de todas as
represálias da parte daqueles que perseguem. Mas não, uma
força cega os impele a rejeitar o que somente poderia salvá-
los!
Que poderão contra o ascendente da opinião que os repudia?
O Espiritismo sairá triunfante da luta, disso não duvideis,
porque está nas leis da Natureza, e por isso mesmo é
imperecível. Vede por qual multidão de meios a idéia se
difunde e penetra por toda parte; crede bem que esses meios
não são fortuitos, mas providenciais; o que, à primeira vista,
pareceria dever lhe prejudicar, é precisamente o que ajuda a
sua propagação.
Logo ver-se-á surgirem os lutadores altamente devotados
entre os mais consideráveis e os mais reputados, que o
apoiarão com a autoridade de seu nome e de seu exemplo, e
imporão silêncio aos seus detratores, porque não se ousará
297
mais tratá-los de loucos. Esses homens estudam no silêncio e
se mostrarão quando o momento propício chegar. Até lá, é
útil que se mantenham à parte.
Logo também vereis as artes nele haurir como numa mina
fecunda, e traduzir seus pensamentos e os horizontes que
descobrem pela pintura, pela música, pela poesia e pela
literatura. Foi-vos dito que haveria um dia uma arte espírita,
como houve a arte pagã e a arte cristã, e é uma grande
verdade, porque os maiores gênios nele se inspirarão. Logo
vereis os seus primeiros esboços, e mais tarde tomará o lugar
que deve ter.
Espíritas, o futuro é vosso e de todos os homens de coração e
de devotamento. Não temais os obstáculos, porque não há
nenhum deles que possa entravar os desígnios da Providência.
Trabalhai sem descanso, e agradecei a Deus por vos haver
colocado na vanguarda da nova falange. É um posto de honra
que vós mesmos pedistes, e do qual é preciso vos tornar
dignos pela vossa coragem, vossa perseverança e vosso
devotamento. Felizes aqueles que sucumbiram nessa luta
contra a força; mas a vergonha será, no mundo dos Espíritos,
para aqueles que sucumbirem por fraqueza ou pusilaminidade.
As lutas, aliás, são necessárias para fortalecer a alma; o
contato do mal faz apreciar melhor as vantagens do bem.
Sem as lutas que estimulam as faculdades, o Espírito se
deixaria ir para uma negligência funesta ao seu adiantamento.
As lutas contra os elementos desenvolvem as forças físicas e
a inteligência; as lutas contra o mal desenvolvem as forças
morais.
Marcha gradual do Espiritismo. Dissidências e entraves
27 DE ABRIL DE 1866
(Paris, em casa do sr. Leymarie, méd. sr. L...)
Caros condiscípulos, o que é verdadeiro deve ser; nada pode
se opor à irradiação de uma verdade; às vezes, pode-se velá-
298
la, torturá-la, fazer nela o que fazem os teredos nos diques
holandeses; mas uma verdade não é edificada sobre estaca:
ela corta o espaço; está no ar ambiente, e se pôde
deslumbrar uma geração, há sempre encarnações novas, de
recrutamentos da erraticidade que vêm trazer germes
fecundos, outros elementos, e que sabem atrair para eles
todas as grandes coisas desconhecidas.
Não vos apresseis muito, amigos; muitos dentre vós
gostariam de ir a vapor, e nesse tempo de eletricidade, correr
como ela. Esqueceis as leis da Natureza, gostaríeis de ir mais
depressa do que o tempo. Refleti, no entanto, o quanto Deus
é sábio em tudo. Os elementos que constituem o vosso
planeta sofreram uma longa e laboriosa criação; antes que
pudésseis existir, foi necessário que tudo se constituísse
segundo a aptidão de vossos órgãos. A matéria, os minerais,
fundidos e refundidos, os gases, os vegetais, pouco a pouco
harmonizados e condensados, a fim de permitir a vossa
eclosão sobre a Terra. É a eterna lei do trabalho que não
cessou de reger os seres inorgânicos, como os seres
inteligentes.
O Espiritismo não pode escapar a essa lei, à lei da criação.
Implantado sobre um solo ingrato, é preciso que haja suas
más ervas, seus maus frutos. Mas também, cada dia se
roçam, se arrancam, se cortam os maus ramos; o terreno se
surriba insensivelmente, e quando o viajor, fatigado das lutas
da vida, encontrar a abundância e a paz à sombra de um
fresco oásis, virá estancar a sua sede, enxugar seus suores,
nesse reino lenta e sabiamente preparado; ali o rei é Deus,
esse dispensador generoso, esse igualitário judicioso, que
sabe bem que o trajeto a seguir é doloroso, mas fecundo;
penoso, mas necessário; o Espírito formado na escola do
trabalho, dela sai mais forte e mais apto para as grandes
coisas. Aos desfalecidos ele diz: coragem; e como esperança
suprema, deixa entrever, mesmo aos mais ingratos, um ponto
de atraso, ponto salutar, caminho demarcado pelas
reencarnações.
299
Ride das vãs declamações: deixai falar os dissidentes, berrar
aqueles que não podem se consolar por não serem os
primeiros; todo esse pequeno ruído não impedirá o
Espiritismo de fazer invariavelmente o seu caminho; é uma
verdade, e, como um rio, toda verdade deve seguir o seu
curso.
Publicações Espíritas
16 DE AGOSTO DE 1867
SOCIEDADE DE PARIS.
(Médium sr. M... em sonambulismo.)
Nota. . O Sr. L... acabava de anunciar que se propunha a
mandar fazer obras espíritas que venderia a preços
fabulosamente reduzidos. Foi a esse respeito que o Sr. Morin
disse o que se segue, durante o seu sono.
Os espíritas são numerosos hoje, mas muitos não
compreendem ainda a importância eminentemente
moralizadora e emancipadora do Espiritismo. O núcleo que
sempre seguiu o bom caminho continua a sua caminhada
lenta mas segura; afasta-se de todos os partidários, e se
ocupa daqueles que deixa no caminho.
Infelizmente, mesmo entre os membros que formam o núcleo
fiel, há os que vêem tudo belo nos outros como nele, e, fácil e
benevolentemente, se deixam prender pelas aparências e vão
tolamente se ligar ao engodo de seus inimigos, de uma
personalidade que diz se despojar, dar seu sangue, seu bem,
sua inteligência para o triunfo da idéia. Pois bem! Relede a
comunicação (comunicação que acabara de escrever), e
vereis que entre certos indivíduos tais sacrifícios não podem
ser feitos sem dissimulação.
300
É necessário desconfiar dos devotamentos e das
generosidades sem utilidade, como da veracidade das pessoas
que dizem não mentir jamais.
Pretender dar uma coisa a preços impossíveis, sem nisso
perder, é uma astúcia de profissão; fazer mais ainda: dar por
nada, supostamente pelo excesso de zelo a título de prêmio,
todos os elementos de uma doutrina sublime, é o sublime da
hipocrisia. Espíritas, guardai-vos!
Acontecimentos
16 DE AGOSTO DE 1867
(Sociedade de Paris, médium sr. D...)
13. . A sociedade em geral, dizendo melhor, a reunião de
seres, tanto encarnados quanto desencarnados, que
compõem a população flutuante de um mundo, em uma
palavra, de uma Humanidade, não é outra coisa senão uma
grande criança coletiva que, como todo ser dotado de vida,
passa por todas as fases que se sucedem em cada um, desde
o nascimento até a idade mais avançada; e, do mesmo modo
que o desenvolvimento do indíviduo é acompanhado de certas
perturbações físicas e intelectuais que incumbem mais
particularmente a certos períodos da vida, a Humanidade tem
as suas doenças de crescimento, seus transtornos morais e
intelectuais. É a uma dessas grandes épocas, que termina um
período e que começa outro, a que vos é dado assistir.
Participando, ao mesmo tempo, das coisas do passado e das
do futuro, sistemas que desmoronam e às verdades que se
fundam, tende cuidado, meus amigos, de vos colocar do lado
da solidez, do progresso e da lógica, se não quereis ser
arrastados à deriva; e abandonar os palácios suntuosos
quanto à aparência, mas vacilante pela base e que enterrarão
logo sob as suas ruínas os infelizes, bastante insensatos para
não quererem dele sair, apesar das advertências de toda
natureza, que lhes são prodigalizadas.
301
Todas as frontes se ensombrecem, e calma aparente, da qual
gozais, não serve senão para acumular maior número de
elementos destruidores.
Algumas vezes, a tempestade que destrói o fruto dos suores
de um ano está precedida de precursores que permitem
tomar as precauções necessárias, para evitar, tanto quanto
possível, a devastação. Desta vez, isso não será assim. O céu
sombrio parecerá se iluminar; as nuvens fugirão, depois, de
repente, todos os furores, por muito tempo comprimidos, se
desencadearão com uma violência inaudita.
Infelizes aqueles que não terão se preparado um abrigo!
Infelizes os fanfarrões que irão ao perigo com o braço
desarmado e o peito descoberto! Infelizes aqueles que
afrontarão o perigo com a taça na mão! Que decepção terrível
os espera? A taça sustentada pela mão não irá alcançar seus
lábios, que serão feridos!
À obra, pois, Espíritas, e não esqueçais que deveis ser todo
prudência e todo providência. Tendes um escudo, sabei dele
se servir; uma âncora de salvação, não a negligencieis.
Minha nova obra sobre a Gênese
9 DE SETEMBRO DE 1867
(Ségur, sessão íntima. Médium sr. D...)
(Comunicação Espontânea.)
Duas palavras primeiro para a obra que está em trabalho.
Como dissemos muitas vezes, é urgente pô-la em execução
sem atraso e apressar, o mais possível, a sua publicação. É
necessário que a primeira impressão seja produzida sobre os
Espíritos quando o conflito europeu estourar; se ela tardasse,
os acontecimentos brutais poderiam desviar a atenção das
obras puramente filosóficas; e como esta obra está chamada
a desempenhar o seu papel na elaboração que se prepara,
302
não é preciso deixar de apresentá-la em tempo oportuno.
Entretanto, não seria necessário, não mais para isso,
restringir-lhe os desenvolvimentos. Dai-lhe toda amplitude
desejável; cada pequena parte tem o seu peso na balança da
ação, numa época tão decisiva quanto essa, e não é preciso
nada negligenciar, não mais na ordem material do que na
ordem moral.
Pessoalmente, estou satisfeito com o trabalho, mas a minha
opinião é pouca coisa perto da satisfação daqueles a quem ela
está chamada a transformar. O que me alegra, sobretudo,
são suas conseqüências sobre as massas, tanto do espaço
quanto da Terra.
Pergunta. . Se nada vier embaraçá-la, a obra poderá
aparecer em dezembro. Prevedes obstáculos?
Resposta. . Não prevejo nada de dificuldades insuperáveis; a
vossa saúde seria o principal, é por isso que vos
aconselhamos, sem cessar, para não negligenciá-la. Quanto
aos obstáculos exteriores, não pressinto nada de sério neles.
Dr. D.
A Gênese
22 DE FEVEREIRO DE 1868
(Comunicação particular. Médium sr. D...)
Em seguida a uma comunicação do Dr. Demeure, em que me
dá sábios conselhos sobre as modificações a levar ao livro da
Gênese, quando de sua reimpressão, da qual me convidou a
me ocupar sem atraso, disse-lhe:
303
A venda tão rápida até aqui se acalmará, sem dúvida; é o
efeito do primeiro momento. Creio, pois, que a quarta e a
quinta edições terão mais tempo para se esgotarem. No
entanto, como é necessário um certo tempo para a revisão e
a reimpressão, importa não ser pego inesperadamente.
Poderíeis me dizer, aproximadamente, quanto tenho de
tempo diante de mim, para agir em conseqüência?
Resposta. . É um trabalho sério essa revisão, e vos convido a
não esperar muito tempo para empreendê-la: é melhor que
estejais pronto antes da hora do que se se devesse esperar
depois de vós. Sobretudo, não vos apresseis. Apesar da
contradição aparente de minhas palavras, me compreendeis
sem dúvida. Colocai-vos prontamente à obra, mas não a
tendes continuamente por muito tempo. Tomai vosso tempo:
as idéias serão mais límpidas, e o corpo com isso ganhará,
fatigando-se menos.
É necessário, no entanto, vos esperar um escoamento rápido.
Quando vos dissemos que esse livro seria um sucesso, entre
os vossos sucessos, entendíamos ao mesmo tempo um
sucesso filosófico e material. Como vedes, nossas previsões
eram justas. Ficai pronto a toda hora, isso será mais rápido
do que o supondes.
Nota. . Numa comunicação de 18 de dezembro, foi dito: Isto
será, certamente, um sucesso entre os vossos sucessos. É
notável, que com dois meses de intervalo, um outro Espírito
repita precisamente as mesmas palavras, dizendo: Quando
nós vos dissemos, etc. Essa palavra nos prova que os
Espíritos agem de acordo, e que, freqüentemente, um só fala
em nome de vários.
Acontecimentos
304
PARIS, 23 DE FEVEREIRO DE 1868
(Comunicação íntima dada ao sr. C..., médium.)
Ocupai-vos, desde o presente, com o trabalho que tendes
esboçado, sobre os meios de ser um dia útil aos vossos
irmãos de crença, e de servir à causa da Doutrina, porque
seria possível que os acontecimentos se desenrolassem não
vos deixando lazeres suficientes para a eles se entregar.
Esses acontecimentos, eles mesmos, trarão fases durante as
quais o pensamento humano poderá se produzir com uma
liberdade absoluta. Naqueles momentos, os cérebros em
delírio, desprovidos de toda direção sadia, criarão tais
enormidades, que o anúncio do aparecimento próximo da
besta do Apocalipse, não espantaria ninguém e passaria
despercebido. As turbas vomitaram todas as loucuras
humanas, até o esgotamento das paixões que terão
engendrado.
Semelhante tempo será favorável aos espíritas. Eles se
contarão; prepararão seus materiais e suas armas. Ninguém
pensará em inquietá-los, porque não incomodarão a ninguém.
Serão os únicos discípulos do Espírito, e os outros serão
discípulos da matéria.

Meus trabalhos pessoais. Conselhos Diversos
Paris, 4 de julho de 1868. - Médium sr. D.
Os vossos trabalhos pessoais estão num bom caminho;
persegui a reimpressão da vossa última obra; façais o vosso
quadro geral para o fim do ano, é uma coisa útil e recolocai o
resto sobre nós.
O impulso produzido pela Gênese não está senão em seu
início, e muitos dos elementos abalados pelo seu
aparecimento se alinharão logo sob a vossa bandeira; outras
305
obras sérias aparecerão ainda para acabar de esclarecer o
pensamento humano sobre a nova doutrina.
Aplaudo igualmente a publicação das cartas de Lavater: é
uma pequena coisa destinada a produzir grandes efeitos. Em
suma o ano será frutífero, para todos os amigos do progresso
racional e liberal.
Estou também inteiramente de acordo em que se publique o
resumo que vos propusestes fazer sob forma de catecismo,
ou manual, mas também de opinião de limpá-lo com cuidado.
Quando estiverdes por fazê-lo aparecer, não esqueçais de me
consultar sobre o título, terei talvez um bom conselho para
vos dar, então, e do qual os termos dependerão dos
acontecimentos realizados.
Quando vos aconselhamos recentemente para não esperar
muito tempo, para vos ocupar do remanejamento da Gênese,
dizíamos que haveria a acrescentar em diferentes lugares, a
preencher algumas lacunas, e condensar alhures a matéria, a
fim de não dar mais extensão ao volume.
As nossas observações não foram perdidas e estaremos
felizes em colaborar no remanejamento dessa obra, como por
ter contribuído para a sua execução.
Eu vos convidaria hoje a receber com cuidado sobretudo os
primeiros capítulos, dos quais todas as idéias são excelentes,
que não contêm nada que não seja verdadeiro, mas dos quais
certas expressões poderiam se prestar para uma
interpretação errônea. Salvo essas retificações, que vos
aconselho a não negligenciá-las, porque não se rejeita sobre
as palavras senão quando não se pode atacar as idéias, não
tenho nada de outra coisa a vos indicar a esse respeito.
Aconselho, por exemplo, a não perder o tempo; vale mais que
os volumes esperem o público do que este por eles. Nada
deprecia mais uma obra do que uma lacuna na sua venda. O
editor impaciente por não poder responder aos pedidos que
lhes são feitos, e que falta a ocasião de vender, se arrefece
306
pelas obras de um autor imprevidente; o público se fatiga de
esperar e a impressão produzida tem dificuldade de apagar-se.
De outra parte não é mau que tenhais alguma liberdade de
espírito para evitar as eventualidade que podem nascer ao
vosso redor, e dar os vossos cuidados aos estudos
particulares que, segundo os acontecimentos, podem ser
suscitados atualmente ou remetidos a tempos mais propícios.
Preparai-vos, pois, pronto para tudo; sede livre de todo
entrave, seja para vos entregar a um trabalho especial, se a
tranqüilidade geral o permitir, seja para estar preparado para
todo acontecimento, se complicações imprevistas vierem a
necessitar, de vossa parte, uma determinação súbita. O ano
próximo será logo esperado; é preciso, pois, no fim deste, dar
a última demão à primeira parte da obra espírita, a fim de ter
o campo livre para terminar a tarefa que concerne ao futuro.
Fora da caridade não há salvação
Estes princípios, para mim, não são apenas uma teoria, eu os
coloco em prática; faço o bem tanto quanto o permite a
minha posição; presto serviço quando posso; os pobres
jamais foram rejeitados em minha casa, ou tratados com
dureza; a todo momento não foram sempre recebidos com a
mesma benevolência? Jamais lamentei meus passos e minhas
deligências para prestar serviço; pais de família não saíram
da prisão pelos meus cuidados? Certamente não me cabe
fazer o inventário do bem que pude fazer; mas, num
momento em que parece tudo esquecer-se, é-me muito
permitido, creio, chamar à minha lembrança que a minha
consciência me diz que não fiz mal a ninguém, que fiz todo o
bem que pude, e isso o repito sem pedir conta da opinião;
sob esse aspecto, a minha consciência está tranqüila e de
alguma ingratidão com a qual pude ser pago, em mais de
uma ocasião, isso não poderia ser para mim um motivo para
deixar de fazê-lo; a ingratidão é uma das imperfeições da
307
Humanidade, e como nenhum de nós está isento de censuras,
é preciso saber passar aos outros pelo que se nos passa a nós
mesmos, a fim de que se possa dizer, como J. C.: "que aquele
que está sem pecado, lhe atire a primeira pedra." Continuarei,
pois, a fazer todo o bem que puder, mesmo aos meus
inimigos, porque o ódio não me cega; e eu lhes estenderia
sempre a mão para tirá-los de um precipício, se a ocasião
disso se apresentasse.
Eis como entendo a caridade cristã; compreendo uma religião
que nos ordena retribuir o mal com o bem, com mais forte
razão restituir o bem pelo bem. Mas não compreenderia
jamais a que nos prescrevesse retribuir o mal com o mal.
(Pensamentos íntimos de Allan Kardec; documento
encontrado em seus papéis.)


Projeto - 1868
Um dos maiores obstáculos que podem entravar a propagação
da Doutrina, seria a falta de humildade; o único meio de
evitá-la, senão para o presente, pelo menos para o futuro, é
de formulá-la em todas as suas partes, e até nos mais
minuciosos detalhes, com tanto de precisão e de clareza, que
toda interpretação divergente seja impossível.
Se a doutrina do Cristo deu lugar a tantas controvérsias, se é
ainda hoje tão mal compreendida e tão diversamente
praticada, isso prende-se a que o Cristo se limitou
a um ensinamento oral, e que os seus próprios apóstolos, não
deram senão princípios gerais que cada um interpreta
segundo as suas idéias ou seus interesses. Se tivesse
formulado a organização da Igreja cristã com a precisão de
uma lei ou de um regulamento, é incontestável que isso teria
prevenido a maior parte dos cismas e das querelas religiosas,
assim como a exploração, que foi feita, da religião em
proveito das ambições pessoais. Disso resultou que, se o
Cristianismo foi para alguns homens esclarecidos uma causa
de reforma moral séria, não o foi e não o é ainda para muitos
senão o objeto de uma crença cega e fanática, resultado que,
num grande número, engendrou a dúvida e a incredulidade
absoluta.
Só o Espiritismo, bem entendido e bem compreendido, pode
remediar esse estado de coisas, e se tornar, assim como
disseram os Espíritos, a grande alavanca da transformação da
Humanidade. A experiência deve nos esclarecer sobre a
marcha a seguir; mostrando-nos os inconvenientes do
passado, diz-nos claramente que o único meio de evitá-los
para o futuro, é assentar o Espiritismo sobre as bases sólidas
de uma doutrina positiva, nada deixando ao arbítrio das
interpretações. As dissidências que poderiam se levantar se
fundirão, por si mesmas, na unidade principal que será
estabelecida sobre as bases mais racionais, se essas bases
são claramente definidas e não deixadas no vago. Ressalta,
ainda, dessas considerações que esta marcha, dirigida com
prudência, é o mais poderoso meio de lutar contra os
antagonistas da Doutrina Espírita. Todos os sofismas virão se
quebrar contra os princípios aos quais a sã razão não poderia
nada encontrar para censurar.
Dois elementos devem concorrer para o progresso do
Espiritismo; estes são: o estabelecimento teórico da Doutrina
e os meios de popularizá-la. O desenvolvimento que ela toma,
cada dia, multiplica as nossas relações que não podem senão
aumentar pelo impulso que dará a nova edição de O Livro dos
Espíritos, e a publicidade que será feita a esse respeito. Para
poder utilizar essas relações de maneira mais proveitável, se,
depois de ter
constituído a teoria, devo concorrer para a sua instalação,
seria necessário que, não somente a publicação de minhas
obras, tivesse meios de ação mais diretos; ora, creio que
seria útil que aquele que fundou a teoria pudesse dar-lhe, ao
mesmo tempo, o impulso, porque teria mais unidade. Sob
esse aspecto, a sociedade deve necessariamente exercer uma
grande influência, assim como disseram os próprios Espíritos,
mas sua ação não será realmente eficaz senão quando ela
servir de centro e de ponto de reunião de onde partirá um
ensinamento preponderante sobre a opinião pública. Para isso
lhe é necessária uma organização mais forte e elementos que
ela não possui. No século em que estamos e tendo em vista o
estado dos nossos costumes, os recursos financeiros são o
grande motor de todas coisas, quando eles são empregadas
com discernimento. Na hipótese em que esses recursos não
viriam por um caminho qualquer, eis o plano que me proporia
seguir, e cuja execução seria proporcional à importância dos
meios e subordinada aos conselhos dos Espíritos.




http://esp3arev.blogspot.com/